Schön. Kann es kaum erwarten. Jetzt fehlt nur noch ne neue interessante uci Engine Z.b. WASP (John Stanback) oder andere spannende Neuentwicklungen.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Engines (Emulationen) unserer alten Schachcomputerprogramme würde mich dann auch definitiv zum Kauf bewegen (welche im Revelation II nicht zur Verfügung stehen). Ich denke da z.B an:

Diese Liste berücksichtigt allerdings keine lizenzrechtliche Hindernisse.

Chafitz:
- Sargon 2.5 (6502)
- Steinitz Encore (6502)
- Grünfeld S (Eröffnungsmodul) (6502)
- Capablanca S (Endspielmodul)(6502)
- TSB 4 La Regence (z80) - das erste kommerzielle Programm von Richard Lang für Schachcomputer!


CXG:
- Sphinx Dominator (6502)

Krypton:
- Regency (H8)

Mephisto:
- Mephisto I (1802)
- Mephisto II (1802)
- Mephisto Magellan (SH7034)
- Mephisto Montreux (ARM 6)
- Mephisto Nigel Short

Milton:
- Milton Bradley (6502A)

Novag:
- Super Constellation (6502C)
- Star Diamond (H8S/2312)
- Savant/ Savant II (Z80)

Omikron:
- Bogol 5.0 (6502)


Saitek:
- Analyst D+ (6502)
- Brute Force (H8)
- Saitek Risc 2500 /ARM6)
- Scisys Mark V (6502)
- Scisys Mark VI/Philidor (6502)
- Scisys Turbostar KSO (6502)

Tasc:
- R30 (ARM6) bzw. The King

Gruß
Egbert

Mit dem neuesten Update sollten erstmalig seriöse Vergleiche möglich sein weil nun Blitz und Turnier Stufen unterstützt werden. Und permanent brain.
Was jetzt noch negativ auffällt ist, das nur eine starke und eine schwächere Engine für Menschen vorhanden ist. Wenn aber uci unterstützt wird sollten weitere Engines kein Problem darstellen.

Emulationen sind was anderes. Es muss ja erst mal ein Emulator für die Plattform vorhanden sein. Ich denke das ist weitaus schwieriger als die Einbindung neuer Engines.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Das stimmt natürlich Thorsten, dass für die verschiedenen Prozessoren erst einmal Emulatoren geschrieben werden müssen, dass ist nicht ganz so einfach Die Absatzchancen könnten hierdurch aus meiner Sicht erheblich verbessert werden.

Pewatronic arbeitet schon jetzt sehr kundenorientiert, das gefällt mir

Gruß
Egbert

Im Thread zum Pokalturnier habe ich ein erstes Testspiel des GM mit gedrosselter Spielstärke veröffentlicht.
Da ja nicht jeder, der sich für den Pewa interessiert auch dort mitlist, hier der Link !

Natürlich werde ich das noch weiter testen.

Gruß, Rüdiger

__________________
shine on...

Hallo Theo,

mit der Option "Spielstärke" lässt sich der GM nun wirkungsvoll reduzieren.
Ich habe die Möglichkeit, diese zwischen 0 und 20 einzustellen.
Ich habe einmal mit der Mitte getestet wobei das pondern abgestellt wurde.
Hier spielt der GM nun etwas für den R2 Vancouver zu schwach.
Als nächstes werde ich dieses Level mit "echten" Oldies probieren.

hier der Link

Gruß, Rüdiger

__________________
shine on...

Beim ersten Testspiel gegen den Mephisto London 68020 leistete sich selbiger einen groben Fehler!
Bis zum Zug 28 hatte der GM eine leichte Führung, was jedoch alles im Rahmen blieb, so dass die Gewinnchancen für beide Seiten gegeben waren.
Dann aber hatte der London einen "Blackout", von welchen er sich nicht mehr erholen konnte.

Ich versuchte dann diese Stellung noch einmal und London setzte sich wieder in sein Verderben...



Natürlich werde ich noch weiter Testspiele machen!

__________________
shine on...

Hallo Rüdiger,

Danke für Deine aufschlußreichen und zeitnahen Infos zum Pewatronic. Ein tolles Gerät!

Es geht nicht darum die Spielstärke *irgendwie* zu reduzieren, sondern eben durch Abbremsen der Rechengeschwindigkeit. Es wird also die Ausführung der Engine auf einer langsameren CPU simuliert.

Damit das taktische Können zurückgeschraubt wird und das strategische Wissen erhalten bleibt. Und eine bessere Vergleichbarkeit mit unseren langsamen Oldies hergestellt wird.

Verfahren wie "Zufallsgenerator hochschrauben" oder "Wähle öfters mal den n-besten Zug" und was es sonst noch im Bereich "Abschwächen" gibt, führt leider zu unansehnlichem Spielstil.

Schönen Gruß
Theo

__________________
Meine Schachfotos
Schachcomputer

Aber zu "menschlicherem" Spielstil, denn der Mensch übersieht mal einen gute Zug, macht mal fatale Fehler durch "übersehen", eine Engine jedoch wird, nachdem sie ca. 6 Halbzüge durchgerechnet hat keinen "groben" Feher mehr machen, außer halt taktische Fehler. Aber ich bastel nicht nennenswert am Source der Engine rum, vor allem nicht im Bereich der Spielstärke.

Die Idee mit der CPU-Drosselung finde ich allerdings hochinteressant und habe sie soeben Herrn Waldburger weitergereicht. Sollte dieser zustimmen und sollte es keine technische Barriere geben, wird dies sicherlich im nächsten Update mit drin sein.

__________________
Software-Entwickler des Pewatronic Grandmaster

Schön das das alles voran geht. Mit der Einbindung ein paar weiterer UCI Engines wäre es dann ja immer besser bestellt.
WASP (John Stanback), Colossus Chess (Martin Bryant), ...

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs