|
|
#1
26.11.2015, 10:12
#2
26.11.2015, 16:24
|
||||||||||||
|
AW: Der "geheimnisvolle" Mephisto Mystery
Hi,
ich habe einige Partien (3 oder 4) des Centurion 40 MHz (Level 2 Min/Zug) mit einem Mystery 40 MHz (1:30 Min/Zug) nachgespielt und hatte keine Abweichungen, habe ihn daher als Äquivalent für die Liga zugelassen. Ich denke das Abweichungen bei Aktivschach sehr selten (aber möglich) sind und die 2 MHz mehr (oder 4 MHz beim getunten) wirken sich erst bei höherer Bedenkzeit aus. Die Unterschiede zwischen den Morsch-Clonen scheinen mir so klein zu sein, daß eigene Listeneinträge sich erst bei ca. 50% mehr Leistung lohnen, wie 16 MHz gegenüber 10 beim Explorer Pro. Auch deshalb haben wir z. B. den Mystery 32 MHz (der ja beim Spiellevel wie mit 36 MHz eingestellt ist) und Myst40 mit dem Cent40 zusammengelegt. Gruß Achim  Zitat von Robert
Vielleicht müsste man sich mal die Mühe machen und ein paar GK2100/Centurion-Partien mit einem Mystery nachspielen... viele Grüße Robert 
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu achimp für den nützlichen Beitrag: | ||
Wolfgang2 (26.11.2015) | ||
#3
26.11.2015, 18:35
|
||||||||||||
|
AW: Der "geheimnisvolle" Mephisto Mystery
Zitat von Robert
(der GK2100 hat z. B. ja nicht die bekannten Bugs, die seine Nachfolger haben)
Der H8 Bug um den es oben ja geht ist schon extrem nervig und kann einem die Freude auf die betreffenden Geräte vermiesen. Ach ja, H8 Bug: wenn wir schon einmal dabei sind: hat auch der Mystery diesen Bug? Grüße Otto
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält.  (Albert Einstein)
|
#4
26.11.2015, 18:50
|
||||||||||||
|
AW: Der "geheimnisvolle" Mephisto Mystery
Ja Otto,
er hat alle Bugs die der Centurion auch hat, nur eben 12 statt 10 MHz und dafür angepasste Spielstufen. Gruß Achim Zitat von MaximinusThrax
Ach ja, H8 Bug: wenn wir schon einmal dabei sind: hat auch der Mystery diesen Bug? Grüße Otto
|
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu achimp für den nützlichen Beitrag: | ||
MaximinusThrax (26.11.2015), Robert (26.11.2015) | ||
#5
26.11.2015, 19:30
|
||||||||||||
|
AW: Der "geheimnisvolle" Mephisto Mystery
Kaum im "Mystery-Stress" ist mir auch schon der erste "Fehler" unterlaufen.
Ich meinte natürlich @Micha, nicht @Sascha! LG Udo
|
#6
10.12.2015, 22:49
|
||||||||||||
|
AW: Der "geheimnisvolle" Mephisto Mystery
Servus zusammen,
ich habe wieder einige Partien mit dem Mystery gespielt. Eine vierte Partie gegen Miami gewann wieder der Mystery. Stand somit 3,5 zu 0,5 für Mystery. Nächster "Gegner" war Portorose 68000 (Einstellung 60 Züge/30 Min.). Nach vier Partien steht es 2-2 (+1, 1/2, 1/2, 0 aus Sicht von Mystery). Den Portorose 68000 konnte ich in der Aktivliste jedoch auch nicht finden, oder habe ich ihn übersehen? LG Udo
|
#7
11.12.2015, 11:58
|
|||||||||||
|
AW: Der "geheimnisvolle" Mephisto Mystery
Hi Udo,
vielleicht mal die Suche im Browser aktivieren mit Tastenkombi 'strg+f'. Dann siehst doch, ob die Eintragung vorhanden ist. Sonnige Grüße Tom(mi)
|
#8
12.12.2015, 16:09
|
||||||||||||
|
AW: Der "geheimnisvolle" Mephisto Mystery
Hi Tom,
in der hier geführten Aktiv-Liste ist der Portorose 68000 nicht zu finden. Wahrscheinlich wurden mit diesem Modul noch zu wenige Partien gespielt!? In der SSFD-Liste (Turnier) ist der Portorose mit Elo 2046 zu finden. Da ich den Mystery für die Aktiv-Liste teste, wollte ich die Aktiv-Elo von Portorose wissen! LG Udo
|
#9
17.12.2015, 23:24
|
||||||||||||
|
AW: Der "geheimnisvolle" Mephisto Mystery
Servus zusammen,
zwischenzeitlich habe ich wieder einen "neuen Gegner" für den Mystery ausgesucht, den Mephisto Explorer Pro (Aktiv-Elo: 2049). Nach acht (unterhaltsamen) Partien steht es 4,5 zu 3,5 für den Explorer Pro. Die dritte Partie möchte ich euch jedoch nicht vorenthalten, dort geschah im 18. Zug ein wirklich mysteriöser Fehler!
[Event "Aktivschach"]
[Site "?"] [Date "2015.12.13"] [Round "3"] [White "Mephisto Explorer Pro"] [Black "Mephisto Mystery"] [Result "1-0"] [ECO "B18"] [WhiteElo "2049"] [PlyCount "120"] {Die dritte Partie im Wettkampf. Die Partie verlief ausgeglichen bis zum 18. Zug und dann ... unglaublich ...spielt die Partiezüge einfach nach!} 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. Bc4 e6 7. N1e2 Nf6 8. Nf4 Bd6 9. Nxg6 hxg6 10. c3 Nbd7 11. Qf3 Qb6 { Die Abweichung zur ersten Partie, dort geschah 11. - Dc7} 12. Bb3 O-O-O 13. Be3 Nd5 14. O-O-O N7f6 15. Bg5 {+0,1} Qc7 {+0,2} 16. Bxd5 exd5 17. Kb1 Be7 18. h3 Rxh3 $4 {Wahnsinn, was ist denn das für ein Zug?! Ich konnte es nicht glauben und betätigte die "Take back"-Taste, anschließend "Enter" und ... wieder schlägt Mystery mit dem Turm den Bauern auf h3!! Am nächsten Tag spielte ich die Partie nochmals nach, nach 18.h3 spielte Mystery nochmals spontan 18. - Txh3!} 19. Rxh3 Qd7 20. Rdh1 {+4,2} Rf8 {-4,4} 21. Rh8 Re8 22. Bf4 Bf8 23. Rxf8 $4 {Wahnsinn, spielt jetzt Explorer Pro plötzlich "verrückt"! Ich spielte danach die Partie vorsorglich bis zur entgültigen Entscheidung.} Rxf8 24. Be5 Qd8 25. Ne2 Re8 26. Rh2 Qd7 27. Bxf6 gxf6 28. Rh7 f5 29. g3 Re7 30. Nc1 {+2,2} Qe6 31. Rh8+ Re8 32. Rxe8+ Qxe8 33. Nd3 f6 34. Kc2 b6 35. b3 {+2,2} Qe4 36. Qf4 g5 37. Qd2 g4 38. Qe3 Qxe3 39. fxe3 Kd7 40. c4 {+2,9} Ke7 {-3,0} 41. cxd5 cxd5 42. Nf4 Kd6 43. Kd3 Kc6 44. Nh5 a5 45. Ng7 {+3,4} f4 {-3,3} 46. exf4 Kd7 47. a4 Ke7 48. Nf5+ Ke6 49. Ne3 f5 50. Kc3 {+5,6} Kd6 51. Nxf5+ Kc6 52. Ne3 Kd6 53. f5 Kc6 54. f6 Kd7 55. Nxd5 {+6,5} Ke6 {-6,7} 56. Kc4 Kf7 57. Kb5 Kf8 58. Ne3 Ke8 59. Nxg4 Kf7 60. d5 {+9,9} Kg6 {-9,9} 1-0 Lässt sich die Partie gegen einen GK 2100 (befindet sich nicht in meinem Besitz) ebenfalls so spielen, falls ja würde dieser im 18. Zug ebenfalls mit dem Turm den Bauern auf h3 schlagen? Mit der Bitte um "Aufklärung"! LG Udo
|
#10
17.12.2015, 23:36
|
||||||||||||
|
AW: Der "geheimnisvolle" Mephisto Mystery
Hallo Udo,
Zitat von mickihamster
Lässt sich die Partie gegen einen GK 2100 (befindet sich nicht in meinem Besitz) ebenfalls so spielen, falls ja würde dieser im 18. Zug ebenfalls mit dem Turm den Bauern auf h3 schlagen?
Mit der Bitte um "Aufklärung"! Ein GK2100 würde nicht so spielen, weil er den Bug nicht hat; aber dafür mW alle seine Nachfolger bzw. Clone...  viele Grüße Robert Geändert von Robert (17.12.2015 um 23:42 Uhr)
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Robert für den nützlichen Beitrag: | ||
mickihamster (18.12.2015) | ||
 |
Hybrid-Darstellung
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Frage: "Roma"-Update für "Dallas" möglich? | EberlW | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 3 | 12.12.2011 21:09 |
| Mephisto Polgar "blöfft" mit Schachmatt??? | Pcmaster | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 3 | 03.11.2008 08:50 |
| Frage: Welches ist "der erfolgreichste Mephisto aller Zeiten"? | Tom | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 5 | 10.10.2008 22:53 |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:13 Uhr.
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info