|
|
||||
AW: Diablo Revelation II gegen den Rest der (Schachcomputer)Welt
Das macht richtig Spaß ![]()
__________________
shine on... |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
AW: Diablo Revelation II gegen den Rest der (Schachcomputer)Welt
Beide hatten die Gelegenheit, das Spiel zu seinen Gunsten beenden zu können, doch keiner konnte diese für sich ausnutzen...
[Event "30'/Zug"] [Site "pato4sen"] [Date "2015.09.14"] [Round "8"] [White "Diablo, Rev 2"] [Black "Vancouver 32 bit, Mephisto"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B30"] [PlyCount "152"] [EventDate "2015.??.??"] 1. e4 c5 2. d3 Nc6 3. Nf3 g6 4. Nc3 {*} Bg7 {*} 5. Bf4 Nf6 6. Be2 O-O 7. O-O d6 8. Qd2 Qb6 9. Rab1 e5 10. Bg3 a6 11. Rfd1 Nd4 12. a3 Qc6 13. Nxd4 cxd4 14. Na2 Be6 15. Nb4 Qc5 16. Ra1 Rfc8 17. Rdc1 a5 18. Na2 Rc6 19. Bf3 Qb6 20. c3 dxc3 21. Nxc3 Rac8 22. Ne2 Ng4 23. Bxg4 Bxg4 24. h3 Be6 25. Nc3 Bf6 26. Rab1 Qd8 27. f4 Bb3 28. Ra1 Bg7 29. fxe5 dxe5 30. Rf1 Qd4+ 31. Kh2 b6 32. Rac1 Qd7 33. Qe3 f6 34. Ne2 Bc2 35. Rf3 Rd8 36. Qd2 Ba4 37. Rc3 Bf8 38. b3 Bb5 39. a4 Ba6 40. Qb2 Bc5 41. Bh4 Bd4 42. Rxf6 Rxc3 43. Nxc3 Rc8 44. Be1 Kg7 45. Rf3 Kh8 46. b4 Qe6 47. bxa5 bxa5 48. Qa3 Bc5 49. Qa2 Qxa2 50. Nxa2 Rf8 51. Bc3 Rxf3 52. Bxe5+ Kg8 53. gxf3 Bxd3 54. Kg2 Bc2 55. Nc3 Bb4 56. Kf2 Bxc3 57. Bxc3 Bxa4 58. Bxa5 Kf7 59. f4 Bd7 60. h4 Bg4 61. Ke3 Ke6 62. Bd8 Bd1 63. Bg5 Bg4 64. Bh6 Kf7 65. Kd3 Bd7 66. Kd4 Ke6 67. Bg5 h5 68. Bd8 Bc6 69. Bg5 Bd7 70. e5 Bc6 71. Bd8 Bf3 72. Ke3 Bb7 73. Bb6 Kf5 74. Bc7 Bc6 75. Bd8 Bd5 76. Bg5 Bb7 1/2-1/2
__________________
shine on... |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
AW: Diablo Revelation II gegen den Rest der (Schachcomputer)Welt
Die Überraschung ist perfekt!
Ein weiterer voller Punkt geht verdient an Diablo! ![]() [Event "30'/Zug"] [Site "pato4sen"] [Date "2015.09.16"] [Round "9"] [White "Vancouver 32 bit, Mephisto"] [Black "Diablo, Rev 2"] [Result "0-1"] [ECO "B38"] [PlyCount "160"] [EventDate "2015.??.??"] 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Nc3 O-O 8. Be2 d6 9. O-O Bd7 10. Rc1 a5 11. Ndb5 {*} Ne5 {*} 12. Nd5 Bxb5 13. Nxf6+ Bxf6 14. cxb5 Rc8 15. Qd2 a4 16. Qb4 Ra8 17. Bh6 Re8 18. Rc2 Kh8 19. Rfc1 d5 20. Rc7 b6 21. Bf4 d4 22. h3 Kg8 23. a3 d3 24. Bf1 e6 25. Be3 Be7 26. Qc3 Bd6 27. Rb7 Rc8 28. Qxc8 Qxc8 29. Rxc8 Rxc8 30. Rxb6 Rd8 31. Bg5 d2 32. Bxd2 Bc5 33. Ba5 Bxb6 34. Bxb6 Rd1 35. Be3 Nd7 36. g4 Rb1 37. Bd4 e5 38. Bc3 f6 39. Kg2 Rc1 40. h4 Kf7 41. g5 Ke7 42. Bc4 Nb6 43. Bg8 Kf8 44. Bd5 Nxd5 45. exd5 Rd1 46. Bb4+ Ke8 47. gxf6 Rxd5 48. b6 Rb5 49. Bc3 Kf7 50. f4 exf4 51. Kf3 Rxb6 52. Kxf4 Rb5 53. Be5 Ke6 54. Bd4 Rf5+ 55. Kg3 Kd5 56. Bc3 Ke4 57. Kg4 h5+ 58. Kg3 Rf3+ 59. Kg2 Kf4 60. Bd2+ Kg4 61. Bg5 Rf5 62. Kh2 Rf2+ 63. Kg1 Kg3 64. Bh6 Rxb2 65. Kf1 Rf2+ 66. Ke1 Rxf6 67. Bg5 Rf5 68. Bd8 Re5+ 69. Kf1 Re3 70. Bc7+ Kf3 71. Kg1 Rxa3 72. Be5 Re3 73. Bd4 Re1+ 74. Kh2 a3 75. Bc3 a2 {#in 4} 76. Bxe1 a1=Q 77. Kh3 Qxe1 78. Kh2 Qxh4+ 79. Kg1 Qf2+ 80. Kh1 Qg2# 0-1
__________________
shine on... |
|
||||||||||||
AW: Diablo Revelation II gegen den Rest der (Schachcomputer)Welt
Hallo Rüdiger,
die Lang Progs liegen dem schnellen Rev II Diablo anscheinend. Seine Performance ist jedenfalls enorm. Vielleicht wäre im Anschluss mal ein Match gegen ein Spracklen (Sparc, Mach IV) oder King interessant. Grüße Peter |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
AW: Diablo Revelation II gegen den Rest der (Schachcomputer)Welt
Ja Peter, dass kann man so sagen.
Auch das 10 Spiel dieser Begegnung endete mit einem Remis. Ich hätte das nicht für möglich gehalten, dass Diablo so leicht dem Vanc widerstehen kann, auch wenn diese Engine nun von einem Revelation II angetrieben wird. Auch ist bemerkenswert, dass Diablo bis zum Zug Nr. 17 im Buch war, wo hingegen Vancouver schon ab Zug Nr. 7 rechnen musste! [Event "30'/Zug"] [Site "pato4sen"] [Date "2015.09.17"] [Round "10"] [White "Diablo, Rev 2"] [Black "Vancouver 32 bit, Mephisto"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B04"] [PlyCount "67"] [EventDate "2015.??.??"] 1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. Nf3 Nc6 5. c4 Nb6 6. e6 fxe6 7. Be3 g6 {*} 8. h4 Bg7 9. h5 e5 10. d5 e4 11. Ng5 Bxb2 12. Nd2 Bxa1 13. Qxa1 Ne5 14. Ndxe4 Rg8 15. hxg6 hxg6 16. f4 Ng4 17. Bd4 {*} c5 18. dxc6 bxc6 19. Be2 c5 20. Bxc5 Nf6 21. Be3 Nxe4 22. Nxe4 Bb7 23. Qb1 Qd7 24. Rh7 Qf5 25. Bd3 Qa5+ 26. Bd2 Qa3 27. Bb4 Qa4 28. Bxd6 O-O-O 29. Rxe7 Bxe4 30. Rc7+ Kb8 31. Rg7+ Kc8 32. Rc7+ Kb8 33. Rg7+ Kc8 34. Rc7+ 1/2-1/2
Der nächste Gegner wird wie Peter schon hoffte: Tasc ChessMachine 14 MHz (512 KB) King 2.2 Da bin ich ja nun gespannt, wie sich das Kittinger-Programm gegen das von Johan de Koning halten kann. Na, dann schaun ma mal...
__________________
shine on... Geändert von pato4sen (18.09.2015 um 00:24 Uhr) |
|
||||
AW: Diablo Revelation II gegen den Rest der (Schachcomputer)Welt
Hallo Rüdiger,
hätte ich nicht gedacht, dass der Revelation II Novag Diablo gegen den Vancouver 32 Bit das Match über 10 Partien erfolgreich für sich gestalten kann. Respekt ![]() ![]() Gruß Egbert |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
AW: Diablo Revelation II gegen den Rest der (Schachcomputer)Welt
So, das Eröffnungsspiel hat schon einmal der Diablo klar für sich entscheiden können!!!
![]() [Event "30'/Zug"] [Site "pato4sen"] [Date "2015.09.19"] [Round "1"] [White "CM 14 MHz King 2.2, TASC."] [Black "Diablo, Rev 2"] [Result "0-1"] [ECO "B09"] [PlyCount "152"] [EventDate "2015.??.??"] 1. d4 d6 2. e4 g6 3. Nc3 Bg7 4. f4 Nf6 5. Nf3 O-O 6. Be2 Bg4 {*} 7. O-O {*} d5 8. Ne5 Bxe2 9. Qxe2 dxe4 10. Rd1 Nbd7 11. Nxe4 Nxe4 12. Qxe4 c6 13. c4 e6 14. Be3 Nf6 15. Qc2 Qc7 16. Bf2 Rac8 17. Re1 Rfe8 18. Rad1 a6 19. Bh4 Nd7 20. Qb3 b5 21. Rc1 Nxe5 22. fxe5 Qb8 23. c5 a5 24. Qe3 Rc7 25. Rf1 Rd7 26. Bf6 Qb7 27. Rfd1 Bf8 28. Qf4 Rd5 29. Rd2 Qd7 30. Rcd1 Ra8 31. a3 a4 32. Kh1 Rb8 33. Qe3 Rb7 34. Kg1 Qc8 35. Qf4 Rbd7 36. Rc1 Qa6 37. Rc3 Qa5 38. Rcd3 Rxc5 39. Re2 Rcd5 40. Bh4 Qa7 41. Bf2 c5 42. Re4 cxd4 43. Rd1 Bc5 44. Rd3 Qb6 45. Qh6 Bf8 46. Qf4 Qc7 47. Rexd4 Qc2 48. h3 Qxb2 49. Rxd5 exd5 50. Qg4 Rc7 51. Rxd5 Rc1+ 52. Rd1 Rxd1+ 53. Qxd1 Qxa3 54. Qb1 Bc5 55. e6 Bxf2+ 56. Kxf2 Qc5+ 57. Kf3 fxe6 58. Qa1 a3 59. Qe1 Qf5+ 60. Kg3 g5 61. Kh2 a2 62. Qa1 Qb1 63. Qf6 a1=Q 64. Qxe6+ Kg7 65. Qe7+ Kh6 66. Qf8+ Qg7 67. Qd6+ Qbg6 68. Qc5 Qe6 69. Qg1 Qge5+ 70. Kh1 Qg3 71. Qf1 Qed6 {#in 4} 72. Kg1 Qh2+ 73. Kf2 Qd2+ 74. Qe2 Qhf4+ 75. Kg1 Qc1+ 76. Qd1 Qxd1# 0-1
Ach so, die Einstellungen für den King: Eröffnungsbibliothek an, alles andere ist inaktiv. Bedenkzeit ist natürlich 30 sec/Zug
__________________
shine on... |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Re: AW: Diablo Revelation II gegen den Rest der (Schachcomputer)Welt
Ja Peter, dass kann man so sagen.
Auch das 10 Spiel dieser Begegnung endete mit einem Remis. Ich hätte das nicht für möglich gehalten, dass Diablo so leicht dem Vanc widerstehen kann, auch wenn diese Engine nun von einem Revelation II angetrieben wird. Auch ist bemerkenswert, dass Diablo bis zum Zug Nr. 17 im Buch war, wo hingegen Vancouver schon ab Zug Nr. 7 rechnen musste! [Event "30'/Zug"] [Site "pato4sen"] [Date "2015.09.17"] [Round "10"] [White "Diablo, Rev 2"] [Black "Vancouver 32 bit, Mephisto"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B04"] [PlyCount "67"] [EventDate "2015.??.??"] 1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. Nf3 Nc6 5. c4 Nb6 6. e6 fxe6 7. Be3 g6 {*} 8. h4 Bg7 9. h5 e5 10. d5 e4 11. Ng5 Bxb2 12. Nd2 Bxa1 13. Qxa1 Ne5 14. Ndxe4 Rg8 15. hxg6 hxg6 16. f4 Ng4 17. Bd4 {*} c5 18. dxc6 bxc6 19. Be2 c5 20. Bxc5 Nf6 21. Be3 Nxe4 22. Nxe4 Bb7 23. Qb1 Qd7 24. Rh7 Qf5 25. Bd3 Qa5+ 26. Bd2 Qa3 27. Bb4 Qa4 28. Bxd6 O-O-O 29. Rxe7 Bxe4 30. Rc7+ Kb8 31. Rg7+ Kc8 32. Rc7+ Kb8 33. Rg7+ Kc8 34. Rc7+ 1/2-1/2
Der nächste Gegner wird wie Peter schon hoffte: Tasc ChessMachine 14 MHz (512 KB) King 2.2 Da bin ich ja nun gespannt, wie sich das Kittinger-Programm gegen das von Johan de Koning halten kann. Na, dann schaun ma mal... After these 50 games i calculate an aproximate elo that could be between 2208 and 2215, this is much stronger than the diablo inside the novag machine that has an elo of 2039. Definitely the emulator inside Rev II made Diablo play stronger. Some other emulators makes Diablo play at the same strength and if you want to play stronger there is an option on the emulator for overclocking. The initial idea of an emulator is to play exactly the same. Probably on Rev II is not possible. Grüße Ricardo |
|
||||
AW: Re: AW: Diablo Revelation II gegen den Rest der (Schachcomputer)Welt
Hallo pato4sen,
After these 50 games i calculate an aproximate elo that could be between 2208 and 2215, this is much stronger than the diablo inside the novag machine that has an elo of 2039. Definitely the emulator inside Rev II made Diablo play stronger. Some other emulators makes Diablo play at the same strength and if you want to play stronger there is an option on the emulator for overclocking. The initial idea of an emulator is to play exactly the same. Probably on Rev II is not possible. Grüße Ricardo Yes, you're right - the very idea of emulation was once to show the original exactly. I let the Diablo engine play at the highest possible performance, to see what it can do the program at this performance in "Revelation II". Best regards, Rüdiger
__________________
shine on... Geändert von pato4sen (20.09.2015 um 15:11 Uhr) |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Tipp: Der stärkste schachcomputer der Welt | Elite-V2 | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 11 | 11.02.2024 00:43 |
Turnier: Diabolo gegen den Rest der Welt... | Michael Enderle | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 5 | 29.12.2013 19:06 |
Turnier: Tom_Bots Zweikämpfe:13) Revelation Diablo-Turbo MM V | Tom_Bot | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 0 | 26.11.2011 19:34 |
Stellung: Eröffnungsfalle Diablo gegen Citrine | messeturm | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 0 | 26.11.2011 01:15 |
Partie: Saitek Renaissance Maestro D 6 Mhz gegen den Rest der Welt | hmchess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 14 | 28.10.2007 08:35 |