Hallo Xavier,

ein fantastisches Turnier, mit sehr interessanten Endergebnissen. Herzlichen Dank für diese Mammutarbeit!

Einige Partien hatte ich mir bereits angesehen. Der Sieg des Montreux ist eigentlich nicht überraschend, nur der Abstand zu den nachfolgenden Geräten überrascht ein wenig. Besonders der Stil des Montreux kann immer wieder gefallen. Allerdings zeigen sich neben schnellen Kurzsiegen auch ebensolche Niederlagen.

Und auch in diesem Turnier zeigt sich der Sparc auf Turnierstufe durchaus der übermächtig erscheinenden Konkurrenz gewachsen, selbst wenn am Ende nur der letzte Platz herausgesprungen ist.

Wirklich überraschend ist für mich das Abschneiden des Magellan. Gerade in dieser doch recht endspielstarken Gegnerschar, hat er sich prächtig behaupten können.

Und die letzte Anmerkung zum Risc 2. In der SSDF lag der Risc 2 noch vor dem Risc 1. Die typischen 20 Elo sollten es damals an Zuwachs gewesen sein. War ja eine neue Version, die verkauft werden sollte...
Naja, jedenfalls zeigt sich erneut, die Version 2 ist definitiv nicht stärker als die Vorgängerversion. Ob auf Aktiv- oder Turnierschach, der Risc 1 liegt vor dem Risc 2.

Gruß
Micha

Ja, der sparc hat nur knapp verloren. Das ist wirklich nicht viel.
Schade das die spracklens das Programm nicht weiter bearbeitet haben. Eine 2. Version wäre bestimmt stabiler gewesen und hätte noch besser gescored.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Klasse Turnier, Xavier mit sehr interessanten Kommentar

Übrigens meint auch McLane (TC) das der Sparc mit der Turnierbibliothek schwächer spielt als mit der Großen, wenn ich das mal hier so erwähnen darf.

Haben vielleicht andere Sparc-Besitzer auch ähnliche erfahrungen gemacht?


Grüße Otto

__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)