Hmm, bei mir war es eher umgekehrt; Res. Ruffian hat die ersten drei Partien gegen London 68030 in überzeugender Manier gewonnen, ab da lief es eher etwas besser für London (und die Partien wurden langweiliger!) Am Schluss stand es unentschieden.


Als Beispiel die dritte Partie:


[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2005.05.18"]
[Round "?"]
[White "Resurrection (Ruffian), 30m/60"]
[Black "London 68030, 30m"]
[Result "1-0"]
[ECO "A29"]
[Annotator "Weck,R"]
[PlyCount "79"]
[EventDate "2005.??.??"]

1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. g3 Bb4 5. Nd5 e4 6. Nh4 {*} Bc5 7. Bg2 d6 8.
O-O Be6 9. Nxf6+ Qxf6 10. Bxe4 {-0,09} Bxc4 {*} 11. Bxc6+ bxc6 12. Nf3 Bd5 {
0,54} 13. e4 {0,27} Bc4 14. d3 Bb5 15. e5 Qf5 16. exd6 O-O-O 17. Re1 {0,31}
cxd6 18. d4 Bb4 19. a4 {0,17}

Das sieht doch schon fast nach PSH aus, oder?

Resurrection (Ruffian) - London 68030

a b c d e f g h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 a b c d e f g h

(12/12)   SMIRF FullChess FRC FEN-Editor (© by R. Scharnagl) Ver. 2.1.3

2kr3r/p4ppp/2pp4/1b3q2/Pb1P4/5NP1/1P3P1P/R1BQR1K1 b - - 0 19


Bxe1 {0,00} 20. axb5 {0,88} Bb4 {-0,57} 21. bxc6
{1,09} a5 22. Qe2 Kc7 23. Qa6 Rb8 24. Be3 {2,02; noch ein Figurenopfer! (allerdings wäre laut Fritz 9 hier d5! noch stärker gewesen!} Qxf3 {1,87} 25. Rc1 {3,14} Bc3
{-1,57} 26. Rxc3 {7,08} Qd1+ {-5,27} 27. Kg2 Qg4 28. Qxa5+ Kc8 29. b4 Re8 30.
f3 Qg6 {-10,6} 31. Qa6+ {14,56} Kd8 32. Qa7 {25,74} Qe6 {-16,0} 33. d5 {
Matt in 9, korrigiert sich dann auf Matt in 8} Qf5 {-17,1} 34. c7+ {Matt in 8}
Ke7 {-Matt in 8} 35. c8=Q+ Kf8 36. Qxf5 Rb7 37. Qxb7 f6 38. Qxf6+ gxf6 39. Bh6+
Kg8 40. Qg7# 1-0


Wie ich finde, eine herrliche Partie von Ruffian!


viele Grüße,
Robert