Hi Jose,

meistens - aber nicht immer.

S = steht für Speed
T = steht für Topspeed

beinhaltet also grundsätzlich nur eine Info zu den verbauten Mhz. Da aber die schnelleren Bausteine anfangs selten und teuer waren, verhält es sich in der Praxis meistens so, dass in den T-Modulen Amsterdam steckt und in den S-Modulen die Glasgow Version. Doch wie in der WIKI angegeben sind auch T6 und T8 Glasgow Versionen im Umlauf. Im Zweifelsfall muss man eben testen, wenn man nicht weiß was für ein Modul man hat (z.B. Colditz - schau Dir mal die PGN Datei dazu in der WIKI an).

Princhess (und auch Plymate) sind nur interne Namensgebungen von Rathsman für Turniere, so wie "Quest" für "Fritz". wie Otto schon erwähnte ist das Plymate Viktoria Modul eine inoffizielle Version.

Ich war gerade verwundert, dass man sogar in der Wikipedia etwas zu Conchess findet.
Conchess

Gruß
Peter

__________________
http://chess-computer.blogspot.com/

Hi Peter,

danke für deine aufschlussreichen Infos. Nicht ganz einfach bei dem schönen Inselstaat.

Lustig finde ich ja auch, dass sie bei den angeblichen "Topspeed"-Geräten weniger takten als bei gewissen "Speed"-Geräten.
Wir wissen ja nun, dass nach Taktteilung das S5 mit tatsächlichen 5,5Mhz das "schnellste" wäre - komisch das hier das Modul nicht als S11 beworben wurde? Bei den T-Geräten sind es ja letztendlich nur 3Mhz und 4Mhz.

Schon interessant wie gebaut und dann beworben wurde.

Grüße José

Hä?? T6 läuft schon mit 5,5MHz (intern 11) und T8 mit ca. 8 MHz also intern 16. Daher kann ich deiner Logik nicht so ganz folgen.

__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)

Ah ok. Ich wusste nicht, dass bei T8 intern auch doppelte Anzahl ist. Dann ist alles Blödsinn was ich geschrieben hatte.

Ich dachte bei T8 wäre intern 8mhz und nach Taktteilung 4mhz, so zumindest sind die taktungen bei steve modulen
Gruss Jose

Steve baut doch komplett neue Platinen. Wieso sollte hier eine Taktteilung erfolgen? Zumindest würde mich das nach dem bisherigen Abschneiden der T8 in den Online Turnieren wundern - geprüft habeich es allerdings noch nicht.

__________________
http://chess-computer.blogspot.com/

Jo. Sage ich ja. Auf 4 mhz laufen die. Ist schon geteilt.

Hallo Jose,

habe nochmal bei Steve nachgefragt: Sein T8 Modul läuft mit Taktteilung auf 4MHz (wie auch die aus den 80ern), allerdings hat sein S5 Modul "echte" 5,5MHz. Seiner Meinung nach war das S5 das einzige Modul ohne Taktteilung. Dann wundert mich aber, warum das T8 Modul meistens stärker abschneidet. Werde da nicht ganz schlau draus.

Gruß, Peter

P.S. Ein T8 mit "echten" 8MHz (intern 16) hat es demnach nie gegeben
P.P.S. Vielleicht finde ich in alten CSS Ausgaben noch etwas dazu......leider wird in CSS 1/86 nur das T6 getestet.

__________________
http://chess-computer.blogspot.com/

Grrr, was ist denn das für'n Käse? Wenn das T"8" von Steve nur mit echten 4 MHz läuft dann verdient es auch nicht diese Bezeichnung, dann ist es eben nur ein T4! Echte T8 laufen auch mit anähernd 8 MHz.

__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)

Ich denke nicht, dass das Käse ist. Fidelity hatte das auch bei einigen Geräten. Das hat mir Herr Bucke auch schon bestätigt. Das war alles Verkaufspolitik.

Vielleicht hat der Amsterdam T8 einfach das bessere Programm. Mhz ist ja nicht immer alles.

Beste Grüße José

jetzt verstehst du ja warum ich so verwirrt bin/war. Wie gesagt vielleicht war einfach das Programm vom T8 Amsterdam stärker als das Glasgow?
Aber nur deshalb verwirrt, dass alle eine Teiltaktung hatten und unterm Strich das S5 mit den höchsten Mhz war. Aber weiter vorne im Thread siehst du ja, dass jemand (Name entfallen) ein S5 hat und intern 11Mhz stehen...Also auch dieses wurde geteilt...



j, denke ich auch, so wird es gewesen sein

ich kann mir nicht vorstellen das du dort etwas findest. Bin schon sehr gespannt.

Beste Grüße José