Stimmt, sehr sehenswerte Schlussphase! Man fragt sich, wer zuerst 'drankommt'!

Wobei man aber sagen muss, dass der Vancouver statt 40.Le5 besser Lf4 oder Lxf8 gespielt hätte (da sind sich die Engines nicht ganz einig)
Nun ja, das Opfer scheint ja fast erzwungen, denn der nächstbeste Zug Lf7 (laut Rybka, Fruit und Fritz) ist doch deutlich schlechter. Auch Txg2 sollte eigentlich nur zu Remis führen!

Aber auch das muss man als Computer erst mal 'sehen'!
Das auf jeden Fall! Ich dachte zuerst, da wäre ein Fehler im Diagramm, bis ich bemerkte, dass es Matt war!
Tu das, bin gespannt, was dabei herauskommt!


viele Grüße,
Robert