Zitat von
Mephisto_Risc
In Runde 16 wird Französich gespielt.
In dieser Partie schiesst der Masterchess mit
74.Ta4 ?? einen absoluten
Megabock, das ist wohl der schlechteste Zug, der in dieser Stellung
überhaupt möglich war, sonst wäre es klares Remis gewesen.
Er ermöglicht dem Chellenger damit den Bauern mit Tempogewinn zu
decken, und fällt sofort nach Kb3 auf -3,6 !
[Event "Saitek Masterchess vs Saitek Chess Chellenger, Französisch"]
[Site "Vienna"]
[Date "13.11.2011"]
[Round "16"]
[White "Saitek Masterchess"]
[Black "Saitek Chess Chellenger"]
[Result "0-1"]
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Nf3 Ngf6 6. Bg5 Be7 7. Nxf6+
Nxf6 8. Bd3 h6 9. Bh4 O-O 10. c3 c5 11. O-O b6 12. Ne5 Bb7 13. dxc5 Bxc5
14. Bc2 Qd5 15. Qxd5 Nxd5 16. Rfe1 Bd6 17. Rad1 Rac8 18. Rd4 Rc7 19. Ra4 a5
20. Rd4 Rfc8 21. Kf1 b5 22. Bd3 f6 23. Nf3 e5 24. Rg4 h5 25. Rg3 e4 26.
Bxe4 Bxg3 27. Bxg3 Rc4 28. Bd3 Ra4 29. Ra1 Ba6 30. Bc2 Rac4 31. Bb3 b4 32.
Kg1 bxc3 33. bxc3 Nxc3 34. Nd2 a4 35. Nxc4 Bxc4 36. Bxc4+ Rxc4 37. h3 h4
38. Bb8 Rb4 39. Ba7 Rb2 40. a3 g5 41. Re1 Rc2 42. Bb6 Kf7 43. Ba5 Ne2+ 44.
Kf1 Nd4 45. Rd1 Nb5 46. Rd3 Ke6 47. Bb4 Ke5 48. Ke1 Rb2 49. Be7 Ke6 50.
Re3+ Kf7 51. Bb4 Ra2 52. Rd3 Ke6 53. Bf8 Rb2 54. Bc5 f5 55. Bb4 Ra2 56. Kf1
Kf6 57. Re3 f4 58. Re2 Ra1+ 59. Re1 Ra2 60. Be7+ Kf5 61. Bxg5 Kxg5 62. Re5+
Kg6 63. Rxb5 Rxa3 64. Rb6+ Kf5 65. Rb5+ Ke4 66. f3+ Kd4 67. Rh5 Ra2 68. Rf5
Ke3 69. Re5+ Kd3 70. Re4 a3 71. Ra4 Ra1+ 72. Kf2 a2 73. Ra8 Kc3 74. Ra4 Kb3
75. Ra8 Rb1 76. Ke2 a1=Q
0-1
Eine interessante Stellung (vor dem 74. Zug von Weiß), die ich mir mal in einem ruhigen Augenblick vorknöpfen wollte, was jetzt gerade der Fall ist.
Beginnend mit Zug 50 spielte ich die Züge nach, meist im Zweispielermodus, um schnell voranzukommen, aber einige Züge habe ich von meinem Gerät im Aktivschachmodus (=30 Sekunden pro Zug) durchrechnen lassen, um einen direkten Vergleich mit dem Masterchess zu erhalten.
Ergebnis: Trotz der Ähnlichkeit der Programme und der Vergleichbarkeit der Prozessoren (beide 32-Bit schnell) kommen doch unterschiedliche Züge zustande.
Masterchess <====> Atlanta
64. Tb6+ <====> Ke2
67. Th5 <====> Tf5
73. Ta8 <====> Ta7
74. Ta4 <====> Tc8+
(hier gab's doch mal 'ne Tabellenfunktion, nicht wahr?)
Immerhin riecht der Atlanta bei der Berechnung des 74. Zugs gerade noch rechtzeitig vor dem Ausspielen den Braten und schaltet von Ta4 (Bewertung -3,1) auf Tc8+ (-0,9) um, was dem Masterchess leider nicht vergönnt war trotz vergleichbarer Rechengeschwindigkeit. Das bestätigt erneut, dass sich die Programme, obwohl sie beide aus derselben Feder stammen und beide etwa 64 KB umfassen, doch in erheblichem Maße unterscheiden. Aber das wissen wir ja schon alles.
Gruß Tom
20.11.2011, 09:22
Baum-Darstellung
Ähnliche Themen