Klasse Vergleiche, Thomas. Danke!

Ich hätte dem Revelation Glasgow ein stärkeres Ergebnis gegen den Super Conny zugetraut, aber die taktische Schwäche des Glasgow ist auch auf dem Revelation leider nicht auszumerzen.

Gruß
Micha

Hi Jungs,

erstaunlich welche Leistungen der "Supercony" immer wieder bringt.

Schöne Vergleiche! Tom, kann zum Rev. Galsgow einen kleinen "Urlaubsvergleichskampf" vom Sommer beisteuern, da spielte
der Rev. Glasgow gegen den MMII 7,4mhz, beide ja 1900er Compis,
der Rev. Glasgow gewann da recht deutlich mit 5,5 zu 2,5!

Gruß Bernhard (rodel)

Hallo,

Da muss ich doch an eine Aussage von Thomas Nitsche anlässlich der 5. Mikrocomputerweltmeisterschaft in Amsterdam denken (Thomas Nitsche und Elmar Henne ließen ein Mephisto III Programm ,mit Namen 'Orwell',auf verdammt schneller Hardware laufen): "Unser Programm macht noch die gleichen Fehler wie früher,mit der neuen Hardware aber dreimal schneller". .

In diesem Fall hat der SuperConny erheblich von krassen Fehlern des Gegners profitiert,aber das ist ja auch eine Stärke sich solche "Schwindelchancen" zu erarbeiten und auch auszunutzen.

Gruss
Thomas aka Tom_Bot

__________________
"Nichts ist in dieser schlechten Welt von Dauer, nicht einmal unsere Sorgen." Charles Chaplin

Ich schätze, das der mephisto III manchmal einfach zu viele Züge aussortiert. Und was dann weg ist, wird anscheinend auch nie mehr neu berechnet. Auch nicht in dreifacher Geschwindigkeit. Ist wohl bei dieser extremen B Strategie leider das große Manko des IIIèr. Aber dafür beglückt er einen immer wieder auch mit Suiperzügen.

Udo