|
|
||||||||||||
AW: PDA2011 / Termine & Partien
Keine Sorge, Carlos...
...wir sind hier alle "bibelfest"! ![]() Gruß, Wilfried |
|
|||||||||||
AW: PDA2011 / Termine & Partien
|
|
||||||||||||
AW: PDA2011 / Termine & Partien
...und so nahm die biblische Geschichte ungerührt ihren Lauf: Hiarcs 13.3 erschlägt Hiarcs 13.1!
[Event "PDA vs. Schachcomputer 2011"]
[Site "www.PDA-Schach.EberlW.de via www.iSchach.net"] [Date "2011.07.17"] [Round "8.04"] [White "Hiarcs 13.1"] [Black "Hiarcs 13.3"] [Result "0-1"] [ECO "D45"] 1.d4 Nf6 2.c4 c6 3.Nf3 e6 4.Nc3 d5 5.e3 Nbd7 6.a4 Bd6 7.a5 O-O 8.Be2 dxc4 9.Bxc4 e5 10.O-O {Berechneter Zug von Hiarcs 13.1 - offenbar Buchlücke?} h6 11.Qc2 {Hiarcs 13.1 zieht hier wieder aus dem Buch!} Re8 12.h3 {Hiarcs 13.1 letzter Buchzug} Rb8 {Hiarcs 13.3 letzter Buchzug} 13.Bd2 exd4 {-0.16 in 14/28} 14.exd4 Nf8 {Viel zu schnell gezogen!} 15.a6 {0.00} Be6 16.Bd3 Re7 17.Qc1 bxa6 {Zieht wieder zu schnell!} 18.Rxa6 Rb6 19.Rxb6 axb6 20.Bxh6 gxh6 21.Qxh6 Ng6 22.Ne5 Rc7 23.Bxg6 fxg6 24.Qg5 Qe7 25.Ra1 Qg7 26.Ra6 Nh7 27.Qg3 Rb7 28.Ne4 Bxe5 29.dxe5 Rb8 30.h4 Kh8 {+0.55 in 12/25 aus Sicht von Hiarcs 13.3} 31.f3 Bd5 32.Nf6 Bc4 33.Ra4 Be6 34.Rd4 c5 35.Rd6 Qf7 36.Qf4 Kg7 37.Qe3 Ra8 38.Nxh7 Kxh7 39.Rxb6 Rc8 40.Kf2 c4 {+0.28 in 14/31 (20:46) - von nun an summieren sich kleinere Ungenauigkeiten des Anziehenden zu einem entscheidenden Nachteil.} 41.Kg3 Qa7 42.Qf2 Re8 43.Rd6 Qxf2+ 44.Kxf2 Bf7 45.Rd7 Kg8 46.f4 Rb8 47.Rd2 Be6 48.Kf3 Kh7 49.Ke3 Kh6 50.Rd6 Bf5 {Hier ist die Partie bereits gelaufen...} 51.e6 Kh5 52.e7 Re8 53.Rd8 Rxe7+ 54.Kf3 Kh6 55.Rh8+ Kg7 56.Rb8 Rd7 57.g3 Be6 58.Rb6 Rd3+ 59.Kg2 Bg4 60.Rb4 Rd2+ 61.Kf1 Rc2 62.Rb5 Kh6 63.Ke1 Bf5 64.Kd1 Rg2 65.Rc5 Bd3 66.Rd5 Rxg3 67.Kc1 Rg1+ 68.Kd2 Rg2+ {Der Bediener von Hiarcs 13.1 gibt auf.} 0-1 Gruß, Wilfried |
|
||||||||||||
AW: PDA2011 / Termine & Partien
howdy
morgen abend 20:00 - glaurung 2.1 - hiarcs 12.3. gruss micha
__________________
Das Problem mit Internetzitaten ist, dass man sich nicht immer auf Ihre Exaktheit verlassen kann. - Otto von Bismarck (1893) |
|
|||||||||||
AW: PDA2011 / Termine & Partien
I believe that Willi haunts the PDAS. Not what you did with my program, but went crazy. Regards. Carlos |
|
||||||||||||
AW: PDA2011 / Termine & Partien
Der Deep Sjeng zeigt sich angriffslustig:
[Event "iSchach"]
[Site "?"] [Date "2011.07.18"] [Round "-"] [White "Revelation Deep Sjeng 3.0"] [Black "Chess Genius 2.101"] [Result "1-0"] [TimeControl "36000+0"] [WhiteElo "2238"] 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nxc6 bxc6 6.e5 Qe7 7.Qe2 Nd5 8.c4 Ba6 9.b3 g6 10.f4 {Buchende Genius 2.101} Qh4+ {Buchende DS3.0} 11.g3 Bb4+ 12.Bd2 Qe7 13.Bxb4 Qxb4+ 14.Qd2 Rb8 15.cxd5 Qe4+ 16.Kf2 Qxh1 17.Bg2 Qxh2 18.Nc3 Qh6 19.dxc6 dxc6 20.Bxc6+ Kf8 21.Rh1 Qg7 22.Nd5 f6 23.exf6 Qf7 24.Qa5 Qe6 25.Qxa6 Rd8 26.Re1 Qd6 27.Qe2 Rc8 28.Qe7+ Qxe7 29.Rxe7 Rd8 30.Bd7 Rxd7 31.Rxd7 Ke8 32.Rxc7 Rf8 33.Rxh7 Rf7 34.Nc7+ Rxc7 35.Rxc7 a6 36.Re7+ Kf8 37.Kf3 a5 38.Kg4 a4 39.bxa4 g5 40.fxg5 Kg8 41.g6 Kf8 42.Kg5 Kg8 43.Re8# 1-0
__________________
Fidelity rules. |
|
|||||||||||
AW: PDA2011 / Termine & Partien
Kurze vorinformation:
Nick und ich werden am wochenende unsere partie austragen, wenn die 7 stunden (bzw. 8 stunden) zeitdifferenz überbrückbar sind. Viele grüße Horst |
|
||||||||||||
AW: PDA2011 / Termine & Partien
Glück für Hiarcs 12.3: Die Partie verlief ausgeglichen und es sah lange nach Remis aus, als Glaurung im Endspiel mit 68. Sxe6 die einzige Variante fand, die zwangsläufig verliert (von simplen Einstellern mal abgesehen, natürlich!). Von der triftigen Einschätzung dieses Abspiels - schon vor dem verhängnisvollen Zug! - einmal abgesehen, konnte Hiarcs hier nicht überzeugen. Die Eröffnungsvariante scheint mir abermals den Fähigkeiten von Hiarcs wenig gerecht zu werden. Eine geschlossene, sehr remisverdächtige Variante ohne taktische Chancen, tendenziell mit etwas gedrückter Stellung und ggf. dem Problem des französischen weißfeldrigen Läufers, das ist ganz sicher problemlos spielbar aber würde eher zu Chessgenius passen. Hiarcs wollte heute anscheinend nicht Sizilianisch spielen und frecher Weise gibt ihm der Ausgang recht...
[Date "2011.07.18"] [Round "8"] [White "Glaurung 2.1"] [Black "Hiarcs 12.3"] [Result "0-1"] 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.e5 c5 5.a3 Bxc3+ 6.bxc3 Qc7 7.Qg4 f6 8.f4 f5 9.Qg3 cxd4 10.cxd4 Ne7 11.c3 O-O 12.a4 b6 13.Ba3 Ba6 14.Bb5 Bxb5 15.axb5 Rc8 16.Bd6 Qd7 17.Qd3 Rc4 18.Nf3 Nc8 19.Bxb8 Rxb8 20.Nd2 Rc7 21.O-O Ne7 22.Nf3 Rbc8 23.Ra3 Ng6 24.g3 Rc4 {letzter Buchzug Schwarz} 25.Rb1 {letzter Buchzug Weiß} Qc7 26.Rbb3 h6 27.h3 Qe7 28.Ra2 Qc7 29.Kf2 Rxc3 30.Rxc3 Qxc3 31.Qxc3 Rxc3 32.Rxa7 Rc2+ 33.Ke3 Rb2 34.Ne1 Rxb5 35.Nd3 Kf8 36.g4 fxg4 37.hxg4 Ne7 38.Rb7 g6 39.Rb8+ Kf7 40.Rh8 Rb3 41.Rxh6 {Interessant aber letztlich wohl doch besser für Schwarz war 41. Th7+ Kf8 42. Txh6 Sc6 43. Txg6 Sb4 44. Txe6 Txd3+ 45. Kf2 Txd4 46. Tf6+} Nc6 42.Rh7+ Kg8 43.Rh1 Nb4 44.Rd1 Nc2+ 45.Kd2 Nxd4 46.Rc1 Ra3 47.Ke3 Nb3 48.Rc8+ Kf7 49.Rc7+ Kf8 50.Ke2 Ra2+ 51.Kf3 Nd2+ 52.Ke3 Nc4+ 53.Kd4 Ra4 54.Kc3 Na5 55.Rc8+ Kg7 56.Rc7+ Kh6 57.Kb2 Nc4+ 58.Kc3 Ra3+ 59.Kd4 Nd2 60.Ke3 Nf1+ 61.Ke2 Ng3+ 62.Kd2 Ne4+ 63.Ke2 b5 64.Rc6 Kg7 65.Rc7+ Kh8 {Ich gebe ja zu, dass der Zug in manchen Varianten seine Berechtigung hat, aber das ist schon ein Zug, den man selbst als Bediener nur sehr ungern ausführt.} 66.Nc5 d4 67.Rc8+ Kh7 68.Nxe6? {Der Verlustzug, die Variante war wohl schlicht zu lang - allerdings rechnete Hiarcs vor diesem Fehler bereits an der Abwicklung und zeigte schon 2,6 Bauerneinheiten Vorteil für Schwarz bei ca. Suchtiefe 11. Richtig war 68. g5, während 68. Tc7+ Kh6 Schwarz ebenfalls Gewinnchancen gegeben hätte, freilich nicht so deutlich, wie in der nun folgenden forcierten Variante.} d3+ 69.Kd1 Ra1+ 70.Rc1 Nf2+ 71.Kd2 Ra2+ 72.Ke3 Re2+ 73.Kf3 Rc2 74.Ng5+ Kg7 75.Ra1 d2 76.Ra7+ Kf8 77.Nh7+ Ke8 78.Nf6+ Kd8 79.Rd7+ Kc8 80.e6 d1=Q+ 81.Rxd1 Nxd1 82.e7 Rc3+ 83.Ke2 Re3+ 84.Kxd1 Rxe7 85.Kc2 Rc7+ 86.Kb3 Kd8 87.Nd5 Rc4 0-1
__________________
Gruß *bretti* |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: 7. Online Aktivschach WM - Partien + Termine | Chessguru | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 323 | 21.03.2011 19:52 |