Beim RISC 2500 heißt es doch immer zur Erweiterung:

128 -> 512 MB = spürbare Verbesserung im Endspiel/Mittelspiel

512 -> 2048 MB = marginale Verbesserung

Dies gilt natürlich hauptsächlich für Aktivschach. Bei langen Bedenkzeiten oder Analysen können die Hash Tables komplett gefüllt werden.

Insofern dürfte eine Erweiterung von 1MB auf 4MB beim SPARC doch eher wenig bringen Micha. Habe leider noch nirgends einen Bericht dazu gelesen und kenne auch niemanden mit einem SPARC 4MB.

Sind die Speicherbausteine überhaupt noch aufzutreiben? Arno meinte mal (auf den RISC2500 bezogen) diese wären schwierig zu bekommen.

Gruß
Peter

Hallo Peter,

grundsätzlich richtig beim Risc 2500. Allerdings macht es doch wenig Sinn, wenn man schon Hand anlegt, nur auf 512KB aufzurüsten, da 2MB nicht so teuer sind.

Ich kenne jemanden, Thorsten. Und aufgrund seiner Partien war ich überrascht, wie groß der Unterschied zu einem 1MB Sparc war. Selbst im Mittelspiel zeigten sich Unterschiede.

Man muss unterscheiden. SRAM für den Risc 2500 oder Montreux bekommt man recht preiswert bei Reichelt. Ich glaube, pro Baustein 3-4 Euro. Schwierig ist es an DRAM zu kommen.

Gruß,
Micha

Hallo Peter,
ja habe ich bereits auch schon mal gelesen...dachte ich auch bereits drüber nach was es dann werden soll für den Anfang 512 oder 2048kb?!
Fakt ist mit 128kb bin ich nicht zufrieden. Und der Risc2500 wenn er reden könnte auch nicht..

Grüße,
Tobias