Hallo!
Der nächste WK ist zu Ende gegangen, der Scorpio schlägt den
Milano 12,5:7,5. Der Novag war im Endspiel deutlich besser,
im Mittelspiel konnte der Milano gut mithalten.
Damit erreicht der Scorpio gegen den Milano das gleiche Ergebnis
wie der SFC.
Hier die aktuelle Tabelle:

1. Mach III 18 93,5 aus 170
2. Scorpio----89,0 aus 150
3. SFC 6------87,0 aus 150
4.GK 2100----77,5 aus 150
5. Milano -----77,0 aus 150
6. Dallas 16 Bit 76,5 aus 170
7. Obsidian ----76,0 aus 160
8. Polgar-------73,0 aus 160
9. MM V--------72,5 aus 150
10.Modena 8----72,0 aus 170
11.Zircon II-----65,0 aus 140

Neu dabei ist der Monti LE, er spielt zur Zeit gegen den Zircon II.

Gruß Eckehard

Hallo!
Der Monti LE ist neu eigestiegen und beginnt mit einer 8,5-11,5-Niederlage gegen den Zircon II. Der Monti spielte erwartungsgemäß zu passiv.
Damit zieht der Zircon II sogar am höher eingeschätzten Obsidian vorbei.
Nächstes Match: SFC-Monti LE (3:2).

Gruß Eckehard

Hallo!
Im achten Vergleich hat es auch den SFC erwischt. Er wird als letzter im Feld besiegt und verliert gegen den Monti LE 8:12. Bislang hat der der Novag nur einmal verloren und das war gegen den aus dem Turnier ausgeschiedenen
Monti Carlo IV 8 MHz (9:11), also einem engen Verwandten des LE.
Der stets solide spielende LE spielt nur Eröffnungen die er beherrscht und ist mit seinen 8 MHz auch taktisch nicht leicht zu erwischen.
Das Spiel des SFC wirkte übereilt, schlecht vorbereitet und spekulativ.
Schon gegen den Monti IV 4 MHz schaffte der SFC ein eher knappes 11,5:8,5.
Damit schrumpft der Vorsprung des SFC auf den Mach III 18 auf 1,5 Punkte und der SFC hat die stärkeren Restgegner.

Gruß Eckehard

Hallo!
Der Monti LE fährt seinen zweiten Sieg ein. Er schlägt seinen Nachfolger
MM V überraschend klar mit 13:7. Schon nach dem 4:0 war fast alles klar.
Die Stärke des MM V ist die Taktik, doch gegen den getunten LE war hier wenig zu holen. Strategisch war der LE eine Klasse besser.
Damit rutscht der MM V deutlich unter 50 %, der Monti LE kommt auf starke 33,5 aus 60.

Gruß Eckehard

Hallo!
Bei meinem Turnier gibt es das nächste Damenopfer. Gleich mit seinem ersten eigenen Zug bietet der GK 2100 seine Dame an und bekommt drei Leichtfiguren dafür. Was er nicht sehen konnte war der anschließende Verlust von drei Bauern.
Der Monti LE dachte er kann jetzt gewinnen indem er einfach seine Freibauern vorschiebt, doch da hat er die Rechnung ohne den GK gemacht.



Gruß Eckehard

Eben das überrascht mich gar nicht.


Genau das kann ich aus eigener Erfahrung auch bestätigen.

Wenn beim MM V Taktisch nichts läuft ist er gleich auf der Verliererstrasse. Positionel und Strategisch ist der MM V sehr schwach und enttäuschend.

Im übrigen: tolles Turnier !

__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)

Hallo!
Der nächste WK ist beendet, der Monti LE verliert gegen den GK 2100
9,5:10,5. Insgesamt gesehen war das Spiel des Saitek etwas zu lebhaft für den LE, der sonst gut mithalten konnte.
Damit hat der Monti 2 mal gewonnen und 2 mal verloren, insgesamt 43 aus 80.
Gegen den Monti IV 8 Mhz ging es ähnlich aus für den GK (10:10). Auch hier verschenkte er einigen Punkte durch gewagte Eröffnungen.
Überhaupt muß ich den Gk 2100 mal loben. Er kostet kaum mehr als 30 €, spielt trotz kleiner Biblio ständig andere seltene Eröffnungen, und kann mit jeder Eröffnung etwas anfangen. Im Mittelspiel ist er besonders stark, im Endspiel von stark bis katastrophal.
In unserer Liste steht er hinter dem GK 2000, was sich noch ändern dürfte.
Zumindest hat er bei mir gegen den SFC 10:10 gespielt, während der Miami gegen den gleichen Gegner 4,5:15,5 verloren hat.

Gruß Eckehard

Hallo Eckehard,

Du beziehst dich anscheinend auf die Turnierliste; da haben beide eindeutig zu wenig Partien (GK2100 74 Partien; GK2000 sogar nur 25; da sind die möglichen Schwankungsbreiten noch viel zu groß)

Da ist die Aktivliste viel aussagekräftiger: da haben beide >550 Partien zu Buche stehen und da liegt der GK2100 50 Punkte vor seinem kleinen Bruder.

Und der Unterschied in den Bedenkzeiten sollte zwischen Aktiv- und Turnierschach normalerweise nicht viel ausmachen (das zeigen zumindest die Erfahrungen der PC-Engine-Szene (wobei Ausnahmen durchaus mal die Regel bestätigen können))


Gruß,
Robert

Hallo!
Gegen seinen Nach-Nachfolger Milano verliert der Monti LE 8:12.
Einige halten den Milano für lahm und langweilig. Ich finde er spielt sehr konstruktives Schach. Immerhin vereinigt er die Stärken von Polgar und MM V auf sich.
Noch deutlicher wird die Leistung des Milano, wenn man den Zwischenstand bei
LE-Scorpio sieht. Der Monti führt zur Halbzeit 6:4.
Der Monti kommt auf 51 aus 100.

Gruß Eckehard

ich halte den Milano auch für langweilig und lahm. Vorzüge des Milano konnte ich auch nie sehen, allerdings spielte ich auf der 1 Min. Stufe. Auf Turnierstufe scheint er da ja überproportional zuzulegen, wenn ich deine Ausführungen so lese.

also Positionsspiel gepaart mit Taktik.
Der MM V kann nur Taktik und der Polgar nicht mal Positionsspiel oder so ähnlich................

na ja, die Geschmäcker sind da eben sehr verschieden, Gottseidank -sonst wäre es ja langweilig.

__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)