Hallo Thomas,

in Runde 8 wird es zwangsläufig zur Paarung London gegen Atlanta kommen. Das interessante an der Paarung, der London ist ein absoluter Angstgegner für den Atlanta. In Runde 9 muss dann wohl, wenn alles "normal" läuft, der Genius gegen den London antreten, was wieder anderen Geräten die Möglichkeit bietet Punkte aufzuholen. Ich habe zum Spaß ein paar Szenarien durchgespielt, in einem Beispiel lagen nach Runde 9 4 Geräte punktgleich an der Spitze. Spannender geht es kaum noch...

Gruß,
Micha

Hallo Micha,

ich hab schon damit gerechnet, dass meine nächsten "Spielkameraden" Atlanta und Genius sein werden.

Ich hätte aber nicht gedacht, dass der Atlanta im Prinzip mehr Probleme mit dem London hat, als mit dem Genius, da der London ja "fast" gleich ist mit dem Genius, sowas wie ein Klon halt, und da die Spielstärke auch noch fast gleich ist bei Genius und London, kann man vom London nicht mal sagen , dass er recht viel weiterentwickelter ist. Der Atlanta ist mit seinem Fritzprogramm sowieso jünger als alle beide.

Mir gibt Dein Wissen jedoch wieder etwas Hoffnung und werde heute Nacht sicher etwas beruhigter schlafen.

Beim Spiel gegen den Genius, ist dann vielleicht entscheidend, wer Weiß und wer Schwarz bekommt. Aber wie Du schon sagtest, wenn Zwei sich streiten, freuen sich (vielleicht) die Dritten

VG

Thomas

__________________
Fortes fortuna adiuvat. - Den Tapferen hilft das Glück.

Hallo,ja, das stimmt, nach 22. ...Kh8 hat der Atlanta den Sturm auf den schwarzen König gestartet. Erstaunlich was alles in dem Plastikbomber steckt! Hätte er statt 34.Lf4 z.B. den Bauern gespielt, 34.f4, dann wäre es noch etwas schneller gegangen...

Der weitere Turnierverlauf wird ja mehr als spannend - mal sehen, wer mehr "Angst" hat...

Grüße, Michael

__________________
Es ist besser, die Steine seines Gegners zu opfern. (S.G. Tartakower)

Ob die Jungs am Genius, London und Lyon wissen was eine programmierbare Bibliothek ist ?
Feintuning ist doch auch in der Formel 1 erlaubt !!!
Grins !!!

__________________
Genius 68030 Bavaria

Tja, auf jeden Fall wird der Atlanta jetzt von der Lang-"Armada" gehetzt...

Andererseits wissen wir ja, wie es damals der spanischen Armada erging...

@mszczepanek: Sowas halte ich für unsportlich; denn das bevorteilt ja zum einen jene, die die entsprechenden Geräte haben (nicht jeder kann und will sich alle Topgeräte leisten!) und zum anderen hat nicht jeder die Zeit für eine entsprechende Vorbereitung.

Und da wir die Partien auch für unsere ELO-Liste auswerten wollen, würde das das sich daraus ergebende Ranking verfälschen.


Gruß,
Robert

Ich glaub schon, dass "die Jungs" das wissen.

Aber darum geht es uns doch nicht. Sicherlich könnte ich z.B. aufgrund der Vielzahl an vorliegenden Aktivschachpartien per ChessBase die Stärken und Schwächen hinsichtlich Eröffnungsvarianten ergründen und erfolgsversprechende Variante vorgeben. Nur warum sollte ich so etwas tun? Damit geht doch der komplette Spaß an der Sache verloren.

Beispiel: Die Partie meines Lyon gegen den Atlanta. Eigentlich mag der Atlanta keine Lang Programme. Die kleine Plastikkiste kommt mit dem positionellen Stil der "Langs" einfach nicht klar. Ab und an gelingt ihm mal ein voller Punkt. Spielt man einen längeren Vergleich, ist der Atlanta chancenlos. Aber rein zufällig gelingt es dem Atlanta bei unserer laufenden WM, sowohl dem Lyon, der aber sehr kräftig mitgeholfen hat, als auch dem Genius einen vollen Punkt abzuknöpfen. Wunderbar, besser kann doch so ein Turnier gar nicht laufen. Spannend, unterhaltsam, überraschend, einfach interessant für alle Freunde der Brettgeräte.

Unsportlich wird es mich, so wie Robert sagte, wenn man gezielt Variante einprogrammiert, um gegen ein bestimmtes Gerät einen Vorteil zu erlangen, die so genannte "Killerbibliothek" (wer hat sich eigentlich diese martialische Wort ausgedacht?). Worüber man nachdenken könnte, wären Varianten, die dem Stil des Gerätes liegen und sich noch nicht in der Eröffnungsbibliothek finden. Allerdings hat man bei den Lang Kisten eine derart große Auswahl, dass es schon wieder sinnlos erscheint, sich diese Arbeit zu machen.

Gruß,
Micha

Hallo Robert,wir wollen doch Dan & Kate nicht vergessen...

Diese wurde ja bekanntermaßen (oder auch nicht?) durch "Schiffsbohrwürmer" geschwächt (siehe Wikipedia) - sowas kann doch einen Plastikbomber/die kleine Plastikkiste nicht erschüttern!

Grüße,
Francis Drake

__________________
Es ist besser, die Steine seines Gegners zu opfern. (S.G. Tartakower)

Na, wer weiß, im Zeitalter der Genmanipulation .....

__________________
Gruß
Olaf

Wobei sich die Frage stellt, ob sie mit Richard Lang eine Allianz bilden wollen oder ihm in den Rücken fallen werden...


Gruß,
Robert

Tja, der Roma zeigt dass er auch ab und an mal gewinnen kann...

__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3