Ah ja, das wäre natürlich eine Begründung. Es ist wirklich schade, dass die Hersteller so wenig über neue Programme verraten.
Ich kann mich an ein Posting von NOVAG erinnern, wo darauf hingewiesen wurde, dass alle neuen Kisten wirklich neu designte Programme enthalten sollen. Ob Kittinger auch Wissen mit implementiert hat, wer weiß.

Ja, wäre schon spannend. Vielleicht kann ich mich daran beteiligen. Auf alle Fälle rechnet der Star viel selektiver, denn entsprechende Suchtiefen werden viel schneller erreicht, als wie noch beim Diamond 2.
Interessant in diesem Zusammenhang ist auch der BT-Test. Fast alle Testaufgaben (im Vergleich zu Diamond 1 & 2) werden schneller gelöst, bis auf Nr.3. Es scheint also, dass es Kittinger gelungen ist, schneller entsprechende Suchtiefen zu erreichen, dabei aber die entscheidenden Züge trotzdem nicht zu übersehen.

Tja, was soll ich dir da raten? Aus meiner Sicht ist das bestimmt spannender und unterhaltsamer, als den Atlanta zu testen. Ich würde zum Star Diamond greifen. Fritz kennst du doch zur Genüge, als alter ChessBase Fan.

Aber vielleicht können noch ein paar Andere ihre Ansichten einbringen.

Gruß,
Micha

Hallo,

eine kleine Anmerkung noch zum Star Diamond. Meiner Meinung nach hat Novag hier bei der Elektronik und dem Aufbau der Platine reichlich geschlampt. Zumindest mein Star Diamond saugt im ausgeschalteten Zustand (!) die eingelegten Batterien (die braucht man zum RAM puffern, es gibt keinen Knopfzelle auf der Platine!) gnadenlos leer. Er zeigt auch des öfteren "low batt", obwohl es nicht stimmt (spielt aber weiter). Und dann ist da noch bei meinem Gerät eine genaue Anschlußreihenfolge zu beachten: Adapter in Compi - Adapter in Steckdose - Compi an und das Ganze möglichst innerhalb von 5 sec. Alles andere führt zu einem automatischen Reset incl. dem Verlust aller Spielinfomationen und Einstellungen. Totaler Schrott, aber vielleicht habe ich auch eine "Montagskiste". Als alter Novag-Fan sage ich das nicht gerne, aber es ist leider die Wahrheit.

@ Thorsten: Bitte beachten, daß Du die Programmversion 1.04 bekommst, die ersten Star Diamond hatten noch üble Fehler in der Bibliothek.

Michas Anmerkungen zur Spielstärke (und darum geht es ja) kann ich nur bekräftigen.

Viele Grüße
Stefan

kann man die programmversion abfragen oder muß man gerät aufschrauben ?

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Du kannst die Version mit Hilfe des PCs abfragen. Direkt über das Gerät geht es nicht, zumindest ist mir kein Weg bekannt. Aber ein entsprechendes Datenkabel zum PC-Anschluss liegt dem Star bei.

Das heißt also, wenn du das Gerät nicht bei einem Fachhändler kaufst, könntest du Pech haben und eine alte, fehlerbehaftete Version bekommen. Du kannst die alte Version leider nicht alleine updaten. Ich musste, wie wohl viele andere auch, das Gerät direkt zu Niggemann schicken, damit die Umrüstung durchgeführt werden konnte.

Gruß,
Micha

Hallo mcLane,

meine eigene Erfahrung mit den Diamonds von Novag (basierend auf W-Chess) ist ganz einfach der, dass die Diamonds längst nicht mehr so Novag-Typisch-Genial spielen, wie das früher bei den älteren Novags der Fall war ! Vom Spielstil her dürfte Dir aber der Star besser zusagen, als der Maggi, weiß ich doch, dass Du lieber schöne Partien siehst, als Brachiale.
Trotzdem: die "Diamanten" haben viel von ihrem einstigen Glanz verloren !

Gruß
Otto

Hallo Stefan,
Stimmt, was das Puffern des RAMs angeht, waren die früheren Geräte (Superconny, Super Expert/Forte) wesentlich besser designt!
Bei meinem Star Sapphire muss ich eine etwas andere Reihenfolge einhalten: Adapter in Steckdose -> Adapter in Compi und dann einschalten. Erscheint mir auch irgendwie logisch: wahrscheinlich wird durch das Einstecken des Adapters in den Compi die Batteriepufferung abgeschaltet (weil er wohl "glaubt", dass er seinen Saft jetzt von dort kriegt); aber wenn der Adapter nicht in der Steckdose sitzt, ist der Star halt komplett ohne Strom und verliert seine Daten...


viele Grüße,
Robert

ich verstehe das mit den Batterien sowieso nicht. ältere Diamonds haben kein Batteriefach (mein Diamond 1 z.B. nicht) und dafür einen Akku.
der speichert alles.

der Star Diamond hat ein batteriefach ! Man staune.

Es ist sogar mit einer Schraube !!!! gesichert.

Wozu die Batterien ? um den spielstand zu sichern ?!

sehr obskur.

Und warum ist das Spielbrett "tiefergelegt" ?

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

ehrlich? muß ich bei meinem Diamond I direkt mal nachschauen; aber zumindest der Saphhire II hat eines.
stimmt, die älteren Novags waren da wesentlich unkomplizierter!

Ich mag es nicht besonders, ständig Batterien im Gerät zu haben, die irgendwann auslaufen und NiMh/NiCd-Akkus entladen sich mit der Zeit von selbst.

genau; die Batterien dienen sowohl zum eigentlichen Betrieb als auch zur Speicherung!


was meinst du mit "tiefergelegt"?


viele Grüße,
Robert

das exemplar was ich hier habe hat die Folie des SPielfeldes ca. 2mm tiefer als der Rahmen (wo z.B. die LEDs drin sind). Interessanterweise ist das auch auf dem karton genauso abgebildet.

Ein Prototyp oder bei allen Star Diamonds so ?!

Oder wurde da vergessen die magnetische metallplatte unter die Folie zu verkleben ??

jedenfalls ist das Brett (die sensorfolie) quasi IM gehäuse drin.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Bei meinem Star Diamond ist dies genauso. Im Gegensatz dazu schließt die Spielfläche bei meinem Diamond II bündig ab.

Gruß Thomas