Hallo,

auch diese zwei Vergleiche sind jetzt zum Nachspielen verfügbar.
Ja stimmt, so schwach ist der Prozessor eigentlich nicht.

Trotzdem reicht die Power nicht aus, um den Star unter die Top Ten zu katapultieren, leider.

So langsam wird es wohl wieder Zeit für ein Turnier Elo Listen Update.

Gruß,
Micha

Danke Micha für die Werte.
So in etwa hatte ich die auch im Kopf. Nur beim Sparc kann etwas nicht stimmen. Der sollte so um die 20 Mips liegen, oder?

Grüße Björn

Als hätte der StarDiamond unseren Schriftverkehr gelesen, kontert er grandios in der nächsten Partie gegen den Tal der Brettgeräte.

Der Elite spielt die Aljechin-Verteidigung mit einer seltenen Variante im 9. Zug ...f5. Dabei gerät er entwicklungstechnisch ins Hintertreffen während der Novag sein gesamtes Figurenarsenal bestens aufstellt.

Bereits im 18. Zug wird deutlich, dass der Fidelity offensichtlich schlechter steht und sich wirklich etwas einfallen lassen muss.

Im 26. Zug gelingt es dem Kittinger-Kind dann, des 68060igers 7. Reihe zu besetzen, was dieser gar nicht mag.
Die Konsequenz: der Elite streckt nach 32 Zügen die Flügel und hat "keinen Bock" mehr....

Nun, der China-Man kann es doch, wenn er will...

Hallo Björn,

Ja ich muss auch sagen ,das die S.D. sehr gut spielt. Die S.D. spielt jetzt gegen die T.M Londen die 1 partie. Und ich denke das die Londen glücklich mag sein mit ein 0.5 punkt....aber ich denke das die S.D gewinne. Nach 5 partien hatte die S.D. auf mich ein guttes eindruck gemacht Und die Kittinger programms spielen immer interesantes schach jungs.

Grüsse aus Holland

Nun sind auch die 10 Turnierpartien London68030 gegen den StarDiamond gespielt.
Zwar konnte sich der Star etwas erholen, doch spricht das momentane Zwischenergebnis von 6,5:3,5 für den London noch immer eine klare Sprache.

Wie wir aber im Turnierverlauf von Hans sehen, ist der StarDiamond wahrlich brandgefährlich. Mein Zwischenergebnis gegen Elite68060 und London68030 würde das so nicht vermuten lassen.
Doch wenn man sich die Partien ansieht, scheut der Novag kaum ein Risiko. Diesen spekulativen Spielstiel finde ich trotz meines Ergebnisses sehr interessant und wie Hans´ Partien beweisen, führt er auch sehr oft zum Erfolg.
Für Menschen wird der Plastikbomber aus China jedenfalls ein sehr raffinierter Gegner sein, der nur schwierig zu bezwingen sein wird.

Der Star wird sich noch etwas an den „Angstgegnern“ Fidelity und Mephisto probieren dürfen. Manchmal hat man den Eindruck, als würde er mit jeder Partie gegen diese beiden Probanden immer stärker...

Hallo Björn,
hast du die Möglichkeit, testweise einen Sapphire auf die Partien anzusetzen? Mich würde interessieren, wie stark die Abweichungen sind.

Gruß
kosakenzipfel

Hallo Kosakenzipfel,

leider habe ich nicht die Möglichkeit, die Partien mit dem "normalen" Sapphire nachzuspielen. Wenn Micha die Partien einstellt, kannst Du sie mal nachspielen. Der Star wagt wirklich einiges. Seine Gewinnpartien sind entsprechend spektakulär. Natürlich sind Elite68060 und London68030 entsprechende Gegner, die nicht so ohne weiteres umzubiegen sind.

Auch lässt sich trefflich streiten, ob jetzt dieser gewagte Spielstil - der hin und wieder auch einen Punkt kostet - insgesamt interessanter ist als z.B. ein nur auf Sicherheit ausgerichteter. Eben Geschmackssache.
Ähnlich verhält es sich ja mit dem Tasc R30. Natürlich hat die V2.5 mehr Elopünktchen, aber es wird wohl kaum jemand bestreiten, dass die V2.2 deutlich "spritziger" und kreativer aufspielt, oder ?.

Hallo Björn,

Ja ich bin sehr gespannt wie hoch die kiste aus hong kong in die tabelle ende.
Ja und ich finde auch das die Tasc 2.2 viel schonner schach spielt als die 2.5
ganz was du sagt Björn mehr spritziger und kreativer aber was ich nicht verstehen ist das die 2.5 mehr elo hatte....

Grüsse aus Holland