#1
03.09.2009, 14:10
#2
03.09.2009, 14:15
|
||||||||||||
|
AW: Enginepartien auf das Revelation-Plateau
 Zitat von xchessg
Hallo,
Habe mir entschlossen, regelmässig(er) zu berichten auf diesen Foren ueber entgegnungen zwischen Engines auf Revelation, da es vielleicht Leute gibt wie ich, die wissen möchten, wie die unterschiedliche Engines sich verhalten betriffs spielstärke. Hallo xchessg, finde ich gut  und freue mich auf mehr Berichte  .. Viele Grüße Olaf - Chaturanga - _____________________________________________ Homepage: www.chaturanga.info Geändert von Chaturanga (03.09.2009 um 14:35 Uhr) 
|
#3
03.09.2009, 14:20
|
||||||||||||
|
AW: Enginepartien auf das Revelation-Plateau
Super! Einen Hinweis auf hierauf habe ich sogleich in den Wiki-Artikel übernommen.
__________________
Gruß *bretti*
|
#4
03.09.2009, 18:54
|
||||||||||||
|
AW: Enginepartien auf das Revelation-Plateau
Zitieren:
Hallo,
Habe mir entschlossen, regelmässig(er) zu berichten auf diesen Foren ueber entgegnungen zwischen Engines auf Revelation, da es vielleicht Leute gibt wie ich, die wissen möchten, wie die unterschiedliche Engines sich verhalten betriffs spielstärke. Dass der neuen Engine Shredder 11 (bei mir steht 1.0?!) deutlich der nr.1 ist heutzutage, darueber habe ich schön früher berichtet ("Shredder auf Revelation ist ein Revelation"). Dass Rybka 2.2n8 völlig in der Schatten von Shredder 11 steht, dass war für jeder eine (angenehme) Ueberraschung. Trotzdem gilt offensichtlich Rybka noch immer als der "ehemalige nr.1".  Falsch!  Mein bervorzügte Schachpartner, Deep Sjeng 3.0, schlagt (30"(av) rapid) Rybka mit eben ueberzeugender Ziffern als Shredder 11!! d.H.: 4 + 6 = 0 - für Deep Sjeng 3.0!!  Zum nachspielen: (Anhang) Womit die Frage auftaucht, wie Deep Sjeng 3.0 sich verhaltet gegenueber Shredder? Shredder 11-Deep Sjeng 3.0 (rapid, 30"(av))sendet 6 + 1 = 3 - für der nr uno ein, wobei erwähnt sei dass bis der 6° Partie es noch Einstand gab!  Sehe AnhangDeep Sjeng 3.0 ist mein absoluter Liebling, nicht nur weil dieser Engine aus Belgien kommt, aber wegen seiner "spielfreudigen" Stil. Deep Sjeng gewinnt oder verliert, aber gebt immer die Partie ein Gesicht. "Deep" scheint selectiver eingestellt zu sein, wass diese Engine blöd etwa 2 punkte kostete gegen Shredder wegen "Fingerfehler" unter Rapid-Verhältnisse(3° und 10° Partie).  Womit eine weitere Frage auftaucht: Wird Deep Sjeng 3.0 ind die Lage sein, unter normale Turnierverhältnisse (2 St/40) diese Abstand mit Shredder kleiner zu machen?  Obwohl ich darüber schön etwas mehr weiss, lasse ich Ihnen noch ein bischen unter Spannung...  Gruesse! Hallo xchessg, ein ganz tolles Thema von dir !!!!! Ich freue mich schon auf weitere Berichte. Grüße, Otto
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält.  (Albert Einstein)
|
#5
04.09.2009, 12:30
|
||||||||||||
|
AW: Enginepartien auf das Revelation-Plateau
Tolle Partien! Und ich muss zugeben, dass Deep Sjeng wirklich ein erstaunlich angriffslustiges Schach spielt.
Bei den druckvollen Manövern auf den Shredder-König wäre selbst Dave Kittinger gewiss stolz!
__________________
Gruß *bretti*
|
#6
07.09.2009, 00:58
|
||||||||||||
|
Re: Enginepartien auf das Revelation-Plateau
Shredder vs. Deep Sjeng 3.0 auf Turnierstufe (40z/120'): Ziemlich gleichwertige Gegner
Habe mal 4 (langweilige!) Partien für Euch: Ich hoffe, es macht Ihnen Spass! Wie gesagt, hatte ich die Idee, dass die hochselectieve Engine Deep Sjeng 3.0 auf Turnierstufe (40z/120') in die Lage sein sollte, die Abstand met Shredder etwa kleiner zu machen. Die bis heute gespielte Partien durften zeigen, dass ich vermutlich Recht habe. Trotzdem kann "Deep" sich auch auf Turnierstufe nicht "beherrschen" und geht jedes mal drauf Los! Die Partien dürften sich ansehen lassen: [COLOR="Red"]1° Partie [/COLOR
[Event "40/120'"]
[Site "?"] [Date "2009.??.??"] [Round "?"] [White "Deep Sjeng 3.0"] [Black "Shredder 1.0"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B82"] [PlyCount "111"] [SourceDate "2009.07.18"] 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be3 Be7 7. f4 Nc6 8. Qf3 e5 9. fxe5 dxe5 {Erste Zug auf eigener Kraft. Shedder zog hier gegen in ein Rapidpartie gegen Rybka 9...Nxe5 10.Bb5+ Kf8!?} 10. Nxc6 bxc6 11. Bc4 O-O { Hier war Shredder wieder im Buch} 12. O-O { Ab hier war auch Deep auf eigener Kraft.} 12... Ng4 13. Rad1 Qa5 14. Kh1 Nf6 15. Qg3 Nh5 {16'48" Spendiert an dieser Zug! Schwarz muss acht geben auf die drohungen von Weis am K-fluegel Trotzdem sind die chancen hier gleichwertig} 16. Qe1 Qc7 17. Qf2 Bg4 18. Rd3 Kh8 19. Qd2 Nf6 20. h3 Bh5 21. Bg5 Rfd8 22. Qf2 Rab8 23. Bb3 Bg6 24. Rf3 Rd7 25. Bxf6 Bxf6 26. Rxf6 $1 {Ein durchaus consequentes, "mensliches" qualitaetsopfer. Weiss muss auch "durchgehen" in solcher Stellung, weil nachteil drohte (bauer e4 ist isoliert)} 26... gxf6 27. Qxf6+ Kg8 28. Qg5 Kg7 29. h4 h6 30. Qf6+ Kh7 31. g4 Rd6 32. Qxe5 f6 {Es ist Sch warz gelungen sein K-Stellung zu sichern. Weiss kann nur schwerlich fortschritt machen wegen sein schwachen bauer e4. Es gibt ein dynamisches equilibrium.} 33. Qf4 Qe7 34. h5 Be8 35. Qf5+ Kg7 36. Qf3 {10'37"} 36... Qe5 37. Rf2 Rd4 38. Kg2 c5 {Wichteges Moment: Schwarz droht sogar etwas. Aber Weiss hat auch die Gelegenheit, sein Schwachen bauer e4 dauerhaft zu sichern: Deshalb gibt es noch immer Gleiche Chancen.} 39. Bd5 Rxb2 40. Nd1 $1 Rb1 41. Ne3 Bd7 42. c3 Ra4 43. Nf5+ Bxf5 44. gxf5 {Wie wird Schwarz sich jetzt retten?} 44... Kh8 45. Qe3 Kh7 46. Qe2 Qc7 $3 47. Qc2 {Turmgewinn?} 47... Qg7+ 48. Kf3 Rg1 49. Qxa4 Qg3+ 50. Ke2 Qxc3 51. Qxa7+ Rg7 52. Qb8 Qc2+ 53. Ke3 Qc3+ 54. Ke2 Qc2+ 55. Ke3 Qc3+ 56. Ke2 1/2-1/2 2° Partie Hier sieht man Shredder - mit Weiss! - kämpfen für das Remis:
[Event "40/120'"]
[Site "?"] [Date "2009.??.??"] [Round "?"] [White "Shredder 1.0"] [Black "Deep Sjeng 3.0"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "E48"] [PlyCount "131"] [SourceDate "2009.07.18"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 d5 6. cxd5 Nxd5 7. Nge2 cxd4 8. exd4 Nc6 9. O-O O-O 10. a3 Bd6 11. Ne4 Bb8 12. Qb3 {Ende Bibliotheek} 12... Bd7 {idem} 13. f4 {Ein Zug die Vor- und Nachteile hat. (Mehr Raum vs. Schwaechen)} (13. Qxb7 Na5 14. Qa6 Bc8 15. Qb5 Bd7 {etc.}) 13... Bc7 14. Nc5 Bb6 15. Qc2 Rc8 {Schwarz hat mindestens Gleichgewicht erreicht} 16. b4 Qh4 17. Qb3 (17. g3 Qh5 18. Bxh7+ $2 Qxh7 19. Qxh7+ Kxh7 20. Nxd7 Nxd4 {und gewinnt}) 17... Rc7 18. Bb2 Rfc8 19. Rf3 Qe7 20. f5 a5 21. Be4 Nf6 22. fxe6 Bxe6 23. Nxe6 Qxe6 24. Qxe6 fxe6 25. Bxc6 Rxc6 26. bxa5 Bxa5 27. Rb3 Rc2 28. Rc1 $1 { Shredder muss sehr genau spielen um die Partie zu halten.} 28... Nd5 29. Rxc2 Rxc2 30. Kf1 Bd2 31. Kf2 b6 32. Kf3 Kf7 33. Ba1 Ba5 34. h4 h6 ({ Ich bevorzuge hier} 34... h5) 35. h5 Rd2 36. Bb2 Rd1 37. Ng3 Nf6 38. a4 Rb1 39. Rb5 Nd5 40. Rb3 Bb4 41. Ne4 Rf1+ 42. Ke2 Re1+ 43. Kf3 Rh1 44. Kg4 Rh2 45. g3 Be7 46. Nc3 Rxb2 47. Rxb2 Nxc3 48. Rxb6 {Hier habe ich die Partie abgebrochen ohne die Stellung zu speichern - was im heutigen Menu ein bischen zu viel Arbeit fragt - und weitergespielt mit "Leer brett" + Stellungeingabe. Zu meiner erstaunen ist auf dieser Weise die 3-fach Zugwiederholungerkennung disaktiviert! (sehe weiter) Ein Bug? Solche Stellung muss mann mit Schwarz nicht remis geben...} 48... Nxa4 49. Rb3 Bd6 50. Kf3 Kf6 51. Kg4 e5 52. dxe5+ Kxe5 53. Re3+ Kf6 54. Kf3 Nc5 55. Re2 Ne6 56. Re3 Ng5+ 57. Kg4 Nf7 58. Re2 Ne5+ 59. Kf4 Nc4+ 60. Kg4 Ne5+ 61. Kf4 Nf7+ 62. Kg4 Ne5+ 63. Kf4 Nf7+ 64. Kg4 Ne5+ 65. Kf4 Nf7+ 66. Kg4 1/2-1/2 3° Partie "Gewarnt" durch die vorangehenden Erfahrung, lies Shredder sein Gegner kommen. Und "Deep" kam...
[Event "40/120'"]
[Site "?"] [Date "2009.??.??"] [Round "?"] [White "Deep Sjeng 3.0"] [Black "Shredder 1.0"] [Result "0-1"] [ECO "B12"] [PlyCount "149"] [SourceDate "2009.07.18"] 1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Nf3 e6 5. Be2 Nd7 6. O-O { Die erste berechnete Zug} 6... Ne7 {Wonach "Deep" wieder im Buch ist! Die sogenannte "Noomen-Buch" hat einige Lochen....} 7. Nh4 Be4 8. Nc3 Nf5 { Erste Berechnete Zug von Shredder} 9. Nxf5 Bxf5 10. g4 Bg6 11. f4 f5 12. gxf5 Bxf5 13. Bg4 g6 14. Bxf5 {Berechnet. Ein grosses Buch, dieses sch... "Noomen-Buch", aber wozu nutzt dass wenn der Engine Nachteil bekommt? In der Tat, es ist eher Schwarz die hier die ueberlegener Chancen hat...} 14... exf5 15. a3 Bg7 16. a4 Nf8 17. a5 a6 {Schwarz hat die etwa bessere Aussichten: Sein Laufer ist und bald auch der Springer sind besser.} 18. Na4 { Aber "Deep" kann einfach nicht warten!} 18... Qxa5 19. Bd2 Qc7 20. Bb4 { "Deep" bewertet hier mit +0.53. Es ist Interressant zu sehen, dass beide Engines Vorteil fuer sich selbst sehen:} 20... Ne6 {Shredder bewertet +0.47} 21. Bd6 Qd8 22. Nc5 {"Deep" hat ein Bauer geopfert zum Aufwertung seines ehemaliges schlechtes Laufer d2 zum gewaltigen Ld6. Jetzt wird auch der Gewaltige Se6 getauscht.} 22... Nxc5 (22... Nxf4 { war ein moeglichkeit. Aber Shredder hat Geduld...}) 23. dxc5 b5 24. Rf3 Kf7 25. Rh3 {1.30'56'' stand hier noch auf das Uhr von "Deep".} 25... a5 { Weil Shredder nur noch 37'55'' zur Verfugung hatte...} 26. Qf3 a4 27. Kh1 Ke6 28. Qe3 Qd7 29. Rg1 Qf7 30. Qe2 a3 31. bxa3 Ra4 32. Qd2 Bf8 33. Rd1 Bg7 34. Rb1 Qa7 35. Rbb3 Re4 36. Rb4 Qa5 37. Kg1 Rg8 38. Qc3 Rh8 39. Qb3 Rxb4 40. Qxb4 Qa4 41. Qd2 Qe4 42. Qf2 Qc4 43. c3 Qb3 44. Qe1 Qxa3 45. Qh4 Qc1+ 46. Kg2 Qc2+ 47. Kg1 Qc1+ 48. Kg2 Qb2+ 49. Kg1 {27'29"; -1.39} 49... Qa1+ 50. Kg2 Qa7 51. Rg3 Qd7 52. Re3 h6 53. Re1 Ra8 54. Qg3 Qf7 55. h4 Ra4 56. Re3 Ra2+ 57. Kg1 Qe8 58. Rf3 Ra1+ 59. Rf1 Ra3 60. Rf3 h5 61. Kg2 Bh6 62. Kh2 Ra4 63. Rf2 Kf7 64. Rf1 Kg8 65. Kh3 Kh7 66. Kg2 Qf7 67. Kh3 Qe6 68. Qe3 Re4 69. Qg3 d4 70. cxd4 Rxd4 71. Rf2 Qc4 72. e6 Qxe6 73. Be5 Rd5 74. Kh2 Rxc5 75. Qg2 0-1 4° Partie
[Event "40/120'"]
[Site "?"] [Date "2009.??.??"] [Round "?"] [White "Shredder 1.0"] [Black "Deep Sjeng 3.0"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "A32"] [PlyCount "94"] [SourceDate "2009.07.18"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 c5 4. Nf3 cxd4 5. Nxd4 Qc7 6. Nd2 b6 7. Bg2 Bb7 8. Nb5 Qc8 {Beiden sind hier gleichseitig aus dem Buch:} 9. Bxb7 { Ein Mensch erwartet hier 9.Sdf3} 9... Qxb7 10. Nf3 Nc6 { Shredder spottet eine Schwaechung:} 11. Bf4 Bb4+ 12. Kf1 { Shredder hat ein Vorliebe fuer der wandeldes Koenig...} 12... O-O 13. Bd6 { Auch. Eine Art Lang-engine wurde hier einfach tauschen und dann stundenlang "verteitigen" (wenn moeglich...) aber nicht"Deep"!} 13... a6 $5 {"Deep" hat e Vorliebe fuer qualitaetsopfer! genauso wie die Kinder von Kittinger...} 14. Bxf8 Bxf8 15. Nbd4 Nxd4 16. Qxd4 Bc5 17. Qh4 {28'19"; -0.35} 17... Ne4 {+0.72} 18. Rg1 (18. Kg2 f5 19. Rhf1 g5 20. Qh5 g4 {unklar}) 18... Bxf2 {"Deep" hat ausgesehen, dass hiermit der Springer sich fuer immer auf e4 niederlassen kann und dass dieses, zusammen mit der bauer, ausreichende Compensation bedeuted.} 19. Ng5 Nxg5 20. Kxf2 Ne4+ 21. Kg2 Rc8 22. Rgc1 Qc6 23. h3 f5 24. Qf4 d6 25. Qe3 Qb7 26. a4 a5 27. Kh2 Rc5 28. b3 Qc7 29. Rd1 Re5 30. Ra2 h6 31. Rd4 Qc5 32. Rd3 Qb4 33. Qg1 Nc5 34. Rf3 h5 35. Kg2 Kh7 36. Qd1 Ne4 37. Rb2 g6 38. Rc2 Rc5 39. Qd3 Qa3 40. Qe3 Qa1 {Abgebrochen, wieder ohne zu speichern. Und erneut endet die Partie in Zugwiederholung ohne dass die Engines dass bemerken...} 41. h4 d5 42. Qd3 Qe5 43. cxd5 exd5 44. Qd1 Qd6 45. Qd3 Qe5 46. Qd1 Qd6 47. Qd3 Qe5 {Die Stellung ist Undeutlich.} 1/2-1/2 Besten Gruesse
|
#7
17.09.2009, 22:28
|
||||||||||||
|
Re: Enginepartien auf das Revelation-Plateau
Shredder 1.0 verschrottet uebrigen Engines auf Rapid-Stufe (30"(av)/z)
 Habe diese die letzten Tagen Shredder einige male die "uebrigen" Engines auf "Revelation" gegenuebergesetzt. 10 Partien jedes mal, um statitisch auszumachen, welche Engine nun die schwachste ist. d.H., mit ausnahme von die "altmodische" Emulationen (  Sascha). Man kann also ruhig sagen dass es ein bestimmte Abstand gibt zwischen einerseits das Trio Shredder-Deep Sjeng 3.0 -Rybka und anderseites die "Uebrigen". Jetzt weiter ohne Worten: Shredder 1.0 - Ruffian 2.1 endet mit 8 + 2 = 0 - !! Hier erst mal die 6° Partie in Java, die komplette Serie finden Sie im Anhang.
[Event "30"(av)/move"]
[Site "?"] [Date "2009.??.??"] [Round "?"] [White "Shredder 1.0"] [Black "Ruffian 2.1"] [Result "1-0"] [ECO "A48"] [PlyCount "113"] [SourceDate "2009.07.18"] 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Bf4 Bg7 4. e3 O-O 5. h3 d6 6. Be2 Nbd7 7. O-O Qe8 8. c4 e5 {*} 9. Bh2 exd4 10. exd4 {*} 10... Qd8 11. Nc3 Re8 12. Re1 b6 13. Qd3 Bb7 14. Bf1 Rxe1 15. Rxe1 Qf8 16. Nb5 a6 17. Nxc7 Rc8 18. Nd5 Nxd5 19. cxd5 Nf6 20. Qa3 Ne8 21. Bxa6 Ra8 22. Bxb7 Rxa3 23. bxa3 Nf6 24. Bc6 Bh6 25. g4 g5 26. Nd2 Qd8 27. a4 Bf8 28. f4 h6 29. Nc4 Kh7 30. Kg2 Qc7 31. Re2 Qd8 32. Re3 Qc7 33. Re2 Qd8 34. a3 Kg8 35. Re3 Qc7 36. Bg3 Kh8 37. Re1 Kg7 38. Re3 Kh8 39. fxg5 hxg5 40. Kf3 Qd8 41. Rb3 Nd7 42. Ke4 Nf6+ 43. Kd3 Nh7 44. Ne3 Nf6 45. Nc4 Nh7 46. Ne3 Nf6 47. Rb2 Be7 48. Nf5 Ng8 49. a5 bxa5 50. Rb7 f6 51. Kc4 a4 52. Be1 Bf8 53. Kb5 Nh6 54. Ba5 Qc8 55. Ne3 Ng8 56. Rd7 Qb8+ 57. Bb6 1-0 So, nächste ablieferung wird Shredder-Deep Sjeng 1.8 sein. Beste Gruesse
|
#8
23.09.2009, 21:49
|
||||||||||||
|
Re: Enginepartien auf das Revelation-Plateau
Shredder 1.0 - Deep Sjeng 1.8 auf Rapidstufe:
Diese D.S Version ist weitaus schwacher als 3.0: Diese Version geht nicht tief genug in Brute Force um in die Lage zu sein, mitzuspielen. Das Ergebnis war 9+ 1= 0- für Shredder... Deep 1.8 hat nie eine Chance gehabt. Für alle 10 Partien, sehe Anhang. Hier mal der 7° Partie, eine tadellos durchgeführte Angriff von Shredder:
[Event "30"(av)/move"]
[Site "?"] [Date "2009.??.??"] [Round "?"] [White "Deep Sjeng 1.8"] [Black "Shredder 1.0"] [Result "0-1"] [ECO "E18"] [PlyCount "96"] [SourceDate "2009.07.18"] 1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. O-O O-O 7. Nc3 Na6 8. Bf4 {*} 8... d6 9. Qb3 c5 {*} 10. d5 exd5 11. cxd5 Nb4 12. Rad1 a5 13. a4 Nh5 14. Be3 Qd7 15. Nd2 Rab8 16. Nc4 Ba6 17. Rd2 Nf6 18. h3 h6 19. Rc1 Rfe8 20. Rdd1 Bd8 21. Re1 Rc8 22. Bf4 Nh5 23. Bd2 f5 24. Bf3 Nf6 25. Red1 Bc7 26. Bf4 Kh7 27. Bg2 Rcd8 28. Be3 Qf7 29. Na3 f4 30. gxf4 Nh5 31. Ncb5 Bb8 32. Qc4 Bc8 33. Nc2 Bf5 34. Nxb4 axb4 35. Bd2 Qg6 36. Kh2 Qf6 37. e4 Bc8 38. Qc2 g6 39. f5 gxf5 40. Rf1 fxe4 41. Bxe4+ Kh8 42. Rce1 Rg8 43. Qb3 Qh4 44. Bg2 Rxg2+ 45. Kxg2 Rg8+ 46. Kh2 Nf6 47. Re6 Bxe6 48. dxe6 Ng4+ 0-1 Beste Gruesse!
|
#9
04.10.2009, 21:24
|
||||||||||||
|
Re: Enginepartien auf das Revelation-Plateau
Shredder 1.0 - Fruit 2.1 auf Rapidstufe:
Auf Rapidstufe (30"(av)/z) schlagt Shredder Fruit 2.1 schlagend mit 7+ 1- 2=.  Alle 10 Partien finden Sie im Anhang. Manche Leute, die diese PGN dateien nicht downloaden sollen vielleicht Lust daran bekommen wann Sie die folgende Partie (die 5°) unter Java nachspielen: Dies ist für mich weitaus die meist fabelhafte Computerschachpartie die ich je gesehen habe!! 
[Event "30"(av)/move"]
[Site "?"] [Date "2009.??.??"] [Round "?"] [White "Fruit 2.1"] [Black "Shredder 1.0"] [Result "0-1"] [ECO "E43"] [PlyCount "116"] [SourceDate "2009.07.18"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Nf3 b6 5. e3 Ne4 6. Qb3 {*} 6... a5 {*} 7. Bd3 Bb7 8. O-O Nxc3 9. bxc3 Bxf3 10. gxf3 Bf8 11. Be4 a4 12. Qc2 Ra5 13. f4 Qh4 14. Rb1 Rh5 15. f3 g5 16. fxg5 Rxg5+ 17. Kh1 Rhg8 18. f4 Qh3 19. Qe2 Rg3 20. c5 d5 21. cxd6 Bxd6 22. Bd2 f5 23. Bf3 Kd8 24. c4 Nd7 25. Bc3 Be7 26. d5 exd5 27. cxd5 Bf6 28. Bb4 Be7 29. Be1 R3g6 30. Bc3 Nc5 31. Be5 Bf6 32. Rf2 Bxe5 33. fxe5 Qh4 34. Rg2 Ne4 35. Qa6 Rxg2 36. Bxg2 Rxg2 37. Qa8+ Ke7 38. d6+ Kf7 39. Qd5+ Kg7 40. Kxg2 Qg5+ 41. Kf1 Qxe3 42. Kg2 Qg5+ 43. Kf1 Qf4+ 44. Kg1 Qe3+ 45. Kg2 Qe2+ 46. Kh1 Qf3+ 47. Kg1 Qg4+ 48. Kf1 cxd6 49. Rd1 Qf4+ 50. Kg2 Qxe5 51. Qb7+ Kg6 52. Qxb6 Qc3 53. Rg1 h6 54. Kh1+ Kh5 55. Rf1 Qh3 56. Rg1 Qf3+ 57. Rg2 Kh4 58. Qb1 Kh3 0-1 Kaffeehausschach vom höchsten Ebene, was? Gruesse!
|
#10
04.10.2009, 22:17
|
||||||||||||
|
AW: Enginepartien auf das Revelation-Plateau
Stimmt! Geniale Partie von Shredder!
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission. Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)
|
 |
Linear-Darstellung
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |
| Turnier: Computerschachturnier PDA+Resurrection+Revelation | Mapi | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 483 | 22.09.2008 11:29 |
| Ich plane das Revelation Brett zu kaufen | Grizzly | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 4 | 17.01.2008 20:58 |
| Info: Ruuds Offenbarung - Revelation | Stefan | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 47 | 06.11.2006 08:49 |
| Ruuds Offenbarung - Revelation | Chessguru | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 0 | 19.10.2006 21:54 |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:06 Uhr.
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info