|
||||||||||||
AW: Thematurnier - Königsgambit
Weiss am Zug!
__________________
Gruss, René |
|
||||||||||||
AW: Thematurnier - Königsgambit
beide damen sind weg!
__________________
Gruss, René |
|
||||||||||||
AW: Thematurnier - Königsgambit
weiss hat wieder eine und schwarz hat noch einen zug bis dahin...puuh ist das spannend
__________________
Gruss, René |
|
||||||||||||
AW: Thematurnier - Königsgambit
schwarz am zuge
__________________
Gruss, René |
|
||||||||||||
AW: Thematurnier - Königsgambit
Nun ja, für diese Aussage müsste man aber auch die Gegner des SuMo kennen...
![]() Übrigens finde ich die Idee eines Gambit-Thematurniers auch recht interessant. Ich bin ja der Meinung, dass der Gambit-spielende Computer benachteiligt sein wird, da ein Schachcomputer nicht die Idee erkennt, die dahinter steckt und normalerweise eher darauf aus sein wird, den Bauern zurückzugewinnen anstatt das aktive Figurenspiel auszunutzen. Allenfalls würde ich es den stärkeren Rechnern, allen voran Risc 2500 und Montreux bzw. R30 2.2 (der 2.5 könnte aufgrund seiner eher positionell ausgelegten Spielweise schon wieder mehr Probleme mit Gambits bekommen) zutrauen, damit einigermaßen zurechtzukommen. Aber ich lasse mich gern eines besseren belehren... ![]() Robert P.S.: Partien mit vorgegebenen Eröffnungen bzw. einprogrammierten Varianten sollten mMn nicht in unsere Listen einfließen. Das sehe ich übrigens auch als Problem bei Partien aus Kaufbeuren und Klingenberg: Es gab ja mW Partien, in denen einprogrammierte Varianten gespielt wurden. Für diese sollte das gleiche gelten. |
|
||||||||||||
AW: Thematurnier - Königsgambit
Einfach nur Waaahnsinn:
[Event "Thematurnier - Königsgambit (30 s/Zug)"]
[Site "?"] [Date "2009.08.23"] [Round "2"] [White "Schach-Trainer, Kasparov"] [Black "Supermondial, Mephisto"] [Result "1-0"] [Annotator "BlackPawn"] [SetUp "1"] [FEN "rnbqkbnr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RNBQKBNR w KQkq - 0 1"] [PlyCount "163"] 1. e4 e5 2. f4 {Ende der Zugvorgabe} d5 3. exd5 e4 4. d3 {letzter Buchzug SuMo} Nf6 5. Nc3 Bb4 6. Bd2 {letzter Buchzug Schach-Trainer} e3 7. Bxe3 Nxd5 8. Bd2 Nxc3 9. Bxc3 Bxc3+ 10. bxc3 O-O 11. Nf3 Re8+ 12. Be2 Qe7 13. Ne5 f6 14. Nf3 Nc6 15. Qd2 Bg4 16. Rf1 Rab8 17. h3 Bh5 18. Rf2 f5 19. d4 Bxf3 20. Rxf3 Na5 21. Qd3 Rbd8 22. Rb1 Qe6 23. Rb5 Qxa2 24. Rxf5 Nc4 25. Rh5 g6 26. Rb5 Qa1+ 27. Qd1 Qa2 28. Rxb7 Nb2 29. Qd2 Qb1+ 30. Kf2 Nd1+ 31. Bxd1 Qxb7 32. f5 Qb6 33. f6 Rd7 34. Be2 Qe6 35. Bb5 c6 36. Ba4 Kh8 37. Bb3 Qd6 38. f7 Rf8 39. Qg5 Kg7 40. g3 h6 41. Qe5+ Qxe5 42. dxe5 Rfxf7 43. Bxf7 Rxf7 44. Ke3 a5 45. Rxf7+ Kxf7 46. Kd4 a4 47. c4 Ke6 48. Kc3 Kxe5 49. Kb4 Ke4 50. Kxa4 Kf3 51. g4 Kg3 52. Kb4 Kxh3 53. Kc5 Kxg4 54. Kxc6 h5 55. Kd6 h4 56. c5 h3 57. c6 h2 58. c7 Kf4 59. c8=Q h1=Q 60. Qf8+ Kg4 61. c4 Qe4 62. c5 g5 63. Qf6 Qd3+ 64. Ke7 Qe3+ 65. Qe6+ Kf4 66. Qxe3+ Kxe3 67. c6 g4 68. c7 g3 69. c8=Q g2 70. Qc2 Kf3 71. Qc5 Ke2 72. Qg1 Kf3 73. Kf6 Kg3 74. Kf5 Kf3 75. Qe1 g1=Q 76. Qxg1 Ke2 77. Ke4 Kd2 78. Qd4+ Kc1 79. Kd3 Kb1 80. Kc3 Ka2 81. Qf2+ Kb1 82. Qb2# 1-0
__________________
Gruss, René |
|
||||||||||||
AW: Thematurnier - Königsgambit
Sooo.
Das Adrenalin fährt langsam wieder runter.... 2.....d5 Das war übrigens das Falkbeer-Gegengambit was der SuMo hier gespielt hat.Er hat mir damit sehr gut gefallen. Die Idee dieses Zuges stammt vom öster. Meister Falkbeer vor ca. 130 Jahren.Eine der besten Ablehnungen!! Garantiert lebhaftes und aktives Spiel...wie gesehen... ![]() ![]()
__________________
Gruss, René |
|
||||||||||||
AW: Thematurnier - Königsgambit
Was für ein Programm und was für eine Hardware arbeiten eigentlich im Schach-Trainer? Ich meine, den SuMo haut man ja nicht "einfach mal so" weg - Königsgambit hin oder her...
Gruß, Willi |
|
||||||||||||
AW: Thematurnier - Königsgambit
Keine Angabe zu CPU,ROM und RAM 150 (!!) - 1900 ELO Angabe aufgedruckt auf dem Gerät!! Wie gesagt: Laut Wiki ein GK-2000 Klone
__________________
Gruss, René |
![]() |
|
|