niemals. Das Programm im Supremo ist nicht so anspruchsvoll wie das des Super Connys.

Ja, sein Programm ist ja nur max. 32KB groß (Super Conny 56KB); da wurde sicher abgespeckt. Und die CPUs sind ja auch unterschiedlich, da hätte man das Programm umschreiben müssen.


Robert

ich verstehe eben nicht das die das programm nicht weitervermanscht haben, wie andere firmen es so machen.

war die idee nach dem expert vorbei ?

es heißt ja schon der expert spielt nicht mehr so frisch wie der superconny.

wo ist es. das finde ich viel spannender als den heiligen gral in saitek kisten zu suchen

egal... schaue gerade DER TAG AN DEM DIE ERDE STILL STAND im remake auf Blueray.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

wer das versucht der klappert auch mit Kokosnüssen

Und, gut?

Andreas

__________________
Für die Herrschaft der Mittelmäßigen ist die Verdummung der Masse zwingend notwendig (Emanuel Lasker).

also mir gefällt der film nicht so. erinnert stellenweise an die alten godzilla filme die ich als kind im kino sah. wo die japaner mit all ihren waffen auf godzilla feuern, untermalt von kampfmusik,und nix passiert weil alle
waffen abprallen. und dann die szene wo

ACHTUNG SPOILER














die nanobots angreifen, das erinnert doch alles an diese Mumie Teil1 oder so Filme.

Und der HAuptdarsteller kann die Dramaturgie dann auch nicht retten.
da fand ich also cloverfield und the happening viel viel besser.
die kann man sich auch 2 mal anschauen.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Ich finde alle 3 nicht wirklich gut; cloverfield war mir zu hektisch ... da wird mir bei der kameraführung schon übel. Happening war ganz ok und beim "Tag als die Erde ..." ist das Orginal viel besser!

Übrigens:
Ist das mit den PSH wirklich eine fundierte Tatsache oder ein (gern geglaubtes und dankbar aufgenommenes) Gerücht?

... Helmut

Ich verstehe den Hype um den Super Conny nicht so recht. Seinerzeit spielte ich einige "Kaufhauspartien" gegen das Gerät, ebenso wie gegen den Fidelity Sensory "12".
Für mich war der Fidelity das eindeutig ausgeglichen spielendere, stärkere Gerät (vor allem im Endspiel), das ich dann auch gekauft hatte als es im Preis reduziert war (der "Elegance" war inzwischen auf dem Markt).
Der Novag beherrscht nicht einmal die Regel vom Quadrat, kennt K+B : K nicht. Über Turmendspiele brauchte man garnicht zu reden.

Dafür "glänzte" das Gerät mit Fehlkombinationen, opferte Material (z.B. Turm gegen Springer + Bauer), nur um dem Gegner einen Doppelbauern anzuhängen.
Diese immer bewunderten Glanzpartien, wo er mit kompromißlosem Königsangriff elektronische Gegner überrannte, waren doch nur möglich, weil die Gegenseite dies ignorierte und am Damenflügel rumdümpelte. Das ist schachlich genauso wenig wertvoll, wie das Stellen einfacher Fallen.
Wenn man sich ein wenig abzuschotten bzw. zu verteidigen verstand, hatte das Gerät null Chance.
Der Super Forte (Version A habe ich seit 1991) ist da schon ein Stück besser.

-

Cloverfield ist ja wohl der Hammer! Hab ihn am letzten WE gesehen. Grandios!

Grüße, Olaf

Hi Thorsten,



vielleicht wollte Novag das Andenken dieses Kult-Computers in Ehren halten ?

ei welche dann ? Mit den PSH's ? Es heißt doch, das es bis zum Super Expert/Forte C in dieser Richtung weiterging, mit Ausnahme von Forte A + B.

das werde ich mal mit meinem Experten bei meinem neuen Computer-Turnier austesten.
Praktisch ist der alte Expert ein positionell verbesserter Super Conny-Programm (und schööön !). Diese Aussage kann ich selbst bestätigen:

gegen den Super Conny stehe ich oft positionell deutlich überlegen und weil das so schön ist...............haut mich der Super Conny dann doch noch Taktisch in die Pfanne

gegen den Expert komme ich erst gar nicht dazu, positionell überlegen zu stehen. Der springt mir schon vorher an die Gurgel..........

Aber beide Geräte haben schon tolle und seeehr interessante Programme und sind noch Bildschön obendrein !


Grüße Otto