Runde 2: SciSys CC Mark V (Prototype) – Mephisto II
Montag, 11.05.2009, 20:00 Uhr

Mal sehen, ob der Mephisto II mit dem Prototype besser zurecht kommt.

11.05.2009 20:24 Uhr
Leider ist Steffens SciSys CC Mark V Prototype nicht richtig "angesprungen". Wir müssen die Partie daher auf einen späteren Zeitpunkt verschieben. Ich hoffe, dass Problem läßt sich beheben.

11.05.2009 20:37 Uhr
Wir können doch noch spielen

Hier das Ergebnis:

[Event "U1500"]
[Site "iSchach"]
[Date "2009.05.11"]
[Round "2"]
[White "SciSys CC Mark V Prototype"]
[Black "Mephisto II"]
[Result "1-0"]
[ECO "C44"]
[PlyCount "135"]
[EventDate "2009.05.10"]
[EventType "rapid"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. c3 Nf6 4. d4 Nxe4 5. d5 Ne7 6. Nxe5 Ng6 7. Nxg6 hxg6 8.
Bd3 Nc5 9. Qf3 Qe7+ 10. Be2 d6 11. h3 Bf5 12. Be3 Be4 13. Qg3 Bxd5 14. Nd2 b6
15. O-O O-O-O 16. c4 Bb7 17. b4 Ne4 18. Qg4+ Kb8 19. Nxe4 Qxe4 20. Qxe4 Bxe4
21. Rad1 Re8 22. Rd4 Bb7 23. Rfd1 Be7 24. Rf4 Bf6 25. Rg4 Be5 26. Rg5 Bf4 27.
Bxf4 Rxe2 28. Bd2 Rh5 29. Rg4 Rhe5 30. Rd4 f5 31. Bf4 Re1+ 32. Kh2 Rxd1 33.
Bxe5 Rb1 34. Bxg7 Rxb4 35. Rh4 Ra4 36. Rh8+ Bc8 37. Rh6 Rxa2 38. Rxg6 Ba6 39.
Kg3 Bxc4 40. Rf6 Ra5 41. Rf8+ Kb7 42. f4 Ka6 43. Bb2 Rd5 44. h4 Rd2 45. Bc1 Rc2
46. Be3 Bd3 47. Rd8 Be4 48. Bf2 d5 49. Rd7 Rc3+ 50. Kh2 c5 51. Rd6 d4 52. h5 d3
53. h6 d2 54. h7 d1=Q 55. Rxd1 Rc2 56. h8=Q Rxf2 57. Ra1+ Kb7 58. Qg7+ Kc6 59.
Qg6+ Kb7 60. Qf7+ Kc6 61. Qe6+ Kb5 62. Qd7+ Kc4 63. Qa4+ Kd3 64. Qb3+ Kd2 65.
Ra2+ Ke1 66. Qc3+ Rd2 67. Qxd2+ Kf1 68. Qc1# 1-0

Hallo Manfred,

läuft dein Mephisto II mit 3,5 oder 6,1 MHz?

LG, Peter

Hallo Peter, gute Frage, die ich leider nicht beantworten kann :-(

Geht ganz einfach Manfred. Die 6,1MHz Version läuft im Netzbetrieb schneller.

Gib einfach einen Eröffnungszug ein OHNE Bibliothek z.B. a2-a4 oder f2-f3 und teste ihn mal mit Batterien und mal mit Adapter. Sollte er mit Adapter schneller in die Tiefe kommen hast Du die 6,1er.

Hallo Jungs,

Donnerstag ARB Sargon 2,5 -Meph. Monaco 19.00 uhr geht es loss

Grusse,Hans

Wir haben in den früheren Turnieren mit dem Beginn der nächsten Runde gewartet, bis die aktuelle beendet war (auf Wunsch unseres Gurus)

Hat halt den Vorteil, dass die Tabelle kein schiefes Bild abgibt.

Machen wir das diesmal nicht?


viele Grüße,
Robert

Hallo Robert,

unter "normalen Umständen" würde ich dir zustimmen. Gerade bei unseren WM-Turnieren halte ich diese Regelung für eine gute Idee. Die Übersicht bleibt gewahrt und auch für Spannung wird so gesorgt.
Aber bei diesem großen Turnier sollten wir wohl auf diese Regelung verzichten, da wir uns mit großen Schritten der Urlaubszeit nähern. Mit Sicherheit würde es das Turnier deutlich verzögern. Ist aber nur mein Vorschlag.

Gruß,
Micha

Ich stimme dir zu und sehe es als nicht unbedingt nötig zu warten.

Allerdings finde ich dass man schon versuchen sollte zuerst mit den nächsten Gegner einen Termin zu finden und nur vorgreifen sollte wenn der (wegen Urlaub usw.) nicht verfügbar ist.

Bei obiger Begegnung haben aber beide schon die erste Runde gespielt und sind nun "eigentlich an der Reihe".

Ich wäre auch schon wieder frei um mit Gernot die nächste Runde zu spielen; warte aber zuerst seine erste Partie am Donnerstag ab.

In dieser Gruppe haben wir ja mehr Zeit; in der U1900 würde es sehr lange dauern wenn alle warten.

Und die 2 und 4 Gruppe starten wir ja erst nach Ende beider Gruppen, oder?

Liebe Grüße ... Helmut

ja, das sehe ich auch so!
Da ich mit meinen beiden Rechnern in der ersten Runde spielfrei habe, warte ich, bis meine nächsten Gegner ihre Erstrundenpartien gespielt haben...
das ist das Problem; die U1900 ist schon sehr umfangreich geworden...


Gruß,
Robert

Von mir aus kann vorgezogen werden was immer man will - so kommen wir bei diesem Turnier sicher schneller zu Potte. Gerade weil ich zeitlich ziemlich eingeschränkt bin, ist mir das so ganz recht. Auf diese Weise kann ich an den Wochenenden alles wegspielen was irgend geht und es kommt zu keinen nennenswerten Verzögerungen.

Ansonsten bin ich natürlich auch dafür, möglichst einen geregelten Turnierverlauf zu bekommen.

Gruß, Willi