Hatte ich schon vor dem Posting. Das Zimmerbuchung habe ich ebenfalls schon storniert.

Ach so...

...deshalb habe ich noch ein Zimmerchen ergattern können?
Nee, das Hotel hat auch jetzt noch ein paar freie Räume zu bieten, habe soeben erst angefragt.

Echt schade aber, dass Du nicht kommen kannst! Sieh' dann mal zu, dass es im nächsten Jahr klappt, ok?

So, für die anderen Teilnehmer (bzw. deren Geräte) habe ich noch die Hiobsbotschaft zu vermelden, dass mein Miami @ 24 MHz immer noch nicht das Zeitliche gesegnet hat - der Giftzwerg ist in seiner Klasse nicht minder boshaft wie zuletzt der Mystery @ 32 MHz und wird so manchem "Favoriten" ein Beinchen stellen können (hoffe ich). Mal sehen, ob er am sogar in der Lage ist, am ungetunten Lyon 68020 Rache für die Finalniederlage des Mystery zu nehmen...

Gruß, Willi <--- der sich schon sehr auf das Event und dem damit verbundenen Wiedersehen mit früheren Teilnehmern und dem persönlichen Kennenlernen der anderen Teilnehmer freut.

Bei der Durchsicht der Teilnehmerliste ist mir aufgefallen, dass neben dem Citrine von Bernhard auch ein Novag Turquoise teilnimmt. Diese beiden haben mW fast das gleiche Programm eingebaut (Citrine hat eine größere Bibliothek und der Durchschnittsstufen-Bug wurde beseitigt)

Ich finde, einer der beiden sollte durch einen anderen Rechner ersetzt werden.
Wie gesagt; der Turquoise ist noch vom Durchschnittsstufen-Bug geplagt und wenn es bei ihm nicht möglich sein sollte, ersatzweise sowas wie 40Z/20min oder 60Z/30min einzustellen, würde ich dafür plädieren, ihn zu ersetzen...


viele Grüße,
Robert

Hallo Robert,

eigentlich bin ich davon ausgegangen, dass Citrine nicht zu 100% mit dem Turquoise übereinstimmt. Daher auch die "Freigabe" des Turquoise. Róbert (nicht du , kommt übrigens aus Ungarn) hat ansonsten nur weitere Clone Varianten im Angebot.

Vielleicht könnte jemand der beide Geräte hat, diese auf Analysestufe rechnen lassen, um sehen, ob sich Unterschied zeigen?!

Gruß,
MIcha

Hallo Ihr beiden,

der Citrine ist zum Obsidian und Ruby kompatibel (ohne Zeitfehler).
Der Tourquoise hat völlig andere Spielstufen und beinhaltet augenscheinlich eine andere Software, Ihr könnt ihn also ruhig mitspielen lassen...

Gruß
Achim

ok, ich weiß es nicht aus eigener Erfahrung; jemand aus diesem Forum hat es mir (vor etlichen Jahren) mal gesagt.

Nun gut, wir werden sehen; evtl. könnten wir vor Ort ein paar Tests mit Citrine und dem Turquoise machen.

Würde mich jetzt selbst interessieren, denn die Hard- und Software des Turquoise (H8 mit 26,6 MHz und 8900 HZ Bibliothek) erinnert mich schon sehr an den Emerald Classic plus (und der gehört ja auch zu der Citrine/Obsidian/Star Ruby/Jade II/Amber-Schiene)


viele Grüße,
Robert

Hallo Robert,

Tourquoise und Emerald Plus sind im Prinzip identisch (laut Handbuch):
32K ROM, 1K RAM, 26.6 Mhz, 128 Level, +8900 E

Citrine und Obsidian haben ganz andere Werte:
56K ROM 3K RAM, 20 Mhz, 64 Level, +24000 E

Die letzteren sollten trotz der geringeren Mhz stärker sein als die ersten...

Gruß
Achim

Ergänzung/Korrektur:
Die Werte stimmen nur für den Citrine!

Der Obsidian scheint dem Emerald doch ähnlich zu sein:
32K ROM, 1K RAM, 2x16 Mhz (!?), 112 Level, +8900 E

Dann sind die Ausführungen im Wiki beim Obsidian aber fragwürdig (wird dort als Citrine-Clone/Vorläufer bezeichnet).

Nein, die Angaben in der Wiki sind korrekt. Der Obsidian entspricht vom Programm dem Citrine, allerdings mit dem Fehler im Zeitmanagement. Lässt man beide Geräte im Analysemodus laufen, zeigen sich keine Abweichungen.

Gruß,
Micha

Hallo Robert,

der Turquoise verfügt genauso wie der Obsidian über eine Stufe 40 Züge in 20 Minuten. Insofern dürfte es keine Probleme mit dem "Average"-Bug geben. Laut BT-2630 Test gibt es auch einige Unterschiede zwischen den Programmen Citrine und Turquoise. Diese sind zwar nicht signifikant, aber wenn ich mir da so einige Lang-Programme anschaue......

Grüße, Peter