| Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (21.02.2026) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 38: Französisch, Vorstossvariante
Ein fehlerfreie Partie beider Geräte mit Seltenheitswert, dazu kann man beiden nur gratulieren, die logische Folge ein gerechtes Remis. Stand: 20,5 : 17,5 ---> für Lyon 68020 (53,95 %) Staffel 4: 4,5 : 3,5 ---> für Lyon 68020 Performance: Lyon 68020 2142 / Fidelity Designer 2325 2140 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2026.02.22"] [Round "38"] [White "Mephisto Lyon 68020"] [Black "Fidelity Designer 2325"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2114"] [WhiteElo "2168"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Qb6 5. Nf3 {Buchende} Bd7 6. Be2 {Buchbewertung Lyon 68020: +0,42} Bb5 {Buchende} 7. Bxb5+ Qxb5 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: -0,26 / lt. Stockfish ist Weiss leicht im Vorteil mit ca. +0,30} 8. Na3 Qa6 9. Nc2 Nd7 10. Be3 Rc8 11. dxc5 Bxc5 12. Bxc5 Nxc5 13. Nb4 Qb6 14. Rb1 Ne7 15. O-O O-O 16. Nd4 f6 17. exf6 Rxf6 18. Qe2 Ng6 19. Qe3 Nf4 20. Nf3 Rcf8 21. Ne5 Kh8 22. f3 Ne4 23. Rfe1 Qxe3+ {besser ist Dc7 ! mit Ausgleich !, Stockfish -0,80} 24. Rxe3 Nc5 25. Rbe1 Kg8 26. Nc2 Rf5 27. Nd4 {besser ist Tef1 !, die Stellung ist wieder im Lot.} Rg5 28. g3 Rxe5 29. Rxe5 Nfd3 30. Kg2 Nxe5 31. Rxe5 Rf6 32. f4 b6 33. a3 Kf7 34. Nf3 Ke7 35. Re2 a6 36. h4 Ne4 37. Nd2 Nxd2 38. Rxd2 Rf8 39. Re2 h6 40. Re5 Rf5 41. Rxf5 exf5 {die Stellung ist Remis} 42. Kf3 Kf6 43. h5 g6 44. hxg6 Kxg6 45. a4 Kh5 46. b3 a5 47. b4 Kg6 48. Ke3 Kh5 49. bxa5 bxa5 50. Kf3 Kg6 51. Kf2 Kh5 52. Kf3 Kg6 53. Ke2 Kh5 54. Kf3 {Stellungswiederholung} 1/2-1/2 |
| Folgende 11 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (24.02.2026), borromeus (25.02.2026), Eckehard Kopp (25.02.2026), Egbert (22.02.2026), Joerg68 (23.02.2026), Major Chaos (22.02.2026), Mapi (22.02.2026), mickihamster (24.02.2026), Roberto (25.02.2026), spacious_mind (24.02.2026), Tibono (22.02.2026) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 38: Französisch, Vorstossvariante
Ein fehlerfreie Partie beider Geräte mit Seltenheitswert, dazu kann man beiden nur gratulieren, die logische Folge ein gerechtes Remis. Stand: 20,5 : 17,5 ---> für Lyon 68020 (53,95 %) Staffel 4: 4,5 : 3,5 ---> für Lyon 68020 Performance: Lyon 68020 2142 / Fidelity Designer 2325 2140 Mit Ausnahme von 23...Dxe3? eine wirklich von beiden Seiten sauber gespielte Partie. Gruss Kurt |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (24.02.2026), spacious_mind (24.02.2026) | ||
|
||||||||||||
|
Re: AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
![]() Gruss Nick |
| Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu spacious_mind für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 39: Pirc Ufimzew Klassisch, Spassky System
Kurz gesagt hier verschenkt Fidelity Designer 2325 den ganzen Punkt und beraubt sich damit wahrscheinlich seiner letzten Chance, damit verliert er nicht nur Staffel 4, sondern wahrscheinlich auch schon das Match, alles andere wäre jetzt schon eine Sensation. Stand: 21,5 : 17,5 ---> für Lyon 68020 Staffel 4: 5,5 : 3,5 ---> für Lyon 68020 Performance: Lyon 68020 2150 / Designer 2325 2132 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2026.02.25"] [Round "39"] [White "Fidelity Designer 2325"] [Black "Mephisto Lyon 68020"] [Result "0-1"] [BlackElo "2168"] [WhiteElo "2114"] {Analyse ------> Stockfish 16} 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. Nf3 Bg7 5. h3 O-O 6. Be3 {Buchende} a6 {Buchende} 7. Be2 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: +0,27} Nc6 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: -0,06 / lt. Stockfish steht Weiss etwas besser mit ca. +0,50} 8. d5 Na7 9. O-O c6 10. a4 cxd5 11. exd5 Bf5? {deutlich besser ist e6 !, Stockfish -1,30} 12. a5 Nc8 13. Nh4 {besser ist Te1 !, Stockfish +0,80} Bd7 14. Qd3 {besser ist Te1 !, Stockfish +0,20} Qc7 {besser ist b6 !, Stockfish -0,60} 15. Rfd1 Ne8? {deutlich besser ist e6 !, Stockfish -1,30} 16. Qc4 {besser ist Sf3 !, Stockfish +0,80} Qxc4 17. Bxc4 Bf6 {besser ist Sc7 !, Stockfish -1,20} 18. Nf3 Bf5 19. Bb3 Bxc3?? {ein ganz schlechter Zug, Schwarz sollte nicht das starke L uferpaar und schon gar nicht den starken Fianchettol ufer aufgeben, nur um dem Gegner einen Doppelbauern anzuh ngen, lt. Stockfish ist die Partie damit praktisch schon verloren, Stockfish -2,70} 20. bxc3 Nf6 21. c4 Kg7 22. Rab1 Rd8 23. Nh4 Bd7 24. Ba2 Rb8 25. c5? {ein schlechter Zug, der den Vorteil von Weiss etwa halbiert, Stockfish +1,40, n tig ist Te1 !} dxc5 26. Bxc5 Ba4 27. Rb2 Nd6 28. Rd4 Be8 29. Rdb4? {ein schlechter Zug, danach ist der Grossteil des Vorteiles dahin, Stockfish +0,50, n tig ist c4 !} Rdc8 30. Bd4 Rc7 {besser ist Lb5 !, Stockfish -0,90} 31. c4 Rbc8 32. Rc2?? {ein grottenschlechter Zug, der nun sogar die Vorzeichen schon umkehrt, danach ist Schwarz bereits im Vorteil, Stockfish -0,50, n tig ist Sf3 !} Kf8 33. Bxf6 exf6 34. Bb3? {v llig daneben, danach ist Schwarz bereits klar im Vorteil, nat rlich Sf3 !, Stockfish -1,20} Rc5 35. Kh2?? {Verlustzug, n tig ist immer noch Sf3 !, Stockfish -2,50} Rxa5 36. Rb6 Ra3? {ein schwacher Zug, der etwa 1 Bauerneinheit einb sst gegen ber Ke7 !, Stockfish +1,50} 37. Rc1? {ganz schlecht, danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -2,80, n tig ist Te2 ! oder Txd6 !} Bb5! {richtig} 38. Bd1? {Designer 2325 hat v llig den Faden verloren und gleitet mit Lichtgeschwindigkeit in den Abgrund, danach ist alles aus, Stockfish -4,00, deutlich mehr Widerstand h tte noch Txd6 ! geboten !} Rxc4 39. Rxc4 Nxc4 40. Rxb7 Rd3 41. Rb8+ Kg7 42. Bf3 Rd2 43. Rb7 Rxf2 44. Bg4 f5 45. Bf3 Rd2 46. Kg1 f4 47. Kh2 Ne3 48. Bg4 Nxg4+ 49. hxg4 Rxd5 {Rest geschenkt} 0-1 |
| Folgende 10 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (Heute), Eckehard Kopp (25.02.2026), Egbert (25.02.2026), Joerg68 (25.02.2026), Major Chaos (25.02.2026), Mapi (25.02.2026), Roberto (25.02.2026), spacious_mind (Gestern), Thomas J (25.02.2026), Tibono (25.02.2026) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 40: Altindische Verteidigung
Fidelity Designer 2325 hat völlig den Faden verloren und kassiert die nächste Niederlage. Besonders schmerzhaft ist der völlig absurde Zug 25. Kh8 ??? Endstand Staffel 4: 6,5 : 3,5 ---> für Lyon 68020 Stand: 22,5 : 17,5 ---> für Lyon 68020 Performance: Lyon 68020 2158 / Designer 2325 2124 Kommentar: In der Staffelwertung liegt Lyon 68020 nun mit 3 : 1 uneinholbar in Führung und das Ergebnis ist jetzt bereits sehr nahe an der Erwartung laut ELO Wertung, da liegt Designer gerade noch 10 Punkte über den Erwartungen. Das Match ist damit wohl entschieden, obwohl man den Tag nicht vor dem Abend loben sollte muss man sagen die nötigen 3 Punkte für den Matchgewinn in der letzten Staffel wird Lyon 68020 sicher machen, daran besteht aus meiner Sicht kein Zweifel mehr. [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2026.02.26"] [Round "40"] [White "Mephisto Lyon 68020"] [Black "Fidelity Designer 2325"] [Result "1-0"] [BlackElo "2114"] [WhiteElo "2168"] {Analyse -----> Stockfish 16} 1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 d6 4. d4 e4 5. Ng5 Bf5 6. g4 Bxg4 7. Bg2 Nc6 8. Ngxe4 Nxe4 9. Nxe4 {Buchende} Be7 {Buchende} 10. h3 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: +0,21} Bh5 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: -0,26 / lt. Stockfish steht Weiss minimal besser mit ca. +0,20} 11. Ng3 Bg6 12. Bf4 O-O 13. e3 Nb4 14. e4 f5 15. exf5 Bxf5 16. Nxf5 Rxf5 17. Be3 c6? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss klar im Vorteil, Stockfish -1,50, nötig ist Lg5 ! mit Ausgleich !} 18. Qb3? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss nur hauchdünn im Vorteil mit ca. +0,20, nötig ist a3 !} d5 19. c5 {ein Riesenproblem kommt auf Designer 2325 zu, denn der einzige Zug, der zum Ausgleich führt ist Lh4 !, nach Dxb4 führt Lxf2 !! zum Ausgleich, nicht machbar für einen Oldie, daher wird er hier in Nachteil geraten, obwohl der vorige Zug d5 ! der einzig richtige war !} a5 {der 2. beste Zug, noch weit besser als der Zugvorschlag von Lyon 68020 Da5 ?, danach wäre die Partie praktisch schon verloren gewesen, hier aber kein Fragezeichen, denn Lh4 ! ist wie gesagt nicht machbar, Stockfish -0,80} 20. a3 Na6 21. Qxb7 Rf6? {deutlich besser ist De8 !, nach dem Textzug ist Weiss bereits klar im Vorteil, Stockfish -1,30} 22. O-O-O Nc7 23. Qb6 Qd7 {es geht weiter berab, deutlich besser ist noch a4 !, Stockfish -1,80} 24. h4 Ne6 25. Bh3 Kh8??? {völliger Schwachsinn, danach ist bereits alles verloren, Stockfish -4,00, natürlich Ld8 !} 26. Bg5 Bd8 27. Qb3 Rg6 28. Qc2 {besser ist f4 !, aber hier ist es schon egal, es gewinnt jede halbwegs plausible Fortsetzung, Stockfish +3,60} Rb8? {besser ist noch Df7 !, hier könnte man die Partie bereits beenden, in jedem Fall kann man aber auf weitere Kommentare verzichten, hier ist alles verloren, Stockfish -5,00} 29. Bf5 Rxg5 30. hxg5 Bxg5+ 31. Kb1 g6 32. Qe2 Rxb2+ 33. Kxb2 {Weiss hat die doppelte Qualität, Rest geschenkt, die Hinrichtung wird ausgesetzt.} 1-0 |
| Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (Heute), Joerg68 (Gestern), Major Chaos (Heute), Mapi (Gestern), spacious_mind (Heute), Tibono (Gestern) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Jetzt zieht der Lyon dann doch deutlich davon .
Ich bin ja noch neu hier ,aber wie ihr die Partien noch kommentiert ist super |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Joerg68 für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (Gestern) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Hallo Christian,
letztendlich kommt alles so, wie es zu erwarten war. ![]() Gruß Egbert |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (Gestern) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Hallo Egbert !
Ja, es sieht ganz danach aus ich denke hier wird es keine Überraschung mehr geben. Schönen Gruß Christian |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (Gestern) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 40: Altindische Verteidigung
Fidelity Designer 2325 hat völlig den Faden verloren und kassiert die nächste Niederlage. Stand: 22,5 : 17,5 ---> für Lyon 68020 Das Match ist damit wohl entschieden, obwohl man den Tag nicht vor dem Abend loben sollte muss man sagen die nötigen 3 Punkte für den Matchgewinn in der letzten Staffel wird Lyon 68020 sicher machen, daran besteht aus meiner Sicht kein Zweifel mehr. Ich glaube auch nicht mehr an ein Aufbäumen des Fidelity Designer 2325. Gruss Kurt |
![]() |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Turnier: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 160 | 12.11.2024 09:28 |
| Turnier: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 179 | 28.08.2024 16:07 |
| Frage: Fidely Designer 2325 Master | Mephisto_Risc | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 4 | 14.05.2024 13:52 |
| Turnier: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess | Roberto | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 78 | 15.08.2019 17:27 |