|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz
Guten Abend,
![]() in der 23. Partie lässt Mephisto Nigel Short den Gewinn liegen, ein glückliches Remis für den Schützling von Johan de Koning. MP II Nigel Short Vollspeed 10,5, Tasc R30 V. 2.50, normal, Original-Speed: 12,5.
[Event "MP II Nigel Short Vollspeed"]
[Site "?"] [Date "2026.01.14"] [Round "23"] [White "MP II Nigel Short, ~ 558 MHz"] [Black "Tasc R30 V. 2.50, normal, Original-Speed"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D18"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "124"] 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Nh4 Bg4 10. f3 {Ende Buch} Nd5 11. fxg4 Qxh4 {Ende Buch. Weiß kommt mit leichtem Vorteil aus der Eröffnung.} 12. g3 {? verpasst das stärkere 12. e3-e4.} Qe7 13. Bd2 Nd7 14. Bd3 Rfd8 {? der a-Turm sollte nach d8 ziehen.} 15. Qc2 Nf8 {? deutlich schwächer als 15. ...g7-g6.} 16. Rf2 c5 {? erneut kein guter Zug vom King.} 17. Raf1 f6 18. Nxd5 exd5 19. Bxb4 cxb4 20. Qb3 Rac8 { [#]Weiß steht im höheren Sinne bereits auf Gewinn.} 21. e4 {? doch dieser Fehlzug lässt nur noch einen kleinen Vorteil übrig. Erneut war 21. g4-g5 zu bevorzugen.} Ne6 22. exd5 Nxd4 23. Bxh7+ Kh8 24. Qd3 Rxd5 25. Be4 Rd6 {? präziser wäre 25. ...Td5-e5 gewesen.} 26. g5 Kg8 {? rutscht erneut in eine Verluststellung hinein.} 27. gxf6 {? deutlich besser war:} (27. Qe3 Re8 28. gxf6 gxf6 29. Qf4 Qe5 30. Qg4+ Qg5 31. Qh3 Re7 32. Kh1 Rde6 33. Bd3 Qd5+ 34. Kg1 b3 35. Qg4+ Rg7 36. Qf4 Rge7 37. h4 {und der Gewinn ist dem Anziehenden nicht mehr zu nehmen. Natürlich ist hier nicht der Hauch einer Kritik angebracht.}) 27... gxf6 28. Qe3 Re8 {? 28. ...Tc8-c7 war nötig.} 29. Qf4 b5 { ? Nun steht Weiß komplett auf Sieg.} 30. axb5 Qe5 31. Bd3 {? strategisch schwach, Weiß sollte hier keinesfalls den Damentausch zulassen. Doch selbst jetzt steht Weiß noch immer deutlich besser.} Qxf4 32. Rxf4 Re3 {? erforderlich war 32. ...Sd4-e2+.} 33. Bc4+ Kg7 34. Ra1 Re7 35. Ra6 Red7 36. Kg2 Nc2 37. h4 {? klar schwächer als 37. Tf4-g4+.} Ne3+ {? verpasst das aussichtsreichere 37. ...Td6-d2+. Die Stellung überfordert beide Kontrahenten. } 38. Kf3 Nxc4 39. Rxc4 Rd3+ 40. Kg4 Rb3 {[#]in diesem Turmendspiel steht Weiß fraglos auf Gewinn, doch wir alle wissen, wie schwer in der Praxis Turmendspiele sind.} 41. b6 {? und schon wird aus einer Gewinn- eine Remis-Stellung. Zum Gewinn führt 41. Tc4-c2, was der King auch vorgeschlagen hätte.} axb6 42. Rxb6 Rxb2 43. Rcxb4 Rxb4+ 44. Rxb4 Rd8 45. h5 Rd1 46. Rc4 Kh6 47. Kf5 Rd5+ 48. Kxf6 Rxh5 49. Rg4 Rh2 50. Re4 Rh1 51. Rd4 Rh2 52. Rb4 Rh1 53. Re4 Rh2 54. Rd4 Rh1 55. Rb4 Rh2 56. Ra4 Rh1 57. Rf4 Kh7 58. g4 Rc1 59. Kg5 Kg7 60. Rf6 Rc5+ 61. Rf5 Rxf5+ 62. gxf5 Kf7 {Remis durch Bediener abgeschätzt. Die Partie hätte Mephisto Nigel Short für sich entscheiden müssen.} 1/2-1/2 Gruß Egbert |
| Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Major Chaos (14.01.2026), mickihamster (15.01.2026), Roberto (15.01.2026), spacious_mind (14.01.2026), Tibono (14.01.2026), Wolfgang2 (14.01.2026) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz
und weiter geht es. Mephisto Nigel Short kann in der 24. Partie Boden gut machen, da der King das ein oder andere taktische Loch offenbarte.
MP II Nigel Short Vollspeed 11,5, Tasc R30 V. 2.50, normal, Original-Speed: 12,5.
[Event "MP II Nigel Short Vollspeed"]
[Site "?"] [Date "2026.01.14"] [Round "24"] [White "Tasc R30 V. 2.50, normal, Original-Speed"] [Black "MP II Nigel Short, ~ 558 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "C24"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "113"] 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d4 exd4 4. Nf3 Nxe4 5. Qxd4 Nf6 6. Bg5 Be7 7. Nc3 Nc6 8. Qh4 d5 {Ende Buch} 9. O-O-O Be6 10. Rhe1 O-O 11. Bd3 h6 12. Kb1 {Ende Buch. Der letzte Zug aus der Bibliothek des King ist zweitklassig. Zum Ausgleich führt 12. Te1xe6!} Re8 13. Bxf6 {? nach diesem Zug sieht es bereits sehr schlecht für den King aus. Das Programm von Ed Schröder hat diesen schwachen Zug allerdings auch vorgeschlagen.} Bxf6 14. Qf4 Bxc3 15. bxc3 {die weiße Königsstellung ist nachhaltig beschädigt.} Qe7 16. Bb5 {? Weiß kann mit der Stellung nichts anfangen.} Qa3 17. Nd4 Qxc3 18. Re3 Qa5 19. Bxc6 bxc6 20. Rg3 Rab8+ {[#]nach 20 Zügen kann der King im Prinzip bereits einpacken.} 21. Ka1 Qc5 22. a3 h5 {! das Programm von Ed Schröder spielt in der Partie bis dato sehr präzise.} 23. h3 Bd7 24. Rf3 Re7 {hier war jedoch 24. ...f7-f6 vorzuziehen. An der aussichtslosen Stellung des Anziehenden ändert das überhaupt nichts.} 25. Qxc7 Rbe8 26. Qf4 f6 27. Rb3 Qc4 {? deutlich schwächer als 27. ...Te7-e4.} 28. Kb2 Re5 29. Qg3 Re1 {? erforderlich war 29. ...h5-h4! Nach dem schwachen Textzug ist die Partie im Lot!} 30. Rdd3 R8e7 31. Qb8+ {? nach diesem Fehler ist der Vorteil des Nachziehenden jedoch deutlich.} Kh7 32. Rb7 {? ein weiterer Fehlzug und Mephisto Nigel Short steht vollkommen auf Gewinn.} c5 33. Nf3 R1e2 34. Rc3 Qe4 35. Rxc5 Bf5 36. Rxe7 Qxe7 37. Qc7 {?} Qe4 38. g4 Bg6 39. gxh5 Bxh5 40. Nh2 Bg6 41. Ng4 Qd4+ 42. Ka2 Re1 43. Rc3 Bxc2 44. Ne3 Bg6 45. Qc5 Qd2+ 46. Rc2 Bxc2 47. Qxc2+ Qxc2+ 48. Nxc2 Re2 49. Kb1 Rxf2 50. Nd4 Rh2 51. Nc6 Rxh3 52. Nxa7 Rxa3 53. Nc6 g5 54. Kc2 g4 55. Kd2 f5 56. Ke2 f4 57. Nd4 {der King gibt auf. da waren doch zu viele taktische Löcher des Tasc R30 The King 2.50 vorhanden und folgerichtig geht der Sieg an das Ed Schröder-Programm.} 0-1 Gruß Egbert |
| Folgende 10 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (14.01.2026), borromeus (15.01.2026), Major Chaos (15.01.2026), Mapi (14.01.2026), mickihamster (15.01.2026), Oberstratege (15.01.2026), Roberto (15.01.2026), spacious_mind (14.01.2026), Tibono (14.01.2026), Wolf 21 (14.01.2026) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz
In dieser Partie hatte The King nicht den besten Tag. Viele Grüsse Kurt |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (15.01.2026) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz
Guten Abend,
![]() wenn auch ein wenig glücklich..., Mephisto Nigel Short gleicht im Wettkampf durch einen Sieg in der 25. Partie aus. MP II Nigel Short Vollspeed 12,5, Tasc R30 V. 2.50, normal, Original-Speed: 12,5.
[Event "MP II Nigel Short Vollspeed"]
[Site "?"] [Date "2026.01.15"] [Round "25"] [White "MP II Nigel Short, ~ 558 MHz"] [Black "Tasc R30 V. 2.50, normal, Original-Speed"] [Result "1-0"] [ECO "C42"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "112"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d4 d5 6. Bd3 Nc6 7. O-O Be7 8. c4 Nb4 9. Be2 O-O 10. Nc3 Be6 {Ende Buch} 11. a3 Nxc3 12. bxc3 {Ende Buch} Nc6 13. cxd5 Bxd5 14. Rb1 b6 15. Bb2 Qd6 16. c4 Be4 17. Bd3 Bxf3 18. Qxf3 Nxd4 19. Qe4 f5 20. Qxd4 Qxd4 {Schwarz hat leichte Vorteile.} 21. Bxd4 Rad8 22. Bxg7 { ? eine Ungenauigkeit, besser war 22. Tf1-e1.} Kxg7 23. Rb3 Rd4 24. Re1 Bc5 25. Kf1 Kf6 26. a4 Rfd8 27. Ke2 {? danach hat Schwarz gute Chancen auf einen vollen Punkt, deutlich besser wäre 27. ...Te1-e3 gewesen.} R4d7 {? 27. ... h7-h5 oder a7-a5 hätten die Lage für den Anziehenden erschwert. Allerdings liegen die Varianten weit außerhalb des Rechenhorizonts beider Geräte.} 28. Rd1 h5 29. h3 {? klar schlechter als 29. Ld3-c2.} h4 30. g3 {Schwarz besitzt wieder einen deutlichen Vorteil.} c6 {? verpasst das stärkere 30. ...Td7-d4.} 31. Kf3 {? noch immer war 31. Ld3-c2 zu bevorzugen.} a5 32. gxh4 Rd4 33. h5 Rh4 34. Rh1 Rxh5 {[#]Schwarz steht auf Gewinn.} 35. Kg3 Rh4 {? 35. ...Kf3-e2 war nötig.} 36. Kf3 Rhd4 37. Ke2 Rf4 {37. ...f5-f4 war vorzuziehen.} 38. Rh2 Rg8 { es gab einige stärkere Züge für den King, dennoch steht das de Koning-Programm noch immer auf Gewinn.} 39. Kf1 Re8 {? 39. ...Tg8-h8 war anzuraten. Nach dem Textzug dürfte ein zwingender Gewinn für Schwarz kaum noch möglich sein. Letztendlich können das die beiden Kontrahenten nicht einmal im Ansatz erkennen.} 40. h4 {das ist der Trumpf vom Schröder-Programm.} Re3 41. Bc2 Re7 42. Bd3 Rg4 43. h5 Reg7 44. Rh1 Rf4 45. Rh2 Rg3 46. h6 Rgf3 47. Rh1 Bxf2 48. h7 {[#]} Bh4+ {? und plötzlich steht Weiß komplett auf Gewinn, erforderlich war 48. ...Lf2-d4.} 49. Ke2 Rf2+ 50. Kd1 Kg7 51. c5 b5 52. axb5 Ra2 53. bxc6 Ra1+ 54. Bb1 Rd4+ 55. Ke2 Rd8 56. Rxh4 Re8+ {Der King gibt auf. Ein glücklicher Sieg des Mephisto Nigel Short, allerdings spielte das Schröder-Programm ab dem 40. Zug einfach perfekt.} 1-0 Gruß Egbert |
| Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (15.01.2026), Major Chaos (15.01.2026), Mapi (15.01.2026), Oberstratege (16.01.2026), Roberto (16.01.2026), spacious_mind (16.01.2026), Tibono (16.01.2026), udo (16.01.2026), Wolf 21 (15.01.2026) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz
Ein wirklich mehr als glücklicher Sieg für den schnellen Mephisto Nigel Short. Anmerkung: Der Kommentar zu 35...Th4 ? 35...Kf3-e2 war nötig gehört wohl zu 35.g3 mit richtig ? 35.Kf3-e2 war nötig. Allerdings ist diese Zugfolge gemäss meiner Engine keine wirklich Verbesserung, wie der folgende Output zeigt: Code:
Analysis by PROMENADE-avx2: 35...Th4 36.Tbb1 Tdh8 37.Th2 Txh3 38.Txh3 Txh3 39.Tf1 Th5 40.Kd1 Th2 41.f4 Ld6 42.Le2 Th4 43.Ld3 Lxf4 44.Tf2 Ke6 45.Kc2 Ke5 46.Te2+ Kf6 47.Tf2 Ke6 48.Tf3 Ke5 49.Kb3 Kf6 50.Kc2 Kg5 51.Tf2 Th3 52.Tg2+ Kf6 53.Tf2 Ke5 54.Tf1 Th2+ 55.Kb3 Th5 56.Te1+ Kf6 57.Tf1 Le3 58.Le4 c5 59.Lc6 Th2 60.Kc3 Ta2 61.Kb3 Te2 62.Kc3 Ld4+ 63.Kd3 Te3+ 64.Kd2 Ta3 65.Tf3 Ta2+ 66.Kd1 Ke5 67.Tg3 Ta1+ 68.Kd2 f4 69.Tg5+ Kf6 70.Tg8 Ta3 71.Tb8 Ke5 72.Ke2 Te3+ 73.Kd2 Lc3+ 74.Kc2 Kd4 -+ (-3.05) (0% +0% =0% -100%) Tiefe: 50/89 Schwarz hat entscheidenden Vorteil. Kurt |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (16.01.2026) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz
Danke für Deinen Hinweis Kurt.
![]() Gruß Egbert |
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz
Hallo Egbert,
ich gehe zu deinem Beitrag von Vorgestern (Partie 24) zurück. Ich habe mich 2019 "intensiv" mit dem Urussow- bzw. Keidansky-Gambit beschäftigt! Der Zug 12.Kb1 erhält vom ehemaligen FS-Weltmeister J. Estrin (in seinem Buch) ein Ausrufezeichen! Gerade deshalb habe ich mich damals mit diesem Gambit beschäftigt, da er eine "brandgefährliche" Falle für unsere "Oldies" (Schachcomputer) darstellt! Nach 12. - hxg5 gefolgt von 13.Sxg5 entwickelt sich ein starker Angriff für Weiß! Das TASC-Team hat sich "damals" anscheinend auch "intensiv" mit diesem Gambit beschäftigt! Der TASC R 30 hat den Zug 12. - Se8 in seinem Buch (siehe dazu Anmerkungen in der Partie). Jetzt zur 24. Partie. Mich würde interessieren ob der "High-Speed-Nigel Short" das "Opfer" auf g5 weiterhin ablehnt, oder dann "zugreift"? Vielleicht ist es dir mal "langweilig" um dies zu überprüfen! ![]() Hier nun die Partie (mit Anmerkungen von Estrin und mir) dich ich mit Hilfe von BearChess unter Turnierbedingungen (40 Züge / 2 Std.) durchgeführt habe. Ich habe die Partie bis 13.a3!? eingegeben und dann die beiden Programme rechnen lassen (nach 30 Zügen abgebrochen).
[Event "40 Züge/2 Std."]
[Site "?"] [Date "2026.01.15"] [Round "1"] [White "TASC R 30 (The King 2.50)"] [Black "Nigel Short"] [Result "*"] [ECO "C24"] [Annotator "U.H."] [PlyCount "59"] [EventDate "2025.??.??"] [SourceVersionDate "2026.01.15"] {[%evp 0,59,19,31,31,18,26,14,-36,-36,-12,-12,28,-51,67,21,-2,-88,-73,-88,-53,-87,-98,-126,-116,-156,-114,-250,-151,-149,-141,-18,-15,-15,390,-29,218,120,52,67,73,74,57,66,69,69,69,66,81,81,69,62,69,60,86,101,101,66,85,86,91,82] Läuferspiel / Urussow-Gambit} 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 {# einziger Zug Lang-Programme (z. B. Vancouver)} 3. d4 exd4 {# einzige Buchvariante} 4. Nf3 Nxe4 {einziger Buchzug Fidelity z. B. V 11 / Lang-Programme (z. B. Vancouver)} 5. Qxd4 {Wie schreibt Jakow B. Estrin (früherer Fernschachweltmeister) in seinem Buch "Bauernopfer in der Eröffnung": Dieses Gambit, das auch unter dem Namen Keidanskygambit bekannt ist, trägt Weiß für den geopferten Bauern einen gefährlichen Angriff ein. Für Schwarz ist es am besten, nicht 4. - Sxe4, sondern 4. - Sc6 zu erwidern, alle Komplikationen zu meiden und ins Zweispringerspiel überzugehen. In der Hauptfortsetzung hat Weiß durch ein Bauernopfer den Gegner in der Entwicklung überholt und darf mit günstigen Angriffsmöglichkeiten rechnen. Der schwarze Springer muss flüchten.} Nf6 {Die beste Antwort. Immerhin bleibt die weiße Initiative den geopferten Bauern wert.} (5... Nd6 $2 {ist bereits ein Fehler, der sehr hart bestraft wird! (GK 2000)} 6. O-O $1 Nc6 (6... Nxc4 $4 {(Gk 2000)} 7. Re1+ Be7 8. Qxg7 Rf8 9. Bh6 $18) (6... f6 {(Stockfish)} 7. Re1+ Be7 8. Qg4 Kf8 9. Bb3 Nf7 10. Qh5 d5 (10... g6 11. Bh6+ Kg8 12. Bxf7+ Kxf7 13. Ne5+ fxe5 14. Qxe5 $18)) 7. Re1+ Ne7 8. Bb3 $1 f6 9. Qd5 g5 10. Bf4 $1 $18 {Weiß droht 11.Lxd6 gefolgt von Df7#, wogegen keine Verteidigung zu sehen ist.}) (5... Nc5 {Auch bei diesem Rückzug ist für Weiß der unverzügliche Übergang zum Angriff möglich!} 6. Bg5 f6 7. Be3 c6 8. Nc3 (8. O-O {(Stockfish)}) 8... d5 9. O-O-O Be7 10. Qh4 Nbd7 11. Nxd5 cxd5 12. Qh5+ g6 13. Qxd5 Ne5 14. Qxd8+ Bxd8 15. Nxe5 fxe5 16. Bxc5 Bg5+ 17. Kb1 Bd7 18. Rhe1 O-O-O 19. Bxa7 Bc6 20. g3 Bf3 21. Rd3 e4 22. Rd5 Rxd5 23. Bxd5 Bd2 24. Rg1 g5 25. c4 g4 26. Kc2 Bg5 27. Re1 Re8 28. b4 h5 29. a4 h4 30. a5 hxg3 31. hxg3 Bd8 32. Bb6 Bxb6 33. axb6 Re7 34. Kc3 Kd8 35. Kd4 Rh7 36. Ra1 Rd7 37. Ra8+ Ke7 38. Ke5 e3 39. fxe3 Rd6 40. Re8+ Kd7 41. Rd8+ Kxd8 42. Kxd6 Kc8 43. e4 Kb8 44. Kd7 Ka8 45. e5 {1-0 (45) Estrin,Y-Taimanov,M Leningrad 1949}) 6. Bg5 Be7 7. Nc3 Nc6 (7... c6 {haben die Lang- und Fidelity-Programme (wie Vancouver / London / Genius / V 11) und auch der Glasgow III (!!) in ihrem Buch} 8. O-O-O d5 9. Rhe1 Be6 {(Fidelity)} (9... O-O {Lang-Programme}) 10. Qh4 {mit diesem Zug "fliegen" die Fidelity-Programme aus dem Buch} (10. Bd3 {ist im Eröffnungsbuch von Fidelity- und Lang-Programmen!}) 10... Nbd7 11. Bd3 Nc5 12. Nd4 (12. Bf5 Bxf5 13. Bxf6 {Alatortsev,V-Khachaturov,A Moscow 1943 und Estrin-Chatschaturow Moskau 1944}) 12... Nxd3+ 13. Rxd3 $13) (7... O-O 8. O-O-O c6 9. Rhe1 d5 10. Bd3 $13) 8. Qh4 d5 {bis hierhin spielt der Nigel Short (Academy / Polgar / Milano) mit seinem Aktivbuch und es gibt auch keine Alternativzüge!} 9. O-O-O Be6 {*erster berechneter Zug} 10. Rhe1 O-O 11. Bd3 h6 {Danach entsteht eine komplizierte Stellung.} 12. Kb1 $1 {Das Ausrufezeichen kommt von Estrin!} (12. Bxh6 $5 Ne4 13. Qf4 Bd6 14. Qe3 Bc5 15. Qf4 Nxf2 16. Qg3 Nxd3+ 17. Rxd3 Qf6 18. Bg5 Qf5 19. Nh4 Qf2 20. Bh6 $4 (20. Nxd5 $142 $13) 20... Qxg3 21. Rxg3 Kh7 22. Bxg7 Bf2 23. Bf6 Bxe1 24. Rg7+ Kh6 {0-1 (24) Volovikov,A (2248)-Iakymov,V (2447) Odessa 2008}) 12... Re8 {spielt der Nigel Short mit der Einstellung 30 Sek./Zug!} (12... hxg5 {spielen hier der Academy, der Polgar und der Milano (Einstellung 30-Min-Partie) und gehen nach} 13. Nxg5 g6 14. Rxe6 $1 {unter}) (12... Ne8 {hat der TASC R 30 in seinem Buch} 13. Bxe7 Qxe7 14. Qxe7 Nxe7 15. Nd4 Nc6 16. Nxe6 fxe6 17. Rxe6 Rxf2 18. Nxd5 Rxg2 19. Bc4 {hier endet die Buchvariante vom TASC R30}) (12... Nd7 {(Stockfish)}) (12... Qd7 $6 13. Bxh6 $1 Ne4 14. Bg5 Bxg5 15. Nxg5 Nxg5 16. Qxg5 d4 17. Ne4 f6 18. Qh4 Bf5 19. Bc4+ Rf7 20. Nc5 Qd6 21. Qh5 g6 22. Bxf7+ Kxf7 23. Qh7+ Kf8 24. Qh8+ Kf7 25. Qxa8 Qxc5 26. Qe8+ Kg7 27. Qe2 Ne5 28. h3 Qb4 29. Qd2 Qxd2 30. Rxd2 d3 31. Rxe5 dxc2+ 32. Kc1 fxe5 33. g4 Be4 34. Re2 Bg2 35. Rxe5 Kf6 36. Re3 Kg5 37. Kxc2 Kh4 38. f4 Bxh3 39. Rxh3+ Kxh3 40. f5 {1-0 (40) Maiko,J (2185)-Kochet,A (2020) Dnipropetrovsk 2002}) 13. a3 $5 hxg5 {ein zweites Mal kann der Nigel Short nicht widerstehen! (Nach 04:46 Minuten gespielt / Bewertung (+2,53))} 14. Nxg5 {nach 03:46 Minuten gespielt / Bewertung (-2,76)} Bc5 $6 {nach 08:57 (!!) Minuten gespielt / Bewertung (+2,43)} 15. Bh7+ $1 {03:40 / Bewertung (-0,88)} Kf8 {(+2,68)} 16. Bg6 $1 {sehr schnelle Antwort (Sofort?!) vom TASC R 30 / Bewertung (-0,22)} Qd6 {02: 44 / die Bewertung sinkt auf (+1,37) [bis hierhin spielt auch der Nigel Short (Einstellung 30 Sek./Zug)]} 17. Nb5 {spielt der TASC R 30 nach 01:51 Minuten / Bewertung (+0,49)} ({"leider" findet der TASC nicht} 17. Qh8+ $1 Ke7 18. Qxg7 $40 {... interessanterweise hatte dies der TASC R 30 in seinen Berechnungen (vor der Ausführung von 14.Sxg5). Nach 14.Sxg5 (wie in der Partie) berechnet er die Folgen nach 14. - Ld6 mit 15.Lh7+ Kf8 16.Lg6! Se5 17.Dh8+ Ke7 18.Dxg7 Tg8}) 17... Ne5 18. Nxd6 Nxg6 19. Nxe8 Nxh4 20. Nxc7 Rc8 21. Ncxe6+ fxe6 22. g3 Nf5 23. Nxe6+ Kf7 24. Nxc5 Rxc5 25. Rd3 Rc4 26. f3 g5 27. Re5 Kg6 28. g4 Nd6 29. Re7 Rc6 30. a4 $16 * Mögliche "Fehler" sind aber nicht ausgeschlossen! LG Udo |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu mickihamster für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (16.01.2026) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz
Hallo Udo,
vielen Dank für Deine sehr interessanten Anmerkungen. Vielleicht finde ich die Zeit am Ende dieses Wettkampfs, Deine Analysen zur 24. Partie noch einmal näher anzusehen. ![]() Gruß Egbert |
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz
Guten Abend,
![]() durch den dritten Sieg in Folge kann der Schröder-Schützling wieder die Führung an sich reißen. Dabei stand Mephisto Nigel Short während der Auseinandersetzung stark unter Druck. Nach 26 Partien steht es: MP II Nigel Short Vollspeed 13,5, Tasc R30 V. 2.50, normal, Original-Speed: 12,5.
[Event "MP II Nigel Short Vollspeed"]
[Site "?"] [Date "2026.01.16"] [Round "26"] [White "Tasc R30 V. 2.50, normal, Original-Speed"] [Black "MP II Nigel Short, ~ 558 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "A39"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "113"] 1. c4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. g3 {Ende Buch} g6 5. Bg2 Bg7 {Ende Buch} 6. d4 cxd4 7. Nxd4 O-O 8. O-O Nxd4 9. Qxd4 d6 {diesen Zug spielte das Schröder-Programm dann wieder aus dem Buch. Dann war aber Schluss.} 10. Bg5 Bf5 {bereits eine kleine Ungenauigkeit, zu empfehlen war 10. ...h7-h6.} 11. Qe3 Qd7 12. Rac1 Rfe8 13. Qf3 Rac8 14. b3 b6 15. e4 Be6 16. Qe2 h6 17. Be3 Ng4 18. Bf4 Ne5 19. Qd2 Kh7 20. Be3 Ng4 {[#]Weiß steht moderat besser.} 21. Bd4 Bxd4 22. Qxd4 Ne5 {überzeugender war 22. ...Sg4-f6.} 23. Qd2 Ng4 24. f4 Nf6 { der King bestimmt den Takt.} 25. Rce1 Rc5 26. Qb2 Rec8 {der de Koning-Schützling sammelt leichte Vorteile stetig an.} 27. Rf2 Qd8 {? nun wird es langsam bedrohlich für den Nachziehenden.} 28. Rd2 {? 28. h2-h3 war sicher mehr als eine Überlegung wert.} Qh8 29. Nd5 {? das schmälert den Vorteil des Anziehenden beträchtlich und bringt die Partie ins Lot.} Ng8 { ? verpasst jedoch 29. ...Le6xd5, was annähernd zum Ausgleich geführt hätte.} 30. e5 dxe5 31. fxe5 b5 {? eine weitere Ungenauigkeit lässt den Führer der weißen Steine wieder optimistischer in die Zukunft schauen.} 32. cxb5 Rxb5 33. Nf4 Bf5 34. Qd4 {? die richtige, aber sehr schwer zu erkennende Strategie besteht in dieser Position, die Bauern am Damenflügel ins Laufen zu bringen.} Qg7 {? klar zu bevorzugen war 34. ...h6-h5.} 35. h3 Rc7 {? nach wie vor sollte Schwarz 35. ...h6-h5 spielen. Der King hat nun gute Chancen auf den vollen Punkt.} 36. Nd5 {36. g3-g4 war zu präferieren.} Rd7 37. Qc4 {? eine weitere Ungenauigkeit und die Partie ist ausgeglichen. Zu Ehrenrettung der beiden Recken: Die Stellung ist äußerst anspruchsvoll.} Rb8 38. Qc5 Rbd8 39. Qb5 { ? nun dreht der Vorteil zum Nachziehenden.} Qf8 {? dafür sollte das Programm von Ed Schröder jedoch 39. ...h6-h5 ziehen.} 40. g4 Be6 41. Qa5 {ein weiterer Fehler, anzuraten war 41. Te1-d1.} Kh8 {? doch auch Schwarz ist mit der Stellung überfordert.} 42. Kh2 {? nach wie vor sollte Weiß 42. Te1-d1 ziehen. } Bxg4 {?! interessant, sollte aber auch nur zum Ausgleich führen.} 43. Rf2 { ? zum Ausgleich führt 43. h3xg4.} e6 44. Ne3 Bf5 {[#]} 45. Bc6 {? danach ist der King verloren.} Re7 {? verschmäht das deutlich stärkere 45. ...Td7-d3.} 46. Rff1 {? der Läufer sollte wieder den Rückzug auf g2 antreten.} Rc8 { ? 46. ...Td8-d3 war vorzuziehen.} 47. Qa6 {? ein weiterer Fehler.} Rec7 { nun gibt es keine Rettung mehr für das de Koning-Programm.} 48. Bg2 Qe7 {!} 49. Rd1 {? die Verteidigung des King bricht nun ein.} Rc3 50. Nc4 Bxh3 { ? der Schutzwall des weißen Königs ist komplett beseitigt.} 51. Qxc8 { ? etwas mehr Gegenwehr war noch mittels 51. Tf1-f3 möglich.} Bxg2 52. Rf6 Bd5 53. Qb8 Qc5 54. Rxf7 {?} Bxc4 55. bxc4 Qe3 56. Qb3 Qe2+ 57. Kg1 {der King gibt auf. Das de Koning Programm konnte seine aktive und gute Position in der Partie nicht zum Gewinn führen. Die Verteidigungsfähigkeiten scheinen beim Nigel Short etwas besser als bei seinem Kontrahenten ausgebildet zu sein. Der Konter zum Ende war dann sehr stark, in dieser hoch komplexen Partie.} 0-1 Gruß Egbert |
| Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
![]() |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Turnier: Mephisto Nigel Short vs. Novag Super Expert C, beide auf Reflection II max. | Roberto | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 88 | 13.08.2025 10:16 |
| Info: Eröffnungsbibliothek Mephisto Nigel Short | DarkStar | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 0 | 15.10.2017 13:43 |
| Info: mephisto nigel short | mclane | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 39 | 06.09.2017 17:46 |
| Turnier: Tom_Bots Zweikämpfe 10) Revelation SEC-Mephisto Nigel Short | Tom_Bot | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 0 | 08.11.2011 15:26 |
| Frage: Mephisto Nigel Short | vanhelsing | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 0 | 06.11.2011 02:13 |