Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #61  
Alt 25.12.2025, 17:25
Benutzerbild von RetroComp
RetroComp RetroComp ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 20.04.2016
Ort: NRW
Land:
Beiträge: 1.091
Bilder: 2
Abgegebene Danke: 4.952
Erhielt 1.148 Danke für 544 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
4/20 9/20
Heute Beiträge
1/3 sssss1091
AW: The King Element - Mephisto Phoenix London

Der King Element ist mein liebster Schachcomputer. Ich finde den Spielstil toll und die unglaublichen vielen Möglichkeiten Einstellungen an der Engine zu variieren.
Die Welt entwickelt sich natürlich weiter und King Element ist 2018 herausgekommen. Nach nun bald 8 Jahren könnte der King aber auch mal hardwaremäßig ein ordentliches Update erhalten, sodass er gegen neue Schachcomputer weiter gut mithalten kann.

Viele Grüße
Jürgen
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu RetroComp für den nützlichen Beitrag:
Egbert (25.12.2025), kamoj (29.12.2025), Mapi (25.12.2025), Tibono (25.12.2025)
  #62  
Alt 25.12.2025, 20:42
Benutzerbild von Mapi
Mapi Mapi ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 25.04.2006
Ort: Bocholt
Alter: 61
Land:
Beiträge: 1.434
Abgegebene Danke: 8.426
Erhielt 2.759 Danke für 879 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 19/20
Heute Beiträge
1/3 sssss1434
AW: The King Element - Mephisto Phoenix London

Hallo in die Runde,

In Runde 19 spielt der Phoenix London eine starke Partie und gewinnt verdient.
Leider habe ich hier vergessen die letzten Buchzüge zu notieren.

viele Grüße
Markus

[Event "30 Min/Partie"]
[Site "?"]
[Date "2025.12.25"]
[Round "19"]
[White "King Element 300 mhz, Millenium"]
[Black "Phoenix London 1400 Mhz, Mephisto"]
[Result "0-1"]
[Annotator "mpill"]
[ECO "C56"]
[WhiteElo "2599"]
[BlackElo "2500"]
[WhiteFideId "-1"]
[BlackFideId "-1"]
[PlyCount "192"]
[GameId "2258999477342219"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Neg5 O-O-O 11. Nxe6 fxe6 12. Rxe6 Bd6 13. Bg5 Rdf8 14. Qe2 Kd7 (14... Qd5 $14) 15. Re1 $16 {Weiß hat starke Türme und steht besser} Qxa2 {Eine scharfe Eröffnung} (15... a6 $142) 16. Qe4 Qa5 {[#] Weiß steht deutlich besser.} 17. Be7 {Manche mögen's heiß} (17. Re8 $1 $16 Qxe1+ (17... Rxe8 18. Qg4+) (17... Bxh2+ $2 18. Kxh2 Rxe8 19. Qg4+ Kd6 20. Bf4+ Kc5 21. Rxe8 $18) 18. Nxe1 Rxe8 19. Qf5+ Re6 20. Qf7+ Ne7 21. Nd3 (21. Qxg7 Rxe1#)) 17... Bxe7 {[#]} (17... Nxe7 $14 18. Rxd6+ {Doppelangriff} Kc8 19. Rxd4 Nc6) 18. Rxc6 $1 {Weiß steht aktiver.} Kc8 $1 $11 19. Rc4 Bf6 20. Nxd4 {Und jetzt Dg4+ wäre schön.} Rd8 $36 {Schwarz hat gut koordiniertes Spiel.} 21. Nf3 {[#]} (21. Ne6 $11 {bleibt in der Remisbreite.} Rhe8 22. b4) 21... Qd5 (21... Rhe8 $1 $17 22. Qxe8 Rxe8 23. Rxe8+ Kd7) 22. Qf4 Rd6 (22... c6 $15 {scheint genauer.} 23. Rce4 Bxb2) 23. Rb4 (23. h4 $11) 23... Rhd8 24. c4 (24. c3 $15) 24... Qd3 ({Vorzuziehen ist} 24... Qc6 $19 {...Td1 ist eine echte Drohung.} 25. Qe3 b6) 25. Ra4 (25. g3 $1 $15) 25... Kb8 26. c5 Ra6 (26... Rd5 $19 27. Ra3 Qc2) 27. Rxa6 (27. Rae4 $1 $15) 27... Qxa6 $19 28. Qb4 Qc6 29. b3 (29. h4 $17 {ist wohl besser.}) 29... Qd5 30. h3 a6 31. Kh2 Ka7 32. Kg1 (32. Re3 $142) 32... h6 33. Rc1 (33. h4 $142) 33... Ka8 34. Qa3 (34. Re1 $142) 34... c6 35. Re1 Qd3 36. Kh2 Qc2 37. Re6 Qxf2 38. Qb4 Qc2 39. Re3 h5 40. h4 Rc8 41. Kh1 Rf8 42. Kg1 Rh8 43. Kh1 Rb8 44. Kg1 Qf5 45. Qc4 Qd5 46. Qb4 (46. Qxd5 $142 cxd5 47. b4) 46... Rf8 47. Kh1 Rd8 48. Kg1 Qd1+ 49. Kh2 Qc2 50. Re6 Qf5 51. Re1 Kb8 52. Kg1 Qg4 53. Re4 Qg3 54. Re1 Kc8 55. Kf1 Qg4 56. Re4 Qf5 57. Qc4 Rd5 58. Rf4 Qb1+ 59. Kf2 Qb2+ 60. Kg3 a5 61. Re4 Qc3 62. Re8+ Kd7 63. Re4 Qxc4 {Ablenkung} 64. Rxc4 {Endspiel KTL-KTS. Schwarz hat einen Mehrbauern.} Be7 65. Kf4 Bxc5 66. g4 g6 67. Re4 Kc7 68. gxh5 gxh5 69. Ng5 Rd3 70. Ne6+ Kd6 71. Nxc5 Kxc5 {KT-KT. Schwarz hat zwei Bauern mehr.} 72. Re5+ Kb4 73. Rxh5 Rxb3 74. Rh8 a4 75. Ra8 Rh3 76. Kg5 a3 77. Ra7 b5 78. Kg4 Rh1 79. Kf3 Kb3 80. Kg2 Rxh4 {Schwarz setzt Matt.} 81. Rf7 Rc4 82. Rf1 Kb2 83. Kf3 a2 84. Ke3 b4 85. Kd3 Rc2 86. Rh1 c5 87. Rf1 a1=Q 88. Rxa1 c4+ 89. Kd4 Kxa1 {KT-K} 90. Kc5 b3 91. Kd5 b2 92. Ke4 b1=Q 93. Ke3 Qd1 94. Kf4 Rf2+ 95. Ke3 Rf5 96. Ke4 Qd3# {Gewichteter Fehlerwert: Weiß=0.37/Schwarz=0.27 (präzise) Fehler: Weiß=12 Schwarz=6 Ungenau: Weiß=2 Schwarz=1 OK: Weiß=9 Schwarz=23 Bester: Weiß=3 --- Stark: --- Schwarz=1} 0-1

Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Mapi für den nützlichen Beitrag:
Egbert (25.12.2025), kamoj (29.12.2025), Oberstratege (26.12.2025), Roberto (27.12.2025), Thomas J (26.12.2025), Tibono (25.12.2025)
  #63  
Alt 25.12.2025, 20:54
Benutzerbild von Mythbuster
Mythbuster Mythbuster ist offline
Forengrinch
 
Registriert seit: 06.04.2008
Ort: UNESCO Welterbe
Land:
Beiträge: 7.279
Bilder: 257
Abgegebene Danke: 1.659
Erhielt 5.196 Danke für 1.752 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
9/20 17/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7279
AW: The King Element - Mephisto Phoenix London

 Zitat von RetroComp Beitrag anzeigen
Nach nun bald 8 Jahren könnte der King aber auch mal hardwaremäßig ein ordentliches Update erhalten, sodass er gegen neue Schachcomputer weiter gut mithalten kann.
Moin,
bitte nicht falsch verstehen ... aber ... abgesehen davon, dass das nicht passieren wird: Wozu?

Der King war als Computer zum Spiel gegen den Menschen gedacht. Mit dem Ziel, sich seinen persönlichen Gegner vom Stil und in einem weiten Rahmen von der Spielstärke anzupassen.

Das ist gelungen. Ich denke, die Kiste besiegt locker über 99% aller menschlichen Gegner.

Gegen "moderne Schachcomputer" wird er nie bestehen, weder gegen all die Fische, noch gegen die trainierten KI Abkömmlinge.

Selbst wenn man die Geschwindigkeit um den Faktor 10 steigern würde (dazu bräuchte es andere Plattformen, für die nahezu der ganze Code neu geschrieben werden müsste, einer der Gründe, warum der King nicht auf dem Phoenix ist) ... das Ergebnis wären im Idealfall 200 Elo zusätzlich ... wie gesagt, im Idealfall, denn der Zuwachs nimmt bekanntlich aus diversen Gründen immer weiter ab.

Diese 200 Elo mehr würden nicht reichen, um "oben" bei den Fischen mitzuschwimmen ... aber da es dann schwer wird, die Hardware zu verlangsamen, wird es "unten" für menschliche Spieler schwerer, gegen einen King ohne "künstliche Dummheiten" zu bestehen ...

Insofern: Ich verstehe, was Du meinst ... aber ich sehe nicht den wirklichen Sinn.

Beste Grüße,
Sascha
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2026. All rights reserved to make me feel special. :-)
Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Mythbuster für den nützlichen Beitrag:
Chess Monarch (26.12.2025), kamoj (29.12.2025), Mapi (25.12.2025), MikeChess (25.12.2025), Oberstratege (26.12.2025), Roberto (27.12.2025), Tibono (25.12.2025)
  #64  
Alt 25.12.2025, 21:11
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.935
Abgegebene Danke: 16.924
Erhielt 20.086 Danke für 7.490 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 ssss10935
AW: The King Element - Mephisto Phoenix London

Hallo Markus,

schön dass Mephisto London auch mal wieder einen Sieg landen konnte, obgleich der King anfangs besser stand und dann jedoch den Bogen etwas überspannt hat. Die Endspielführung des Lang-Programms war dann aber auch wirklich gut.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
Chess Monarch (26.12.2025), Major Chaos (26.12.2025), Mapi (25.12.2025), udo (26.12.2025)
  #65  
Alt 25.12.2025, 21:25
Benutzerbild von RetroComp
RetroComp RetroComp ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 20.04.2016
Ort: NRW
Land:
Beiträge: 1.091
Bilder: 2
Abgegebene Danke: 4.952
Erhielt 1.148 Danke für 544 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
4/20 9/20
Heute Beiträge
1/3 sssss1091
AW: The King Element - Mephisto Phoenix London

 Zitat von Mythbuster Beitrag anzeigen
Moin,
bitte nicht falsch verstehen ... aber ... abgesehen davon, dass das nicht passieren wird: Wozu?
Ja, also Millenium hat ja gerade dem Phoenix ein Hardwareupdate verpasst, obwohl der jünger ist und schon von vorne herein viel leistunsgfähiger war.
Auch die Chess Genius Modelle wurden ja von 48Mhz immer mal wieder erweitert auf 120Mhz und schließlich 300Mhz.
Also, passieren tut das manchmal bei Millenium schon.

Zitieren:
Der King war als Computer zum Spiel gegen den Menschen gedacht. Mit dem Ziel, sich seinen persönlichen Gegner vom Stil und in einem weiten Rahmen von der Spielstärke anzupassen.

Das ist gelungen. Ich denke, die Kiste besiegt locker über 99% aller menschlichen Gegner.
Also, da reicht bei mir persönlich schon der 8-bit Polgar aus 1987.

Zitieren:
Gegen "moderne Schachcomputer" wird er nie bestehen, weder gegen all die Fische, noch gegen die trainierten KI Abkömmlinge.

Selbst wenn man die Geschwindigkeit um den Faktor 10 steigern würde (dazu bräuchte es andere Plattformen, für die nahezu der ganze Code neu geschrieben werden müsste, einer der Gründe, warum der King nicht auf dem Phoenix ist) ... das Ergebnis wären im Idealfall 200 Elo zusätzlich ... wie gesagt, im Idealfall, denn der Zuwachs nimmt bekanntlich aus diversen Gründen immer weiter ab.

Diese 200 Elo mehr würden nicht reichen, um "oben" bei den Fischen mitzuschwimmen ... aber da es dann schwer wird, die Hardware zu verlangsamen, wird es "unten" für menschliche Spieler schwerer, gegen einen King ohne "künstliche Dummheiten" zu bestehen ...

Insofern: Ich verstehe, was Du meinst ... aber ich sehe nicht den wirklichen Sinn.

Beste Grüße,
Sascha
Einerseits kann ich Deinen Standpunkt natürlich gut verstehen und ich persönlich werde beim Spiel gegen King-Element auch auf 30 Mhz nie an Grenzen kommen.

Andererseits spielen wir ja gerade hier im Forum nicht nur Mensch gegen Maschine, sondern gerade hier steht ja meistens Maschine gegen Maschine im Vordergrund.

Und da steht kaum ein anderer Bereich, wie der Computerbereich, für technischen Fortschritt. Mit der Einstellung "mir reicht das so" wären die Computer- und Schachcomputerfirmen nie dorthin gekommen wo sie jetzt sind. Und für eine Firma im Computerbereich ist Stillstand gleichbedeutend mit dem Tod der Firma.

Also ja, für mich gegen King Element brauche ich mein Lebenlang kein update vom King.
Aber das man versucht Schachcomputer ständig zu verbessern finde ich richtig und technischer Stillstand ist bei mir nicht positiv besetzt.

Viele Grüße
Jürgen
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu RetroComp für den nützlichen Beitrag:
Chess Monarch (26.12.2025), Egbert (26.12.2025), Major Chaos (26.12.2025), Tibono (25.12.2025)
  #66  
Alt 26.12.2025, 03:48
Benutzerbild von udo
udo udo ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 19.08.2006
Ort: Itzehoe
Alter: 70
Land:
Beiträge: 2.913
Abgegebene Danke: 829
Erhielt 2.209 Danke für 1.170 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 18/20
Heute Beiträge
2/3 sssss2913
AW: The King Element - Mephisto Phoenix London

 Zitat von Mapi Beitrag anzeigen
Hallo Udo,
So groß ist der Mhz Unterschied nicht.
Die 1400 Mhz beziehen sich auf einem 68000 Prozessor. Das entspricht in etwa einem 700 Mhz 68030. Der wiederum ist in etwas langsamer als das King Element Modul mit seinen 300 Mhz.
Also von der Hardware ist das King Element Modul etwas in Vorteil.

viele Grüße
Markus
Aha, Danke, wieder was gelernt.
Das zeigt aber auch, das man mit reinen Mhz Zahlen immer vorsichtig sein muss im Vergleich, wenn man nicht die Hintergründe und verwendete Hardware etc. kennt.
Die Mephisto Briketts waren ja von den Mhz auch recht schnell, arbeiteten aber trotzdem mit ihren 1802 Prozessoren deutlich langsamer wie andere CPU`s, z.B. die 6502 Serie . Das war später bei dem Vergleich zwischen Intel und AMD CPU`s ähnlich. Wer das nicht wusste, lief in die Gigahertz Falle der Werbeprospekte.

Jetzt aber weiter mit dem Wettkampf
Mit Zitat antworten
  #67  
Alt 26.12.2025, 04:07
Benutzerbild von udo
udo udo ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 19.08.2006
Ort: Itzehoe
Alter: 70
Land:
Beiträge: 2.913
Abgegebene Danke: 829
Erhielt 2.209 Danke für 1.170 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 18/20
Heute Beiträge
2/3 sssss2913
AW: The King Element - Mephisto Phoenix London

 Zitat von RetroComp Beitrag anzeigen
Jupdate vom King.
Aber das man versucht Schachcomputer ständig zu verbessern finde ich richtig und technischer Stillstand ist bei mir nicht positiv besetzt.

Viele Grüße
Jürgen
Trotzdem wäre es nicht schlecht, anstatt nur auf höhere Geschwindigkeit zu setzen, einmal ein innovatives Schachprogramm zu entwickeln, oder bestehende neu zu entwickeln und an die schnellere Hardware anzupassen. Schnelle Hardware ist ja heutzutage eher das kleinere Problem. Neue Schachprogramme müssten her.

Ich denke da immer an etwas selektives wie Mephisto III , oder auch an CSTAL II . Natürlich werden die Programmierer von Mephisto III nicht mehr daran arbeiten, leider leider. Was ja nicht heißt, das jemand anderes es nicht tun könnte, und so ein Projekt ganz neu entwickelt .

Auch hier, weiter mit dem Wettkampf
Mit Zitat antworten
  #68  
Alt 26.12.2025, 04:44
Wolfgang2 Wolfgang2 ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 59
Land:
Beiträge: 2.900
Abgegebene Danke: 3.758
Erhielt 3.761 Danke für 1.732 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
7/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2900
AW: The King Element - Mephisto Phoenix London

 Zitat von udo Beitrag anzeigen
Trotzdem wäre es nicht schlecht, anstatt nur auf höhere Geschwindigkeit zu setzen, einmal ein innovatives Schachprogramm zu entwickeln, oder bestehende neu zu entwickeln und an die schnellere Hardware anzupassen. Schnelle Hardware ist ja heutzutage eher das kleinere Problem. Neue Schachprogramme müssten her.

Ich denke da immer an etwas selektives wie Mephisto III , oder auch an CSTAL II . Natürlich werden die Programmierer von Mephisto III nicht mehr daran arbeiten, leider leider. Was ja nicht heißt, das jemand anderes es nicht tun könnte, und so ein Projekt ganz neu entwickelt .

Auch hier, weiter mit dem Wettkampf
Ich habe eine klare Meinung dazu:
Wer, wie Personen aus der Ü50-Generation, die gute alt Schachcomputer-Zeit nicht kennt, hat heute damit wenig bis nichts am Hut, und wird es auch in Zukunft nicht haben. Daher wird auf längere Sicht das Angebot wieder schrumpfen auf das untere Preissegment mit Geräten geringer Spielstärke.

Aus der Praxis: Wenn es Kritik gibt am Chess Champion 2.0, dann ist es der Vorwurf, dass der Computer viel zu stark spiele.
Letzte Woche kam eine Anfrage an den Support, die an mich durchgereicht wurde:

Da ging es darum, dass eine von den taktischen Übungsaufgaben nicht verstanden wurde.
Ich habe dann die Lösung erklärt: Weiß schlägt mit dem Turm einen Bauern. Schwarz könnte den Turm direkt schlagen, würde dann aber direkt matt gesetzt.

Eine Woche zuvor hat ein Anwender, der sich selbst als qualifizierten Schachspieler bezeichnete, einen vermeintlich irregulären Zug des Computers moniert. Dabei war alles korrekt: Schlagen per e.p. :-)

Gruß,
Wolfgang
Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag:
Egbert (26.12.2025), kamoj (29.12.2025), Oberstratege (26.12.2025), RetroComp (26.12.2025), Tibono (26.12.2025), udo (26.12.2025)
  #69  
Alt 26.12.2025, 08:11
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.935
Abgegebene Danke: 16.924
Erhielt 20.086 Danke für 7.490 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 ssss10935
AW: The King Element - Mephisto Phoenix London

 Zitat von Wolfgang2 Beitrag anzeigen
Ich habe eine klare Meinung dazu:
Wer, wie Personen aus der Ü50-Generation, die gute alt Schachcomputer-Zeit nicht kennt, hat heute damit wenig bis nichts am Hut, und wird es auch in Zukunft nicht haben. Daher wird auf längere Sicht das Angebot wieder schrumpfen auf das untere Preissegment mit Geräten geringer Spielstärke.

Aus der Praxis: Wenn es Kritik gibt am Chess Champion 2.0, dann ist es der Vorwurf, dass der Computer viel zu stark spiele.
Letzte Woche kam eine Anfrage an den Support, die an mich durchgereicht wurde:

Da ging es darum, dass eine von den taktischen Übungsaufgaben nicht verstanden wurde.
Ich habe dann die Lösung erklärt: Weiß schlägt mit dem Turm einen Bauern. Schwarz könnte den Turm direkt schlagen, würde dann aber direkt matt gesetzt.

Eine Woche zuvor hat ein Anwender, der sich selbst als qualifizierten Schachspieler bezeichnete, einen vermeintlich irregulären Zug des Computers moniert. Dabei war alles korrekt: Schlagen per e.p. :-)

Gruß,
Wolfgang
Hallo Wolfgang,

so sehr ich Udo's nostalgische Gedanken nachvollziehen kann, dürftest Du mit Deiner Einschätzung richtig liegen. Um so mehr bin ich Millennium, aber allen voran Ruud mit seiner Firma Phoenix Chess dankbar, welche die Oldies wieder haben aufleben lassen. Ich hatte zwischenzeitlich bereits das Interesse im Zeitalter der schnellen PC's am Computerschach verloren.

Ruud's Emulationen und Schachcomputer.info haben allerdings bei mir das Feuer neu entfacht und zwar unauslöschlich. Bevor Ruud den Oldies mit seinen genialen Produkten neues Leben einhauchte, waren es meiner Einschätzung nach deutlich weniger Schachcomputer-Interessierte als heute. Das Spiel gegen heutige PC-Monster und noch mehr gegen zukünftige "Monster" ist vollkommen witzlos geworden, obgleich die Leistungen durchaus beeindruckend und respektabel sind.

Traummodus an: So bleibt mir noch ein Fünkchen Hoffnung, dass sich evtl. doch einmal in Zukunft eine kleine Gruppe von Programmierern findet, welche auf Basis eines Motorola 68000, oder eines 65C02 Schachprogramme entwickeln werden. Diese könnte dann Ruud sogar auf seinen neues Projekten emulieren. Traummodus aus.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
Chess Monarch (27.12.2025), kamoj (29.12.2025), Mark 1 (26.12.2025), RetroComp (26.12.2025), Thomas J (26.12.2025), udo (26.12.2025), Wolfgang2 (26.12.2025)
  #70  
Alt 26.12.2025, 08:44
Mark 1 Mark 1 ist offline
Resurrection
 
Registriert seit: 27.09.2006
Beiträge: 563
Abgegebene Danke: 1.007
Erhielt 407 Danke für 217 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
2/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss563
AW: The King Element - Mephisto Phoenix London

Moin...

Ich möchte hier nicht zu weit vom eigentlichen Thema abweichen, aber durch die vorherigen Beiträge kam mir
folgender Gedanke: Wenn man die Quellen von Arena oder Mephisto 3 auf GitHub veröffentlichen(freigeben) würde,
könnte daraus vielleicht etwas Neues entstehen. Es ist nur ein Gedanke…


Gruß
Mark 1
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mark 1 für den nützlichen Beitrag:
Egbert (26.12.2025), kamoj (29.12.2025)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Test: Mephisto Phoenix London - Geschwindigkeitsvergleiche + Hash Tables Chessguru Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 41 15.01.2023 22:10
Test: London Mephisto Phoenix vs CT800 PeWa Grandmaster pato4sen Partien und Turniere / Games and Tournaments 17 11.01.2023 23:09
Turnier: King performance bzw King Element Mapi Partien und Turniere / Games and Tournaments 59 13.07.2020 15:13
Partie: The King Element 30 MHz vs. Revelaton II Mephisto London micrei Partien und Turniere / Games and Tournaments 4 12.06.2019 01:02
Test: King Element BT2630 RetroComp Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists 2 04.01.2019 23:40


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:53 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info