#141
16.12.2025, 17:27
#142
16.12.2025, 17:39
|
||||||||||||
|
AW: The Talking Chess Academy II is strong!
Hallo Markus,
hier mal ein größeres Bild. ich denke, man erkennt den Unterschied: TT_Proelium_Panel Sieht eigentlich recht passend aus. Keine Ahnung, warum das bei anderen Geräten nicht so ist. Gruß Micha 
|
| Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Chessguru für den nützlichen Beitrag: | ||
Chess Monarch (Gestern), kamoj (Heute), Mapi (16.12.2025), Oberstratege (16.12.2025), RetroComp (16.12.2025) | ||
#143
16.12.2025, 17:53
|
||||||||||||
|
AW: The Talking Chess Academy II is strong!
Hallo Micha,
das sieht ja Edel aus bei Dir. Wahrscheinlich war bei mir das Holz ausgegangen  Aber mich stört das nicht weiter. So bin ich der einzige bisher, der eine Chess Academy plus hat. Das hat ja auch was für sich.  viele Grüße Markus
|
| Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Mapi für den nützlichen Beitrag: | ||
#144
16.12.2025, 20:39
|
||||||||||||
|
AW: The Talking Chess Academy II is strong!
Hi,
auf Basis der ELO-Tabelle vom Proelium habe ich mal Tests durchgeführt. Jeweils ein Compi in der definiertem Range durfte in den Funlevels 1, 2, 4 und 5 antreten, die Compis waren auf 30 Sek/Zug eingestellt:
[Event "Fun-1 vs L2"]
[Site "ARBEITSZIMMER"] [Date "2025.12.16"] [Round "-"] [White "CAII"] [Black "GGM Sargon 2.5"] [Result "1-0"] 1. e3 Nf6 2. d4 Nc6 3. Nc3 d5 4. Bb5 Bf5 5. Nge2 e6 6. O-O Be7 7. Bd2 Qd6 8. Nf4 O-O 9. a3 Bg4 10. Nce2 Bf5 11. Ng3 Bg4 12. Be2 Bxe2 13. Qxe2 e5 14. Nf5 Qd7 15. Nxe7+ Qxe7 16. dxe5 Nxe5 17. Rfd1 c5 18. Bc3 Rad8 19. Bxe5 Qxe5 20. Qb5 b6 21. h3 Rfe8 22. Re1 d4 23. g3 dxe3 24. Rxe3 Qd4 25. Rxe8+ Nxe8 26. Re1 Nd6 27. Qb3 c4 28. Qb4 Ne4 29. Kh1 Qxf2 30. Ng2 Nxg3+ 31. Kh2 Nf1+ 32. Kh1 Ng3+ 33. Kh2 Rd4 34. Re8# [Event "Fun-1 vs L2"] [Site "ARBEITSZIMMER"] [Date "2025.12.16"] [Round "-"] [White "GGM Sargon 2.5"] [Black "CAII"] [Result "1/2-1/2"] 1. f4 e6 2. Nc3 Bc5 3. d4 Bb4 4. Bd2 d5 5. Nf3 Nf6 6. e3 O-O 7. Bd3 Nc6 8. O-O Bd7 9. Qe2 Ne7 10. Ne5 Nf5 11. Bxf5 exf5 12. a3 Bxc3 13. Bxc3 Ne4 14. Qd3 Re8 15. Rad1 Qe7 16. Rf3 Rad8 17. Ba5 b6 18. Be1 h6 19. Bb4 Qh4 20. Qa6 c5 21. Qxa7 Rxe5 22. Be1 Ng3 23. Bxg3 Qg4 24. dxe5 Be6 25. h3 Qg6 26. Qxb6 Rc8 27. Rd2 Qh5 28. a4 Qg6 29. c3 c4 30. a5 Re8 31. a6 Qh5 32. a7 Qg6 33. Kf2 Qh5 34. Qa5 Ra8 35. Qa3 Qg6 36. Kg1 Qh5 37. Kf2 Qg6 38. Rd4 Qh5 39. Rd2 Qg6 40. Kg1 1/2-1/2 [Event "Fun2 vs L3"] [Site "Computer"] [Date "2025.12.16"] [Round "?"] [White "CAII"] [Black "Mephisto 2 ESB"] [Result "0-1"] [Time "15:10:49"] [Termination "normal"] [PlyCount "84"] [WhiteType "program"] [BlackType "program"] 1. e3 d5 2. Nc3 Nf6 3. d4 Bf5 4. Bd3 Bxd3 5. Qxd3 Nc6 6. Qb5 Rb8 7. Nge2 a6 8. Qa4 e6 9. O-O Bd6 10. Bd2 O-O 11. Nf4 h6 12. Nce2 Ne4 13. Rad1 Nxd2 14. Rxd2 Bxf4 15. Nxf4 Qg5 16. c3 Rbd8 17. Qc2 b6 18. Rdd1 a5 19. Rfe1 Rfe8 20. g3 e5 21. h4 Qf6 22. dxe5 Qxe5 23. h5 Ne7 24. Qb3 Qe4 25. Kh2 Qf3 26. Rf1 Rd6 27. Qb5 Kf8 28. Qb3 c5 29. Qc2 c4 30. Qh7 f5 31. b3 cxb3 32. axb3 Rc6 33. c4 dxc4 34. bxc4 Rec8 35. Rd7 Ke8 36. Rd2 Qg4 37. f3 Qg5 38. Rdd1 Rxc4 39. Ne6 Rc2+ 40. Rf2 Rxf2+ 41. Kh1 Qxh5+ 42. Kg1 Qh2# 0-1 [Event "Fun2 vs L3"] [Site "Computer"] [Date "2025.12.16"] [Round "?"] [White "Mephisto 2 ESB"] [Black "CAII"] [Result "1-0"] [Time "15:35:17"] [Termination "normal"] [PlyCount "83"] [WhiteType "program"] [BlackType "program"] 1. d4 e6 2. e4 Nc6 3. Nf3 d5 4. Bd3 Nf6 5. e5 Ne4 6. Nbd2 Bb4 7. c3 Nxd2 8. Bxd2 Be7 9. O-O O-O 10. Qc2 g6 11. Bh6 Re8 12. a4 Bd7 13. b3 a6 14. a5 Bf8 15. Bxf8 Rxf8 16. h3 Kg7 17. c4 Nb4 18. Qd2 Nxd3 19. Qxd3 dxc4 20. bxc4 Qe7 21. Rab1 Bc6 22. Qe3 Bxf3 23. Qxf3 Rad8 24. Qxb7 Rxd4 25. Qc6 Qh4 26. Rbc1 Rfd8 27. Qxc7 Qg5 28. c5 R8d7 29. Qb6 Qxe5 30. Qxa6 R7d5 31. Qb6 Rd7 32. c6 R7d5 33. c7 Rb5 34. c8=Q Rxb6 35. axb6 Rb4 36. Rb1 Ra4 37. b7 Rb4 38. Rxb4 h5 39. b8=Q Qxb8 40. Rxb8 Kf6 41. Rfb1 Ke7 42. Qd8# 1-0 [Event "Fun4 vs L3"] [Site "Computer"] [Date "2025.12.16"] [Round "?"] [White "CAII"] [Black "Mephisto 3"] [Result "0-1"] [Termination "normal"] [PlyCount "92"] 1. d4 d5 2. Bg5 Nf6 3. Nc3 Nc6 4. Nf3 Bf5 5. e3 h6 6. Nh4 Bg4 7. Be2 Bxe2 8. Qd2 hxg5 9. Ng6 fxg6 10. Qxe2 e6 11. Qb5 Qb8 12. Qd3 Rh6 13. Kf1 Bd6 14. h3 e5 15. dxe5 Nxe5 16. Qd2 Nc4 17. Qd4 Rh4 18. Qd3 Ne5 19. Qd2 c6 20. Rd1 Bb4 21. a3 Bd6 22. Qe2 Bc7 23. g3 Rc4 24. h4 gxh4 25. Rxh4 Rxh4 26. gxh4 Bd6 27. e4 dxe4 28. Nxe4 Be7 29. f4 Ned7 30. Nxf6+ gxf6 31. Qe4 f5 32. Qc4 Nf6 33. Rd2 Nd5 34. Rd3 Bxh4 35. Rh3 Bf6 36. Rb3 Qc7 37. Kg2 Nxf4+ 38. Kh2 O-O-O 39. Kg3 g5 40. Qa4 Nh5+ 41. Kg2 Rd2+ 42. Kf1 Ng3+ 43. Ke1 Qe5+ 44. Qe4 Qxe4+ 45. Kxd2 Qe2+ 46. Kc1 Qe1# 0-1 [Event "Fun4 vs L3"] [Site "Computer"] [Date "2025.12.16"] [Round "?"] [White "Mephisto 3"] [Black "CAII"] [Result "1-0"] [Termination "normal"] [PlyCount "99"] 1. Nf3 Nf6 2. c4 Nc6 3. d4 e6 4. Nc3 d5 5. cxd5 exd5 6. Bd2 Bb4 7. e3 Bg4 8. Be2 O-O 9. O-O Bf5 10. Rc1 Re8 11. Ng5 Bd6 12. Qb3 Nb4 13. a3 Ng4 14. e4 Nxh2 15. exf5 h6 16. Nh3 Rxe2 17. Nxe2 Nc6 18. Rfd1 Qh4 19. Qxb7 Re8 20. Qb5 Qe4 21. Nc3 Nxd4 22. Nxe4 Nxb5 23. Nxd6 Nxd6 24. Kxh2 Nc4 25. b3 Nb2 26. Re1 Rxe1 27. Bxe1 Nd3 28. Rd1 Nxe1 29. Rxe1 g5 30. fxg6 fxg6 31. Nf4 c6 32. Nxg6 Kg7 33. Ne5 c5 34. f3 c4 35. bxc4 dxc4 36. Nxc4 Kf7 37. Kg3 h5 38. Kh4 a5 39. Nxa5 Kg6 40. Re5 Kf6 41. Nc6 Kf7 42. a4 Kg6 43. a5 Kg7 44. a6 Kf7 45. a7 Kg6 46. a8=Q Kh6 47. Qh8+ Kg6 48. Rg5+ Kf7 49. Qg8+ Kf6 50. Qg6# 1-0 [Event "Fun5 vs L2"] [Site "Computer"] [Date "2025.12.16"] [Round "?"] [White "CAII"] [Black "Steintz"] [Result "1-0"] [Termination "normal"] [PlyCount "43"] 1. d4 d5 2. Nc3 Nf6 3. Bg5 Bf5 4. Nh3 Bxh3 5. gxh3 Nc6 6. Bxf6 exf6 7. a3 g5 8. Bg2 Ne7 9. e4 dxe4 10. Nxe4 Nd5 11. O-O Nf4 12. c4 Nxg2 13. Kxg2 f5 14. Ng3 Qf6 15. Qc2 Qxd4 16. Nxf5 Qf4 17. Qe2+ Kd7 18. Rad1+ Kc6 19. Qd3 Kb6 20. Qb3+ Bb4 21. Qxb4+ Ka6 22. Qb5# 1-0 [Event "Fun5 vs L2"] [Site "Computer"] [Date "2025.12.16"] [Round "?"] [White "Steintz"] [Black "CAII"] [Result "1-0"] [Termination "normal"] [PlyCount "83"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 Nxe4 4. Qe2 Nd6 5. Nc6+ Qe7 6. Nxe7 Bxe7 7. Qe5 Kf8 8. Bb5 f6 9. Qe2 Nxb5 10. Qxb5 c6 11. Qh5 d5 12. d4 Bb4+ 13. Bd2 Bd6 14. O-O Be6 15. Re1 Bf7 16. Qf5 Be8 17. Rxe8+ Kxe8 18. Qc8+ Ke7 19. Qxh8 Kf7 20. Qc8 b6 21. Qb7+ Ke8 22. Qxa8 h5 23. Qxa7 Nd7 24. Qb7 c5 25. Qxd5 Bf8 26. Qxh5+ Kd8 27. d5 Be7 28. Qh8+ Bf8 29. Nc3 Ke7 30. a4 Ke8 31. a5 bxa5 32. Rxa5 Kf7 33. Ra7 Ke7 34. Rxd7+ Kxd7 35. Qxf8 f5 36. Qxg7+ Kc8 37. Qf7 c4 38. h4 Kb8 39. Qd7 f4 40. Bxf4+ Ka8 41. Na4 c3 42. Nb6# 1-0 Resümee: Die Fun-Levels der Chess Akademy II sind deutlich zu hoch angesetzt, ich denke man kann da locker 50 ELO anziehen; je höher der Level desto größer die Diskrepanz. Schon auf Level 1 war die CA II dem Sargon unterlegen, er hat es aber bei der geringen Rechenzeit nicht umsetzen können und sogar ein M in 1 übersehen. Spätere Partien waren klarer. Die CA II nutzt kein Buch und versucht schnell aus der Theorie raus zu kommen, danach spielt sie recht passiv und tauscht gern ab. Zum selberspielen sicher ganz OK, es werden zumindest keine Blunder gemacht oder Opfer, um danach wieder was zurück zu gewinnen - sieht alles ganz normal aus... Die Stufen sind also auch für Anfänger geeignet, nur Buchzüge fehlen was schade ist. Ab und an macht sie grobe Fehler und wenn es Mehrfachdrohungen gibt, wird schonmal Kamikaze gespielt und die Partie dann schnell weggeworfen. Fehler des Gegners werden schon erkannt und auch ein Matt oder Remis gezielt angestrebt. Gruß Achim
|
| Folgende 13 Benutzer sagen Danke zu achimp für den nützlichen Beitrag: | ||
Chess Monarch (Gestern), Chessguru (16.12.2025), dsommerfeld (Gestern), Fluppio (Gestern), kamoj (Heute), Mapi (16.12.2025), Mark 1 (16.12.2025), mickihamster (16.12.2025), MikeChess (16.12.2025), Oberstratege (Gestern), RetroComp (16.12.2025), Salpeter (16.12.2025), Tibono (Gestern) | ||
#145
Gestern, 09:55
|
||||||||||||
|
AW: The Talking Chess Academy II is strong!
So immer erschließt sich mir noch nicht ganz was man mit einem so starken
Schachcomputer will der keine Infos anzeigt außer Score in der Bereitschaft Und der maximal 90 Sekunden rechnet. Selbst die schachcomputer der 1. Generation zeigen erwogenen Zug oder Rechentiefe an. Während der Rechenphase. Nicht im Bereitschaftsmodus.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs Geändert von mclane (Gestern um 10:05 Uhr)
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu mclane für den nützlichen Beitrag: | ||
Oberstratege (Gestern) | ||
#146
Gestern, 11:33
|
||||||||||||
|
AW: The Talking Chess Academy II is strong!
Ähh... Schachspielen! Vergleichen! Sammeln! Und das Wichtigste: Neugierde! Sind doch gute Motive. Ich gehöre auch dazu.
|
| Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu RudolfE für den nützlichen Beitrag: | ||
#147
Gestern, 16:37
|
||||||||||||
|
AW: The Talking Chess Academy II is strong!
Hallo allerseits,
Hier eine 30 min / Partie des Proelium aktiv gegen den Chessmaster 11000 Der Chessmaster war wieder auf 15 min / Partie eingestellt und rechnete auf 3 Cores. Im Durchschnitt wurden im Mittelspiel zwischen 3,5 und 5 Mio Positionen pro Sekunde gerechnet. Nach 65 Zügen stürzte die Chessmaster GUI ab und ich habe die Partie als remis gewertet, da beide Programme seit mehreren Zügen 0.00 angezeigt haben. Wieder eine starke Vorstellung des Proelium viele Grüße Markus
[Event "30 min / Partie"]
[Site "?"] [Date "2025.12.16"] [Round "?"] [White "Proelium, Tabutronic"] [Black "Chessmaster 11000"] [Result "1/2-1/2"] [WhiteFideId "-1"] [BlackFideId "-1"] [PlyCount "129"] [GameId "2255753439015017"] 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e3 Nf6 4. Bxc4 e6 5. Nf3 c5 6. Nc3 {Buchende} Nc6 7. O-O cxd4 8. exd4 Be7 {Buchende} 9. Qe2 Nxd4 (9... O-O $11) 10. Nxd4 $16 Qxd4 11. Rd1 {Weiß steht deutlich besser.} Qh4 (11... Qg4 $16 {kämpft weiter.}) 12. Bb5+ $18 {Weiss hat starke Kompensation.} Kf8 13. Be3 {Weiß steht aktiver.} a6 14. Rd4 (14. Na4 $16) 14... Qh5 $11 {[#]} 15. Rad1 $1 g5 $1 16. Qxh5 Nxh5 17. Bf1 e5 (17... h6 $11) 18. Rc4 (18. Re4 $1 $14 {verdient Beachtung.}) 18... b5 19. Rc7 {[#]} Nf4 20. a4 bxa4 21. Nxa4 Ne6 22. Rcc1 Kg7 23. Nb6 Rb8 24. h3 Bb7 25. Nd7 Rbc8 26. Ra1 f6 27. Bxa6 Bxa6 28. Rxa6 Kf7 29. Ra7 Rc7 30. Rxc7 Nxc7 31. Nb6 Rd8 32. Rxd8 Bxd8 {Endspiel KLS-KLS} 33. Kf1 Ke6 34. f3 f5 35. Ke2 e4 36. fxe4 fxe4 37. Bd4 Nb5 38. Bc5 Bc7 39. Ke3 Kf5 40. g4+ Ke5 41. b4 Bxb6 42. Bxb6 {KL-KS} Kd5 43. Bc5 Ke5 44. Bf8 Kd5 45. Bg7 Nd6 46. Bf6 Nf7 {Wehrt Lxg5 ab} 47. Be7 Ke6 48. Bf8 (48. Bc5 $5 Kd5 $8 49. Bd4 $14) 48... Kd5 49. b5 Ne5 50. Be7 (50. Bb4 $5) 50... Nc4+ 51. Ke2 Kd4 $1 52. Kf2 Kd5 $1 53. Bxg5 {Die Stellung ist ausgeglichen.} Kc5 54. h4 Kxb5 55. Bf6 Kc5 56. Bg7 Kd5 57. Bc3 Ke6 58. Kg3 Ne3 59. h5 Nd5 60. Bd4 Kf7 61. g5 Ke6 62. g6 hxg6 63. h6 Nf6 64. Kf4 {Schwarz muss nun Kg5 beachten.} Kf7 65. Bxf6 {Gewichteter Fehlerwert: Weiß=0.07 (makellos) /Schwarz=0.06 (makellos) Fehler: Weiß=2 Schwarz=3 OK: Weiß=25 Schwarz=24 Bester: Weiß=1 Schwarz=6 Stark: --- Schwarz=3} 1/2-1/2
|
| Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mapi für den nützlichen Beitrag: | ||
mickihamster (Gestern), RetroComp (Gestern), Roberto (Gestern), spacious_mind (Gestern), Tibono (Gestern) | ||
#148
Gestern, 17:23
|
||||||||||||
|
AW: The Talking Chess Academy II is strong!
Der Proelium ist ein Tag früher angekommen als angekündigt!
|
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu RetroComp für den nützlichen Beitrag: | ||
Mapi (Gestern), spacious_mind (Gestern) | ||
#149
Gestern, 18:16
|
|||||||||||
|
Re: AW: The Talking Chess Academy II is strong!
 Zitat von RetroComp
Der Proelium ist ein Tag früher angekommen als angekündigt!
|
#150
Gestern, 18:23
|
||||||||||||
|
AW: Re: AW: The Talking Chess Academy II is strong!
Zitat von tsmiller1
Early Christmas! I've seen a few other reports that the Tabutronic Proelium is playing at the same strength as the Talking Chess Academy II, which is good news. Post some games when you get the chance, and check out my thread on the HIARCS forum, where I've played 40 games with the TCA II against strong opponents, and have calculated a 2735 Elo (playing at 30 secs/move). https://hiarcs.net/forums/viewtopic.php?f=1&t=13772
kind regards Jürgen
|
 |
Linear-Darstellung
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Partie: "Nostalgiepartie" gegen Mephisto Talking Chess Academy | mickihamster | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 8 | 07.03.2023 16:54 |
| Frage: Talking chess tutor 1900L | paulwise3 | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 18 | 26.10.2021 13:37 |
| Test: Stachanow's Talking Chess Master 3 | achimp | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 7 | 15.06.2016 17:28 |
| Frage: Mephisto Schachakademie / Talking Chess Academy | Ingo Zahn | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 2 | 27.01.2012 02:37 |
| Frage: [Mephisto Schachakademie / Talking Chess Academy] Spielfeldsensoren ausgefallen | Schachlehrling | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 8 | 08.12.2007 21:54 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:25 Uhr.
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.