Habe soeben fuer das erste mal den Chess Academy II ausgepackt Ich muss ehrlich sagen die Qualitaet des Geraets ist erstaunlich fuer den Preiss. Mein vergleich war immer gegen ueber Mephisto in plastic qualitaet. Atlanta, Milano usw.
Das bau Qualitaet denke ich mal ohne jetzt zu Spielen, schlaegt Sie alle. Gute schwere figuren, Spiel brett = Groesser. Figuren ablage unter das Geraet fantastisch.

Da muesste ich jetzt die besten von Mephisto auf 7 stellen und Ihn auf 9. Das hatte ich nicht erwartet.

Gruss
Nick

Hallo Juergen,

Hasst du auch den TA2? Kannst du was ich oben soeben Schrieb als gleich bestaetigen oder siehst deinen anders von der Bauqualitaet?

Gruss
Nick

Nein, ich habe den TA2 nicht. Ich warte auf den Tabutronic Proelium. Der ist unterwegs und sollte mit etwas Glück Mittwoch ankommen!

Viele Grüße
Jürgen

Hallo und Servus zusammen,

überraschenderweise ist mein "Weihnachtsgeschenk" (an mich selbst ) bereits heute am späten Nachmittag angekommen.
Angekündigt war die Zustellung der "Talking Chess Academy II" für den Donnerstag, 18.12.

OVP in einer Ecke ein wenig eingedrückt, aber nicht "verklebt", und daher leicht zu öffnen.
Plastikfolie entfernt und nochmals in den Karton geschaut ...

Wo sind die Figuren, wurden die vergessen!!

Schachcomputer geschüttelt, nichts zu hören ... dass kennt man noch von vielen anderen "Plastikschachcomputer" (Mephisto)!

Rückseite ... ich sehe den Deckel mit den Schachfigurensymbolen (Bild 1 mit unserer wunderschönen Tischweihnachtsdeko! ) ... Deckel geöffnet und siehe ... (Bild 2) ... die Figuren in einer "Schaumstoffmatte".
Elegant gelöst!

Bild 3: Die Talking Chess Academy II im Vergleich zum Modularbrett.

Die Bilder wurden wegen der späten Lieferung erst Frühabends (bei Dunkelheit) gemacht!

Sofort eine 30-Min-Partie gegen die TM Vancouver 68030 (WM-Version) (CB-EMU) gespielt.

Die TCA II spielte mit Schwarz und die TM Vancouver eröffnete mit der "Schottischen Partie" (1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.d4).

Bereits nach kurzer Zeit und 32 Zügen wurde die TM Vancouver mattgesetzt!!

Wow ... das ging schnell!

Die Partie werde ich noch ins Forum stellen!

Das war's erst einmal!

LG

Udo

Miniaturansicht angehängter Grafiken

     

Hi..


Es wäre hilfreich gewesen, die Partie zu posten. Mich würde interessieren, ob Bauern‑ oder Figurenopfer
eine Rolle gespielt haben bei dieser Kurzpartie.

Viele Grüße
Mark 1

Hallo und Servus zusammen,
Hello folks,

wie angekündigt, hier die Partie der TM Vancouver 68030 (WM-Version) (CB-EMU) gegen die Talking Chess Academy II.

As announced, here is the game of TM Vancouver 68030 (WM version) (CB-EMU) against Talking Chess Academy II.

Mit dem Qualitätsangebot (Qualitätsopfer) 16. - d4!! beginnt der Untergang der TM Vancouver.
Die TCA II erlangt entscheidenden Vorteil.

With the quality offer (quality sacrifice) 16 - d4!! the downfall of TM Vancouver begins.
TCA II gains a decisive advantage.



"Kleine lustige" Anekdote nebenbei:

Nach 29. - Sf4+ hörte ich ein "Piepsen" wie von einem elektrischen Wecker!
Ich dachte mir noch, komisch, ich habe doch keinen Wecker gestellt.
Nach 30. - Txh5+ "piepste" es wieder, alles klar, damit signalisiert die TCA II Schachgebote!

A funny little anecdote:

After 29 - Nf4+, I heard a beeping sound, like an electric alarm clock!

I thought to myself, that's strange, I didn't set an alarm.

After 30 - Rxh5+, it beeped again. Okay, that's how the TCA II signals checks!

Hier nun die Partie:



LG (Regards)
Udo

Nice exchange sacrifice! The TCA II is so much fun to watch play. It's like watching Morphy or Spassky or Tal.

Hallo und Servus zusammen,

Unglaublich !!

Die TCA II benötigt nur 22 Züge (mit Schwarz) um den Millennium ChessGenius Pro 2024 (immerhin Aktiv-Elo von 2336) zu bezwingen!

Hier die Partie:



LG

Udo

Hi..

Vielen Dank fürs Teilen.

Vielleicht wäre es spannend, ein Experiment zu starten. Sollte es sich tatsächlich um Lc0 mit neuronalen Netzwerken handeln,
dürfte selbst eine Bedenkzeit von nur 5 Sekunden pro Zug für TCA II im Vergleich zu 30 Sekunden keinerlei Schwierigkeiten bereiten.
Ich erinnere mich, dass frühere Versionen von Lc0 gerade gegen die Lang‑Programme besonders erfolgreich waren mit sehr kurzen Partien.

Wie würdet ihr den Spielstil einschätzen – eher positionell geprägt oder doch stärker taktisch orientiert?

Gruß
Mark 1

Nach den gezeigten Partien - taktisch, gespickt mit Opfern und linien-öffnenden Zügen. Weiter vorne im Thread habe ich eine Partie gegen DeepSjeng 3.0 veröffentlicht. Diese war positionell und die TCA2 hatte ihre Schwierigkeiten (Remis). Vielleicht gibt es auch Gegner die der TCA2 schlechter liegen.

__________________
http://chess-computer.blogspot.com/