|
||||||||||||
|
AW: The Talking Chess Academy II is strong!
Ich habe wie angekündigt eine Partie CAII gegen Chessmaster 11000 auf AMD Ryzen mit 4,26 Ghz gespielt
Der King spielt mit 2 Threads in seinem GUI und schaffte ca 2,5 Mio Stellungen pro Sekunde. Die Bedenkzeit habe ich etwas differenziert CAII = 30 Min / Partie CM11000 = 15 min /Partie Eine absolut sehenswerte Partie der CAII Micha hat Recht, die CAII hat einen sehr ähnlichen Spielstil wie the King, allerdings auf einem viel höheren Niveau. Auch die Bewertungen sind nicht einmal annähernd zu vergleichen ( ausser im Endspiel, da haben sie sich angepasst). Ich bin fest davon überzeugt, dass die CAII mit einem kleinen neuronalen Netz arbeitet, ansonsten kann sie auf einem im Vergleich zum Ryzen doch absolut untermotorisierten Prozessor nicht solche Leistungen bringen. Und man muss auch noch bedenken, dass The King auf 2 Cores lief. Ich finde das absolut stark von der CAII. Es gab keine Bedenkzeitüberschreitung. viele Grüße Markus
[Event "Test"]
[Site "?"] [Date "2025.12.13"] [Round "?"] [White "Chess Academy II 240 Mhz"] [Black "Chessmaster 11000 4,2 Ghz, 2 Cores"] [Result "1/2-1/2"] [WhiteFideId "-1"] [BlackFideId "-1"] [PlyCount "153"] [GameId "2254658124243027"] [EventDate "2025.??.??"] [TimeControl "900"] 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Bd3 Nf6 6. O-O Qc7 7. Qe2 {Buchende} Bd6 {Buchende} 8. f4 Bc5 9. Be3 Qb6 (9... d6 $14) 10. c3 $16 {Weiß steht besser.} Nc6 11. Nc2 ({Vorzuziehen ist} 11. Kh1 $1 $16) 11... Bxe3+ $14 12. Qxe3 Qxb2 13. Qg3 {Weiß hat einen Bauern geopfert} O-O {und nun wäre ...d6 stark für Schwarz.} 14. e5 (14. Nd2 {vereinfacht} Nh5 15. Qe3 Qxc3 16. e5) 14... Nd5 (14... Qb6+ $142 15. Kh1 Ne8) 15. Nd2 {Eine scharfe Eröffnung} (15. c4 $142 Ndb4 16. Nc3 (16. Bxh7+ $2 Kxh7 17. Nba3 Nxc2 $19) 16... Nxd3 (16... Nxc2 17. Rab1 $15) 17. Qxd3 Qb6+ 18. Rf2) 15... Qxc3 $2 (15... f5 $11 {und Schwarz steht sicher.} 16. exf6 Qb6+ (16... Nxc3 17. Qxg7#) (16... Rxf6 17. Rab1 $16) (16... Nxf6 $2 17. Rfb1 $18) 17. Kh1 Nxf6) 16. Ne4 $18 Qa5 17. Kh1 $2 (17. Nf6+ $18 Nxf6 18. exf6 Qc5+ 19. Kh1) 17... f5 $16 {Weiß hat Raumvorteil und steht besser} 18. exf6 $1 {Weiß greift an} Nxf6 19. Nxf6+ Rxf6 20. Ne3 $1 d6 21. Ng4 {Weiss hat starke Kompensation.} Rf8 22. Qh4 h5 {[#]} 23. Bg6 $1 Bd7 {[#]} 24. f5 $1 Rxf5 25. Rxf5 exf5 {[#]} 26. Qxh5 $40 {Weiss will per K.O. gewinnen.} Qc3 {[#] Verhindert Sf6+.} 27. Rf1 (27. Rg1 $1 $16) 27... Ne7 $11 28. Bf7+ Kf8 29. Bb3 g6 {[#]} (29... d5 $1 $14) 30. Qh4 $1 $16 Qg7 (30... Bc6 $142) 31. Nf6 Bc6 32. Re1 d5 (32... a5 $16 {kämpft weiter.}) 33. Nh7+ Ke8 34. a4 {Weiß steht deutlich aktiver.} (34. Nf6+ $16 Kf8 35. Re6) 34... Rc8 35. a5 (35. h3 $16) 35... Kd7 {Die Stellung ist ausgeglichen.} 36. Nf6+ Kd8 37. Qd4 Rc7 38. Qe5 Qf7 39. Kg1 {Das Brett brennt.} Kc8 40. Rc1 Qf8 41. h4 Qd8 42. Rd1 b5 43. axb6 (43. Nxd5 Nxd5 44. Qe6+ Qd7 45. Qg8+ Kb7 $17) 43... Rb7 44. Nxd5 Nxd5 45. Qe6+ Kb8 46. Qxc6 Qxb6+ 47. Qxb6 Nxb6 $11 {Endspiel KTL-KTS. Schwarz hat einen Mehrbauern.} 48. Bc2 Nc4 49. Re1 {Verhindert Se3.} Rb6 50. g4 fxg4 51. Kf2 Rb2 52. Re2 a5 53. Bxg6 Rxe2+ 54. Kxe2 {KL-KS. Schwarz hat einen Mehrbauern.} a4 55. h5 {h6 ist eine echte Drohung.} Ne5 (55... a3 $5 56. Bb1 $8 Nd6 $11) 56. Bc2 a3 57. Bb3 Nd7 58. h6 Nf6 {Wehrt h7 ab} 59. Kf2 Kc7 60. Kg3 Kc6 61. Kf4 Kb5 62. Bg8 {Ablenkung} Kc5 63. Be6 Kb4 64. Bf7 (64. Bxg4 a2 65. Bh3 a1=Q) 64... Kc3 65. Be6 Kd3 66. Ba2 (66. Bxg4 $2 {ist das falsche Schlagen.} a2 67. Bf5+ Ke2 $19) 66... Ke2 67. Kg3 Ke3 68. Bb1 Kd4 {Und ...Ke5 würde nun gewinnen.} 69. Kf4 Kc3 70. Ba2 $1 Kd3 71. Be6 Ke2 72. Bxg4+ Nxg4 73. h7 (73. Kxg4 a2 74. Kh5 a1=Q) 73... Ne5 $1 74. Kf5 $1 ({Nicht} 74. h8=R Ng6+ 75. Kg5 Nxh8) (74. Kxe5 a2 75. Kf6 a1=Q+) 74... a2 {( -> ...Sf7)} 75. h8=Q a1=Q 76. Qxe5+ Qxe5+ 77. Kxe5 {Eine spannende Partie. Gewichteter Fehlerwert: Weiß=0.20 (präzise) /Schwarz=0.21 (präzise) Verlustzug: --- Schwarz=1 Gewinn verpasst: Weiß=1 --- Fehler: Weiß=5 Schwarz=5 Ungenau: Weiß=1 Schwarz=2 OK: Weiß=21 Schwarz=23 Bester: Weiß=10 Schwarz=7 Stark: Weiß=5 Schwarz=1 Brilliant: Weiß=1 ---} 1/2-1/2 Nachtrag: So wie es aussieht. nutzt der Chessmaster 3 Cores in seiner GUI, das setzt die Leistung des CAII in ein noch stärkeres Licht Geändert von Mapi (13.12.2025 um 19:10 Uhr) Grund: Nachtrag |
| Folgende 12 Benutzer sagen Danke zu Mapi für den nützlichen Beitrag: | ||
Chess Monarch (14.12.2025), kamoj (13.12.2025), mclane (14.12.2025), MichaelN (13.12.2025), mickihamster (13.12.2025), Murat (13.12.2025), Oberstratege (14.12.2025), RetroComp (13.12.2025), Roberto (14.12.2025), spacious_mind (13.12.2025), Tibono (14.12.2025), tsmiller1 (13.12.2025) | ||
|
||||||||||||
|
Re: The Talking Chess Academy II is strong!
Es ist wirklich schoen zu sehen das der CM11 staerke vergleich so gut passt. Damit wird man tausende von tolle Turnier spielen koennen!!
Danke Markus fuer die Muehe. Ich warte immer noch an meinen. Er sollte heute kommen er liegt jezt hier in der Stadt. GRuss Nick |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu spacious_mind für den nützlichen Beitrag: | ||
Mapi (13.12.2025) | ||
|
||||||||||||
|
AW: The Talking Chess Academy II is strong!
Ich habe wie angekündigt eine Partie CAII gegen Chessmaster 11000 auf AMD Ryzen mit 4,26 Ghz gespielt
Der King spielt mit 2 Threads in seinem GUI und schaffte ca 2,5 Mio Stellungen pro Sekunde. Nachtrag: So wie es aussieht. nutzt der Chessmaster 3 Cores in seiner GUI, das setzt die Leistung des CAII in ein noch stärkeres Licht Vom Speicher ganz zu schweigen...Viele Grüße Jürgen |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu RetroComp für den nützlichen Beitrag: | ||
Chess Monarch (14.12.2025), Mapi (13.12.2025) | ||
|
||||||||||||
|
AW: The Talking Chess Academy II is strong!
Ich hoffe, dass der Tabutronic Proelium dasselbe starke Programm hat, sonst müsste ich den TCAII ja auch noch bestellen.
![]() Nächste Woche kommt der Proelium bei mir an und ich bin schon sehr gespannt. Also Weihnachten und einer neuer Schachcomputer, viel besser kann’s eigentlich nicht werden… . |
| Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu RetroComp für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
|
AW: The Talking Chess Academy II is strong!
Das soll so sein..Ihr werdet eine technisch bessere Version erhalten, die von der Engine her identisch ist.
Spannend hier, freue mich weiter von Euren Erfahrungen zu lesen LG Dirk |
|
||||||||||||
|
AW: The Talking Chess Academy II is strong!
Hallo liebe Schachfreunde,
angeregt durch Michas Verdacht, es könnte in der TCAII eventuell ein The King Programm werkeln, habe ich versucht, der Sache mal weiter auf den Grund zu gehen. Ich hatte ja bereits vermutet, dass in der TCA II eventuell ein kleines neuronales Netz zum Einsatz kommt, da ich mir sonst die Leistungen des Gerätes nicht erklären konnte. Da fiel mir plötzlich wieder ein, dass es auch ein PC Programm gibt welches bei "ganzes Spiel in" Stufen des öfteren die Zeit überschreitet, oder zumindest in Zeitnot kommt, genau wie die TCA II. Es ist LC0 bzw Leela. Ich hatte vor längerer Zeit mal mit LC0 auf dem Chessbase Server 5 min und 10 min/Partie gespielt und sehr oft auf Zeit verloren. Man kann in LC0 den Parameter SlowMove anpassen, damit das nicht mehr passiert. Nun habe ich auf dem Mephisto Phoenix (neue Version) Leela 0.29 gestartet und gegen die TCA II spielen lassen. Um in etwa gleiche Voraussetzungen zu haben habe ich auf dem Phoenix Gerät folgende Optionen eingestellt: Leela 0.29 1 Thread ponder off Speed= 10 %, was dann ca 240 Mhz entsprechen sollte, da der Phoenix mit 2400 Mhz läuft Leela schaffte im Mittelspiel durchschnittlich 1-2 Züge /Sekunde gespielt wurde eine 30 min / Partie Ich habe die Einteilung der Bedenkzeit bei beiden Maschinen beobachtet und auch die Stellungsbewertung. Zur Stellungsbewertung: Diese sind nicht identisch, liegen aber nicht sehr weit auseinander und beide Geräte haben immer die gleiche Seite im Vorteil oder Nachteil gesehen ( niemals über ca. 0,9) Die Zeiteinteilung ist nahezu gleich, beide Maschinen hatten am Ende extreme Zeitnot. Leela hatte bei Partieende noch 3 Sekunden auf der Uhr und TCA II ca. 15 Sekunden ( lässt sich nicht ganz genau sagen, da die TCA II Bedenkzeiten unter 1 Minute nicht mehr anzeigt). Erwartete Züge waren mehr oder weniger oft nur erzwungende Züge, ansonsten spielten die beiden Geräte häufig jeweils Ihr eigenes Ding. Dies führe ich allerdings auf unterschiedliche Netze zurück. Es war zwar bisher nur 1 Partie, aber ich denke, dass Leela mit der TCAII doch eine Verwandschaft aufweist, allein schon wegen der doch auffälligen gleichen bzw ähnlichen Zeiteinteilung und der nicht gravierend unterschiedlichen Bewertungen. Am Dienstag soll der Tabutronic Proelium bei mir eintreffen, eventuell zeigt dieser ja auch die Suchtiefe an, dann lässt sich das noch genauer untersuchen. Es kann also erst einmal weiter spekuliert werden. ![]() viele Grüße Markus
[Event "30 min / Spiel"]
[Site "?"] [Date "2025.12.14"] [Round "?"] [White "Chess Academy II, 240 Mhz"] [Black "Phoenix Leela 0,29, 240 Mhz"] [Result "1/2-1/2"] [WhiteFideId "-1"] [BlackFideId "-1"] [PlyCount "152"] [GameId "2254938660044839"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d3 Bc5 5. c3 d6 6. b4 Bb6 7. a4 {Buchende} a5 8. b5 Ne7 9. O-O O-O 10. Nbd2 Ng6 {Buchende} 11. Bb3 c6 12. Nc4 Bc7 13. Be3 (13. Re1 $11) 13... d5 14. Ncd2 {Schwarz steht etwas besser.} h6 {Verhindert Lg5} 15. Bc2 (15. Re1) 15... cxb5 $17 16. axb5 Re8 17. Re1 b6 18. h3 Bb7 19. Ra4 Rc8 20. Qa1 Qd7 21. Qb2 (21. Qb1 $142) 21... Rcd8 (21... Nh5 22. exd5 Bxd5) 22. Qb3 (22. Bd1) 22... Nh5 23. d4 dxe4 (23... Nhf4 $142 {Droht stark ...Sxh3+!.} 24. Bxf4 Nxf4) 24. Bxe4 Bxe4 25. Nxe4 exd4 26. Rxd4 Qf5 27. Qc4 Rc8 28. Kh1 {[#]} (28. Kf1 $1 $15) 28... Ne5 ({Günstiger ist} 28... Be5 $1 $17 29. Qd5 Ngf4) 29. Nh4 $1 $11 Nxc4 30. Nxf5 Nxe3 31. fxe3 {Droht stark Sed6.} Be5 32. Nfd6 {Hervorragende Reitkunst.} Bxd4 33. cxd4 Kf8 34. Nxe8 Rxe8 {Endspiel KTS-KTS} 35. Nd6 Re6 36. Nc4 Nf6 37. Kg1 Nd5 38. e4 Nc3 39. e5 {Die Stellung ist ausgeglichen.} f6 40. Nd6 a4 41. Re3 Nd5 {[#] Ablenkung} 42. Ra3 fxe5 43. dxe5 Rxe5 44. Rxa4 Ke7 45. Nc4 Re6 46. Ra7+ Kf6 47. Rb7 g6 48. Kf2 h5 49. Kf3 g5 50. Rb8 Kg7 51. Rd8 Nc3 52. g4 hxg4+ 53. hxg4 Rf6+ 54. Ke3 Nxb5 55. Rd5 Nc3 56. Rxg5+ Kh7 57. Ne5 b5 58. Nd3 Rd6 59. Nb4 Kh6 60. Rc5 Na4 61. Rh5+ Kg7 62. Rxb5 Nb6 63. Kf4 Nd7 64. Nd5 Nf6 65. Rb7+ Rd7 66. Rxd7+ Nxd7 {KS-KS. Weiß hat einen Mehrbauern.} 67. Kf5 Kf7 68. Nf4 Nf6 69. g5 Nd7 70. Ne6 Kg8 71. Nf4 Kf7 72. Ne6 Kg8 73. Nd4 Kf7 74. g6+ Kg8 75. Kg5 Ne5 76. Nf5 Nxg6 {Gewichteter Fehlerwert: Weiß=0.11 (sehr präzise) /Schwarz=0.08 (makellos) Fehler: Weiß=5 Schwarz=3 Ungenau: --- Schwarz=1 OK: Weiß=20 Schwarz=31 Bester: Weiß=1 --- Stark: Weiß=1 ---} 1/2-1/2 |
| Folgende 15 Benutzer sagen Danke zu Mapi für den nützlichen Beitrag: | ||
Chessguru (14.12.2025), Egbert (14.12.2025), Fluppio (14.12.2025), kamoj (15.12.2025), Mark 1 (14.12.2025), mclane (14.12.2025), MichaelN (14.12.2025), mickihamster (14.12.2025), MikeChess (14.12.2025), Oberstratege (14.12.2025), RetroComp (14.12.2025), Roberto (14.12.2025), Salpeter (14.12.2025), spacious_mind (14.12.2025), Tibono (14.12.2025) | ||
|
|||||||||||
|
AW: The Talking Chess Academy II is strong!
Moin und einen schönen 3 Advent...
Ich hatte das ja bereits zu Beginn des Threads vermutet. Jetzt bin ich wirklich gespannt, was am Ende dabei herauskommt. Gruß Mark 1 |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mark 1 für den nützlichen Beitrag: | ||
mclane (14.12.2025), spacious_mind (14.12.2025) | ||
|
|||||||||||
|
AW: The Talking Chess Academy II is strong!
Die Frage ist, ob sich bei den beiden Geräten die Eröffnungsbücher auch ausschalten lassen.
Leela hat an sich kein Buch sondern spielt sämtliche Züge aus dem Netz heraus. Nachteil: es spielt letztlich immer dasselbe, Vorteil: Man kann dadurch eventuell auf die verwendete Version schließen (sowohl des Netzes als auch des Programms an sich)
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation) https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3 |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag: | ||
Oberstratege (14.12.2025), spacious_mind (14.12.2025) | ||
|
||||||||||||
|
AW: The Talking Chess Academy II is strong!
Ich hoffe, dass der Tabutronic Proelium dasselbe starke Programm hat, sonst müsste ich den TCAII ja auch noch bestellen.
![]() Nächste Woche kommt der Proelium bei mir an und ich bin schon sehr gespannt. Also Weihnachten und einer neuer Schachcomputer, viel besser kann’s eigentlich nicht werden… . |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Salpeter für den nützlichen Beitrag: | ||
RetroComp (14.12.2025) | ||
![]() |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Partie: "Nostalgiepartie" gegen Mephisto Talking Chess Academy | mickihamster | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 8 | 07.03.2023 16:54 |
| Frage: Talking chess tutor 1900L | paulwise3 | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 18 | 26.10.2021 13:37 |
| Test: Stachanow's Talking Chess Master 3 | achimp | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 7 | 15.06.2016 17:28 |
| Frage: Mephisto Schachakademie / Talking Chess Academy | Ingo Zahn | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 2 | 27.01.2012 02:37 |
| Frage: [Mephisto Schachakademie / Talking Chess Academy] Spielfeldsensoren ausgefallen | Schachlehrling | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 8 | 08.12.2007 21:54 |