|
||||
|
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mephisto Explorer Pro
Guten Abend Kurt,
nach langer Durststrecke wieder einmal ein Erfolgserlebnis für den Scorpio 68000. Gruß Egbert |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (07.12.2025) | ||
| Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (10.12.2025), Major Chaos (11.12.2025), Mapi (10.12.2025), mickihamster (13.12.2025), Oberstratege (10.12.2025), Roberto (12.12.2025), Tibono (10.12.2025) | ||
|
||||
|
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mephisto Explorer Pro
Guten Abend Kurt,
warum sollte Mephisto Explorer Pro nicht auch einmal das Glück auf seiner Seite haben? Ein sehr lehrreiches Turmendspiel. Gruß Egbert |
|
||||||||||||
|
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mephisto Explorer Pro
Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 40. Partie: Schwarz (Scorpio 68000 sel. 4) gewinnt | Zwischenstand: 21,5-18,5 für Mephisto Explorer Pro | Stand hypothetisch: 26-14 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Russische Verteidigung, Steinitz Variante 3.d4 | Buchzüge 8 (209) von Scorpio und 8 (169) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: In einem für unsere Oldies [zu] schwierigen Kampf wechseln sich Gewinn, Ausgleich und Verlust in bunter Folge ab. Nachdem Scorpio 68000 sel. 4 mit 12...Le6? den ersten Verlustzug macht, dieser jedoch nicht bestraft wird, braucht es umgekehrt drei entscheidende Fehler des Mephisto Explorer Pro, bis das Programm von David Kittinger den Sieg einstreichen kann.
[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"] [Date "2025.??.??"] [Round "40"] [White "Mephisto Explorer Pro"] [Black "Scorpio 68000 sel. 4"] [Result "0-1"] [Annotator "21,5-18,5 for Explorer"] [ECO "C43"] [WhiteElo "2016"] [BlackElo "2043"] [WhiteFideId "-1"] [WhiteFideId "-1"] [PlyCount "97"] [GameId "546277267316"] [EventDate "2025.??.??"] 1. e4 e5 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 40. Partie: Schwarz (Scorpio 68000 sel. 4) gewinnt | Zwischenstand: 21,5-18,5 für Mephisto Explorer Pro | Stand hypothetisch: 26-14 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Russische Verteidigung, Steinitz Variante 3.d4 | Buchzüge 8 (209) von Scorpio und 8 (169) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: In einem für unsere Oldies [zu] schwierigen Kampf wechseln sich Gewinn, Ausgleich und Verlust in bunter Folge ab. Nachdem Scorpio 68000 sel. 4 mit 12...Le6? den ersten Verlustzug macht, dieser jedoch nicht bestraft wird, braucht es umgekehrt drei entscheidende Fehler des Mephisto Explorer Pro, bis das Programm von David Kittinger den Sieg einstreichen kann.} 2. Nf3 Nf6 3. d4 exd4 4. e5 Ne4 5. Qxd4 d5 6. exd6 Nxd6 7. Nc3 Nc6 8. Qf4 {***ENDE BUCH***} g6 {***ENDE BUCH***} 9. Be3 Bg7 10. O-O-O Bxc3 $6 {Zumindest fragwürdig: tauscht den riesenstarken Läufer gegen einen Springer, um die gegnerische Königsstellung zu schwächen. Bei einem menschlichen Spieler würde man sagen, das sei ein mutiger Entscheid. Da unsere Oldies mit dem Begriff "Kompensation" selten etwas anfangen können, ist das hier kein guter Entscheid.} (10... O-O 11. h4 h5 12. Bc5 Be6 $11 {0-1 Jones,G (2665)-Bu,X (2693) Politiken Cup 36th Helsingor 2014 (9)}) 11. bxc3 O-O 12. h4 {Eine hypermodern anzusehende, aber gute Fortsetzung als Vorbereitung für einen Königsangriff mit h4-h5. Schwarz hat bereits mit ernsten Verteidigungsproblemen zu kämpfen.} {[#]} Be6 $2 $18 {Das ***VERLIERT*** für Scorpio, bzw. sollte verlieren. Die beste Verteidigung scheint 12...De7 zu sein.} (12... Qe7 13. Bc5 Bf5 14. Bd3 Bxd3 15. Rxd3 Nd8 16. Re1 Ne6 17. Qh6 $16) 13. c4 $14 {So steht Weiss nur noch besser. Meine Engine zeigt auf Suchtiefe 49 mit 13.h5 den folgenden Gewinnweg an:} ({PROMENADE-avx2:} 13. h5 Qe7 14. Ng5 Rad8 15. Kb2 f6 16. Nxe6 g5 17. Nxg5 fxg5 18. Qxg5+ Qxg5 19. Bxg5 Rde8 20. f3 Re6 21. Rh4 Rfe8 22. Kc1 b6 23. Ra4 a5 24. Bc4 Nxc4 25. Rxc4 a4 26. Rg4 Ne5 27. Rxa4 b5 28. Re4 Nc4 29. Rde1 Rxe4 30. Rxe4 Rf8 31. Rg4 Ra8 32. Kd1 Rxa2 33. Bh6+ Kf7 34. Rg7+ Ke6 35. Rxh7 Ra1+ 36. Ke2 Ra2 37. Rg7 c6 38. Kf1 Rxc2 39. Rg6+ Kf7 40. Rxc6 Rxc3 41. Rc7+ Kg8 {3.65/49}) 13... Qe7 14. Bc5 f6 $6 {Hier war 14...Lf5 genauer.} 15. Rxd6 $6 {Die damit verbunden Abwicklung führt nur zum Ausgleich. Vorteil ergab noch 15.La3 unter Aufrechterhaltung der Fesslung des Sd6.} cxd6 16. Bxd6 Qf7 17. Bxf8 Qxf8 $11 18. Qe3 Re8 19. Kb2 Qb4+ 20. Ka1 $6 {Das fällt zugunsten von Schwarz aus. Weiss hätte mit 20.Db3 reagieren sollen.} Bf7 $17 {Nun steht Schwarz deutlich besser.} 21. Qb3 Qc5 22. h5 g5 $6 (22... Nd4 {ist deutlich stärker} 23. Qc3 Nxf3 24. gxf3 (24. Qxf3 $2 Qd4+ {nebst Matt in wenigen Zügen}) 24... Qxf2 $19) {[#]} 23. g4 $2 $19 {***VERLIERT*** erneut. Zu versuchen war noch 23.Ld3.} Nd4 24. Qxb7 {Auch andere Züge verlieren.} Nxc2+ 25. Kb2 Qxf2 ({stärker ist} 25... Nb4 26. Rh2 Nc6 {und die Drohung ...Tb8 gewinnt} 27. Ka1 (27. Qa6 Rb8+ 28. Kc1 Qb4 $19) 27... Rb8 28. Qa6 Qb4 {und Weiss kann das Matt nicht verhindern.}) 26. Rh2 {Das ist noch die beste Verteidigung.} Qxf1 27. Rxc2 a5 {Noch überzeugendere Gewinnwege stehen in 27...Dd1 oder 27...Dd3 zur Verfügung.} 28. Nd4 Qf4 29. Qd7 Rb8+ 30. Nb3 Bxc4 $2 $15 {Für Schwarz geht mit diesem Fehlgriff fast völlig sein Vorteil verloren. Die Stellung ist/war für unsere Oldies allerdings schlicht zu komplex.} (30... Qe5+ 31. Ka3 h6 32. Rc1 Qf4 33. Rc2 (33. c5 Rxb3+ $1 $19) 33... Bxc4 34. Rc3 Bf7 35. Rc7 Rf8 $19) 31. h6 $1 {Droht Matt auf g7 und engt den König eine.} Qe5+ {[#]} 32. Kb1 $2 $19 {Zweiter **VERLUSTZUG***, während 32.Kc1 die Stellung hält.} Bf7 $1 33. Kc1 {PROMENADE: -+ (-4.45) (0% +0% =0% -100%)} (33. Rc7 Bg6+ $19) 33... Re8 {Und hier sind 33...De6 oder 33...De1 wesentlich stärker.} 34. Rc8 Rxc8+ $2 $11 {Und schon ändert sich die Lage wieder von "Schwarz gewinnt" auf "Die Stelliung ist ausgeglichen".} (34... Kf8 $1 35. Rxe8+ Qxe8 36. Qc7 Qe5 $19) 35. Qxc8+ Qe8 36. Qxe8+ $2 $19 {Der dritte und letzte entscheidende Fehler. Nach 36.Dc3 bliebe alles im Lot.} Bxe8 37. Nxa5 Bd7 38. Nc4 Be6 {Auch 38...Lxg4 gewinnt.} 39. Ne3 Bxa2 40. Kd2 Kf7 41. Kc3 Kg6 42. Kd4 (42. Nf5 {rettet nicht nach} Be6 43. Ne3 Kxh6 $19) 42... Kxh6 43. Nd5 Bxd5 44. Kxd5 Kg6 45. Ke6 h6 46. Kd5 f5 47. gxf5+ Kxf5 48. Kd4 Kf4 49. Kd3 {***AUFGEGEBEN***} 0-1 |
| Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (14.12.2025), Major Chaos (14.12.2025), Mapi (14.12.2025), mickihamster (13.12.2025), Oberstratege (14.12.2025), Roberto (14.12.2025), spacious_mind (14.12.2025), Tibono (14.12.2025) | ||
|
||||
|
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mephisto Explorer Pro
Guten Morgen Kurt,
offenbar hat sich der Scorpio 68000 noch nicht aufgegeben. ![]() Gruß Egbert |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (14.12.2025) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mephisto Explorer Pro
Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 41. Partie: Weiss (Scorpio 68000 sel. 4) gewinnt | Zwischenstand: 21,5-19,5 für Mephisto Explorer Pro | Stand hypothetisch: 26-15 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Wiener Partie, 3.Lc4 Sc6 | Buchzüge 5 (214) von Scorpio und 4 (173) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Auf Umwegen entsteht die Wiener Partie, in der Mephisto Explorer Pro mit Schwarz spielend vom Scorpio 68000 sel. 4 im wahrsten Sinne des Wortes völlig überrollt wird. Mit dieser Aufholjagd von 3,5 Punkten aus den letzten vier Partien rückt das Programm von David Kittinger wieder näher an seinen Gegner heran.
[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"] [Date "2025.??.??"] [Round "41"] [White "Scorpio 68000 sel. 4"] [Black "Mephisto Explorer Pro"] [Result "1-0"] [Annotator "21,5-19,5 for Explorer"] [ECO "C28"] [WhiteElo "2043"] [BlackElo "2016"] [WhiteFideId "-1"] [WhiteFideId "-1"] [PlyCount "100"] [GameId "546277267317"] [EventDate "2025.??.??"] 1. e4 Nf6 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 41. Partie: Weiss (Scorpio 68000 sel. 4) gewinnt | Zwischenstand: 21,5-19,5 für Mephisto Explorer Pro | Stand hypothetisch: 26-15 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Wiener Partie, 3.Lc4 Sc6 | Buchzüge 5 (214) von Scorpio und 4 (173) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Auf Umwegen entsteht die Wiener Partie, in der Mephisto Explorer Pro mit Schwarz spielend vom Scorpio 68000 sel. 4 im wahrsten Sinne des Wortes völlig überrollt wird. Mit dieser Aufholjagd von 3,5 Punkten aus den letzten vier Partien rückt das Programm von David Kittinger wieder näher an seinen Gegner heran.} 2. Nc3 e5 3. Bc4 Nc6 {Auf Umwegen ist die Wiener Partie entstanden.} 4. d3 Bb4 {***ENDE BUCH***} 5. Nge2 {***ENDE BUCH***} Na5 6. a3 Bxc3+ 7. Nxc3 Nxc4 8. dxc4 O-O {Besser das präventive ...h6, was Lg5 verhindert oder ...d6 mit Entwicklung.} (8... h6 9. Be3 d6 10. f3 Be6 11. Qe2 Qe7 12. O-O-O a6 13. b3 c6 $6 (13... b5 $1 $11) 14. Bb6 $16 {1-0 Ivanchuk,V (2775)-Giri,A (2714) Beijing Sportaccord blindfold rapid 2011 (1)}) 9. Qf3 {Zu bevorzugende Alternativen sind 9.Dd3 oder 9.Lg5 und 9.De2. Die positionelle Drohung Lg5 ist zu offensichtlich.} d6 $6 {Schwarz negiert die Drohung der starken Fesslung. Richtig war deshalb 9...Se8 } 10. Bg5 {Droht vernichtend Sd5 und Schwarz könnte aufgeben.} c6 11. Bxf6 gxf6 $2 {Die falsche Wahl, denn solange die Damen auf dem Brett bleiben, stellt die geschwächte schwarze Königsstellung ein hohes Risiko dar. Der Mephisto Explorer Pro hat nach 11...Dxf6 wohl den Bauernverlust gesehen, was ihn das grössere Übel dünkte. Für meine Engine ist das Schlagen ...gxf6 mit +- 2.18 gegenüber ...Dxf6 mit 1.35 um 0.83 Bauerneinheiten schlechter.} (11... Qxf6 12. Qxf6 gxf6 13. O-O-O Rd8 14. c5 Be6 15. Rxd6 $16 {Weiss steht deutlich besser.}) 12. O-O-O Qe7 13. Qd3 {Schwarz steht grottenschlecht und wird auch in dieser Variante einen Bauern einbüssen.} {[#]} Rd8 $2 $18 {Schwarz ***VERLIERT*** klar mit diesem Zug. Natürlich war auch das bessere 13...Le6 kein Honigschlecken für Schwarz, wie die Variante von Stockfish zeigt.} ({SF dev 011225-avx2:} 13... Be6 {2.44(100%)/43} 14. Rhf1 Kh8 15. g3 Bh3 16. Rg1 Rg8 17. Qxd6 Rae8 18. Qb4 Be6 19. b3 a5 20. Qd6 Bg4 21. Qxe7 Rxe7 22. Rd6 f5 23. c5 Kg7 24. Re1 f6 25. Na4 f4 26. Nb2 h5 27. gxf4 exf4 28. Nc4 a4 29. b4 Be6 30. Nb2 Kf7 31. f3 f5 32. Nxa4 h4 33. Nb2 Bd5 34. c4 Re6 {2.44/43}) 14. c5 d5 15. exd5 Qxc5 16. Ne4 $1 {Ein starker Zwischenzug, dem eine taktische Pointe zugrunde liegt, weil Schwarz den Bauern d5 nicht zurückerobern darf.} Qe7 ({aber nicht} 16... Qxd5 $4 17. Nxf6+ Kg7 18. Nxd5 $18) 17. d6 Qe6 18. Qg3+ Kf8 (18... Qg4 $4 19. Nxf6+ Kg7 20. Nxg4 $18) 19. Rd3 Qg4 {Alternativen sind noch ungünstiger.} 20. Nxf6 {Noch etwas stärker war der sofortige Damentausch.} (20. Qxg4 Bxg4 21. Nxf6 Bf5 (21... Be2 22. Rg3 Rxd6 23. Rg8+ Ke7 24. Rxa8 Rxf6 25. f3 $18) 22. Rf3 Bg6 23. Rd1 h5 24. h4 a5 25. Rg3 Ra6 26. Rg5 $18) 20... Qxg3 21. hxg3 Kg7 22. Rf3 Kg6 23. Rd1 Bd7 24. g4 Be6 25. d7 {Die schwarzen Figuren haben keine Perspektive.} e4 26. Rf4 h6 27. Rd6 {Weiss droht einfach, mit seinem König nach e3 zu marschieren und einen zweiten Bauern zu kassieren. Diesem Plan vermag Schwarz nichts entgegenzusetzen.} c5 28. Kd2 $18 Rac8 {Wie verzweifelt muss Schwarz sein, um diesen schlechten Zug auszuführen?} 29. dxc8=N e3+ 30. Kxe3 Rxc8 {Mit einem materiellen Plus von Turm+Bauer hat Weiss gut lachen.} 31. Ne4 b6 32. g5 hxg5 33. Rg4 Kg7 34. Rxg5+ Kf8 35. Kf4 Ke7 36. Ke5 Rh8 37. Nf6 Rh1 38. Rd3 Re1+ 39. Re3 Rd1 40. Rg8 Rd8 41. Reg3 Bc4 42. b3 Be6 43. f4 a6 {Meine Engine zeigt bereits ein Matt in 12 Zügen an.} 44. f5 $1 Bxf5 45. Rxd8 Kxd8 46. Kxf5 ({Obsidian 16.0:} 46. Kd6 Kc8 47. Kc6 Be4+ 48. Nxe4 Kd8 49. Kd6 Kc8 50. Rg7 b5 51. Rxf7 c4 52. Kc6 Kb8 53. Nf6 cxb3 54. Kb6 bxc2 55. Rf8# {#10/39}) 46... c4 47. bxc4 Kc7 48. Rg7 Kc6 49. Rxf7 b5 50. g4 a5 {***AUFGEGEBEN***} 1-0 |
| Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (15.12.2025), Major Chaos (15.12.2025), Mapi (15.12.2025), Oberstratege (15.12.2025), Roberto (15.12.2025), Tibono (15.12.2025) | ||
|
||||
|
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mephisto Explorer Pro
Hallo Kurt,
Totgesagte leben länger... ![]() Gruß Egbert |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (15.12.2025), Major Chaos (15.12.2025) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mephisto Explorer Pro
Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 42. Partie: Schwarz (Scorpio 68000 sel. 4) gewinnt | Zwischenstand: 21,5-20,5 für Mephisto Explorer Pro | Stand hypothetisch: 26-16 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Réti | Buchzüge 3 (217) von Scorpio und 2 (175) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Weiss holt nichts aus der Eröffnung heraus. Ein pseudo Angriff gegen die schwarze Königsstellung verpufft im Nichts. Und wie so oft in solchen Situationen, geht der Vorteil an den Gegner über. Als der Mephisto Explorer Pro mit 15.b3? einen schwächenden Bauernzug auspackt, bringt der Scorpio 68000 sel. 4 einen Angriff am Königsflügel in Gang, den er überzeugend und souverän zum Sieg führt. Eine super Leistung des Programms von David Kittinger.
[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"] [Date "2025.??.??"] [Round "42"] [White "Mephisto Explorer Pro"] [Black "Scorpio 68000 sel. 4"] [Result "0-1"] [Annotator "21,5-20,5 for Explorer"] [ECO "A04"] [WhiteElo "2016"] [BlackElo "2043"] [WhiteFideId "-1"] [WhiteFideId "-1"] [PlyCount "89"] [GameId "546363109790"] [EventDate "2025.??.??"] 1. Nf3 c5 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 42. Partie: Schwarz (Scorpio 68000 sel. 4) gewinnt | Zwischenstand: 21,5-20,5 für Mephisto Explorer Pro | Stand hypothetisch: 26-16 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Réti | Buchzüge 3 (217) von Scorpio und 2 (175) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Weiss holt nichts aus der Eröffnung heraus. Ein pseudo Angriff gegen die schwarze Königsstellung verpufft im Nichts. Und wie so oft in solchen Situationen, geht der Vorteil an den Gegner über. Als der Mephisto Explorer Pro mit 15.b3? einen schwächenden Bauernzug auspackt, bringt der Scorpio 68000 sel. 4 einen Angriff am Königsflügel in Gang, den er überzeugend und souverän zum Sieg führt. Eine super Leistung des Programms von David Kittinger.} 2. g3 {***ENDE BUCH***} g6 3. Bg2 Bg7 {***ENDE BUCH***} 4. d4 {Hier ist 4.c4 die meist gespielte Fortsetzung.} cxd4 5. Nxd4 Nc6 6. Nxc6 (6. Nb3 Nf6 7. Nc3 d6 8. h3 O-O 9. e4 Be6 $11 {1-0 Onyshchuk,V (2622)-Erigaisi,A (2634) FIDE Grand Swiss Riga 2021 (6)}) 6... bxc6 7. Nc3 (7. c4 Rb8 8. Nc3 Qa5 9. O-O Ba6 10. Qd3 d5 11. Qc2 Bxc4 12. Bd2 Qb6 13. b3 $14 {½-½ Shevchenko,K (2684)-Duda,J (2724) Warsaw Superbet Blitz 2023 (4)}) 7... Nf6 8. e4 Qc7 (8... Ba6 {wäre etwas lästig für Weiss.}) 9. f4 d6 10. O-O O-O 11. Qd3 {Folgende präventive Züge verdienen den Vorzug:} (11. h3 {was den gegnerischen Figuren das Feld g4 verwehrt.}) (11. Kh1 {was einem schwarzen Schachgebot auf b6 mit Angriff auf b2 ausweicht.}) 11... Be6 $11 {Bewertung: = (-0.15) (49% +1% =95% -4%) Tiefe: 47/58 | Sehr gut war 11...Tab8, was den weissen Lc1 an den Schutz des b2-Bauern bindet.} 12. f5 $17 {Bewertung: -/+ (-0.80) (34% +0% =68% -32%) Tiefe: 39/57 | Ein zahnloser Angriffsversuch, der nur das Feld e5 schwächt.} Bd7 13. fxg6 $2 {Gibt die Spannung auf und nun steht Schwarz besser. Weiss hätte mit beispielsweise 13.h3 und später g3-g4 versuchen können, etwas Unruhe gegen die schwarze Königsstellung zu säen.} hxg6 $17 14. Bg5 $6 {Erneut war 14.h3 besser.} Rfb8 15. b3 $2 {Damit gibt der Bauer den Schutz des Sc3 auf. Und diese Schwächung auf der Diagonale h8-a1 legt den Grundstein für den Verlust der Partie. Deshalb war 15.Tab1 unverzichtbar. Die Bewertung meiner Engine dazu spricht eine klare Sprache: -+ (-2.48) (0% +0% =0% -100%) Tiefe: 48/84} Ng4 {Auch 15...Da5 ist sehr stark. Der Textzug droht, durch ...Db6+ usw. zu gewinnen. Gleichzeitig öffnet sich für den starken Lg7 eine wunderschöne Diagonale. Weiss ist bereits in grossen Schwierigkeiten, wobei es fraglich ist, ob die Stellung noch zu halten ist.} {[#]} 16. Kh1 $2 $19 {Das ***VERLIERT*** ohne Wenn und Aber. Weiss sollte wenigstens noch 16.Lf3 versuchen, was dem weissen König das Feld g2 freiräumt.} Qa5 $1 17. Bd2 {erzwungen} Qh5 {Die Mattdrohung auf h2 zwingt Weiss zur Schwächung seiner Königsstellung.} 18. h4 Ne5 {Es gewinnt auch 18...Lf6 mit der Idee, g6-g5 folgen zu lassen.} 19. Qe3 f6 $1 20. Ne2 g5 $1 {Schwarz führt den Angriff mustergültig.} 21. Be1 {Etwas mehr Widerstand war mit 21.Lf3 oder 21.Tae1 zu leisten.} Bh6 $1 {Erneut trifft Schwarz die beste Wahl; hier ist ...gxh4 die Drohung.} 22. Qf2 Bg4 {Es gibt schon mehrere Gewinnwege wie 22...gxh4 oder 22...Kf7.} 23. Nd4 gxh4 24. gxh4 Kf7 $1 {Das macht die offene g-Linie für den schwarzen Turm frei.} 25. c4 Rg8 26. Nf5 Bg5 27. Kg1 Bxf5 {Auch 27...Lh3!? gewinnt.} 28. Qxf5 (28. exf5 Bh6 29. Kh1 Rg4 30. Bh3 Rag8 $1 $19) 28... Be3+ {Auch hier gab es mehrere Gewinnwege.} 29. Kh2 Qe2 {am besten} 30. Qh3 Rg7 $1 {Das bringt auch noch den zweiten Turm ins Gefecht.} 31. Bg3 Rag8 {[#] Weiss ist dem gegnerischen Angriff hilflos ausgeliefert.} 32. Rae1 Qc2 33. Rxe3 Ng4+ 34. Qxg4 {noch am besten} Rxg4 35. Kh3 Qd2 36. Rff3 (36. Rfe1 Rxg3+ 37. Rxg3 Rxg3+ 38. Kxg3 Qxe1+ $19) 36... Qxa2 {Schwarz verpasst einen Mattangriff, in einer totalen Gewinnstellung spielt das keine Rolle mehr.} (36... Rxh4+ $1 37. Kxh4 Qxg2 38. Rf5 Qh1+ 39. Bh2 Qxh2+ 40. Rh3 Rh8+ 41. Kg4 Qxh3+ 42. Kf4 Rh4#) 37. Bf1 Qb1 38. Bg2 Ke8 39. c5 {Verzweiflung} dxc5 40. Rf1 Qb2 41. Bh1 Qd2 42. Bf2 Qd6 43. e5 fxe5 44. Bf3 Qg6 45. Rxe5 {***AUFGEGEBEN***} 0-1 |
|
||||||||||||
|
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mephisto Explorer Pro
Hallo Kurt,
es entwickelt sich ein spannendes Match. viele Grüße Markus |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Mapi für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (Gestern) | ||
|
||||
|
AW: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mephisto Explorer Pro
Guten Abend Kurt,
eine wirklich beeindruckende Angriffspartie des Scorpio 68000. Das Match ist wieder völlig offen. Gruß Egbert |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (Gestern) | ||
![]() |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Turnier: Match 40/120 Scorpio 68000 sel. 4 vs Mach III | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 144 | 04.10.2025 09:55 |
| Turnier: Scorpio 68000 s4 vs Mephisto Almeria 68000 | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 74 | 15.05.2021 17:30 |
| Turnier: Scorpio 68000 sel 4 - Mephisto Explorer Pro | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 59 | 01.04.2021 17:31 |
| Partie: Scorpio 68000 sel.4 vs Mephisto Chess Explorer | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 52 | 25.12.2020 10:46 |
| Partie: Novag Scorpio 68000 s4 - Mephisto MM V HG 550 | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 73 | 21.11.2020 16:49 |