[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "13"]
[White "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Black "Mephisto Explorer Pro"]
[Result "1-0"]
[Annotator "8-5 for Scorpio"]
[ECO "C15"]
[WhiteElo "2043"]
[BlackElo "2016"]
[PlyCount "136"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. e4 e6 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 13. Partie: Weiss (Scorpio 68000 sel. 4) gewinnt | Zwischenstand: 8-5 für Scorpio 68000 sel. 4 | Stand hypothetisch: 7-6 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Französische Verteidigung, Winawer System 4.Ld3 | Buchzüge 6 (67) von Scorpio; 4 (59) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: In einem schwierigen Kampf mit beidseitigen Gewinnchancen holt sich der Scorpio 68000 sel. 4 erneut den Sieg. Dieses Mal fällt die Entscheidung in einem lehrreichen Bauernendspiel. Mit drei Punkten im Rückstand muss sich nun das holländische Programm von Frans Morsch sputen, um nicht endgültig unter die Räder zu kommen.} 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. Bd3 {Als Überraschungswaffe ist dieser normale Entwicklungszug meistens gut. Das trifft ebenfalls zu auf 4.Dd3, die moderne Abweichung von den üblichen Varianten.} c5 $11 {***ENDE BUCH***} (4... dxe4 5. Bxe4 Nf6 6. Bf3 Nc6 7. Nge2 e5 8. Bxc6+ bxc6 9. O-O Ba6 10. dxe5 Nd5 11. Nxd5 Qxd5 12. c3 Qxd1 13. Rxd1 Bxe2 14. Rd2 Bxc3 15. Rxe2 Bd4 16. Be3 O-O-O 17. Bxd4 Rxd4 18. f3 Re8 19. Kf2 g5 20. Rc1 Re6 21. g3 h5 22. Rc3 h4 23. Ra3 Kb7 24. Rb3+ Kc8 25. Ra3 Kb7 26. Rb3+ Kc8 27. Ra3 {½-½ (27) Aronian,L (2781)-Nepomniachtchi,I (2784) Chess.com INT 2020}) 5. exd5 Qxd5 6. Bd2 $11 {***ENDE BUCH***} Qxd4 $2 {Kaum erstaunlich, dass ein Oldie dem Drang, auf d4 oder g2 einen Bauern zu schnappen, nicht widerstehen kann. Als Kompensation erhält Weiss einen gewissen Entwicklungsvorsprung. Ganz schlecht wäre es, auf g2 zu schlagen. Aus Sicht von PROMENADE-bmi2 ist der Textzug jedoch bereits höchst verlustträchtig.} (6... Bxc3 {die üblichste Fortsetzung} 7. Bxc3 cxd4 8. Bxd4 e5 9. Bc3 Nf6 $11) (6... Qxg2 $4 7. Be4 {und die Dame muss sich gegen den Turm opfern} Qxh1 8. Bxh1 $18) 7. Nf3 $6 {Ganz offensichtlich ist 7.Sb5 deutlich stärker und für Schwarz schon fast tödlich.} ({PROMENADE-bmi2:} 7. Nb5 {+- 1.86(98%)/53} Qd8 (7... Bxd2+ 8. Qxd2 Qxb2 9. Rd1 $18) 8. Bxb4 cxb4 9. Qg4 Nf6 10. Qg3 O-O 11. Nc7 Nc6 12. Nxa8 e5 13. Ne2 Qa5 14. O-O Be6 15. a3 Rxa8 16. axb4 Qxb4 17. Qe3 a6 18. c3 Qe7 19. Rfd1 Nd5 20. Qc1 Rd8 21. Bc4 h5 22. Bxd5 Bxd5 23. Ng3 g6 24. Nf1 Kh7 25. b4 f5 26. f3 f4 27. Nd2 Rc8 28. Qa3 Kg7 29. c4 Nd4 30. cxd5 {1.86/53}) {[#]} 7... Qd7 $2 $18 {Das ***VERLIERT*** und ist schlechter als 7...Dd8} 8. Bb5 Nc6 9. a3 $2 {Verpasst den Sieg und gibt sich mit geringem Vorteil zufrieden.} (9. Ne5 Qc7 10. Bxc6+ bxc6 11. Bf4 {und nun präsentiert die Engine zwei Gewinnvarianten für Weiss:} Nh6 {+- 2.65(100%)/49} ({oder} 11... Nf6 {+- 2.81(100%)/49} 12. Ng6 Bxc3+ 13. bxc3 Qa5 14. Nxh8 Qxc3+ 15. Bd2 Qe5+ 16. Kf1 Ba6+ 17. Kg1 Ke7 18. Nxf7 Kxf7 19. h4 Rd8 20. Qe1 Qf5 21. Rh3 Qxc2 22. Bc3 Bd3 23. Re3 Bf5 24. Bxf6 Kxf6 25. Rc3 Qe4 26. Rxc5 Rd3 27. h5 g5 28. Qc1 Qe2 29. Rxc6 Be4 30. Qc2 Rd2 31. Qc3+ Kf5 32. Qc5+ Bd5 33. Qf8+ Kg4 34. Rc3 Qe5 35. Rac1 {2.81/49}) 12. Qf3 Nf5 13. O-O-O Qb7 14. Ne4 O-O 15. a3 Ba5 16. Nxc6 Bc7 17. Bxc7 Qxc7 18. Nxc5 Nd6 19. Rhe1 Nc4 20. Rd4 Nb6 21. b4 Bb7 22. Nxb7 Qxb7 23. Na5 Qe7 24. Kb1 Rac8 25. c4 Rfd8 26. Rxd8+ Qxd8 27. Rd1 Qe7 28. Rc1 Qg5 29. c5 Nd5 30. Kc2 Qh4 31. g3 Qe7 32. Kb3 Qc7 33. Ka2 h6 34. Qd3 Rb8 35. Rc2 Rd8 {2.65/49}) 9... Ba5 $2 $16 {Die wieder ungünstige zweite Wahl.} (9... Bxc3 10. Bxc3 Qxd1+ 11. Rxd1 Nf6) 10. Na4 $2 {Der Scorpio hat kein gutes Händchen und muss sich wieder mit Ausgleich begnügen. Grösste Sorgen hätte Schwarz nach 19.Se5 gehabt.} (10. Ne5 Qc7 11. Bf4 Bd7 12. Bxc6 Bxc6 13. Qg4 O-O-O 14. Qxg7 {+- 1.68(97%)/52}) 10... Bxd2+ 11. Qxd2 Qxd2+ 12. Kxd2 c4 {Hier war 12...Sge7 mit Entwicklung besser.} (12... Nge7 13. Nxc5 O-O 14. Rad1 b6 15. Ne4 Bb7 $11) 13. Nc3 Nh6 {Ein seltsam anmutender Rösselsprung, an den man kaum denken würde. Züge wie Sge7 oder Ld7 drängen sich eher auf.} (13... Nge7 14. Ne5 Bd7) 14. Ne5 O-O {Vernünftiger sieht 14...Ld7 aus.} (14... Bd7 15. Nxc6 Bxc6 16. Bxc6+ bxc6 17. Ne4 Ke7 18. Kc3 Rhd8 $11) 15. Nxc6 bxc6 16. Bxc6 Rb8 17. Rhe1 Rd8+ ({oder} 17... Rxb2 18. Reb1 Rd8+ 19. Kc1 Rxb1+ 20. Rxb1 Ng4 21. Rb8 Rf8 22. f4 Nxh2 23. Ra8 a6 24. Ne4 e5 25. fxe5 Ng4 26. Rxc8 (26. Nd6 Be6 27. Rxa6 Nxe5 28. Bb7 c3 29. a4 Rb8 30. Ra5 Nc4 31. Nxc4 Bxc4 32. Rc5 Kf8 33. Rxc4 Rxb7 34. Rxc3 $11) 26... Rxc8 27. Bd7 Rd8 28. Bxg4 Rd5 29. e6 Re5 30. exf7+ Kxf7 31. Bf3 Ke7 $11) 18. Kc1 Nf5 19. Be4 Nd4 {Schwarz steht keinesfalls schlechter.} 20. Rd1 {Hier war 20.Se2 genauer.} Bb7 {Zu schwarzem Vorteil hätte 20...e5 geführt.} 21. Rd2 Bxe4 22. Nxe4 Kf8 23. Kb1 e5 24. Ka2 f5 25. Ng3 g6 26. Re1 Nc6 27. Red1 Ke7 28. Nf1 Rxd2 29. Rxd2 e4 {[#]} 30. Rd5 $2 {***VERLUSTZUG*** wie die Bewertung der Engine mit -+ (-2.10) (0% +0% =0% -100%) Depth: 40/62 deutlich zeigt. Der weisse Springer hätte nach e3 hüpfen sollen, dann bliebe alles im Lot.} Ke6 31. Rc5 Ne5 32. Rc7 Ng4 33. Rxh7 Ra8 34. Rg7 Kf6 35. Rc7 Nxf2 36. Rc6+ Kg5 37. Rxc4 Re8 38. Ne3 Rd8 39. g3 Ng4 40. h4+ Kh5 41. Rc3 Nxe3 42. Rxe3 Kg4 43. Kb3 Rd2 44. c4 Rf2 $2 $11 {Verpatzt die Partie zum Remis.} ({Es gewinnt} 44... Kh3 {oder ...Td8, c5 Kh3, was nur Zugumstellung ist} 45. c5 Rd8 46. Kc2 Kg2 47. c6 Kf2 48. Rc3 e3 49. c7 Rc8 50. Kd3 e2 51. Rc2 Rxc7 52. Rxe2+ Kxg3 53. Re6 Rg7 54. Ke2 Kxh4 55. Kf3 Kh5 56. Re1 Rc7 57. Kf4 Rc4+ 58. Ke5) 45. c5 $2 $19 {***VERLIERT*** Bei etwas längerer Bedenkenzeit als sich der Scorpio bei Schachfreund Bühler offenbar genommen hat, würde das Programm die Partie zum Remis führen. Das hat ein Test unter MessChess ergeben.} (45. Kc3 $1 Rf3 46. Kd2 Rxe3 (46... Kxg3 47. c5 $11) 47. Kxe3 Kxg3 48. c5 f4+ 49. Kxe4 f3 50. c6 f2 51. c7 f1=Q 52. c8=Q Qe2+ 53. Kd5 Kxh4 $11 {ausgeglichen}) 45... Rf3 {[#]} {Für die Oldies ist es nur schon von der Berechnungstiefe her fast unmöglich, diese Stellung korrekt zu bewerten. Ich habe unter MessChess einige der stärksten Programme für mindestens 8 Min. getestet. TASC R40 The King 2.50, Stil normal: Bestzug 46.c6, +0.72, Tiefe 07/09 (Txe3+), nach rund 12 Min. sinkt die Bewertung bei Tiefe 08/10 auf -2.20 | Mephisto Genius 68030 v4.01, 66 MHz: Bestzug 46.Txf3, -0.54, Tiefe 11/23 (exf3) | Mephisto TM London 68040, 132 MHz: Bestzug 46.Txf3, -0.36, Tiefe 13/25 (exf3) | Elite Avant Garde V11, 72 MHz: Bestzug 46.c6, +0.15, Tiefe 0.13 (Txe3) | Mit anderen Worten haben also selbst die besten Schachprogramme der guten alten Zeit keine Ahnung, dass sie auf verlorenem Posten stehen.} 46. c6 {Klar besser, wenn auch ungenügend, sind 46.Txf3 oder 46.Tc3.} (46. Rxf3 exf3 47. c6 Kxg3 48. c7 f2 49. c8=Q f1=Q 50. Qg8 Qf3+ 51. Ka2 Qg4 $19) (46. Rc3 Rxc3+ 47. bxc3 e3 48. c6 e2 49. c7 e1=Q 50. c8=Q Kxg3 $19) 46... Rxe3+ 47. Kc2 Re2+ 48. Kd1 Rg2 49. c7 Rg1+ $1 {Sehr gut, aber wohl zufällig der einzig richtige Gewinnzug.} (49... Kxg3 $2 {vergibt den Sieg} 50. c8=Q e3 51. Qc4 f4 52. Qe4 Rxb2 53. h5 gxh5 54. Qf5 Rh2 55. Ke1 h4 56. Qg5+ Kf3 57. Qh5+ Kg3 $11) 50. Kc2 ({oder} 50. Kd2 e3+ 51. Kc2 (51. Kxe3 Rc1 $19) 51... e2 52. c8=Q e1=Q $19) 50... e3 $1 {Nur das gewinnt.} 51. c8=Q e2 {Dieser Freibauer kostet dem Weissen das Leben.} 52. Qc4+ {Erzwungen, will Weiss nicht mit seiner Dame gegen Dame+Turm kämpfen.} Kh3 53. Qxe2 {Der lästige Bauer ist weg, aber ...} Rg2 {erzwingt den Übergang zu einem gewonnenen Bauern- bzw. später Damenendspiel.} 54. Kd3 Rxe2 55. Kxe2 Kxg3 56. b4 {[#] Schwarz hat Gewinnstellung, die aber äusserst präzises Spiel und tiefe Berechnung sowie das notwendige Endspielwissen verlangt. In allen drei Punkten sind da unsere Oldies hoffnungslos überfordert. Deshalb erstaunt nicht, dass Schwarz nun einen offenbar logischen Bauernvorstoss macht, ohne zu erkennen, dass er seine Gewinnstellung in eine Verluststellung verwandelt.} f4 $2 $18 {***VERLIERT***} (56... Kxh4 57. a4 Kg3 $1 58. b5 Kg2 $1 59. a5 f4 60. b6 axb6 61. axb6 f3+ 62. Ke3 f2 63. b7 f1=Q 64. b8=Q g5 $19 {und Schwarz gewinnt dieses Damenendspiel .}) 57. Kf1 (57. b5 Kg2 $1 $19) 57... Kxh4 58. a4 {Welches Pech für den Mephisto Explorer Pro. Er besitzt in diesem Bauernendspiel einen Bauern mehr. Leider sind aber die weissen Freibauern stärker und der schwarze König zu weit entfernt, um sie aufzuhalten.} g5 ({Ebenso wenig hilft} 58... Kg5 59. b5 Kf6 60. a5 Ke6 61. b6 axb6 62. a6 $1 b5 63. a7 $18) 59. b5 g4 60. a5 g3 61. b6 axb6 62. a6 {Natürlich gewinnt 62.axb6 auch.} f3 63. a7 Kg5 64. a8=Q {Der Rest ist nur noch für die Galerie.} Kf4 65. Qb8+ Kg4 66. Qxb6 Kf4 67. Qd6+ Kg4 68. Qe5 f2 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "14"]
[White "Mephisto Explorer Pro"]
[Black "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Result "1-0"]
[Annotator "8-6 for Scorpio"]
[ECO "A41"]
[WhiteElo "2016"]
[BlackElo "2043"]
[PlyCount "118"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. d4 d6 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 14. Partie: Weiss (Mephisto Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 8-6 für Scorpio 68000 sel. 4 | Stand hypothetisch: 8-6 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Alt-Indische Verteidigung | Buchzüge 2 (69) von Scorpio; 2 (61) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Nach nur 4 Zügen sind die Damen getauscht bei gleicher Bauernstruktur und unrochierbarem schwarzen König. Es steht ausgeglichen. Aber entgegen dem Trend im Alt-Indisch mit dieser Variante, geht Schwarz (Scorpio) mit obskurem Spiel gegen den Mephisto Explorer Pro langsam unter. Ein wichtiger Sieg für das im Rückstand liegende Programm von Frans Morsch.} 2. c4 {***ENDE BUCH***} e5 {***ENDE BUCH***} 3. dxe5 dxe5 4. Qxd8+ Kxd8 {[#] Diese Variante mit dem frühen Damentausch hat gemäss der ChessBase Online Datenbank bei 3'582 Partien mit 32,4% eine sehr schlechte Bilanz für Weiss. Es ist zwar bekannt, dass mit dem frühen Abholzen kein Blumentopf zu gewinnen ist. Da aber Weiss nicht schlechter steht, überrascht diese Tatsache doch. Vielleicht hat das psychologische Gründe, weil vor allem Spieler zu dieser Variante greifen, die mit Weiss auf Remis aus sind. Wenn dann die Gegner in Kampfesstimmung sind und man die Sache etwas zu leicht nimmt, kann das Rad ja schnell drehen. Mit der Einstellung, nur auf Remis zu schieben, wird es oftmals schwierig, das auch zu erreichen. Fast alle Engines betrachten nun 5.Sc3 als die beste Wahl und attestieren Ausgleich. Die Bewertungen diverser Engines zu dieser Stellung sind nach 5.Sc3 angegeben.} 5. Nc3 ({Stockfish dev-20251014-75edbee0:} 5. Nc3 Bb4 {= 0.03 (50%) Depth 46}) ({PlentyChess 7.0.0:} 5. Nc3 Bb4 {= -0.04 (50%) Depth 49}) ({Patricia 5.0 xtremeEAS:} 5. e3 Nf6 {= 0.00 (50%) Depth 36}) ({Obsidian 16.0:} 5. Nc3 Be6 {= -0.06 (50%) Depth 41}) ({Lc0 v0.29.0:} 5. Nc3 Be6 {= -0.06 (48%) Depth 17}) ({Koivisto 8.0:} 5. Nc3 Be6 {= -0.25 (50%) Depth 39}) ({Integral v7.0.0:} 5. Nc3 Bb4 {= -0.09 (50%) Depth 42}) ({Dragon 3.1 by Komodo Chess 64-bit:} 5. Nc3 Be6 {= -0.22 (50%) Depth 39}) ({Berserk 13:} 5. Nc3 Be6 {= 0.12 (47%) Depth 42}) 5... Nc6 6. Bg5+ f6 7. O-O-O+ Bd7 8. Bd2 Kc8 9. g3 Bc5 10. Ne4 (10. Bh3 Bxh3 11. Nxh3 Rb8) 10... Be7 11. Bc3 f5 {Ein aktiver, aber doch die schwarze Bauernstellung leicht schwächender Vorstoss. Gute Alternativen sind:} (11... Nh6 {mit Entwicklung; der Springer kann später allenfalls via f7 wieder in den Zentrumskampf eingreifen.}) (11... a5 {nimmt das Feld b4 unter Kontrolle und verleidet dem Gegner, a3 zu spielen wegen ...a4.}) 12. Bh3 {Das ist eine gute Idee.} Nh6 (12... g6 $6 {wäre wegen} 13. Nf3 $16 {fragwürdig.}) 13. Nf3 {Weiss drückt auf e5.} Nf7 {Die Engines schlagen mit 13...Sg4 eine für unsere Oldies viel zu komplexe und zu tiefe Ausgleichsvariante vor:} ({Omega Explorer-avx2:} 13... Ng4 14. Bxg4 fxg4 15. Nxe5 Nxe5 16. Bxe5 Bc6 17. f3 gxf3 18. exf3 Rf8 19. Rd3 g5 20. Re1 b6 21. Bg7 Rf5 22. Bc3 a5 23. g4 Rf8 24. a3 Kb7 25. h3 h6 26. Kc2 Ba4+ 27. b3 Bc6 28. a4 Rf7 29. Ng3 Ba3 30. Nf5 Rh7 31. Bd2 Rg8 32. Re6 h5 33. Rh6 Rxh6 34. Nxh6 Rf8 35. Nf5 {0.26/42}) (13... fxe4 $2 {wäre schlecht wegen} 14. Rxd7 Bf6 15. Nd2 $18 {und Weiss gewinnt}) 14. Rxd7 $1 {Stark gespielt vom Mephisto Explorer Pro.} Kxd7 15. Bxf5+ {Für die Qualität hat Weiss zwar nur Läufer und Bauer. Aber aufgrund seiner aktiv stehenden Figuren und der Zentrumskontrolle steht Weiss besser; Bewertung: +/- (0.71) (59% +20% =80% -0%) Depth: 41/56} Ke8 $16 16. Be6 $6 $11 {Die konsequente Fortsetzung 16.c5, was den gegnerischen Figuren das Feld d6 verwehrt und dem Le6 die Diagonale a2-g8 öffnet, sichert dem Anziehenden weiterhin Vorteil.} Bf6 $2 $16 {Hier steht der Läufer passiv und somit schlecht.} ({Nach} 16... Bb4 {wäre Schwarz alle Sorgen los.} 17. Bxb4 Nxb4 18. Bxf7+ Kxf7 19. Nxe5+ Ke6 20. Nd3 Nxd3+ 21. exd3 h5 $11) 17. Nc5 $14 {Hier war 17.Ld5 stärker.} (17. Bd5 Nd6 18. e3 Rb8 19. Rd1 Rf8 20. Nxd6+ cxd6 21. Nd2 Be7 22. Ne4 {+/- 1.40(95%)/43}) 17... Ncd8 $2 $16 {Damit geht der Vorteil wieder klar an Weiss. Mit 17...Sd4! hätte Schwarz seine Figuren aktivieren können. Auch 17...Sd6 war dem Textzug vorzuziehen.} (17... Nd4 18. Bxd4 exd4 19. Nxb7 Nd8 20. Nxd8 Rxd8 21. Bd5 Kd7 22. Ne1 Rde8 23. Bf3 c5 24. Nd3 $14 {mit nur leichtem Vorteil für Weiss}) 18. Bd7+ Kf8 $6 {Keine Frage, dass 18...Ke7 besser ist.} 19. Bh3 {[#]} Kg8 $2 $18 {***VERLIERT*** Ein grottenschlechtes Manöver aus der Steinzeit des Computerschachs. Der nicht bedrohte König begräbt seinen Turm auf h8. Bewertung: +- 2.57(100%)/43} 20. Rd1 Be7 21. Ne6 e4 {Was auch immer Schwarz spielt, er ist völlig verloren.} (21... c6 22. Rd7 Bf6 23. Nxe5 $18) (21... Nxe6 22. Bxe6 Kf8 23. Rd7 Nd8 24. Bf5 g6 25. Bh3 Rg8 (25... Bf6 26. Rxc7 $18) 26. Nxe5 $18) 22. Nxc7 Rb8 23. Nd2 e3 {Da der e4-Bauer nicht zu retten war, wird er geopfert und dem Gegner ein Doppelbauer angehängt.} 24. fxe3 Nc6 25. Ne4 Bb4 {Das verkürzt die schwarzen Qualen.} 26. Bxb4 Nxb4 27. Be6 {droht Sd6} Nc6 28. Nd6 Ncd8 29. Bd5 {Der schwarze Springer f7 ist nicht mehr zu retten.} h6 30. Rf1 Kh7 31. Nxf7 Nxf7 32. Rxf7 {Den Rest erledigt das Programm von Frans Morsch ohne Tadel.} Rhf8 33. Rf3 Rfc8 34. Ne6 g5 35. Rf6 b6 36. Be4+ Kg8 37. b3 h5 38. Bg6 Rb7 39. Bf5 b5 40. Rg6+ Kh8 41. Rxg5 Re8 42. Rxh5+ Kg8 43. Nc5 Rbe7 44. Bd7 Rd8 45. Bxb5 Rxe3 46. Bc6 Kg7 (46... Rxe2 47. Bd5+ Kg7 48. Ne6+ Rxe6 49. Bxe6 $18) 47. Bf3 Rc3+ 48. Kb2 Re3 49. Rd5 Rxd5 50. cxd5 Kf6 51. d6 Re8 52. h4 Rh8 53. h5 a6 54. Ka3 Kf7 55. g4 Rh6 56. d7 Ke7 57. Bb7 a5 58. Ka4 Rd6 59. Bf3 Rh6 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "15"]
[White "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Black "Mephisto Explorer Pro"]
[Result "1-0"]
[Annotator "9-6 for Scorpio"]
[ECO "D42"]
[WhiteElo "2043"]
[BlackElo "2016"]
[PlyCount "70"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. d4 c6 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 15. Partie: Weiss (Scorpio 68000 sel. 4) gewinnt | Zwischenstand: 9-6 für Scorpio 68000 sel. 4 | Stand hypothetisch: 8-7 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Caro Kann Verteidigung, Panow/Botvinnik Angriff bzw. Damengambit, Semi Tarrasch durch Zugumstellung | Buchzüge 11 (80) von Scorpio; 7 (68) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Aus der Eröffnung heraus entsteht ein interessantes Mittelspiel mit isoliertem Bauer d4 von Weiss. Mit "normalen" Zügen wird man diesen strategisch anspruchsvollen Stellungen nicht gerecht. Taktische Schwächen und mangelnde Königssicherheit des Mephisto Explorer Pro sind dann für die sofort entscheidenden Fehler 20...Lh8? und 21...Lxd4?? verantwortlich. Dankend nimmt der Scorpio 68000 sel. 4 die Geschenke an und gewinnt wie so ganz nebenbei diese Partie.} ({Mit der Zugfolge} 1... d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 c5 5. e3 cxd4 6. exd4 Be7 7. cxd5 Nxd5 {entsteht die gleiche Stellung wie in der Partie nach 7...Sxd5.}) 2. e4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Nf3 Be7 7. cxd5 Nxd5 {***ENDE BUCH***} 8. Bd3 Nc6 9. O-O O-O 10. Re1 Bf6 11. a3 {***ENDE BUCH***} Nde7 {Schwarz setzt sofort auf Druck gegen den Isolani auf d4.} 12. Be3 {Nun ist der dreifach angegriffene d4-Bauer zweimal direkt (Sf3, Le3) und einmal indirekt (Dd1) gedeckt.} b6 {Der zweite Läufer gehört auf die Diagonale a8-h1.} (12... Nxd4 $2 13. Nxd4 Bxd4 14. Bxd4 Qxd4 $4 15. Bxh7+ Kxh7 16. Qxd4 {und gewinnt}) (12... g6 13. Be4 Bg7 $6 14. Rc1 (14. h4 $142 $1 $16) 14... Bd7 (14... h6 $142) 15. b4 $16 {½- (64) ½ (64) Palachev,P (2405)-Volkov,S (2580) Voronezh 2018}) 13. Qc2 g6 14. Be4 Bb7 {Weiss steht besser. Aber solche Stellungen sind fein wie trickreich, so dass sich unsere Oldies damit immer schwer tun.} 15. Qd2 {= 0.10 (51%) Depth 52/64 besser sind:} (15. h4 Nd5 16. Bxd5 exd5 17. Bg5 {+/- 0.86 (69%) Depth 53/87}) (15. Rad1 Rc8 16. Qd2 Na5 17. Bh6 {+= 0.62 (60%) Depth 53/83}) 15... Rc8 $16 {Ein normaler Turmzug, aber eben nicht am genauesten.} ({genauer} 15... Na5 16. Bxb7 Nxb7 $11) 16. Rac1 $11 {Auch eine normale Fortsetzung, aber nicht das beste für Weiss.} ({besser} 16. Bh6 Bg7 17. h4 Na5 18. Bxb7 Nxb7 19. h5 $16) 16... Nf5 $11 {Fast gleichwertig gut wie 16...Sa5 usw.} 17. Bxf5 {Kein Fehler, doch schmerzt die Hergabe dieses Läufers gegen einen (zwar) starken Springer. Da der weisse Turm auf c1 nur zu einem späteren Tausch auf der c-Linie führt, kam 17.Tcd1 durchaus in Frage. Figurentausch wird so vermieden, der d4 gedeckt und Schwarz muss stets den möglichen Durchbruch d4-d5 beachten.} exf5 18. Bh6 Re8 19. Rxe8+ Qxe8 $11 20. Nd5 {[#]} Bh8 $2 $18 {Das ***VERLIERT*** und hätte mit 20...Lg7 schlicht vermieden werden können. Der Saitek GK 2100, das Original des Mephisto Explorer Pro Clones, hätte hier mit 20...Lh8?, Tiefe 6-1; dann 20...Ld8, Tiefe 7-1; dann 20...Lh8?; und schliesslich mit 20...Le7 bei Tiefe , +0.5 nach rund 17 Min. die absolute Katastrophe vermieden. Auf Turnierstufe also keine Chance für eine gute Verteidigung.} 21. Qg5 $1 {Der Scorpio 68000 sel. 4 findet den Gewinnzug. Dessen Kraft erkennt er erst nach rund 4 Min. auf Suchtiefe d07, Bewertung 01.47. Das mehr als lästige Sf6+ kann nicht verhindert werden.} {[#]} Bxd4 $2 {Ganz schwach, geht nun doch in 6 Halbzügen die schwarze Dame verloren; 21...f6 leistet am meisten Widerstand. Der Saitek GK 2100, 20 MHz hätte das auf Turnierstufe gespielt, nachdem er auf Suchtiefe 9-4 das intern lange betrachtete ...Lxd4 schliesslich verworfen hat. Weshalb der mit 16 MHz etwas langsamere Clone (Explorer Pro) hier ganz anders reagiert, weiss ich nicht.} (21... f6 22. Nxf6+ Bxf6 23. Qxf6 Qf7 24. Qg5 Rc7 (24... Qd5 25. h4 {+- 5.37 (100%) Depth 45}) 25. h4 {+- 5.33 (100%) Depth 45}) (21... Qd8 {scheitert an einer hübschen Abwicklung} 22. Rxc6 $1 Qxg5 (22... Bxc6 23. Qxd8+ Rxd8 24. Ne7#) (22... Bg7 23. Rxc8 Qxc8 24. Ne7+) 23. Rxc8+ Bxc8 24. Nxg5 $18) (21... Qe6 22. Rxc6 $1 Bxc6 (22... f6 23. Rxe6 fxg5 24. Ne7+ Kf7 25. Nxg5+ Ke8 26. Nxc8+) 23. Ne7+ Qxe7 24. Qxe7 $18) 22. Nf6+ {Interessant, dass Saitek GK 2100 diesen Zug sofort mit einer Bewertung von +6.1 einschätzt.} Bxf6 23. Qxf6 Qf8 24. Bxf8 Rxf8 25. Rxc6 {auch das noch} Bxc6 26. Qxc6 {Mit Dame und Springer gegen Turm ist die Sache mehr als gelaufen.} Rd8 27. g3 Kg7 28. Qc3+ Kg8 29. Qc7 Ra8 30. Ne5 Rf8 31. Nd7 Ra8 32. Nb8 Kg7 33. Qb7 Rxb8 34. Qxb8 h5 35. Qxa7 b5 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "16"]
[White "Mephisto Explorer Pro"]
[Black "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Result "1-0"]
[Annotator "9-7 for Scorpio"]
[ECO "B92"]
[WhiteElo "2016"]
[BlackElo "2043"]
[WhiteFideId "-1"]
[WhiteFideId "-1"]
[PlyCount "126"]
[GameId "542500985492"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. e4 c5 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 16. Partie: Weiss (Mephisto Explorer Pro 4) gewinnt | Zwischenstand: 9-7 für Scorpio 68000 sel. 4 | Stand hypothetisch: 9-7 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Sizilianisch, Najdorf, 6.Le2 | Buchzüge 7 (87) von Scorpio; 5 (73) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Nach einer beidseits gut geführten Eröffnungsphase kommt Sand ins Getriebe und Ungenauigkeiten häufen sich. Die entscheidend schlechten Züge begeht jedoch der Scorpio 68000 sel. 4 und rutscht so dreimal in verlorene Stellungen. All diese Chancen vermag der Mephisto Explorer Pro indessen nicht zu nutzen. Dann geschieht mit 40...Sxc4?? das Unerklärbar und später nicht Reproduzierbare: Das Kittinger Programm opfert einen Springer für gar nichts. So kommt das Programm von Frans Morsch doch noch zu einem schliesslich verdienten Sieg.} 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 {***ENDE BUCH***} a6 6. Be2 e5 7. Nb3 Be7 {***ENDE BUCH***} 8. Bg5 {Ein positionell gesunder Zug, der die Kontrolle über das Feld d5 zum Ziel hat mittels einmal Lxf6 und dann Sd5. Diese Fortsetzung war vor wenigen Jahr sehr populär, hat heute aber seinen Schrecken verloren. Schwarz muss sich jedoch auskennen, um das Gleichgewicht zu wahren.} Nc6 {Eine seltene Wahl, denn üblich sind:} (8... Be6 9. Bxf6 Bxf6 10. Qd3 O-O 11. O-O-O Be7 $11 {1-0 (67) Carlsen,M (2831)-Aronian,L (2747) Oslo 2024}) (8... Nbd7 9. a4 h6 10. Bh4 O-O 11. O-O Qc7 $11 {1-0 (33) Bakalchuk,J (2451)-Sarana,A (2685) Chess.com INT 2023}) 9. Qd2 Be6 10. O-O {Die lange Rochade würde einen dynamischen Kampf nach dem Motto "wer kommt zuerst" bedeuten.} O-O 11. Rfd1 {Es ist überraschend, wie positionell gesund Weiss die Partie bislang angelegt hat.} Bxb3 $2 {Ein strategischer Fehlgriff, diesen für das Zentralfeld d5 wichtigen Läufer gegen einen noch untätigen Springer zu tauschen.} 12. axb3 Nd4 {Das war wohl die Idee des vorhergehenden Tausches.} 13. Bf1 {Mit diesem zahmen Rückzug ist kein Blumentopf zu gewinnen.} ({Stockfish 17.1:} 13. Bc4 {+/- 1.21 (86%) Depth 52} h6 14. Bxf6 Bxf6 15. Nd5 Rc8 16. Rf1 h5 17. Qd1 g6 18. c3 Ne6 19. g3 Kg7 20. Kg2 Nc5 21. Qe2 Nd7 22. b4 Nb6 23. Nxb6 Qxb6 24. Bd5 Qc7 25. h4 Qd7 26. Rfd1 Bd8 27. Rd3 Bb6 28. Rf1 Bd8 29. Rfd1 Be7 30. Bb3 Rcd8 31. Rf3 Rc8 32. Qd3 Qc6 33. Kf1 Rc7 34. Ke2 f5 35. Bd5 Qd7 36. exf5 gxf5 37. Kd2 {1.21/52}) 13... Ng4 $1 {Vermeidet den Tausch Lxf6, was dem weissen Springer die totale Kontrolle über d5 geben würde.} 14. Bxe7 (14. Be3 {war ein interessanter Versuch} Nxe3 15. fxe3 Ne6 $13 {unklar aus meiner Sicht}) 14... Qxe7 15. Bc4 Qh4 16. h3 Nf6 17. f3 Qg3 {droht ...Sxf3+ und folgendem Damengewinn} 18. Rf1 b5 19. Bd3 Nh5 20. Nd5 Ra7 21. Ra3 {Weiss spielt auf die Schwäche des rückständigen a-Bauern seines Gegners.} {[#]} f6 $2 $18 {Ein unscheinbarer ***VERLUSTZUG***} (21... Rfa8 22. b4 Nf4 23. Nxf4 Qxf4 $14 {hält die schwarze Stellung gerade noch zusammen.}) 22. c3 Nc6 23. Rfa1 Rfa8 24. Bf1 $1 {Sichert den Königsflügel. Gegen die Drohung Sb6 mit anschliessendem Bauerngewinn gibt es kein Rezept. Wie die Folge zeigt, hat Weiss diese Fortsetzung aber möglicherweise aus dem falschen Grund gewählt. Dies deshalb, weil der Mephisto Explorer Pro die Gewinnidee nicht konsequent umsetzt.} Kh8 25. Be2 {Zeitverlust ohne echte Nachteile. Aber das Damentauschangebot mit 25.Df2 gewinnt klar.} ({PROMENADE-bmi2:} 25. Qf2 {+- 3.89 (100%) Depth 45/68} Qxf2+ 26. Kxf2 Nf4 27. Nb6 b4 28. Rxa6 Rxa6 29. Rxa6 Rxa6 30. Bxa6 Kg8 31. Nc8 Kf8 32. Nxd6 g6 33. Bf1 Ne6 34. Bc4 Nc5 35. Ke2 h5 36. Bd5 Ke7 37. Nc4 Na7 38. Ne3 Nb5 39. Kd2 Nd6 40. cxb4 Na6 41. b5 Nxb5 42. Bc4 Nac7 43. Bxb5 Nxb5 44. Kd3 Nd6 45. f4 Ke6 46. fxe5 fxe5 47. Nc4 Nb5 48. b4 g5 49. Ne3 Nd6 50. Nd5 Kf7 51. Nc3 Ke6 {3.89/45}) 25... h6 $18 26. Bd3 $6 $11 {Wiederum war der Rückzug des Läufers nach f1 entscheidend. Nun muss Weiss die Partie ein zweites Mal gewinnen.} Nf4 {Macht den weissen Plan kaputt, indem die Springer getauscht werden.} 27. Nxf4 exf4 28. Be2 Ne5 29. c4 (29. Bxb5 $4 {wäre ein Riesenfehler} Nxf3+ 30. Kf1 Nxd2+ 31. Ke2 Nxe4 32. Kd1 Qe3 33. Kc2 Qd2+ 34. Kb1 Qd1+ 35. Ka2 Nxc3+ 36. bxc3 Qc2#) 29... bxc4 30. bxc4 Nf7 {Mit 30...Tb7 und Druck gegen b2 stand eine bessere Verteidigung zur Verfügung.} ({Omega Explorer-avx2:} 30... Rb7 31. b4 Rab8 32. Rb1 Rb6 33. b5 Kh7 34. Qd1 axb5 35. cxb5 h5 36. Bf1 Kh6 37. Ra2 Kg5 38. Kh1 Kh6 39. Qd2 Kh7 40. Rab2 Kh6 41. Qc1 Kg6 42. Ra1 Kh6 43. Qc2 Kh7 44. Rc1 Kh6 45. Qd2 Kh7 46. Ra1 Kh6 47. Rb3 Kg6 48. Ra7 Kh7 {0.69/46}) 31. b4 {Mit einer nicht erfassbaren Variante meint die Engine, dass 31.Ta5 wesentlich stärker gewesen wäre.} Ng5 {droht ...Sxh3+} 32. Kh1 $14 {Weiss steht nur noch leicht besser.} Qf2 $2 $19 {Kehrtwende zum ***VERLUST*** Mit dem aktiven 32...f5 konnte Schwarz die Stellung halten.} (32... f5 $1 33. exf5 Nxh3 34. gxh3 Qxh3+ 35. Kg1 Qg3+ 36. Kf1 Qh2 37. Qd4 (37. Qe1 Qh1+ {und Dauerschach}) 37... Re7 38. R3a2 Rae8 39. Qf2 Qh1+ 40. Qg1 Qxg1+ 41. Kxg1 Rxe2 42. Rxa6 Rc2 43. Rxd6 Ree2 44. Rg6 Rxc4 45. Rb1 Re5 46. b5 Rcc5 47. b6 Rb5 48. Rxb5 Rxb5 $11) 33. R3a2 Qb6 34. Ra4 (34. b5 a5 35. Qxf4 Ne6 36. Qf5 Nd4 37. Qd5 Nxe2 38. Rxe2 $18) 34... Qf2 {Bewertung: +- (3.02) (100%) [+100% =0% -0%] Depth: 41/73 (T4a2)} 35. Ra5 $6 {Deutlich stärker war 35.T4a2 usw. Der Textzug büsst fast zwei Bauernheiten in der Bewertung ein.} Nf7 {+/- (1.21) (87%) [+74% =26% -0%] Depth: 49/81} 36. R5a2 $6 {Das ist weniger genau als 36.Da2, so dass sich der weisse Vorteil gemäss meiner Engine auf +/- 0.78 reduziert. Ein Sieg unter Oldies steht somit bereits in den Sternen.} Qe3 $2 $18 {Stolpert wieder in den ***VERLUST***.} (36... Qb6 37. Ra5 g5 38. c5 dxc5 39. bxc5 Qc7 40. Bc4 Ne5 41. Bd5 Rb8 $14 {und Weiss steht nur leicht besser.}) 37. Qe1 $6 {Weiss findet nicht den besten Weg und wieder schwindet die Aussicht auf einen Sieg. Bewertung: += 0.53} (37. Qxe3 fxe3 38. Ra5 Ne5 39. b5 Rc7 40. Rxa6 {+- 4.61(100%)/40}) 37... Ne5 38. Ra4 Qb6 39. Qg1 Qxg1+ 40. Rxg1 {[#]} Nxc4 $4 $18 {Dieser ***EINSTELLER*** einer Figur ist weder erklärbar noch nachvollziehbar.} ({PROMENADE-bmi2: 1)} 40... g5 {= 0.20(51%)/44} 41. Rd1 Rd7 42. b5 a5 43. Kg1 Kg7 44. Kf2 Kf7 45. Ke1 Ke6 46. Kd2 Rc7 47. Kc3 Nd7 48. Ra2 Nc5 49. h4 Nb7 50. Bd3 Rac8 51. Rh1 Nc5 52. Be2 Nd7 53. Rd1 Nb6 54. Rd4 Ra8 55. Rad2 Rd7 56. h5 Na4+ 57. Kb3 Nb6 58. Ra2 Rc7 59. Ra1 Ke7 60. Rd2 {0.20/44}) ({PROMENADE-bmi2: 2)} 40... Kh7 {= 0.31(51%)/43} 41. Rd1 a5 42. b5 Rd7 43. Kg1 Kg8 44. Kf1 Kf7 45. Ke1 Ke6 46. Kd2 Rc7 47. Kc3 Nd7 48. Rda1 Rca7 49. R4a2 Nb6 50. Kb3 g6 51. Rd1 Rc7 52. Rad2 Rd8 53. Ra1 Ra8 54. Rc1 g5 55. Rcd1 Rd7 56. Ra2 Rda7 57. Rc1 Rc8 58. Rca1 Rca8 59. Kc3 Ke5 60. Bd3 Ke6 61. h4 Ke5 62. Ra3 Nd7 63. Rh1 Nb6 64. hxg5 hxg5 {0.31/43}) 41. Bxc4 f5 {Auch bei diesem Zug hat man den Eindruck, dass dem Programm von David Kittinger alle Sicherungen durchgebrannt sind. Es versteht sich von selbst, dass dieses Bauernopfer sich ebenfalls nicht reproduzieren lässt.} 42. exf5 {Ab hier sind weitere Kommentare überflüssig.} Kh7 43. Rd1 a5 44. Rda1 Rd8 45. bxa5 g5 46. fxg6+ Kxg6 47. Rd1 Kg5 48. Rd5+ Kf6 49. Bd3 Ke6 50. Rh5 Rh8 51. Rxf4 Rc7 52. Rfh4 Rc3 53. Rxh6+ Rxh6 54. Rxh6+ Ke5 55. Be4 Rb3 56. Rh5+ Kf6 57. g4 Ra3 58. g5+ Ke6 59. g6 Kf6 60. Kg2 Ra2+ 61. Kg3 Ra1 62. Rd5 Ke6 63. f4 Ke7 {***AUFGEGEBEN***} 1-0