Ich habe eine schöne Stellung gefunden auf Zeit.de in der Schachrubrik

Schachbretträtsel von Helmut Pfleger

Autor des Rätsels "Maurice Ashley" https://en.wikipedia.org/wiki/Maurice_Ashley

Zitat von Dr. Pfleger: "Hier der Schluss einer Studie von ihm: "Weiß gewinnt". Welcher unglaubliche weiße Schlüsselzug macht dies wahr?


Eine Studie ist es allerdings eher nicht, im Artikel wurde diese Stellung aber als Ende einer Studie angegeben.

PC-Schachprogramme finden den "unglaublichen weißen Schlüsselzug" erschreckend schnell.
Das ist dann wohl auch eher eine Aufgabe für nicht so starke Schach- und Brettcomputer, und dem Bio-Brain

Matt in 7#

Chess Genius Pro (2024) benötigte auf der Mattstufe 56min:14 Sek.

Vielleicht wäre es ja ganz interessant, einmal die Zeiten von anderen Schachcomputern anstatt auf den Spielstufen, auf Ihren Mattstufen zu vergleichen.

Auf den Spielstufen findet der Chess Genius Pro (2024) das ganze hier in 40 sek. bis zum Ausspielen des Schlüsselzuges.

Hallo Udo
Ich finde es mehr als seltsam, dass auf der Mattstufe 56 Min und auf der
Spielstufe für die Lösung nur 40 Sek benötigt werden. Da kann man ja
die Mattstufe als "unbrauchbar" rauchen.
Gruss
Kurt

Hallo Kurt,

man könnte es aber auch diametral bewerten, in dem man konstatiert dass die selektive Suche erfreulich gut greift, da die Mattsuche nach der Brute-Force-Methode arbeitet.

Gruß
Egbert

Hallo Udo
Eine nette Stellung. Den korrekten Zug habe ich innert 9 Sekunden gefunden, ohne allerdings dabei zu erkennen, wie lange es zum Matt geht. Die Lösung ist mir sofort ins Auge gesprungen: Es wäre Matt durch Txh6#, stünde keine schwarze Dame auf h1 / Es wäre Matt durch Te8#, stünde keine schwarze Dame auf a4. Also Ablenkung durch 1.Dd1!! mit Angriff auf beiden Damen.
Gruss
Kurt

Guten Morgen Egbert
Das wird es sein.
Gruss
Kurt

Auf den Spielstufen geht es zwar meistens (viel) schneller, aber oft auch ungenauer. Damit kündigt der Genius ein Matt in 9# anstatt in 7# an.

Um Probleme auf ihre Korrektheit zu prüfen, kommt man um eine Mattstufe kaum herum. Das ist auch immer ein guter Test für die Problemlöse-Geschwindigkeit zwischen verschiedenen Programmen . Seinerzeit war ja auch der MARK V ein guter Problemlöser.