|
|||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Tja, ohne jetzt religiös werden zu wollen aber irgendwie stimmt es schon mit dem Spruch: Der Herr hats gegeben, der Herr hats genommen, LOL
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation) https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3 |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
das trifft es auf den Punkt. ![]() Gruß Egbert |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (05.09.2025), Hast8 (05.09.2025) |
|
|||||||||||
![]() Guten Abend Egbert
Eine unwürdige Leistung beider Programme in dieser Partie. Das Fass zum Überlaufen hat aber die grottenschlechte Endspielbehandlung des Mephisto Glasgow Phoenix gebracht. Man kann deine Erschütterung verstehen. Derart schlecht habe ich den WM 1984 noch kaum gesehen. ![]() ![]() Beste Grüsse Kurt |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Hast8 für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (06.09.2025), Egbert (05.09.2025) |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Abend Egbert
Eine unwürdige Leistung beider Programme in dieser Partie. Das Fass zum Überlaufen hat aber die grottenschlechte Endspielbehandlung des Mephisto Glasgow Phoenix gebracht. Man kann deine Erschütterung verstehen. Derart schlecht habe ich den WM 1984 noch kaum gesehen. ![]() ![]() Beste Grüsse Kurt ja..., das ist echt anstrengend gewesen... ![]() Gruß Egbert |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (06.09.2025) |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Morgen,
![]() in der 9. Partie wird Fidelity V2 schlichtweg überrollt. Mephisto Glasgow ist nun wirklich kein Spezialist für Königsangriffe, doch in dieser Partie beweist das Nitsche-Programm dass es in diesem Bereich durchaus nicht völlig ahnungslos ist. Erschreckend hingegen was das Programm der Spracklens in Sachen Königssicherheit zu bieten hat. Mephisto Phoenix, Mephisto Glasgow,Vollspeed:5,5 Rev. II AE Fidelity V2, 16 MHz:3,5
[Event "MP Mephisto Glasgow Teil 3"]
[Site "?"] [Date "2025.09.05"] [Round "173"] [White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Black "Rev. II AE Fidelity V2, 16 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "C24"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "62"] 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d3 c6 4. Nf3 d5 5. Bb3 Bd6 6. Nc3 d4 7. Ne2 {Ende Buch} c5 {Ende Buch} 8. O-O O-O 9. c3 Bg4 10. Ng3 Nc6 11. h3 Bd7 12. Bd2 dxc3 13. Bxc3 {13. b2xc3 war zu bevorzugen, da es dem gegnerischen Springer das Feld d4 nimmt. Die Stellung ist völlig offen.} Qb6 {hier vermag 13. ...Ld7-e6 besser zu gefallen.} 14. Re1 a6 {sicher nicht die beste Antwort.} 15. Nf5 Bc7 { ? 15. ...Ld7xf5 sollte den Vorzug erhalten.} 16. Rc1 Rad8 {auf e8 stünde der Turm zum Schutz des Bauern auf e5 besser. Weiß besitzt bereits leichte Vorteile.} 17. Qd2 {[#] kein schlechter Zug, doch 17. Sf5-e3 wäre stärker gewesen.} h6 {? eine Einladung zu einem unwiderstehlichen Königsangriff. Schwarz ist bereits verloren.} 18. Nxh6+ {!} gxh6 19. Qxh6 Nh7 20. Qg6+ { ? es ging noch besser:} (20. Ng5 Nxg5 21. Qxg5+ Kh7 22. Qh4+ Kg7 23. Re3 Ne7 24. Qxe7 Qh6 25. Rg3+ Kh8 26. Bd2 Bd6 27. Qxd8 Rxd8 28. Bxh6 Kh7 {das konnte Mephisto Glasgow selbstverständlich nicht erkennen.}) 20... Kh8 21. Bxf7 Qb5 { ? das Programm der Spracklens ist hinsichtlich Königssicherheit unterkomplex.} 22. Ng5 Nxg5 23. Qh6+ Nh7 24. Bg6 Rf7 25. Bxf7 Be8 26. Be6 Bd7 27. Bc4 { nicht der schnellste Weg, der mit 27. Te1-e3 hätte gewählt werden können, aber natürlich vollkommen ausreichend.} Qb6 28. f4 Qa7 {?} 29. Re3 Be6 30. Qxe6 Nd4 {?} 31. Bxd4 exd4 {? Fidelity V2 gibt auf. Das war in Richtung Königssicherheit eine ernüchternde Partie vom Spracklen-Schützling.} 1-0 Gruß Egbert |
Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (06.09.2025), borromeus (07.09.2025), Hartmut (06.09.2025), Mapi (06.09.2025), mclane (06.09.2025), Roberto (06.09.2025), Tibono (06.09.2025), Wandersleben (06.09.2025), Wolfgang2 (06.09.2025) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Morgen
![]() In der 9. Partie wird Fidelity V2 schlichtweg überrollt. Mephisto Glasgow ist nun wirklich kein Spezialist für Königsangriffe, doch in dieser Partie beweist das Nitsche-Programm dass es in diesem Bereich durchaus nicht völlig ahnungslos ist. Erschreckend hingegen was das Programm der Spracklens in Sachen Königssicherheit zu bieten hat. Mephisto Phoenix, Mephisto Glasgow,Vollspeed:5,5 Rev. II AE Fidelity V2, 16 MHz:3,5 Gruß Egbert Eine böse Lehrstunde für den Fidelity V2, dem der Begriff "Königssicherheit" jedenfalls in seiner Muttermilch vorenthalten wurde. ![]() Beste Grüsse Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (06.09.2025) |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Morgen,
![]() das Programm der Spracklens lässt sich nicht abschütteln, auch wenn man konstatieren muss, dass der Zwischenstand für Fidelity V2 bislang sehr glücklich ist. in der 10. Partie jedoch, war der Sieg hoch verdient.
[Event "MP Mephisto Glasgow Teil 3"]
[Site "?"] [Date "2025.09.07"] [Round "174"] [White "Rev. II AE Fidelity V2, 16 MHz"] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "1-0"] [ECO "C43"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "76"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 exd4 4. e5 Ne4 5. Qxd4 d5 6. exd6 Nxd6 7. Nc3 Nc6 8. Qf4 g6 9. Bd2 Qe7+ 10. Be2 Be6 11. O-O-O Bg7 12. h4 {Ende Buch} O-O {? bei dieser Position kann es nicht gut sein, die kurze Rochade anzustreben. Mit Rechentiefe ist da natürlich nichts zu machen, hier helfen nur Heuristiken für die Königssicherheit.} 13. Rhe1 {? das Programm der Spracklens ist hinsichtlich Königsangriff und Königssicherheit wirklich stark ausbaufähig. Konsequent wäre 13. h4-h5 gewesen.} Nf5 {? dies gilt in leicht abgeschwächter Form leider auch für Mephisto Glasgow.} 14. Bc4 {noch stärker war wieder 14. h4-h5.} Rad8 15. Bxe6 fxe6 {der schwarze Bauer auf e6 ist ein Schwächling und Weiß steht besser.} 16. Qc4 Rfe8 17. Kb1 {etwas zu passiv.} Bf6 {? ein Verlustzug, weit außerhalb des Rechenhorizonts beider Kontrahenten.} 18. g3 {? deutlich stärker wäre eine Variante, beginnend mit 18. Sc3-e4 gewesen, welche jedoch jenseits von Gut und Böse liegt.} Nfd4 { 18. ...Lf6-g7 war zu bevorzugen.} 19. Nxd4 Rxd4 20. Qb3 Na5 21. Qb5 b6 { ? Weiß steht nun auf Gewinn. Besser wäre noch 21. ...Sa5-c4 gewesen.} 22. Ne4 {? verpasst das viel stärkere:} (22. Bg5 Rxd1+ 23. Rxd1 Rd8 24. Rxd8+ Qxd8 25. Bxf6 Qxf6 26. Qe8+ Kg7 27. Ne4 Qf7 28. Qxf7+ Kxf7 29. Ng5+ Kg8 30. Nxe6 { und Weiß gewinnt. Kein Vorwurf an die beiden Streithähne, dass nicht erkennen zu können.}) 22... Red8 23. Nxf6+ Qxf6 24. Qe2 Nc4 25. Bc1 Rxd1 26. Rxd1 {[#]} Rd5 {? dieser Zug verliert. Nach 26. ...Td8xd1+ ist ein Sieg des Anziehenden keineswegs gesichert.} 27. Rxd5 exd5 28. Qe8+ Kg7 29. Qd7+ { ? weitaus stärker wäre 29. g3-g4 gewesen.} Qf7 30. Bh6+ Kf6 31. Qc6+ Kf5 32. f3 Na5 {? damit steht der Springer nicht mehr als Verteidiger des Königs zur Verfügung.} 33. Qa8 {!} c5 {?} 34. Qc8+ Kf6 35. Bf4 Kg7 36. Be5+ Kh6 37. Qd8 Qf5 38. Qe7 Qxe5 {Mephisto Glasgow gibt auf. Das Nitsche-Programm stand von Anfang an unter Druck. An dieser Stelle sei angemerkt, dass der Weltmeister von 1984 fast alle Partien verliert, in welchen es die Russische Verteidigung mit Schwarz als Eröffnung wählt.} 1-0 Gruß Egbert |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Frage: Mephisto Glasgow | applechess | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 8 | 06.01.2019 12:31 |
Frage: Mephisto III-S Glasgow | Jean Robert | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 19.06.2016 16:59 |
Frage: Mephisto III Glasgow | hebel | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 1 | 25.06.2013 19:40 |