|
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Keine Vorzeigepartie, in der du 15 Fragezeichen (8x Weiss, 7x Schwarz) verteilt hast, was alles aussagt. BTW: Meine Engines auf Suchtiefe 55 und 58 sehen nach dem besseren 24...Td8 nur Ausgleich, siehe unten. Beste Grüsse Kurt Analysis by Rems M-091224-bmi2: 24...Rd8 25.Bd4 Rfe8 26.Rc5 Nd5+ 27.Ke2 Nf4+ 28.gxf4 Rxd4 29.Rxb5 Red8 30.Rd1 a4 31.Ke3 Kf7 32.Rc5 axb3 33.axb3 Rd3+ 34.Kxe4 R8d4+ 35.Ke5 Rd7 36.b4 g6 37.f5 Re7+ 38.Kf4 Rxh3 39.b5 Rh4+ 40.Kg5 Rh5+ 41.Kg4 Re4+ 42.Kf3 Rhh4 43.fxg6+ hxg6 44.Rc7+ Ke6 45.b6 Rhf4+ 46.Kg3 Rg4+ 47.Kf2 Rgf4+ 48.Kg3 = (0.00) (50% +1% =99% -1%) Depth: 55/49 1420MN, tb=2731445 The position is equal Analysis by Stockfish 17.1 bmi2: 24...Rd8 25.Bd4 Rfe8 26.Rxb5 Nd5+ 27.Ke2 Nc7 28.Rb7 Rxd4 29.Rxc7 Red8 30.Rd1 Rd3 31.Rc3 h5 32.h4 Kf7 33.Rf1+ Ke6 34.Rc6+ Ke7 35.Rg6 Rxd2+ 36.Ke3 R8d3+ 37.Kxe4 Rd4+ 38.Ke5 Rd5+ 39.Kf4 R2d3 40.Ra6 R5d4+ 41.Ke5 Rd5+ = (0.00) (50% +0% =99% -0%) Depth: 58/36 tb=1896271 The position is equal |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Abend Kurt,
vielen Dank für Deine Analysen. Ja..., es war wirklich ein Feuerwerk an Fehlern, ganz besonders von Mephisto Glasgow. ![]() Gruß Egbert Geändert von Egbert (28.08.2025 um 06:13 Uhr) Grund: Typo |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
kamoj (17.08.2025) |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Abend,
![]() die 19. Partie ist etwas ganz Besonderes und ich kann nur zum Nachspielen einladen. Eine fantastische Partie des Mephisto Glasgow, die sicherlich eine Nominierung für einen "Oldie-Schachcomputer-Schönheitspreis" verdient hat. ![]() Mephisto Glasgow, Vollspeed: 10 Mephisto Explorer Pro, 16 MHz: 9
[Event "MP Mephisto Glasgow Teil 2"]
[Site "?"] [Date "2025.08.15"] [Round "153"] [White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Black "Mephisto Explorer Pro, 16 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "B05"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "40"] 1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 {Ende Buch} 3. Nf3 d6 4. d4 Bg4 {diesen und den nächsten Zug spielt der Explorer Pro aufgrund einer erkannten Zugumstellung wieder aus dem Buch.} 5. Be2 e6 {Ende Buch} 6. O-O {Ende Buch} f6 {? bereits dieser Zug führt zu einer verlorenen Stellung.} 7. exf6 Nxf6 8. Ng5 Bf5 9. Re1 {! sehr stark gespielt!} Qc8 {das Morsch-Programm ist in dieser Partie total überfordert, allerdings stand es vorher schon auf verlorenem Posten.} 10. Bf3 {noch stärker war das direkte 10. g2-g4.} Nc6 11. g4 Bg6 {? ein nachvollziehbarer, aber erneut schlechter Zug.} 12. Nxe6 Ne7 {[#]nach 12 Zügen eine solch grauenhafte Stellung zu erreichen, ist schon erwähnenswert.} 13. Qe2 Qd7 14. g5 Nfg8 15. Bg4 {! Mephisto Glasgow zelebriert diese Partie zu einem Kunstwerk.} Qc6 16. d5 {einfach nur brutal!} Qb6 17. Na3 Rb8 18. Nc4 Qb4 19. c3 Qb6 20. Nxb6 c6 {und das Programm von Frans Morsch gibt auf. So habe ich den Mephisto Explorer noch nie verlieren sehen. Eine grandiose Partie des Weltmeisters von 1984, welche sicher auch einen Schönheitspreis verdient hat.} 1-0 Gruß Egbert |
Folgende 11 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (15.08.2025), borromeus (18.08.2025), Hast8 (17.08.2025), kamoj (17.08.2025), Mapi (15.08.2025), mclane (15.08.2025), mickihamster (16.08.2025), Oberstratege (17.08.2025), Roberto (16.08.2025), Tibono (15.08.2025), Wolfgang2 (15.08.2025) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Unglaublich. Wenn man sich anschaut wieviele NPS der Explorer macht ist das phantastisch.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Abend,
![]() die 19. Partie ist etwas ganz Besonderes und ich kann nur zum Nachspielen einladen. Eine fantastische Partie des Mephisto Glasgow, die sicherlich eine Nominierung für einen "Oldie-Schachcomputer-Schönheitspreis" verdient hat. ![]() Mephisto Glasgow, Vollspeed: 10 Mephisto Explorer Pro, 16 MHz: 9 Gruß Egbert Eine wirklich riesenstarke Vorstellung des Mephisto Glasgow Phoenix. ![]() Gruss Kurt |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Klar Egbert, dein Liebling Glasgow III S spielt das wirklich klasse.
Allerdings macht sein Gegner es ihm auch leicht zu glänzen, denn der spielt erneut unterirdisch schlecht. Ohne Bibliothek bzw. Rechenziel ist er aufgeschmissen. Tief kombinieren allein hilft ja nichts, wenn man nicht weiss wohin mit der ganzen Rechenpower. Glückwunsch an den Glasgow Roberto |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Klar Egbert, dein Liebling Glasgow III S spielt das wirklich klasse.
Allerdings macht sein Gegner es ihm auch leicht zu glänzen, denn der spielt erneut unterirdisch schlecht. Ohne Bibliothek bzw. Rechenziel ist er aufgeschmissen. Tief kombinieren allein hilft ja nichts, wenn man nicht weiss wohin mit der ganzen Rechenpower. Glückwunsch an den Glasgow Roberto Du hast Recht, die Spiele des Mephisto Explorer Pro lassen nur ganz selten so etwas wie ein planvolles Vorgehen erkennen, taktisch ist er jedoch immer wieder in der Lage, den schnellen Mephisto Glasgow in Verlegenheit zu bringen. Gruß Egbert |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Morgen,
![]() erneut setzt sich die Siegesserie des jeweilig Anziehenden fort. Der Gewinn des Explorer Pro war fraglos verdient. Ein bisher extrem spannender Zweikampf.
[Event "MP Mephisto Glasgow Teil 2"]
[Site "?"] [Date "2025.08.16"] [Round "154"] [White "Mephisto Explorer Pro, 16 MHz"] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "1-0"] [ECO "D46"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "128"] 1. c4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 {Ende Buch} 4. e3 {Ende Buch} e6 5. Bd3 Nbd7 { ab dem 5. Zug ist Mephisto Glasgow wieder im Buch.} 6. Nf3 Bd6 7. e4 {ab dem 7. Zug ist auch der Explorer Pro wieder im Buch} dxe4 8. Nxe4 Nxe4 9. Bxe4 { Ende Buch} O-O 10. O-O h6 {Ende Buch. Weiß kommt mit leichtem Vorteil aus der Eröffnung.} 11. b3 Nf6 12. Bd3 {nicht sonderlich gut, denn der weiße Bauer auf d4 ist vorerst ungeschützt.} Qc7 {? das sofortige 12. ...c6-c5 war ungleich besser und hätte zum Ausgleich führen können.} 13. Bb2 {eine noch bessere Alternative bestand in 13. c4-c5!} b6 14. Re1 Bb7 15. Qe2 {? wesentlich stärker war 15. c4-c5.} Rfe8 16. Rad1 Bb4 17. Qe5 Rec8 {nicht die beste Antwort.} 18. Qxc7 Rxc7 19. Re3 Rac8 20. Be2 Rd8 {erneut nicht präzise gespielt. Schwarz muss beachten, dass sein Läufer auf b4 evtl. eingegangen werden kann, bzw. positionelle Nachteile entstehen, wenn dies abgewendet werden soll. Doch Mephisto Glasgow hat in diese Richtung keinerlei Ambitionen.} 21. Ne5 {[#] 21. c4-c5 war sicherlich eine Überlegung wert.} c5 {? ein schwacher Zug, das Nitsche-Programm sperrt sich seinen Läufer selbst ein. Dessen Rettung könnte jedoch zu einem verlorenen Übergang ins Endspiel führen.} 22. a3 Ba5 23. Bf3 {nicht optimal.} Bxf3 24. Nxf3 {? verschenkt seinen Vorteil, 24. Te3xf3 hätte diesen gesichert. Die Varianten überfordern jedoch verständlicherweise beide Geräte um Längen.} Rcd7 {? führt wieder zu einer nachteiligen Stellung. 24. ...b6-b5 hätte zum Ausgleich geführt, was übrigens das Morsch-Programm auch vorgeschlagen hätte.} 25. Ne5 Rd6 26. Red3 {!} a6 {? danach schinden auch die letzten Schwindel-Chancen des Schwarzen.} 27. dxc5 {? das ist jedoch auch nicht präzise gespielt.} Rxd3 28. Rxd3 bxc5 29. Bc1 {? verpasst das wesentlich stärkere 29. b3-b4.} Rc8 30. Be3 Bc7 31. Nd7 {[#]} Ng4 {? dieser Zug verliert chancenlos. Notwendig um überhaupt noch etwas kämpfen zu können, war 31. ...Sf6xd7.} 32. Bxc5 Bxh2+ { [#]Mephisto Glasgow hat zwar gesehen, dass mit der gespielten Variante die Materialbilanz vorerst ausgeglichen gestaltet werden kann, doch die weiße Bauernmehrheit am Damenflügel bereits Weiß den Gewinn sichert.} 33. Kf1 Ne5 34. Nxe5 Bxe5 35. b4 {zwar deutlich schwächer als 35. Lc5-b6, doch Schwarz hat keinen Trumpf mehr im Ärmel.} Bb2 {? verschlimmert die Situation.} 36. Ke2 a5 {?} 37. Rb3 Be5 38. Ke3 h5 39. Bd4 Bc7 40. c5 g5 41. Bf6 axb4 42. axb4 Bf4+ 43. Kd4 Kh7 44. Kc4 Kg6 45. Bb2 Rd8 46. Rd3 Ra8 47. c6 Bc7 48. b5 Ra4+ 49. Kc5 Ra2 50. Rb3 Bf4 51. b6 Ra5+ 52. Rb5 Bd6+ 53. Kc4 Ra4+ 54. Kd3 Ra8 55. c7 Bxc7 56. bxc7 Rc8 57. Be5 Kf5 58. Bd6+ e5 59. Rxe5+ Kf6 60. Ke4 Kg6 61. Rb5 f5+ 62. Ke5 Re8+ 63. Kd5 Rc8 64. Rb8 Rxc7 {und Mephisto Glasgow gibt die Partie auf. Das Programm von Thomas Nitsche und Elmar Henne beging in dieser Auseinandersetzung einfach zu viele Fehler und unterschätze die Bauernmehrheit am Damenflügel des Gegners völlig falsch ein.} 1-0 Gruß Egbert |
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (17.08.2025), kamoj (17.08.2025), Mapi (17.08.2025), Oberstratege (17.08.2025), Tibono (17.08.2025), Wolfgang2 (17.08.2025) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Spannend ja, aber auch etwas aussergewöhnlich. Nach 20 Partien sehen die Resultate aus weisser Sicht wie folgt aus: 1-0 in 15 Partien (75%) ½-½ in 2 Partien (10%) 0-1 in 3 Partien (15%) An so eine einseitige Verteilung in einem Match zugunsten von Weiss mag ich mich nicht erinnern. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (17.08.2025) |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Frage: Mephisto Glasgow | applechess | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 8 | 06.01.2019 12:31 |
Frage: Mephisto III-S Glasgow | Jean Robert | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 19.06.2016 16:59 |
Frage: Mephisto III Glasgow | hebel | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 1 | 25.06.2013 19:40 |