[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "38"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Result "0-1"]
[Annotator "25,5-12,5 for Scorpio"]
[ECO "A34"]
[WhiteElo "1981"]
[BlackElo "2043"]
[PlyCount "75"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. c4 c5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 38. Partie: Schwarz (Scorpio) gewinnt | ZWISCHENSTAND: 25,5-12,5 (67,1%) für Scorpio 68000 sel. 5 | VERGLEICH zum Match mit Super Forte C 6 MHz sel. 4 gegen den gleichen Gegner: 20,5-17,5 (53,9%) für Polgar | HYPOTHETISCH: 22,0-16,0 (57,8%) für Scorpio | ERÖFFNUNG: Englisch, Symmetrie Variante mit 3...d5 | BUCHZÜGE total nach 38 Partien: Scorpio 68000 = 389, Mephisto Polgar = 353 | Das "Abschlachten" des Programms von Ed Schröder nimmt seinen Fortgang. In einer strategisch und taktisch anspruchsvollen Partie gerät der Scorpio 68000 zwar frühzeitig mit 19...Sh5? in eine verlorene Stellung, aber der Mephisto Polgar vermag daraus aber nichts zu machen. Viel zu tief und zu komplex ist die Gewinnvariante. Nur sechs Züge später ist es aber das Schröder Programm, das mit 26.cxd5? einen taktischen Fehler begeht. Dieser kostete eine Figur und die Partie, wobei der Scorpio 68000 den Sieg auf recht souveräne Art und Weise holte.} 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e3 Nxc3 6. bxc3 g6 7. Bb5+ Nd7 8. O-O {***ENDE BUCH***} Bg7 {***ENDE BUCH***} 9. Ba3 {Eine Neuerung anstelle der bekannten Fortsetzungen 9.d4 und 9..a4.} (9. d4 O-O 10. a4 b6 11. Ba3 Bb7 12. Re1 Nf6 13. Bd3 {½- (79) ½ (79) Kortschnoj,V (2615)-Gavrikov,V (2600) Horgen 1994}) 9... b6 10. d4 O-O 11. Qa4 Qc7 {***ABWEICHUNG*** Im Match gegen den gleichen Gegner hat der Super Forte C 6 MHz hier 11...a6 gespielt und "nur" ein Remis geholt.} (11... a6 12. Bc6 Ra7 13. c4 Qc7 14. Be4 Nf6 15. Bd3 Bb7 16. Ne5 Nh5 17. f4 cxd4 18. exd4 Nxf4 19. Rxf4 Bxe5 20. dxe5 Qxe5 21. Raf1 Qe3+ 22. R4f2 Qxd3 23. Bxe7 Rfa8 24. Rxf7 Qe2 25. R1f2 Qe1+ 26. Rf1 Qe4 27. R1f2 Bd5 28. R7f4 Qe1+ 29. Rf1 Qe3+ 30. R1f2 Bxg2 31. Bg5 Qc5 32. Bh6 Bh3 33. Qc6 Bf5 34. Rxf5 gxf5 35. Qe6+ Kh8 36. Qf6+ Kg8 37. Qe6+ Kh8 38. Qf6+ Kg8 39. Qe6+ {½-½ (39) Mephisto Polgar sel. 5 (1981)-Super Forte C 6 MHz sel. 4 (2009) Zurich 2024 [20,5-17,5 for Polgar]}) 12. Bc6 Rb8 13. c4 Rd8 14. Rad1 {Wohin mit den Türmen nach der Eröffnung, ist sehr oft ein schwieriges Problem.} Bb7 15. Bxb7 Rxb7 $11 {Die Partie befindet sich im Gleichgewicht.} 16. Rfe1 Nf6 {***NOTE*** In der Partie gegen den Mephisto Polgar in Normaleinstellung, also selektiv 3, hat Scorpio 68000 sel. 4 mit 16...e6 anders gespielt und der Polgar hat Remis gemacht statt verloren.} (16... e6 17. Qb5 a6 18. Qb3 Nf6 19. Qc2 cxd4 20. exd4 Nd5 21. Qb3 Nf4 22. g3 Nh5 23. d5 exd5 24. cxd5 Qc3 25. d6 Qxb3 26. axb3 Nf6 27. Ne5 Bf8 28. f4 Re8 29. Bb4 Ra8 30. Kf2 Rc8 31. g4 a5 32. Ba3 Rc2+ 33. Kg1 b5 34. b4 axb4 35. Bxb4 Ra7 36. Ra1 Rxa1 37. Rxa1 Rb2 38. Bc5 Rd2 39. g5 Nh5 40. Bb4 Rd5 41. Ra8 Kg7 42. Ng4 Bxd6 43. Bc3+ f6 44. gxf6+ Kf7 45. Nh6+ Ke6 46. Re8+ Kd7 47. f7 Nxf4 48. Ng8 Bc5+ 49. Kf1 Rd1+ 50. Be1 Rd3 51. Nf6+ Kc7 52. Ba5+ Kb7 53. f8=Q Rf3+ 54. Ke1 Bxf8 55. Rxf8 Ne6 56. Rf7+ Kc6 57. Ke2 Nd4+ 58. Kd1 Ne6 59. Be1 Ng5 60. Ra7 Kb6 61. Nxh7 Kxa7 62. Nxg5 Ra3 63. Ne6 Ra1+ 64. Ke2 Ra2+ 65. Bd2 b4 66. Nd4 Kb6 67. Kd3 Kc5 68. Nb3+ Kd5 69. Bf4 g5 70. Bg3 g4 71. Nd2 Ra3+ 72. Ke2 Rc3 73. Bh4 b3 74. Bf6 g3 75. hxg3 Rxg3 76. Kf2 Rg6 77. Bh8 Rh6 78. Bg7 Rb6 79. Kf1 b2 80. Nb1 Kc4 81. Ke2 Kb3 82. Nd2+ Kc2 83. Bd4 Rd6 84. Bxb2 Re6+ 85. Ne4 Rxe4+ 86. Kf3 Re1 87. Ba3 {½-½ (87) Mephisto Polgar (1991)-Scorpio 68000 sel. 4 (2080) Zurich 2020}) 17. Qc2 cxd4 18. exd4 e6 19. Qe2 $11 {etwas genauer sind:} (19. Qd3 Qc8 20. h3 Rc7 21. Qb3 h6 22. Rc1 {= (0.00) (50%) Depth 65}) (19. Qa4 b5 20. cxb5 Nd5 21. Rc1 Qb6 22. h4 Qxb5 {= (0.00) (50%) Depth 65}) {[#]} 19... Nh5 $2 {***VERLUSTZUG***} ({Richtig war} 19... b5 $1 $11 {was die Kraft der weissen hängenden Bauern zerstört.}) 20. g3 {Verhindert ...Sf4, aber das war nicht nötig. Nach 20.d5! stünde Weiss schon riesenstark. Aber selbst starke Spieler dürften grosse Mühe haben, das zu erkennen. Die gezeigte Hauptvariante zum Sieg enthält viele schwierig zu analysierende Nebenpfade, auf die hier nicht eingegangen wird.} (20. d5 $1 Re8 21. Nd4 Bxd4 22. Rxd4 Rbb8 23. d6 Qd7 24. Qf3 f6 25. Rdd1 (25. g4 $6 e5 26. Rdd1 Nf4 $11) 25... Rf8 26. Rc1 Ng7 27. c5 bxc5 28. Rxc5 Ne8 29. h3 Rf7 (29... Nxd6 $2 30. Rd1 $18) (29... Qxd6 $2 30. Rd1 $18) 30. Rc6 h5 31. Bc5 e5 32. Qd5 Kh7 33. a4 Rd8 34. Rb1 Kg7 35. a5 {+- (3.09) (100%) Depth 54}) 20... Qc8 (20... b5 $1 {war strategisch betrachtet die beste Antwort, weil die weissen hängenden Bauern aufgelöst und das starke Zentrumsfeld d5 in die Hände von Schwarz fällt. Ferner bleibt Weiss mit einem isolierten Bauern auf d4 zurück.} 21. cxb5 Qa5 22. Bc5 Qxb5 23. Qxb5 Rxb5 24. Bxa7 Ra8 25. Bc5 Rxa2 26. Rb1 Raa5 27. Rxb5 Rxb5 28. Ra1 Rb8 29. Ra7 $11 {Ausgeglichen und nichts ist mehr los.}) 21. Bb2 {Ein Versuch wert war 21.d5 in der Hoffnung, dass nach 21...exd5 22.cxd5 der weisse Freibauer irgenwann noch gefährlich werden könnte.} (21. d5 $5 Bc3 $1 {Der rettende Zug.} (21... exd5 $2 22. cxd5 {+- 2.23/100% (PROMENADE-avx2) oder +2.86/100% (Dragon 3.1)}) 22. dxe6 $1 {eine überraschende Riposte} Bxe1 (22... Rxd1 $2 23. Rxd1 fxe6 (23... Qxe6 $2 24. Rd8+ Kg7 25. Bf8+ Kf6 26. Qd3 {+- und Matt in 13 Zügen}) 24. Ng5 Bf6 25. Ne4 Be7 26. Nd6 Bxd6 27. Rxd6 Re7 (27... Ng7 28. Qd2 $18) 28. Qd3 Re8 29. Bb2 $1 {+- (5.58) (100%) Depth 48/76}) 23. Rxd8+ Qxd8 24. Qxe1 Ng7 25. Qe4 Rc7 26. exf7+ Kxf7 27. Ne5+ Kg8 28. h4 Qe8 29. Qf3 h5 (29... Qxe5 30. Qf8#) 30. Qf6 Kh7 $11 {und Schwarz kann sich gerade noch halten.}) 21... Rc7 22. Rc1 Qa6 23. a3 Rdc8 24. Ne5 Qa4 (24... Bxe5 $2 25. Qxe5 Rxc4 {Andere Fortsetzungen retten ebenso wenig.} 26. d5 $1 f6 27. Qxe6+ Kg7 (27... Kf8 28. d6 {und Matt in 12}) 28. d6 Rxc1 29. Bxc1 $18 {und gewinnt}) 25. d5 $2 {Dieser in vielen Variante gute und gefährliche Vorstoss erweist sich im gegebenen Moment als ungünstig, so dass Schwarz nun klaren Vorteil erhält. Stockfish 17.1 zeigt mit 25.Tc3 / 25.Tcd1 / 25.Tb1 drei zufriedenstellende Fortsetzungen.} exd5 {-/+ (-1.58) (3%) Depth 47} {[#]} 26. cxd5 $2 $19 {***VERLUSTZUG*** bzw. ein taktischer Fehler, der eine Figur, den Se5, kostet. Da hat der Mephisto Polgar sel. 5 wohl total an den Tatsachen vorbei gerechnet.} Rxc1 27. Bxc1 Re8 {droht ...Txe5} 28. f4 f6 {Da ist er, der unglückliche Springer, der an der Fesslung auf der e-Linie zugrunde geht.} 29. Bb2 Bf8 30. Qd3 fxe5 31. fxe5 Bc5+ 32. Kh1 Rf8 {Der Scorpio 68000 sel. 4 ist erwacht und findet den schnellsten Gewinn.} 33. Bc1 {Auch die zwei besten Verteidigungszüge von Stockfish 17.1 sind für Weiss absolut trostlos.} ({Stockfish 17.1: 1)} 33. e6 {-4.61(0%)/45} Rf2 34. Be5 Qg4 35. e7 Bxe7 36. d6 Bd8 37. Qd5+ Kf8 38. d7 Qf3+ 39. Qxf3+ Rxf3 40. g4 Ng7 41. Bb8 Kf7 42. Rd1 Ne6 43. Bxa7 Rxa3 44. Bb8 Nc5 45. Rf1+ Ke6 46. Rf8 Kxd7 47. Rf7+ Ke6 48. Rxh7 b5 49. Rh6 Ra8 50. Rxg6+ Kf7 51. Bd6 Kxg6 52. Bxc5 Rc8 53. Bb4 Rc4 54. Bd6 Rd4 55. Kg2 Rxd6 56. Kf3 {-4.61/45}) ({Stockfish 17.1: 2)} 33. d6 {-5.18(0%)/44} Qc6+ 34. Re4 Ng7 35. Qc4+ Kh8 36. e6 Qxd6 37. Bd4 Bxd4 38. Qxd4 Qc6 39. Kg2 Kg8 40. e7 Re8 41. Qe5 Qc5 42. Qf4 Qd5 43. Kf1 Ne6 44. Qh4 Qf5+ 45. Kg2 g5 46. Qg4 Qxg4 47. Rxg4 Rxe7 48. h4 Kg7 49. hxg5 Rc7 50. Rb4 Rc2+ 51. Kf3 Nxg5+ 52. Ke3 Rc3+ 53. Kd4 Rxg3 54. Rc4 Kf6 {-5.18/44}) 33... Qg4 {-+83.65(0%)/37 droht Mattangriff durch ...Tf3.} 34. Bf4 Qh3 {Stockfish 17.1 brüllt Matt in 17.} 35. Rd1 Rxf4 $1 {Und erneut beweist der Scorpio 68000 seine Stärke in solchen Stelliungen.} 36. gxf4 Be3 $1 {droht einfach ...Sg3 Matt} 37. Qxe3 {erzwungen} Qxe3 38. Rf1 {***AUFGEGEBEN***} 0-1

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "39"]
[White "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Black "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Result "1-0"]
[Annotator "26,5-12,5 for Scorpio"]
[ECO "C55"]
[WhiteElo "2043"]
[BlackElo "1981"]
[PlyCount "98"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 39. Partie: Weiss (Scorpio) gewinnt | Zwischenstand: 26,5-12,5 (67,9%) für Scorpio 68000 sel. 4 | VERGLEICH zum Match mit Super Forte C 6 MHz sel. 4 gegen den gleichen Gegner: 20,5-18,5 (52,5%) für Polgar | HYPOTHETISCH: 23,0-16,0 (55,9%) für Scorpio | ERÖFFNUNG: Vierspringerspiel, Italienische Variante 4.Lc4 Sxe4 | BUCHZÜGE total nach 39 Partien: Scorpio 68000 = 396, Mephisto Polgar = 360 | Die zahme Eröffnungswahl von Weiss erlaubt Schwarz leichten Ausgleich. Schwarz (Polgar) erhält im Mittelspiel dann kurzfristig und vorübergehend sogar klaren Vorteil. Nach 27 Zügen steht ein Endspiel auf dem Brett. Weiss: 2 Türme und 5 Bauern gegen Schwarz: 2 Türme, Läufer und 3 Bauern. Unter Aufrechterhaltung des massiven Drucks der schwarzen Figuren auf den weissen Bauer f2 mittels 27...Ke6 kann das Gleichgewicht gehalten werden. Doch stellt der Mephisto Polgar den Läufer nach e7 in eine Fesslung. Das erlaubt dem Gegner, in ein Turmendspiel mit 2 Bauern mehr abzuwickeln. Damit nicht zufrieden, holt sich das holländische Programm mit einer Kombination einen Bauern zurück, gerät dadurch aber in ein klar verlorenes Bauernendspiel. Das momentane Matchresultat von 26,5 - 12,5 (67,9%) für den Scorpio 68000 sel. 4 kommt einem Desaster gleich.} 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 Nc6 4. Bc4 {Eine Fortsetzung, die auf Top-Niveau praktisch verschwunden ist, bzw. nur noch im Zusammenhang mit der Gambitvariante 4...Sxe4! 5.0-0?! angewendet wird.} Nxe4 5. Nxe4 (5. Bxf7+ {fällt zum klaren Vorteil von Schwarz aus nach} Kxf7 6. Nxe4 d5 $17 {Schwarz hat ein starkes Zentrum und das Läuferpaar.} 7. Neg5+ Kg8 8. d3 h6 9. Nh3 g5 10. Nhg1 Bg7 11. c3 Bf5 12. Ne2 e4 13. Nfd4 Nxd4 14. Nxd4 Bxd4 15. cxd4 exd3 16. O-O Kg7 17. h4 Qf6 18. Qf3 Be4 19. Qg3 Qd6 20. Qg4 Raf8 21. hxg5 hxg5 22. f4 Qg6 23. Bd2 Rh4 24. Qg3 Qh5 25. Kf2 Rg4 26. Rh1 Rxg3 27. Rxh5 Rxg2+ 28. Ke1 Rg1+ {0-1 (28) Mamedyarov,S (2767)-So,W (2767) Chess.com INT 2019}) (5. O-O {Mit dieser Gambit Variante zwecks rascher Entwicklung hat Weiss selten den gewünschten Erfolg und statistisch eine schlechte Bilanz. Der ChessBase Eröffnungsreport zeigt folgendes Bild: White scores badly (39%). / White performs Elo 2367 against an opposition of Elo 2445 (-78) / Black performs Elo 2471 against an opposition of Elo 2393 (+78) / White wins: 9 (=21%), Draws: 15 (=36%), Black wins: 18 (=43%) / The drawing quote is Average. (7% quick draws, < 20 Moves) / Meine Engine gibt folgende Variante aus mit einer besseren Bewertung für Schwarz:} Nxc3 6. dxc3 f6 7. b4 Ne7 8. Re1 d6 9. a4 Bd7 10. b5 Qc8 11. a5 Be6 12. Bxe6 Qxe6 13. Qe2 g6 $17) 5... d5 6. Bd3 dxe4 7. Bxe4 {***ENDE BUCH***} Bd6 {***ENDE BUCH***} 8. Bxc6+ {***ABWEICHUNG*** Dieser Tausch ist keinen Deut besser als 8.De2, was der Super Forte C 6 MHz sel. 4 gegen denselben Gegner gespielt hat. Die schwarze Bauernschwäche wird mehr als kompensiert durch das starke Läuferpaar. Fortsetzungen wie 8.0-0 / 8.d4 / 8.d3 verdienen jedenfalls den Vorzug gegenüber dem Textzug.} (8. Qe2 f6 9. d4 Bg4 10. dxe5 Bxe5 11. Qb5 Rb8 12. Bxc6+ bxc6 13. Qxc6+ Kf8 14. O-O Bd6 15. h3 Rb6 16. Qe4 Rb4 17. Qd3 Bh5 18. Re1 Bg6 19. Qc3 Qb8 20. b3 Rb5 21. Nd4 Re5 22. Rxe5 Bxe5 23. Bf4 Bxf4 24. Ne6+ Kg8 25. Nxf4 Bf7 26. Rd1 h6 27. Rd7 c6 28. Rxf7 Kxf7 29. Qc4+ Ke8 30. Ng6 Kd7 31. Qf7+ Kc8 32. Nxh8 Qc7 33. Qf8+ Kb7 34. Nf7 Ka6 35. Qxg7 Qe7 36. Kh2 Kb6 37. Qg8 h5 38. Qd8+ Qxd8 39. Nxd8 h4 {1-0 (39) Super Forte C 6 MHz sel. 4 (2009)-Mephisto Polgar sel. 5 (1981) Zurich 2024 [20,5-18,5 for Polgar]}) 8... bxc6 9. d3 O-O 10. O-O Bg4 11. h3 Bh5 {Die Engines attestieren hier den Ausgleich. Trotzdem lässt sich nicht leugnen, dass die schwarze Stellung leichter zu spielen ist.} 12. Re1 $6 {ungenau} (12. Bd2 f5 13. Qe2 Qf6 14. Rae1 Rae8 15. Bc3 $11) (12. Qe2 Qd7 13. Bd2 Rae8 14. Rfe1 Re7 $11) 12... f5 {Schwarz steht bereits besser, Bewertung: -/+ (-1.36) (11%) Depth: 47/69} 13. Bd2 e4 $2 {So geht der schwarze Vorteil vollständig verloren. Indessen ist der Textzug erklärbar, denn Mephisto Polgar sieht eine Möglichkeit, die gegnerische Bauernstellung am Königsflügel zu zerschlagen. Der dabei offenbar erwartete Vorteil für Schwarz stellt sich allerdings nicht ein.} 14. dxe4 fxe4 15. Rxe4 Bxf3 16. gxf3 Qf6 17. Bc3 Qxf3 18. Qxf3 Rxf3 19. Kg2 Raf8 20. Bd4 a6 21. Rd1 R8f5 $2 22. Be3 Kf7 23. Rc4 Ke7 24. Rxc6 a5 25. Rd2 Kf7 26. Bc5 (26. c4 $18) 26... Bxc5 27. Rxc7+ {[#]} Be7 $2 $18 {***VERLUSTZUG*** Und wieder ist es der unglückliche Mephisto Polgar, der sich mit diesem schlimmen Fehler eine weitere Niederlage einhandelt. Durch 27...Ke6! konnte die Partie im Gleichgewicht gehalten werden. Das ist übrigens der Zug, welcher der Mephisto Polgar sel. 5 unter MessChess bis Suchtiefe 7 und -0.83 anzeigt. Der Fehler zeigt sich erst ab höheren Suchtiefen. Und in Normaleinstellung, sel. 3, kann der Fehler auf Turnierstufe nicht passieren, aber nur weil es viel zu lange dauert, bis Suchtiefe 8.03 erreicht wird, wonach der Fehler dann wieder zuschlägt.} ({PROMENADE-avx2:} 27... Ke6 {= (0.04) (50%) Depth 77/10} 28. Rc6+ Ke7 29. Rxc5 Rxf2+ 30. Rxf2 Rxc5 31. Kf3 Ke6 32. Re2+ Kd6 33. Ke4 g5 34. Rd2+ Ke6 35. b3 Rc3 36. Rh2 Kd6 37. Kf5 Rg3 38. Rd2+ Kc7 39. Rd3 Rg2 40. Rd5 Kb6 41. a4 h5 42. Kg6 h4 43. Rb5+ Ka6 44. Rxg5 Rh2 45. Kh5 Rxh3 46. Rc5 Rh2 47. Rc6+ Kb7 48. Rc4 Ka6 {0.04/77}) 28. Re2 $1 {Gekonnt wickelt nun der Scorpio 68000 in ein gewonnenes Endspiel mit zwei Mehrbauern ab.} Kf6 29. Rcxe7 Rxf2+ {Aus Sicht der damaligen Schachprogramme verständlich: Statt sich mit einem Doppel-Turmendspiel bei zwei Bauern weniger herumzuquälen, holt sich das holländische Programm von Ed Schröder durch Übergang in ein allerdings klar verlorenes Bauernendspiel einen Bauern zurück.} 30. Rxf2 Rxf2+ 31. Kxf2 Kxe7 {[#] Die Lage hat sich geklärt und ist für Schwarz völlig hoffnungslos. Am Damenflügel besitzt Weiss drei gegen einen Bauern und kann dort also zwei Freibauern bilden, gegen die der schwarze König machtlos ist. Am Königsflügel ist es Schwarz, der zwei Bauern gegen einen weissen hat. Und mit dieser Mehrheit lässt sich gar nichts anfangen. Denn Schwarz kann den weissen König nach der Bildung eines Freibauern nicht in Zugzwang bringen, weil Weiss am Damenflügel immer einen Bauernzug zur Verfügung haben wird.} 32. Ke3 Kd6 33. Kd4 g5 34. Ke4 h5 35. c3 Kc6 36. b3 Kc7 37. Kf5 g4 38. hxg4 hxg4 39. Kxg4 Kc6 40. Kf4 Kb6 41. Ke5 Kc6 42. a3 Kc5 43. b4+ Kb6 44. c4 axb4 45. axb4 Kc6 46. c5 Kd7 47. b5 Kc7 48. b6+ Kb7 49. Kd6 Kb8 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "39"]
[White "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Black "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Result "*"]
[ECO "C47"]
[Opening "Vierspringerspiel"]
[Variation "Italienische Variante"]
[TimeControl "900+10"]
[Termination "unterminated"]
[PlyCount "89"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt
Utzinger | 39. Partie: Weiss (Scorpio) gewinnt | Zwischenstand: 26,5-12,5
(67,9%) für Scorpio 68000 sel. 4 | VERGLEICH zum Match mit Super Forte C 6
MHz sel. 4 gegen den gleichen Gegner: 20,5-18,5 (52,5%) für Polgar |
HYPOTHETISCH: 23,0-16,0 (55,9%) für Scorpio | ERÖFFNUNG:
Vierspringerspiel, Italienische Variante 4.Lc4 Sxe4 | BUCHZÃœGE total nach
39 Partien: Scorpio 68000 = 396, Mephisto Polgar = 360 | Die zahme
Eröffnungswahl von Weiss erlaubt Schwarz leichten Ausgleich. Schwarz
(Polgar) erhält im Mittelspiel dann kurzfristig und vorübergehend sogar
klaren Vorteil. Nach 27 Zügen steht ein Endspiel auf dem Brett. Weiss: 2
Türme und 5 Bauern gegen Schwarz: 2 Türme, Läufer und 3 Bauern. Unter
Aufrechterhaltung des massiven Drucks der schwarzen Figuren auf den weissen
Bauer f2 mittels 27...Ke6 kann das Gleichgewicht gehalten werden. Doch
stellt der Mephisto Polgar den Läufer nach e7 in eine Fesslung. Das
erlaubt dem Gegner, in ein Turmendspiel mit 2 Bauern mehr abzuwickeln.
Damit nicht zufrieden, holt sich das holländische Programm mit einer
Kombination einen Bauern zurück, gerät dadurch aber in ein klar
verlorenes Bauernendspiel. Das momentane Matchresultat von 26,5 - 12,5
(67,9%) für den Scorpio 68000 sel. 4 kommt einem Desaster gleich.} 2. Nf3
Nf6 3. Nc3 Nc6 4. Bc4 {Eine Fortsetzung, die auf Top-Niveau praktisch
verschwunden ist, bzw. nur noch im Zusammenhang mit der Gambitvariante
4...Sxe4! 5.O-O?! angewendet wird.} Nxe4 5. Nxe4 (5. Bxf7+ {fällt zum
klaren Vorteil von Schwarz aus nach} 5. .. Kxf7 6. Nxe4 d5 {$17 Schwarz hat
ein starkes Zentrum und das Läuferpaar.} 7. Neg5+ Kg8 8. d3 h6 9. Nh3 g5
10. Nhg1 Bg7 11. c3 Bf5 12. Ne2 e4 13. Nfd4 Nxd4 14. Nxd4 Bxd4 15. cxd4
exd3 16. O-O Kg7 17. h4 Qf6 18. Qf3 Be4 19. Qg3 Qd6 20. Qg4 Raf8 21. hxg5
hxg5 22. f4 Qg6 23. Bd2 Rh4 24. Qg3 Qh5 25. Kf2 Rg4 26. Rh1 Rxg3 27. Rxh5
Rxg2+ 28. Ke1 Rg1+ {0-1 (28) Mamedyarov,S (2767)-So,W (2767) Chess.com INT
2019}) (5. O-O {Mit dieser Gambit Variante zwecks rascher Entwicklung hat
Weiss selten den gewünschten Erfolg und statistisch eine schlechte Bilanz.
Der ChessBase Eröffnungsreport zeigt folgendes Bild: White scores badly
(39%). White performs Elo 2367 against an opposition of Elo 2445 (-78) /
Black performs Elo 2471 against an opposition of Elo 2393 (+78) / White
wins: 9 (=21%), Draws: 15 (=36%), Black wins: 18 (=43%) / The drawing quote
is Average. (7% quick draws, < 20 Moves) / Meine Engine gibt folgende
Variante aus mit einer besseren Bewertung für Schwarz:} Nxc3 6. dxc3 f6 7.
b4 Ne7 8. Re1 d6 9. a4 Bd7 10. b5 Qc8 11. a5 Be6 12. Bxe6 Qxe6 13. Qe2 g6
$17) 5. .. d5 6. Bd3 dxe4 7. Bxe4 {***ENDE BUCH***} Bd6 {***ENDE BUCH***}
8. Bxc6+ {***ABWEICHUNG*** Dieser Tausch ist keinen Deut besser als 8.De2,
was der Super Forte C 6 MHz sel. 4 gegen denselben Gegner gespielt hat. Die
schwarze Bauernschwäche wird mehr als kompensiert durch das starke
Läuferpaar. Fortsetzungen wie 8.O-O 8.d4 / 8.d3 verdienen jedenfalls den
Vorzug gegenüber dem Textzug.} (8. Qe2 f6 9. d4 Bg4 10. dxe5 Bxe5 11. Qb5
Rb8 12. Bxc6+ bxc6 13. Qxc6+ Kf8 14. O-O Bd6 15. h3 Rb6 16. Qe4 Rb4 17. Qd3
Bh5 18. Re1 Bg6 19. Qc3 Qb8 20. b3 Rb5 21. Nd4 Re5 22. Rxe5 Bxe5 23. Bf4
Bxf4 24. Ne6+ Kg8 25. Nxf4 Bf7 26. Rd1 h6 27. Rd7 c6 28. Rxf7 Kxf7 29. Qc4+
Ke8 30. Ng6 Kd7 31. Qf7+ Kc8 32. Nxh8 Qc7 33. Qf8+ Kb7 34. Nf7 Ka6 35. Qxg7
Qe7 36. Kh2 Kb6 37. Qg8 h5 38. Qd8+ Qxd8 39. Nxd8 h4 {1-0 (39) Super Forte
C 6 MHz sel. 4 (2009)-Mephisto Polgar sel. 5 (1981) Zurich 2024 [20,5-18,5
for Polgar]}) 8. .. bxc6 9. d3 O-O 10. O-O Bg4 11. h3 Bh5 {Die Engines
attestieren hier den Ausgleich. Trotzdem lässt sich nicht leugnen, dass
die schwarze Stellung leichter zu spielen ist.} 12. Re1 {$6 ungenau} (12.
Bd2 12. .. f5 13. Qe2 Qf6 14. Rae1 Rae8 15. Bc3 $11) (12. Qe2 Qd7 13. Bd2
Rae8 14. Rfe1 Re7 $11) 12. .. f5 {Schwarz steht bereits besser, Bewertung:
-/+ (-1.36) (11%) Depth: 47/69} 13. Bd2 e4 {$2 So geht der schwarze Vorteil
vollständig verloren. Indessen ist der Textzug erklärbar, denn Mephisto
Polgar sieht eine Möglichkeit, die gegnerische Bauernstellung am
Königsflügel zu zerschlagen. Der dabei offenbar erwartete Vorteil für
Schwarz stellt sich allerdings nicht ein.} 14. dxe4 fxe4 15. Rxe4 Bxf3 16.
gxf3 Qf6 17. Bc3 Qxf3 18. Qxf3 Rxf3 19. Kg2 Raf8 20. Bd4 a6 21. Rd1 R8f5 $2
22. Be3 Kf7 23. Rc4 Ke7 24. Rxc6 a5 25. Rd2 Kf7 26. Bc5 (26. c4 $18) 26. ..
Bxc5 27. Rxc7+ {[#]} Ke6 {Wolfgang gegen Polgar 2 Minuten/Zug} 28. Rxc5
Rxf2+ 29. Rxf2 Rxc5 30. c3 Rg5+ 31. Kf3 Rf5+ 32. Ke3 Rh5 33. Rf3 Re5+ 34.
Kd3 Rd5+ 35. Kc4!? Rd2 36. Kb3 g6 37. Ka3 Rd5 38. b4 Rf5 39. Rxf5 gxf5 40.
Kb3 axb4 41. cxb4 Ke5 42. Kc3 Ke4 43. Kd2 Kd4 44. b5 Kc5 45. a4 *

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "40"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "27-13 for Scorpio"]
[ECO "A66"]
[WhiteElo "1981"]
[BlackElo "2043"]
[PlyCount "138"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. d4 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 40. Partie: Remis | Zwischenstand: 27,0-13,0 (67,5%) für Scorpio 68000 sel. 5 | VERGLEICH zum Match mit Super Forte C 6 MHz sel. 4 gegen den gleichen Gegner: 21,5-18,5 (53,7%) für Polgar | HYPOTHETISCH: 23,0-17,0 (57,5%) für Scorpio | ERÖFFNUNG: Moderne Benoni Verteidigung, Mikenas Angriff | BUCHZÜGE total nach 40 Partien: Scorpio 68000 = 403, Mephisto Polgar = 371 | Statt wie sein Vorgänger Super Forte C 6 MHz sel. 4 mit 9...Sg4? schmachvoll und schnell zu verlieren, trifft der Scorpio 68000 sel. 4 mit 9...Sfd7! die richtige Wahl. Kurz darauf beginnt das Drama in dieser Partie. Statt sich über den erzielten Ausgleich zu freuen, stolpert der Scorpio 68000 mit dem Damenschach 11...Dh4+ in eine verlorene Stellung. Aber was macht nun der Mephisto Polgar? Das Programm spielt nicht den Gewinnzug 12.g3!, sondern gerät nach 12.Kd2? selbst in entscheidenden Nachteil. In der komplexen Position ist es dann allerdings nicht überraschend, dass Novag's Gerät den Siegespfad nicht findet. Und selbst zwei später auftretende Verlustzüge des Schröder Programms vermag der Scorpio 68000 nicht auszunutzen. Am Ende wird diese abwechslungsreiche Partie noch Remis durch dreifaches Erreichen der gleichen Position.} 2. c4 c5 3. d5 e6 4. Nc3 exd5 5. cxd5 d6 6. e4 g6 7. f4 Bg7 {***ENDE BUCH***} 8. e5 {Dieser frühe Vorstoss bringt Weiss nichts ein, sofern sich Schwarz am besten verteidigt.} dxe5 9. fxe5 {[#]} Nfd7 $1 {***ABWEICHUNG*** Der Scorpio 68000 macht es viel besser als Super Forte C 6 MHz sel. 4, der nach 9...Sg4? eine schlimme Niederlage kassieren musste.} (9... Ng4 $2 10. Bb5+ Kf8 11. Nf3 Nxe5 $2 12. Be3 b6 $2 13. O-O Nbd7 14. Bg5 f6 15. Bf4 Nxf3+ 16. Qxf3 Bb7 17. Bc6 Ba6 18. Qe3 Ne5 19. Bxa8 Bxf1 20. Rxf1 Nc4 21. Qe2 f5 22. Qxc4 Qxa8 23. Re1 Bd4+ 24. Kh1 Bf6 25. Bh6+ Bg7 26. d6 Bxh6 27. Re7 Qe8 {1-0 (27) Mephisto Polgar sel. 5 (1981)-Super Forte C 6 MHz sel. 4 (2009) Zurich 2024 [21,5-18,5 for Polgar]}) 10. e6 fxe6 11. dxe6 {***ENDE BUCH***} {[#]} Qh4+ $2 {***VERLUSTZUG*** Schon zwei Züge nach meinem Lob trifft Schwarz eine verlustbringende Wahl.} ({Richtig ist} 11... Nf6 $11 12. Qxd8+ Kxd8 13. Nf3 Bxe6 14. Bf4 Nh5 15. O-O-O+ Kc8 16. Bd2 Bxc3 17. bxc3 Bg4 18. Be3 Nd7 {ausgeglichen = (0.00) (50%) Depth: 60/42}) 12. Kd2 $2 {***VERLUST statt GEWINN*** Der Königszug ist verständlich, denn Weiss will Turmverlust vermeiden durch 12.g3 Lxc3 13.bxc3 De4+ 14.De2 Dxh1. Dabei kann das Programm unmöglich erkennen, dass 14...Dxh1? verboten wäre, weil Weiss den Gegner in 11 Zügen mattsetzen würde.} (12. g3 $18 Bxc3+ (12... Qe7 {rettet ebenso wenig} 13. Bh3 O-O 14. Nd5 $18) 13. bxc3 Qe4+ 14. Qe2 Qxe2+ {erzwungen} (14... Qxh1 $2 15. exd7+ Kxd7 16. Bg5 {und Matt in 9}) 15. Nxe2 Ne5 16. Nf4 Nbc6 17. Bg2 b6 18. O-O Ba6 19. Rd1 Bc4 20. Nd5 Bxd5 21. Rxd5 {Stockfish 17.1 zeigt: +4.09(100%)/48}) 12... Qd4+ $2 {Danach steht Schwarz nur noch besser. Betrachtet man die ruhige und doch komplizierte Gewinnvariante, die Stockfish 17.1 ausgibt, wird klar, dass unsere Oldies hier nur fehlgreifen können.} ({Stockfish 17.1:} 12... Nb6 {-+ (-4.26) (0%) Depth 41} 13. Nf3 Qe7 14. Be2 O-O 15. Ke1 Nc6 16. Rf1 Bxe6 17. Bg5 Qe8 18. Nb5 Bc4 19. Kf2 Bxe2 20. Qxe2 Qxe2+ 21. Kxe2 a6 22. Nd6 Na4 23. Rab1 b5 24. Nd2 h6 25. Be3 Nd4+ 26. Bxd4 Bxd4 27. Kd3 Bxb2 28. Kc2 c4 29. N6e4 Bg7 30. a3 Rfe8 31. Nf6+ Bxf6 32. Rxf6 Re2 33. Rbf1 Rxg2 34. Kc1 Nc5 35. Rc6 Re8 {-4.26/41}) 13. Ke1 Nf8 14. Bb5+ Nc6 15. Bxc6+ {Schwächung der schwarzen Bauernstruktur, also logisch für unsere Oldies, zumal vor allem auch taktische Gründe für diesen Tausch zu sprechen scheinen. Die übermächtigen Engines bevorzugen 15.Df3 oder 15.Sf3.} (15. Qf3 Nxe6 $1 {eine böse Falle für Weiss, die wohl kein Oldie erkennen dürfte.} 16. Bxc6+ $2 ({besser} 16. Nge2 Qd6 17. Rf1 Rf8 18. Qe4 Bd7 19. Bf4 Bxc3+ 20. bxc3 Qe7 21. Bg3 Rxf1+ 22. Kxf1 O-O-O $17) 16... bxc6 17. Qxc6+ Qd7 18. Qxa8 $4 O-O $19 {Jetzt hat Schwarz einen ganzen Turm weniger, aber eine Gewinnstellung.}) 15... bxc6 16. Qf3 {Das sieht doch wirklich sehr gut aus: Doppelangriff auf c6 und f7, so dass 16...Lb7 nicht möglich ist. Spielt die schwarze Dame 16...Dd6, bekommt er grosse Probleme nach 17.Lf4. Es gibt deshalb nur 2 Fortsetzungen, die Schwarz noch Vorteil bringen.} Qe5+ {"Nur" die zweitbeste Lösung, Bewertung:  (-1.11) (14%)} ({Stärker ist} 16... Nxe6 $1 {denn} 17. Qxc6+ $2 {verliert} Qd7 18. Qxa8 O-O 19. Nge2 Bb7 20. Qxa7 Qc6 $19 {und gewinnt, Bewertung: -+ (4.14) (0%)}) 17. Nge2 Qxe6 18. Bg5 h6 {Entwicklung mit 18...Sd7 verdient den Vorzug.} {[#]} 19. Bf4 $2 {***VERLUSTZUG***, Bewertung: -3.56(0%)/46, besser 19.Le3 mit nur -1.11(20%)} Ba6 $2 {Vermasselt den Sieg mittels 19...Sd7, aber einmal mehr viel zu tief.} ({PROMENADE-avx2:} 19... Nd7 20. Rd1 O-O 21. Rd6 Ne5 22. Bxe5 Qxe5 23. Qg3 Bf5 24. Qxe5 Bxe5 {-3.96(0%)/47}) 20. Rd1 Rd8 $11 {ausgeglichen} 21. Rxd8+ $6 {Weiss hätte mit 21.Kf2 die Türme verbinden sollen. Nun geht der Vorteil wieder an Schwarz über.} Kxd8 22. Kf2 $2 $19 {***VERLUSTZUG***, weil die weissen Figuren L,D,K in der gleichen Linie äusserst ungünstig stehen. Deshalb hätte der König nach d2 ausweichen sollen.} Nd7 23. Rd1 Rf8 {Es droht ...g5 mit Figurengewinn. Dass nun selbst 24.h4 keine Rettung mehr bringt, zeigt einmal mehr nur die übermächtige Engines.} 24. Qe3 (24. h4 g5 $3 {trotzdem} 25. hxg5 Bxc3 $1 26. Nxc3 hxg5 27. Bxg5+ Kc8 28. Bf4 {Alles im Butter nun, kann doch der Lf4 auch noch durch g2-b3 gedeckt werden?} Ne5 $1 {Zwingt die Dame nach g3, weil 29.De3 Sg4+ nebst Damenverlust zur Folge hat. Nun aber ist g2-g3 nicht mehr möglich.} 29. Qg3 Ng6 30. Re1 Qf5 $19 {und der gefesselte Läufer geht doch noch verloren.}) 24... Qf5 25. g4 Qxg4 26. h3 Qh4+ $2 {Vergibt erneut den Sieg, Bewertung nur noch -0.73(48%)/44. Mit 26...Df5 -5-29(0%)/54 gewinnt klar, während zu diesem Zweck selbst 26...Dh5 genügt: -3.61(0%)/54} 27. Kg2 Bxc3 28. Bg3 Qe7 29. Qxe7+ (29. Bc7+ {ist eine Spur genauer} Ke8 30. Qxe7+ Kxe7 $11) 29... Kxe7 30. Nxc3 Rf5 31. Re1+ Kd8 32. Rd1 Bc4 33. Kh2 $2 {Ein völlig sinnloser Königszug an den Rand. Der König entfernt sich also weg von der Brettmitte, was im Endspiel meistens schlecht ist. Ferner ist schwer verständlich, was das Programm vom aktiven 33.Td6 mit Ausgleich abhält.} (33. Rd6 Bd5+ 34. Kh2 Rf6 35. Rxf6 Nxf6 36. Bf2 a6 37. Bxc5 $11 {und es ist nicht zu sehen, wie Schwarz dieses Endspiel gewinnen könnte.}) 33... Bd5 34. Re1 Nb6 35. Ne4 Bxe4 {Der "Riesenspringer" muss geschlagen werden.} 36. Rxe4 Kd7 37. Kg2 c4 $19 {Schwarz hat Gewinnstellung. Aber im Kampf unter unseren Oldies ist noch gar nichts entschieden.} 38. Be5 {Der beste Zug, den der Mephisto Polgar ab Suchtiefe 07.02 mit einer Bewertung von -0.89 findet.} Nd5 39. Kg3 Rg5+ 40. Kf3 Rh5 {Unnötig und viel besser durch 40...h5 nebst ...Tf5 oder 40...Tf5+ nebst ...h5 zu ersetzen.} 41. Kg3 {-2.34(0%)/42} a5 $6 {Verringert den schwarzen Vorteil um mindestens eine Bauerneinheit.} 42. Bg7 {nur noch -0.84(35%)/42 oder anders ausgedrückt, kein sicherer Gewinn mehr vorhanden.} c5 $2 {Schwarz hat keine Ideen mehr und vergibt alle (geringen) Gewinnchancen. Die Bewertung von Stockfish 17.1 für den offenbar besten Zug, das Bauernopfer 42...c3, ist mit -0.58(46%)/53 sehr bescheiden.} ({Stockfish 17.1:} 42... c3 43. bxc3 Rg5+ 44. Kh2 h5 45. Rd4 Kc7 46. Re4 Rf5 47. c4 Nb4 48. Be5+ Kd7 49. a4 Na6 50. Rd4+ Ke6 51. Bg3 Ke7 52. Re4+ Kf7 53. Bd6 Rf2+ 54. Kg3 Rd2 55. Rf4+ Ke6 56. Bf8 Rd3+ 57. Kh4 Nb8 58. Kg5 Rg3+ 59. Kh4 Re3 60. Bg7 Nd7 61. Bd4 Ra3 62. Kg5 Rxh3 63. Re4+ Kd6 64. Kxg6 Rf3 65. Kh6 Ra3 66. Be3 h4 67. Kg5 Nc5 68. Bf4+ Kd7 69. Rd4+ Kc8 70. Bd6 Ne6+ 71. Kxh4 Rxa4 72. Re4 Kd7 73. Be5 Ra2 74. Kg3 a4 75. Rh4 Re2 76. Bh8 a3 77. Kf3 Re1 78. Rh7+ Kd6 79. Ra7 Ng5+ 80. Kg4 {-0.58/53}) 43. Kh2 $11 {Ich hätte den Vorschlag 43.Tg4 = von Stockfish 17.1 bevorzugt, weil nicht einsehbar ist, weshalb der weisse König zurückgehen sollte. Dass Weiss mit dem Textzug noch immer den Ausgleich hat, ist mehr oder weniger etwas zufällig.} c3 {Auch andere Fortsetzungen bringen nichts mehr.} 44. bxc3 Kc7 45. a3 Kb7 46. Kg3 Nc7 47. Rg4 g5 {Man schaue die traurige Stellung des eingeschlossenen Turms an.} 48. Re4 Kc6 49. c4 {Verhindert den gegnerischen Figuren den Zutritt zu den Feldern b5 und d5.} Kd7 50. Bc3 Ne8 {Der Springer strebt nach dem starken d6-Feld.} (50... a4 51. Be1 {droht mit Kg4 zu gewinnen} Rh4 52. Rxh4 gxh4+ 53. Kxh4 $14) 51. Bxa5 Nd6 52. Rg4 Rh4 ({Auch} 52... Nf5+ 53. Kh2 Rh4 54. Bd2 Rxg4 55. hxg4 {ändert nichts am Auslgeich.}) 53. Rxh4 gxh4+ 54. Kxh4 Nxc4 {Nun herrscht auch materiell wieder Gleichstand.} 55. Bc3 Nxa3 56. Bd2 c4 57. Bxh6 {Nun ist das Remis klar. Weiss kann nötigenfalls seinen Läufer für den gegnerischen Bauern opfern. Mit dem verbleibenden Springer. Bei einem anderen Szenario, falls Weiss gar noch den gegnerischen Bauern schnappen könnte, wäre es noch immer Remis.} c3 58. Kg4 Ke6 59. Bg7 c2 60. Bh6 Nc4 61. Kf3 Ke5 62. Bg7+ Kd5 63. Bh6 Kd4 64. Bc1 Kd3 65. h4 Nd2+ 66. Kf2 Ne4+ 67. Kf3 Nd2+ 68. Kf2 Ne4+ 69. Kf3 Nd2+ {***REMIS 3x***} 1/2-1/2