|
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
||||||||||||
AW: Mephisto Nigel Short vs. Novag Super Expert C, beide auf Reflection II max.
Natürlich hast du recht, dass 34.... g6? ein Verlustzug ist. Er wird aber in der realen Partie schnell wieder ausgeglichen durch Nigel Shorts 37. Te3 (exakter z.B. Kf3), worauf wiederum 37....a6 (besser Sa6) auch nicht das Gelbe von Ei ist und Mephistos 38. De5 (stärker Tb1) genauso wenig. Da habe ich mir die Anmerkungen gespart, weil sich die Ungenauigkeiten schnell wieder ausgeglichen haben. Ich bitte, mir das nachzusehen. :-)) Die übermächtigen Engines sehen solche Dinge natürlich alle. Grüße Roberto |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (22.05.2025) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Nigel Short vs. Novag Super Expert C, beide auf Reflection II max.
... und hier Partie Nr. 14.
Der schnelle Nigel Short wählt als Schwarzer die Französische Verteidigung, die für unsere Oldies schwer zu spielen und noch schwerer zu gewinnen ist. Dennoch gelingt es dem Mephisto erneut, sich gut aufzubauen. Das Spiel bleibt konstant im Gleichgewicht bis kurz vor der Zeitkontrolle im 40. Zug. NS spielt in dieser Phase ein wenig ungenau und so erarbeitet sich Super Expert C eine bessere Stellung. Letztendlich kann er sie aber nicht zum Vorteil nutzen. Die Folge ist ein erneutes Remis. Reflection II max Nigel Short - Reflection II Super Expert C sel. 5 0,5:0,5 (Stand nach 14 Partien: 9,0:5,0)
[Event "Duell 7"]
[Site "Turnierstufe"] [Date "2025.05.18"] [Round "14"] [White "Reflection II max Super Expert C sel. 5"] [Black "Reflection II max Nigel Short"] [Result "1/2-1/2"] [WhiteElo "2145"] [BlackElo "2208"] [ECO "C07"] [PlyCount "176"] 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 c5 4.exd5 Qxd5 5.Ngf3 cxd4 6.Bc4 Qd6 7.O-O Nf6 8.Nb3 Nc6 9.Nbxd4 Nxd4 10.Nxd4 a6 {Buchende.} 11.Bb3 {Buchende.} 11...Be7 12.Nf3 Qc7 13.Qd4 O-O 14.Bf4 Qa5 15.Qe5 Nd5 16.Bd2 Qc5 17.Qe2 b5 18.Ne5 Nf6 19.a3 Bb7 20.Rad1 Rfd8 21.Ba5 Rxd1 22.Rxd1 Bd6 23.Nf3 Nd5 24.Bxd5 Bxd5 $10 {Wieder einmal hat sich Nigel Short mehr Raum verschafft, Weiß hat dennoch alles im Griff.} 25.Bb4 Qc7 26.Bxd6 Qxd6 27.Ne5 Rc8 28.Ng4 Qc6 29.Ne3 Be4 30.Rd2 h6 31.c3 Re8 32.Qg4 a5 33.Rd4 Bg6 34.h4 e5 35.Rd1 Rb8 36.h5 Bh7 37.Rd7 {SEC geht's recht gut.} ( {Zu versuchen wäre:} 37.Rd5 Qe8 38.c4 bxc4 39.Nxc4 {...} ) 37...Qe4 38.Qd1 Qb1 39.Qxb1 Bxb1 40.Kf1 Ba2 41.Ke2 Kh7 42.Nd5 Rf8 43.Ke3 f5 ( {Doch eher} 43...a4 {oder} ) ( 43...f6 ) 44.g3 Bc4 45.b4 axb4 46.axb4 Bb3 47.f3 Bc4 48.g4 e4 49.gxf5 exf3 50.Ne7 Be2 ( 50...Be6 {ist besser.} ) 51.Rd5 Re8 52.Re5 {Der Novag hat leichtes Oberwasser. Noch kann alles passieren...} 52...Rd8 53.Ng6 Bd1 54.f6 gxf6 55.Rxb5 {(00.00)} 55...Re8+ {(-0.01)} 56.Kf2 Re2+ 57.Kf1 ( {oder} 57.Kg3 {Alles andere verliert:} ) ( 57.Kxf3 Re5+ {...} ) ( 57.Kg1 Rg2+ 58.Kh1 ( 58.Kf1 {Matt in 10} 58...Be2+ 59.Ke1 Bxb5 60.Nf4 f2+ 61.Kd2 f1=Q+ 62.Nxg2 Qxg2+ 63.Ke3 Qe2+ 64.Kf4 Bc6 65.Kg3 Qe3+ 66.Kh4 Qf2+ 67.Kg4 Bd7# ) 58...Be2 59.Rf5 Rxg6 $1 60.hxg6+ Kxg6 61.Rxf3 ( 61.Rf4 Kg5 62.Rd4 f2 63.Rd1 f1=Q+ {...} ) 61...Bxf3+ {...} ) 57...Rb2 58.Rf5 Be2+ 59.Ke1 Rc2 60.Rxf6 Kg7 {Rest in je 1 Stunde.} 61.Rf4 Rxc3 62.Nh4 Rb3 63.Kf2 Rb2 64.Nf5+ Kh7 65.Ke3 Rb3+ 66.Kf2 Bb5 67.Ng3 Be8 68.Rc4 Kg7 69.Nf5+ Kf6 70.Nxh6 Bxh5 71.Ng4+ Kg5 72.Ne3 Rb2+ 73.Rc2 Rxb4 {Es bleibt Remis.} 74.Rc5+ Kg6 75.Rc6+ Kg7 76.Rc7+ Kh6 77.Rc6+ Kh7 78.Rc7+ Kg8 79.Rc5 Rh4 80.Kg3 Rh1 81.Rc7 Rg1+ 82.Kf2 Rg5 83.Ra7 Rb5 84.Rc7 Kf8 85.Nc4 Rg5 86.Kf1 Kg8 87.Ne3 Rg7 88.Rxg7+ {(00.00)} 88...Kxg7 {(0.00)} 1/2-1/2 |
Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (23.05.2025), Chess Monarch (23.05.2025), Egbert (22.05.2025), Mapi (22.05.2025), Novize (22.05.2025), Oberstratege (22.05.2025), paulwise3 (24.05.2025), Thomas J (23.05.2025), Tibono (22.05.2025) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Nigel Short vs. Novag Super Expert C, beide auf Reflection II max.
... und hier Partie Nr. 14.
Der schnelle Nigel Short wählt als Schwarzer die Französische Verteidigung, die für unsere Oldies schwer zu spielen und noch schwerer zu gewinnen ist. Dennoch gelingt es dem Mephisto erneut, sich gut aufzubauen. Das Spiel bleibt konstant im Gleichgewicht bis kurz vor der Zeitkontrolle im 40. Zug. NS spielt in dieser Phase ein wenig ungenau und so erarbeitet sich Super Expert C eine bessere Stellung. Letztendlich kann er sie aber nicht zum Vorteil nutzen. Die Folge ist ein erneutes Remis. Reflection II max Nigel Short - Reflection II Super Expert C sel. 5 0,5:0,5 (Stand nach 14 Partien: 9,0:5,0) Eine mehr oder weniger solide Leistung beider Programme. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Roberto (27.05.2025) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Nigel Short vs. Novag Super Expert C, beide auf Reflection II max.
Der superschnelle Nigel Short gewinnt die 15. Partie.
Dieses Mal siegt er aber nicht aufgrund spielerischer Überlegenheit, sondern weil er einfach der Glücklichere ist. In ausgeglichener Stellung spielt der Super Expert C einen Zug, dessen negative Konsequenzen er nicht berechnen kann (30....Dxc4?). Allerdings hätte das Schröder-Programm an dieser Stelle genauso gespielt (mit der Bewertung 0.00 und danach wahrscheinlich verloren). Nach dem Novag-Fauxpas findet es jedoch die richtige Fortsetzung und der Gegner hat keine Chance mehr. Reflection II max Nigel Short - Reflection II Super Expert C sel. 5 1,0:0,0 (Stand nach 15 Partien: 10,0:5,0 = 66,7%)
[Event "Duell 7"]
[Site "Turnierstufe"] [Date "2025.05.21"] [Round "15"] [White "Reflection II max Nigel Short"] [Black "Reflection II max Super Expert C sel. 5"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2206"] [BlackElo "2147"] [ECO "C62"] [PlyCount "110"] 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 d6 4.d4 Bd7 5.Nc3 Nf6 6.Bxc6 Bxc6 7.Qd3 {Buchende.} 7...Nd7 8.Be3 exd4 {Buchende.} 9.Qxd4 Be7 10.Qxg7 Bf6 11.Qh6 Bxc3+ 12.bxc3 Bxe4 13.O-O-O Qe7 14.Nd4 O-O-O 15.Rhe1 Bxg2 16.Nb5 {Nigel Short will nun den Bauern zurück ...} 16...Qe6 17.Qg5 Rhg8 {(+01.01)} 18.Nxa7+ {(-0.10) ... und träumt von einem Königsangriff.} 18...Kb8 19.Qa5 b6 ( 19...Qc4 {geht auch. Andere Züge verlieren, z.B.} ) ( 19...c6 $2 20.Nxc6+ Bxc6 21.Ba7+ Kc8 22.Rxe6 fxe6 23.Rxd6 {...} ) ( 19...Ne5 $2 20.Nb5 Qc4 21.f4 $1 Nc6 ( 21...Ng6 22.Nxc7 Qxc7 23.Bb6 Qc6 24.Bxd8 Rxd8 25.Qxd8+ Ka7 26.Rxd6 {...} ) 22.Ba7+ {#6} 22...Nxa7 23.Qxa7+ Kc8 24.Re7 Qxf4+ 25.Kb1 Qb4+ 26.cxb4 Be4 27.Qa8# ) 20.Qa3 Qf5 21.c4 Ne5 22.Nb5 Nc6 $10 {Im Folgenden finden beide nicht immer die beste Fotsetzung:} 23.f4 ( 23.Rd3 ) 23...Rg6 ( 23...Kb7 {sieht gut aus.} ) 24.Rd2 Qf6 ( 24...Kb7 ) 25.c3 ( 25.Bd4 ) 25...Qh4 26.Bf2 Qxf4 27.Qa6 Re6 28.Rxe6 fxe6 29.Bxb6 Rd7 30.Bf2 Qxc4 $2 {Ein echter Fehler, aber SEC kann die Konsequenzen nicht sehen...} ( {Richtig ist} 30...Rf7 ) 31.Kb2 $1 {(-0.06) ... NS spielt richtig, sieht die Folgen aber auch nicht. Dem Novag schwant nun doch Böses, denn er rechnet ganze 19 Minuten und spielt} 31...Rf7 {mit der Bewertung (-02.58)} ( {NS hatte} 31...Bd5 {erwartet mit (0.00).} ) 32.Ba7+ {Nun geht auch Mephistos Bewertung hoch auf 2 BE.} 32...Nxa7 ( 32...Ka8 {#2} 33.Qc8+ Nb8 34.Qxb8# ) 33.Qxa7+ Kc8 34.Qa6+ Kd7 35.Rxg2 {und es fehlt ein Offizier.} 35...Qd5 36.Rc2 Rf8 37.Qa5 Qc5 38.Rg2 {(+2.43)} 38...Rf2+ {(-02.16) SEC bleibt praktisch nichts anderes übrig als der Tausch.} 39.Rxf2 Qxf2+ 40.Kb3 Qc5 41.a4 Qd5+ 42.Ka3 Qc5+ 43.Qb4 Qe3 44.Qg4 Qc1+ 45.Kb4 Qh6 46.Qg8 Qh4+ 47.Kb3 e5 48.Qf7+ Qe7 49.Qxe7+ Kxe7 {Das sollte es gewesen sein.} 50.Nxc7 Kd7 51.Nd5 h5 52.h4 e4 53.Nf6+ Ke6 54.Nxh5 d5 {(-08.73)} 55.a5 {(+9.99)} 55...e3 {(resign)} 1-0 |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (27.05.2025), borromeus (03.06.2025), Egbert (27.05.2025), Oberstratege (28.05.2025), Tibono (27.05.2025) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Nigel Short vs. Novag Super Expert C, beide auf Reflection II max.
Der superschnelle Nigel Short gewinnt die 15. Partie.
Dieses Mal siegt er aber nicht aufgrund spielerischer Überlegenheit, sondern weil er einfach der Glücklichere ist. Reflection II max Nigel Short - Reflection II Super Expert C sel. 5 1,0:0,0 (Stand nach 15 Partien: 10,0:5,0 = 66,7%) Wenn es so weitergeht, wird der Super Expert C sel. 5 eine ähnliche Klatsche einfangen wie der Mephisto Polgar sel. 5 in unserem Match gegen SEC sel. 4. Gruss Kurt |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Nigel Short vs. Novag Super Expert C, beide auf Reflection II max.
Es sieht allmählich nach einem Debakel für den schnellen Novag Super Expert C aus, denn auch die 16. Partie geht an Ed Schröders Nigel Short.
Nach den ersten vier Spielen führte der Novag mit 3:1 Punkten, doch danach bekommt er kein Bein mehr auf die Erde. 10:2 heißt es nach weiteren zwölf Begegnungen und die Art, wie der Mephisto seinen Gegner überspielt, ist schon beeindruckend. Keine Spur mehr von der Gleichwertigkeit der Originalversionen. Bleibt zu hoffen, dass sich SEC in den noch ausstehenden 14 Spielen zusammenreisst und ein einigermaßen akzeptables Ergebnis erzielt. Allein - mir fehlt inzwischen der Glaube. Und mein Tipp liegt Lichtjahre daneben. ![]() Reflection II max Nigel Short - Reflection II Super Expert C sel. 5 1,0:0,0 (Stand nach 16 Partien: 11,0:5,0 = 68,8%)
[Event "Duell 7"]
[Site "Turnierstufe"] [Date "2025.05.27"] [Round "16"] [White "Reflection II max Super Expert C sel. 5"] [Black "Reflection II max Nigel Short"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2139"] [BlackElo "2214"] [ECO "B13"] [PlyCount "86"] 1.c4 c6 2.e4 d5 3.exd5 cxd5 4.d4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Bg5 Qa5 7.Bxf6 exf6 8.cxd5 Bb4 9.Qd2 Bxc3 10.bxc3 Qxd5 {Buchende.} 11.Ne2 O-O 12.Nf4 {Buchende.} 12...Qe4+ 13.Kd1 $2 {Huch? In der normalen 6MHz-Version spielt er Le2. Warum nicht} ( 13.Be2 {oder} ) ( 13.Qe3 {?} ) 13...Bg4+ {Weiß muss ab jetzt Löcher stopfen.} 14.Kc1 Qe7 15.Kb2 Rad8 16.Re1 Qc5 17.Qe3 Qa5 18.Bc4 Bd7 19.Qg3 $2 {Auch NS hätte den gespielt. Beide können keinen Nachteil sehen und auch ein guter menschlicher Schachspieler wäre hier vielleicht gestolpert.} ( {Allerdings hätte ein Mensch wohl intuitiv} 19.Bb3 {gespielt und die Löcher sind zunächst zu.} ) 19...Bf5 ( {Hiarcs sagt:} 19...Nxd4 $1 {Mit großem Vorteil und z.B. solchen Varianten:} 20.Rd1 ( 20.cxd4 Qd2+ 21.Kb3 a5 22.Nd5 Ba4+ 23.Kxa4 Rxd5 24.Qb3 b5+ 25.Ka3 bxc4 26.Rd1 Qxf2 27.Qxc4 Qxg2 {...} ) 20...Qb6+ 21.Bb3 Nf5 22.Qf3 Bc6 23.Qe2 Rfe8 24.Qc2 {... Das ist alles viel zu tief für die Beiden.} ) 20.Bb3 {(00.00) in Erwartung von:} 20...Nxd4 {(+0.83)} 21.cxd4 {(-00.26)} 21...Qd2+ {(+0.75) Erst nach 15 Minuten gespielt.} 22.Ka3 {(-00.83)} 22...Rxd4 {(+1.25)} ( 22...b5 $1 ) 23.Nd5 {(-01.05)} 23...Rxd5 24.Bxd5 Qxd5 25.Rd1 $2 {(-01.01) Der endgültige Verlustzug!} 25...Qa5+ {(+1.68)} 26.Kb2 {(-01.93)} 26...Rc8 {Die Schlinge zieht sich zu.} 27.Ka1 Rc2 {(+4.80)} 28.a3 {(-05.44)} 28...Qb6 29.Qb3 Rc1+ 30.Kb2 ( 30.Rxc1 {Matt in 6} 30...Qxb3 31.Rc8+ Bxc8 32.Rc1 Bf5 33.Rc8+ Bxc8 34.g4 Be6 35.f3 Qa2# ) 30...Qxb3+ 31.Kxb3 Bc2+ 32.Kc3 Rxd1 33.Rxd1 Bxd1 34.Kd2 Ba4 35.Kd3 b5 36.h3 a5 37.Kd4 b4 38.axb4 axb4 39.Kc4 b3 40.Kc3 Kf8 {Es wird höchste Zeit, dass der Novag aufgibt.} 41.g3 Ke7 42.Kb2 Kd6 43.f3 Ke5 {Genug des grausamen Spiels!} ( 43...Ke5 {Matt in 13:} 44.f4+ Kd4 45.Ka3 Kc4 46.Kb2 Bb5 47.g4 g5 48.fxg5 fxg5 49.h4 gxh4 50.g5 h3 51.g6 h2 52.gxf7 h1=Q 53.f8=Q Qg2+ 54.Qf2 Qxf2+ 55.Kb1 Qa2+ 56.Kc1 Qc2# ) 0-1 |
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (03.06.2025), borromeus (03.06.2025), Egbert (03.06.2025), Mapi (03.06.2025), Oberstratege (06.06.2025), Thomas J (03.06.2025), Tibono (03.06.2025) |
|
||||
AW: Mephisto Nigel Short vs. Novag Super Expert C, beide auf Reflection II max.
Hallo Roberto,
die Königswanderung des Novag Super Expert C wirkte aber wirklich sehr abenteuerlich. ![]() Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Roberto (03.06.2025) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Nigel Short vs. Novag Super Expert C, beide auf Reflection II max.
Es sieht allmählich nach einem Debakel für den schnellen Novag Super Expert C aus, denn auch die 16. Partie geht an Ed Schröders Nigel Short.
Nach den ersten vier Spielen führte der Novag mit 3:1 Punkten, doch danach bekommt er kein Bein mehr auf die Erde. 10:2 heißt es nach weiteren zwölf Begegnungen und die Art, wie der Mephisto seinen Gegner überspielt, ist schon beeindruckend. Keine Spur mehr von der Gleichwertigkeit der Originalversionen. Bleibt zu hoffen, dass sich SEC in den noch ausstehenden 14 Spielen zusammenreisst und ein einigermaßen akzeptables Ergebnis erzielt. Allein - mir fehlt inzwischen der Glaube. Und mein Tipp liegt Lichtjahre daneben. ![]() Reflection II max Nigel Short - Reflection II Super Expert C sel. 5 1,0:0,0 (Stand nach 16 Partien: 11,0:5,0 = 68,8%) Und einmal mehr ging der schnelle Super Expert C sel. 5 ohne echte Gegenchancen unter. Persönlich glaube ich, dass sel. 5 zu hoch ist, aber das Novag-Programm dürfte es auch mit sel. 4 sehr schwer haben gegen den dynamisch/positionell auftretenden Mephisto Nigel Short. BTW: Dank deinen Bewertungsangaben zeigen sich die viel zu niedrigen Rechentiefen, denn zwischen -/+ ca. 1.00 der Programme mit modernen Engines, die schon +6.00 und mehr sehen, liegen Welten. Beste Grüsse Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Roberto (03.06.2025) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Nigel Short vs. Novag Super Expert C, beide auf Reflection II max.
In Partie 17 zieht Mephisto Nigel Short bereits im 15. Zug seinen König auf das falsche Feld und ist hernach ständig in Bedrängnis.
Der schnelle Super Expert C erspielt sich einen Mehrbauern. Dieser reicht ihm jedoch nicht zum Sieg. Im abschließenden Turmendspiel gibt es für den Novag kein Weiterkommen. Die Figuren werden nur noch hin und her geschoben, so dass der Bediener am Ende ein gerechtes Unentschieden notiert. Reflection II max Nigel Short - Reflection II Super Expert C sel. 5 0,5:0,5 (Stand nach 17 Partien: 11,5:5,5 = 67,6%)
[Event "Duell 7"]
[Site "Turnierstufe"] [Date "2025.06.03"] [Round "17"] [White "Reflection II max Nigel Short"] [Black "Reflection II max Super Expert C sel. 5"] [Result "1/2-1/2"] [WhiteElo "2222"] [BlackElo "2131"] [ECO "C56"] [PlyCount "162"] 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d4 exd4 5.O-O Nxe4 6.Re1 d5 7.Bxd5 Qxd5 8.Nc3 Qa5 9.Nxe4 Be6 10.Neg5 O-O-O 11.Nxe6 fxe6 12.Rxe6 Bd6 {Buchende.} 13.Qe2 Qh5 14.h3 {Buchende.} 14...Rhe8 $10 15.Kh1 $2 {zu kurzsichtig.} ( 15.Kf1 $1 ) 15...Ne5 {(+00.30)} 16.Rxe8 {(-0.53)} 16...Rxe8 {(+00.42)} 17.Nxd4 Nd3 {(+00.03)} 18.Be3 {(-0.37)} 18...Qxe2 19.Nxe2 Nxf2+ 20.Bxf2 Rxe2 {Diese nachteilige Stellung hätte NS mit 15.Kf1! vermeiden können.} 21.Bd4 g6 22.c4 h5 23.Rd1 a6 ( 23...Rc2 $1 ) 24.Kg1 Rc2 25.Bc3 Ba3 26.Bf6 Bc5+ 27.Kh1 b6 28.Bc3 Ba3 29.Rb1 Kd7 30.Kh2 Kc6 31.Kg3 Bd6+ 32.Kf3 Kc5 33.Rd1 Kxc4 {(+01.15)} 34.Rd4+ {(-0.68)} 34...Kc5 35.Re4 c6 $6 {Jetzt riecht's nach Remis.} ( 35...Kd5 ) 36.Re6 g5 37.Rg6 Bf4 38.h4 Bc1 39.hxg5 Bxb2 ( 39...Bd2 $2 {und z.B.} 40.Bxd2 Rxd2 41.Re6 Rd4 42.Re4 Rd5 43.Kf4 {...} ) 40.Bf6 Kd5 {Es ist bei bestem Spiel ein Remis, aber es gibt noch Raum für kapitale Fehler.} 41.a4 $6 {Suboptimal.} ( 41.Bxb2 Rxb2 42.Rf6 c5 43.g4 hxg4+ 44.Kg3 {... und remislich.} ) 41...Bxf6 {(+01.66)} 42.Rxf6 {(-1.02)} 42...Rc3+ 43.Kf2 Rc2+ 44.Kf3 Ke5 45.Rh6 Rc3+ 46.Kf2 b5 $1 {Guter Zug.} 47.Rxh5 Kf5 48.Rh7 bxa4 $6 {Remis.} ( 48...b4 $1 {ist richtig.} ) 49.Ra7 Kxg5 50.Rxa6 a3 51.Ra4 Rc2+ 52.Kf3 a2 53.Ra5+ Kf6 54.Ra6 $6 Kf5 ( 54...Ke5 ) 55.g4+ Kg5 56.Ra8 Rh2 57.Ra5+ Kf6 58.g5+ Kg6 59.Kf4 Rb2 60.Kg4 Rg2+ {Rest in je 1 Stunde.} 61.Kf3 Rd2 ( {Auch} 61...Rxg5 62.Rxa2 c5 63.Kf4 Rf5+ 64.Ke4 {... ist Remis.} ) 62.Kf4 Re2 63.Kg4 Rb2 64.Kf4 Kh5 65.Ra7 Rh2 66.Kg3 {(-1.15)} 66...Rc2 {(+01.75) Sie sehen nicht ein, dass es ein Unentschieden ist.} 67.Kf4 Rf2+ 68.Ke3 Rg2 69.Kf3 Rd2 70.Ke3 Rh2 71.Kf4 Rc2 72.Rh7+ Kg6 73.Ra7 Rf2+ 74.Kg4 Rg2+ 75.Kf4 Rc2 76.Ra5 c5 77.Ra6+ Kf7 78.Ra7+ Ke6 79.Ra6+ Ke7 80.Ra7+ Kd6 81.Kf3 Ke5 {und gut ist es. Remis gegeben.} 1/2-1/2 |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (05.06.2025), Egbert (05.06.2025), Mapi (05.06.2025), Oberstratege (06.06.2025), Tibono (05.06.2025) |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Info: Eröffnungsbibliothek Mephisto Nigel Short | DarkStar | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 0 | 15.10.2017 13:43 |
Info: mephisto nigel short | mclane | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 39 | 06.09.2017 17:46 |
Turnier: Tom_Bots Zweikämpfe 10) Revelation SEC-Mephisto Nigel Short | Tom_Bot | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 0 | 08.11.2011 15:26 |
Frage: Mephisto Nigel Short | vanhelsing | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 0 | 06.11.2011 02:13 |