Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #1  
Alt 28.02.2025, 20:09
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.790
Abgegebene Danke: 5.092
Erhielt 11.213 Danke für 3.781 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5790
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)

Runde 25: Pirc Ufimzew-Verteidigung, Dreibauernangriff

Eine mehr als unnötige Niederlage kassiert Fidelity Designer 2325 in dieser Runde, nachdem er zu Beginn der Partie zahlreiche Gewinnchancen nicht nützen kann erreicht er zunächst nur Ausgleich, danach baut er dramatisch ab und verliert völlig die Übersicht und verliert am Ende klar.

Zu 44. a3 ??? fehlen mir wirklich die Worte.


Stand: 13,0 : 12,0 ---> für Fidelity Designer 2325 (52,00 %)

Staffel 3: 3,5 : 1,5 ---> für Mephisto Lyon 68020

Performance: Fidelity Designer 2325 2182 / Mephisto Lyon 68020 2100



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2025.02.28"]
[Round "25"]
[White "Fidelity Designer 2325"]
[Black "Mephisto Lyon 68020"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2168"]
[WhiteElo "2114"]

{Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. f4 Bg7 5. Nf3
O-O 6. Bd3 Nc6 7. O-O Bg4 8. e5 dxe5 9. dxe5 Nd5 10. h3 Nxc3 11. bxc3 Bf5
12. Bxf5 {Buchende} gxf5 {Buchende} 13. Qd3 Qc8 {Buchbewertung Mephisto
Lyon 68020: 0,00 / besser ist e6 !, nach dem Textzug steht Weiss klar
besser, Stockfish -1,10} 14. Ba3 {besser ist Kh2 !, Stockfish +0,70} Rd8
15. Nd4 e6 16. Rad1 Rd5 17. Qf3 Ra5?? {Verlustzug !, Stockfish -2,70, nötig
ist Sxd4 !} 18. c4?? {ein ganz schlechter Zug, der etwa 1,5 Bauerneinheiten
einbüsst gegenüber Sxc6 !, Stockfish +1,20} Nxd4 19. Rxd4 c5 20. Rd6 b6?
{Verlustzug !, Stockfish -2,50, nötig ist Ta4 !} 21. Rfd1 h6 22. Qb3?? {ein
grottenschlechter Zug, der auf einen Schlag den gesamten Vorteil
verschenkt, Stockfish 0,00, nötig ist Td7 !} Qa6 23. R1d3 Ra4 24. Rc3 Re8
25. Rd7 Rb8?? {absoluter Verlustzug, Stockfish -4,20, nötig ist h5 ! mit
Ausgleich !} 26. Kh1?? {so aber nicht, verschenkt postwendend einfach
ALLES, Stockfish 0,00, gewonnen hätte Lxc5 !} Ra8 27. Rd2 Ra5 28. Kh2 Qb7?
{ein schlechter Zug, nötig ist Tf8 ! mit Ausgleich, Stockfish -1,30} 29.
Rcd3? {verspielt nahezu den gesamten Vorteil, Stockfish +0,20, nötig ist
Lc1 !} Qe4 30. g3 Rb8? {ein schlechter Zug, nötig ist b5 ! mit Ausgleich,
Stockfish -1,30} 31. Rd7? {und sofort wieder alles verspielt, die Stellung
ist im Lot, nötig ist Te3 !} Rb7 32. Rd8+ Kh7 33. Bb2 b5 34. Bc3 b4 35. Bb2
h5 36. Rg2 h4 37. Bc1 Bh6 38. Rd1?? {ein ganz schlechter Zug, danach ist
Weiss bereits klar auf der Verliererstrasse, Stockfish -1,80, nötig ist Dd3
! mit Ausgleich !} Rc7?? {das bringt gar nichts und verschenkt postwendend
den gesamten Vorteil, Stockfish 0,00, nötig ist Tb8 !} 39. Kg1??
{Verlustzug !, nach Td8 ! hätte Weiss hier bereits ein Remis erzwingen
können, Stockfish -2,00} Rc8 40. c3? {spätestens danach ist die Partie klar
verloren, Stockfish -3,00, deutlich besser ist noch Tf1 !} hxg3 {etwas
besser ist Tg8 !, Stockfish +2,50} 41. cxb4?? {ganz schlecht, danach ist
alles aus Stockkfish -4,50, nötig ist Tf1 !} cxb4 42. Qxg3? {besser ist
noch Tf1 !, aber hier schon egal, Stockfish -6,00} Qxc4? {ein schlechter
Zug, der etwa 2 Bauerneinheiten einbüsst gegenüber Txa2, dennoch steht
Schwarz klar auf Gewinn, Stockfish +4,00} 43. Qf2 b3? {ein schlechter Zug,
der weitere 1,2 Bauerneinheiten einbüsst gegenüber De4 !, Stockfish +2,80}
44. a3??? {also das ist einfach nur noch idiotisch, danach kann man auf
jeden weiteren Kommentar verzichten, Stockfish -9,00, bitte wer würde hier
nicht axb3 ! spielen, bitte melden !!, EINFACH UNFASSBAR !!!} Qxc1 45. Rxc1
Rxc1+ 46. Kh2 b2 47. Qg3 Rh1+ 48. Kxh1 b1=Q+ {Rest geschenkt} 0-1
Mit Zitat antworten
Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (01.03.2025), borromeus (01.03.2025), dsommerfeld (03.03.2025), Egbert (28.02.2025), Mapi (01.03.2025), Oberstratege (01.03.2025), Roberto (03.03.2025), Thomas J (04.03.2025), Tibono (01.03.2025)
  #2  
Alt 01.03.2025, 09:29
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.239
Abgegebene Danke: 11.451
Erhielt 17.886 Danke für 6.271 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 14/20
Heute Beiträge
2/3 sssss8239
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 25: Pirc Ufimzew-Verteidigung, Dreibauernangriff

Eine mehr als unnötige Niederlage kassiert Fidelity Designer 2325 in dieser Runde, nachdem er zu Beginn der Partie zahlreiche Gewinnchancen nicht nützen kann erreicht er zunächst nur Ausgleich, danach baut er dramatisch ab und verliert völlig die Übersicht und verliert am Ende klar.

Zu 44. a3 ??? fehlen mir wirklich die Worte.


Stand: 13,0 : 12,0 ---> für Fidelity Designer 2325 (52,00 %)
Hallo Christian
Über schlechte Züge in bereits total verlorenen Stellungen rege ich
mich nicht mehr auf.
Beste Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (01.03.2025)
  #3  
Alt 01.03.2025, 15:10
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.790
Abgegebene Danke: 5.092
Erhielt 11.213 Danke für 3.781 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5790
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Christian
Über schlechte Züge in bereits total verlorenen Stellungen rege ich
mich nicht mehr auf.
Beste Grüsse
Kurt
Hallo Kurt !

Ja klar, die Partie war auch vor 44. a3 ? schon verloren, da gebe ich Dir recht, es verkürzte nur das unnötige Leid.

Schönen Gruß
Christian

Geändert von Mephisto_Risc (01.03.2025 um 15:10 Uhr) Grund: Tippfehler
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (01.03.2025)
  #4  
Alt 03.03.2025, 17:50
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.790
Abgegebene Danke: 5.092
Erhielt 11.213 Danke für 3.781 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5790
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)

Runde 26: Damengambit

In dieser Staffel bekommt Fidelity Designer 2325 kein Bein mehr auf den Boden und kassiert die nächste klare Niederlage, nach dem überraschend klaren Staffelgewinn von Staffel 2 haben sich die Vorzeichen hier umgedreht.

Mephisto Lyon 68020 gleicht damit den Gesamtwettkampf aus und wird wohl diese Staffel gewinnen.


Stand: 13,0 : 13,0

Staffel 3: 4,5 : 1,5 ----> für Mephisto Lyon 68020

Performance: Fidelity Designer 2325 2168 / Mephisto Lyon 68020 2114



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2025.03.03"]
[Round "26"]
[White "Mephisto Lyon 68020"]
[Black "Fidelity Designer 2325"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2114"]
[WhiteElo "2168"]

{Analyse: ---> Stockfish 16} 1. d4 d5 2. c4 e6 3. g3 {Buchende} c5
{Buchende} 4. cxd5 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: -0,21} Qxd5
{Buchbewertung Fidelity Designer 2325: +0,27 / lt. Stockfish steht Weiss
knapp besser mit ca. +0,30} 5. Nf3 cxd4 6. Qxd4 Qxd4 7. Nxd4 e5?? {ein ganz
schlechter Zug, danach ist Schwarz bereits klar auf der Verliererstrasse,
nötig ist Ld7 !, Stockfish -1,60} 8. Nb5 Na6 9. Bg2 Bc5 10. N1a3 {besser
ist 0-0, Stockfsih +1,30} Ne7 11. Nc4 Nc6 12. Bxc6+? {ein schlechter Zug,
der den Grossteil des Vorteiles verspielt, Stockfish +0,30, nötig ist Le3
!} bxc6 13. Nbd6+ Bxd6 14. Nxd6+ Ke7 15. Nxc8+ Rhxc8 16. Bg5+ f6 17. Be3
Rd8 {besser ist c5 !, Stockfish -0,80} 18. Rc1 {das bringt gar nichts,
besser ist f3 !, Stockfish +0,20} Rd6? {ein schwacher Zug, klar zu
bevorzugen ist Tab8 !, Stockfish -0,80} 19. b3 g6 20. Rc4 Ke6 {besser ist
Kd7 !, Stockfish -1,20} 21. f4 Rad8 22. O-O c5 23. fxe5 fxe5 24. Ra4 R8d7
25. Kg2 Rb7 26. Ra5 Rc6 27. Rc1 Kd5 28. h3 Rb4 29. Rd1+ Ke6 30. Rd8 Rb7 31.
Re8+ Kf6? {deutlich mehr Widerstand leistet noch Te7 !, nach dem Textzug
ist die Partie zumindest lt. Stockfish bereits verloren, Stockfish -1,80}
32. g4 Rf7 33. h4 h5? {deutlich besser ist noch Sc7 !, nach dem Textzug ist
die Partie bereits klar verloren, Stockfish -2,50} 34. gxh5 gxh5 35. Rh8
Rg7+ {etwas besser ist noch Ke6 !, aber hier ist es schon egal, Stockfish
-3,00} 36. Kf3 Kf7 37. Bg5 Rd6 38. Rxh5 Kg8 39. Be3 Rf6+ 40. Ke4 Rc6?
{deutlich besser ist noch Tb7 !, nach dem Textzug ist bereits alles aus,
Stockfish -5,00} 41. Rg5 Rxg5 42. Bxg5 c4 43. bxc4 Nb4 44. c5 Rc8 45. Ra4
Nc6 46. Kd5 Kf8 47. Kd6 Nd4 48. Kd7 Re8 49. Ra6 Rb8 50. c6 {Rest geschenkt}
1-0
Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (03.03.2025), Egbert (03.03.2025), Mapi (03.03.2025), Novize (03.03.2025), Thomas J (04.03.2025), Tibono (03.03.2025)
  #5  
Alt 03.03.2025, 22:01
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.239
Abgegebene Danke: 11.451
Erhielt 17.886 Danke für 6.271 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 14/20
Heute Beiträge
2/3 sssss8239
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 26: Damengambit

In dieser Staffel bekommt Fidelity Designer 2325 kein Bein mehr auf den Boden und kassiert die nächste klare Niederlage, nach dem überraschend klaren Staffelgewinn von Staffel 2 haben sich die Vorzeichen hier umgedreht.

Mephisto Lyon 68020 gleicht damit den Gesamtwettkampf aus und wird wohl diese Staffel gewinnen.

Stand: 13,0 : 13,0
Guten Abend Christian
Es war aber auch an der Zeit, dass sich das Lang-Programm endlich
wieder aufrappelt, oder?
Beste Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (04.03.2025)
  #6  
Alt 04.03.2025, 06:57
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.790
Abgegebene Danke: 5.092
Erhielt 11.213 Danke für 3.781 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5790
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Guten Abend Christian
Es war aber auch an der Zeit, dass sich das Lang-Programm endlich
wieder aufrappelt, oder?
Beste Grüsse
Kurt
Hallo Kurt !

Ja, man hat ja schon kuriose Verläufe gesehen mit stark unterschiedlichen Staffelergebnissen und daher ist es wie immer nötig möglichst viele Partien zu spielen, um einen Schluss zu ziehen.

Für mich ist das keine Überraschung, denn nach 2 Staffeln wurde Lyon 68020 sicher unter Wert geschlagen, ausgleichende Gerechtigkeit zieht nun ein.

Insgesamt dennoch ein gutes Ergebnis für Fidelity Designer 2325, der ja schon als klarer Aussenseiter in den Wettkampf ging, zumindest aus meiner Sicht, Du hattest ja auf ein relativ knappes Ergebnis gesetzt.

Warten wir mal ab wie es weiter geht, ich denke schon dass Lyon 68020 am Ende gewinnen wird, aber vielleicht doch knapper als ich es erwartet habe.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (04.03.2025)
  #7  
Alt 11.03.2025, 08:10
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.790
Abgegebene Danke: 5.092
Erhielt 11.213 Danke für 3.781 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5790
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)

Runde 27: angenommenes Damengambit

Fidelity Designer 2325 ist im Moment völlig von der Rolle und kassiert die nächste Niederlage, damit verliert er bereits nach nur 7 Runden die Staffel 3 und gerät gleichzeitig erstmals überhaupt in diesem Wettkampf in Rückstand.

Man muss aber sagen nach dem überraschend klaren Staffelgewinn in Staffel 2 mit 7 : 3 für Fidelity Designer 2325 normalisiert sich dieser Wettkampf jetzt, für mich kommt das nicht überraschend und das Zwischenergebnis ist immer noch respektabel aus Sicht von Fidelity Designer 2325.


Stand: 14,0 : 13,0 ---> für Mephisto Lyon 68020 (51,85 %)

Staffel 3: 5,5 : 1,5 ---> für Mephisto Lyon 68020

Performance: Fidelity Designer 2325 2155 / Mephisto Lyon 68020 2127



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2025.03.11"]
[Round "27"]
[White "Fidelity Designer 2325"]
[Black "Mephisto Lyon 68020"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2168"]
[WhiteElo "2114"]

{Analyse: ----> Stockfish 16} 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 a6 5.
a4 Nc6 6. e4 Bg4 7. Be3 e5 8. dxe5 Nd7 9. Bxc4 Ndxe5 10. Nxe5 Nxe5 11. Be2
Qxd1+ 12. Rxd1 {Buchende} Be6 {Buchende} 13. Nd5 {Buchbewertung Fidelity
Designer 2325: +0,49} O-O-O {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: -0,18 / lt.
Stockfish ist die Stellung exakt im Lot 0,00} 14. O-O f5 15. Nc3 Bd6 16.
exf5 Bxf5 17. Bg5 Rde8 18. Rd4 Nc6 19. Rd2 Rhf8 20. Rfd1 Be6 21. Bh5 g6 22.
Bf3 Ne5 23. Bd5 Nc4 24. Bxc4? {ein schlechter Zug, nötig ist Lxe6 ! mit
Ausgleich, Stockfish -1,00} Bxc4 25. Bh6? {ein schwacher Zug, danach ist
Weiss bereits klar auf der Verliererstrasse, Stockfish -1,60, deutlich
besser ist Tc1 !} Rf5 {besser ist Tf7 !, Stockfish +1,30} 26. Be3 Bb3 27.
Rc1 Be5 {besser ist Lf8 !, Stockfish +0,90} 28. Rd3 Rff8 29. Bg5? {ein
schlechter Zug, klar zu bevorzugen ist a5 !, Stockfish -1,50} Bc4 {besser
ist a5 !, Stockfish +1,20} 30. Rdd1 {besser ist Th3 !, Stockfish -1,50}
Rf5? {weit stärker ist Lb3 !, Stockfish +0,70} 31. Be3 {besser ist h4 !,
Stockfish -1,00} h5 {ganz schlecht, danach ist die Stellung bereits im Lot,
nötig ist Lb3 !} 32. b4 {besser ist Se4 !, Stockfish -0,70} Bb3 33. Rd3 Bf4
34. h4 {besser ist h3 !, Stockfish -1,00} Bc4? {deutlich besser ist Tf6 !,
Stockfish +0,30} 35. Rd4 Bxe3 {etwas besser ist noch Txe3, nach dem Textzug
ist die Partie bereits Remis, Stockfish 0,00} 36. fxe3 Bb3 37. Ne4 Kb8 38.
a5 Bd5 39. Ng3 Rfe5 40. Rc5 Bc6 41. Rxe5 Rxe5 42. Rd8+ Ka7 43. Kf2 b6 44.
axb6+ Kxb6 45. Rd4?? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -1,80, nötig
ist Se2 ! mit Ausgleich.} Rd5 46. Ne2?? {danach ist alles aus, Stockfish
-4,50, deutlich mehr Widerstand leistet noch Tf4 !} Rxd4 47. Nxd4 Bd5 48.
Ne2 Kb5 49. Nc3+ Kc4 50. Nxd5 Kxd5 51. Kf3 Kc4 52. Ke2 Kxb4 53. Kd3 a5
{Rest geschenkt.} 0-1
Mit Zitat antworten
Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (11.03.2025), Boris (11.03.2025), borromeus (11.03.2025), Egbert (11.03.2025), Novize (12.03.2025), Oberstratege (24.03.2025), Roberto (11.03.2025), Thomas J (11.03.2025), Tibono (11.03.2025)
  #8  
Alt 11.03.2025, 11:31
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.239
Abgegebene Danke: 11.451
Erhielt 17.886 Danke für 6.271 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 14/20
Heute Beiträge
2/3 sssss8239
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 27: angenommenes Damengambit

Fidelity Designer 2325 ist im Moment völlig von der Rolle und kassiert die nächste Niederlage, damit verliert er bereits nach nur 7 Runden die Staffel 3 und gerät gleichzeitig erstmals überhaupt in diesem Wettkampf in Rückstand.

Man muss aber sagen nach dem überraschend klaren Staffelgewinn in Staffel 2 mit 7 : 3 für Fidelity Designer 2325 normalisiert sich dieser Wettkampf jetzt, für mich kommt das nicht überraschend und das Zwischenergebnis ist immer noch respektabel aus Sicht von Fidelity Designer 2325.


Stand: 14,0 : 13,0 ---> für Mephisto Lyon 68020 (51,85 %)
Hallo Christian
Eine echt unnötige Niederlage des Fidelity Designer 2325 infolge von einigen
dubiosen und sinnlosen Zügen.
Beste Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (11.03.2025)
  #9  
Alt 11.03.2025, 13:54
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.790
Abgegebene Danke: 5.092
Erhielt 11.213 Danke für 3.781 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5790
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Christian
Eine echt unnötige Niederlage des Fidelity Designer 2325 infolge von einigen
dubiosen und sinnlosen Zügen.
Beste Grüsse
Kurt
Hallo Kurt !

Ja, aber eigentlich ist jede Niederlage unnötig, da bei optimalem Spiel zu vermeiden, aber in dieser Partie hat sich Fidelity Designer 2325 die Niederlage redlich verdient.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 12.03.2025, 16:17
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.790
Abgegebene Danke: 5.092
Erhielt 11.213 Danke für 3.781 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5790
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)

Runde 28: Sizilianisch, Najdorf Variante, Browne

Ein unfassbarer Leistungseinbruch in dieser Staffel von Fidelity Designer 2325, der hier absolut nichts mehr auf die Reihe bringt und nach einer indiskutablen Leistung hier das nächste Debakel kassiert.


Stand: 15,0 : 13,0 ---> für Mephisto Lyon 68020 (53,57 %)

Staffel 3: 6,5 : 1,5 ---> für Mephisto Lyon 68020

Performance: Fidelity Designer 2325 2143 / Mephisto Lyon 68020 2139



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2025.03.12"]
[Round "28"]
[White "Mephisto Lyon 68020"]
[Black "Fidelity Designer 2325"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2114"]
[WhiteElo "2168"]

{Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5.
Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 Qc7 9. O-O-O {Buchende} h6 10. Bh4
{Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: +0,12} Nbd7 {Buchende} 11. f5 Ne5
{Buchbewertung Fidelity Designer 2325: -0,19 / lt. Stockfish ist die
Stellung exakt im Lot 0,00} 12. Qh3 Nfg4 {besser ist 0-0 mit Ausgleich,
Stockfish -0,70} 13. Rd2 {besser ist Le2 !, Stockfish +0,10} Bxh4 {besser
ist b5 !, Stockfish -0,50} 14. Qxh4 Bd7 15. Be2 Nf6 16. fxe6 fxe6 17. Qh3
Qc8? {ein ganz schlechter Zug, danach ist Weiss klar im Vorteil, Stockfish
-1,50, nötig ist Lc8} 18. Qg3? {ein schlechter Zug, der postwendend nahezu
den gesamten Vorteil verschenkt, Stockfish +0,10, nötig ist Sf3 !} O-O 19.
Nf3 Nh5 {besser ist Dc7 !, Stockfish -0,60} 20. Qf2 Nf7 {besser ist Lb5 !,
Stockfish -0,80} 21. Nh4 Nf6 22. Ng6 Re8 23. Rf1 b5? {ein schlechter Zug,
danach ist Weiss bereits klar im Vorteil, nötig ist Lb5 !, Stockfish -1,40}
24. a3 Qb7?? {Verlustzug !, Stockfish -3,00, nötig ist Lc6 !} 25. e5?
{büsst etwa 1 Bauerneinheit ein gegenüber Dg3 !, Stockfish +2,00} dxe5?
{deutlich besser ist Sxe5 !, Stockfish -2,70} 26. Qg3 Rad8?? {absoluter
Verlustzug, danach ist alles aus, Stockfish -5,50 !, deutlich mehr
Widerstand leistet noch Lc6 !} 27. Nxe5?? {ein grottenschlechter Zug, der
etwa 3 Bauerneinheiten ! einbüsst, sofort gewonnen hätte Txf6 !, Stockfish
+2,50} Nxe5 28. Rxf6 Nf7?? {absoluter Verlustzug, verschenkt sofort wieder
die 3 Bauerneinheiten !, Stockfish -5,50, nötig ist Lc6 !} 29. h4?
{deutlich besser ist Tg6 !, aber hier gewinnt schon jede halbwegs plausible
Fortsetzung, Stockfish +4,30} Bc8? {besser ist noch b4 !, hier ist es aber
schon egal, Stockfish -5,30} 30. Bh5 Ng5 31. hxg5 Rxd2 32. Bf7+ Kf8 33. Rf3
b4 34. axb4 Rxc2+ 35. Kxc2 {Rest geschenkt} 1-0
Mit Zitat antworten
Folgende 10 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (13.03.2025), Boris (13.03.2025), borromeus (13.03.2025), Mapi (12.03.2025), mickihamster (13.03.2025), Novize (13.03.2025), Oberstratege (12.03.2025), Roberto (14.03.2025), Thomas J (12.03.2025), Tibono (12.03.2025)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114) Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 160 12.11.2024 09:28
Turnier: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101) Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 179 28.08.2024 16:07
Frage: Fidely Designer 2325 Master Mephisto_Risc Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 4 14.05.2024 13:52
Turnier: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess Roberto Partien und Turniere / Games and Tournaments 78 15.08.2019 17:27


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:13 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info