|
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
borromeus (06.12.2024), Mephisto_Risc (06.12.2024) |
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2401) : Tasc R30 V 2.23 (2339)
Ich weiss nicht, jedenfalls nicht gegen den MCGE 300 MHZ, aber irgendwo gegen schwächere Gegner wird er wohl auch schon mal eines gewonnen haben - ![]() Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (06.12.2024) |
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2401) : Tasc R30 V 2.23 (2339)
Runde 33: Caro Cann
Auch in dieser Staffel verzeichnet Tasc R30 V 2.23 einen klaren Fehlstart und verliert auch die Runde 3 und hat noch nicht mal angeschrieben, die Kluft wird immer größer, nun steht MCGE 300 MHZ bereits bei 2/3. Stand: 22,0 : 11,0 ---> für MCGE 300 MHZ (66,67 %) Staffel 4: 3,0 : 0,0 ---> für MCGE 300 MHZ Performance: MCGE 300 MHZ 2462 / Tasc R 30 V 2.23 2278 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.12.06"] [Round "33"] [White "Tasc R30 V 2.23 Aktiv "] [Black "MCGE Normal"] [Result "0-1"] [BlackElo "2401"] [WhiteElo "2339"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 c6 2. c4 d5 3. cxd5 cxd5 4. exd5 Qxd5 5. d4 Nc6 6. Nf3 {Buchende} e6 7. Nc3 Qd6 {Buchende} 8. Be3 Nf6 9. Bd3 Be7 {MCGE 300 MHZ wieder im Buch} 10. O-O O-O {Buchende} 11. Qd2 {lt. Stockfish ist die Stellung im Lot.} Rd8 12. Rfd1 Nd5 13. Rac1 Ncb4 14. Nxd5 Qxd5 15. Bc4 Qh5 16. Bf4 Bd7 17. Ne5 Ba4 18. b3 Be8 19. Be2 Qf5 20. g4 Qf6 21. g5 Qf5 22. Bg4 Qe4 23. Bf3 Qf5 24. Bxb7 Rab8 25. Bg2 Nxa2 26. Rc7 Bd6 27. Rxa7 Nc3 28. Qxc3 Qxf4 29. Rf1? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss bereits auf der Verliererstrasse, Stockfish -1,80, nötig ist Sf3 mit Ausgleich.} Qxg5 30. f4 Qf5 31. Kh1 {besser ist Taa1, Stockfish -2,30} Rdc8 32. Nc4 Bxf4 33. Qf3 g5 34. Qc3? {deutlich besser ist noch d5, Stockfish -3,70} Qb5 35. Ra3 Bc6 36. Bxc6 Qxc6+ 37. Kg1 Rd8 38. Qd3 Qd7 39. Rd1 e5 40. d5 Rb5 41. d6 Qg4+ 42. Kh1 e4 43. Qf1 Bxh2 44. b4 Rf5 45. Qg2 Qxd1+ {Rest geschenkt} 0-1 |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (06.12.2024), Egbert (06.12.2024), Hartmut (07.12.2024), Mapi (06.12.2024), Tibono (06.12.2024) |
|
||||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2401) : Tasc R30 V 2.23 (2339)
Runde 33: Caro Cann
Auch in dieser Staffel verzeichnet Tasc R30 V 2.23 einen klaren Fehlstart und verliert auch die Runde 3 und hat noch nicht mal angeschrieben, die Kluft wird immer größer, nun steht MCGE 300 MHZ bereits bei 2/3. Stand: 22,0 : 11,0 ---> für MCGE 300 MHZ (66,67 %) Der Tasc R30 v2.23 bringt einfach kein Bein auf den Boden gegen seinen vermutlichen Angstgegner. ![]() Beste Grüsse Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (07.12.2024) |
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2401) : Tasc R30 V 2.23 (2339)
Ich denke, dass 43. ...Lxh2!! ein besonders schöner Zug ist und eine entsprechende Würdigung verdient hätte.
Aber solch profanen Dinge, sprich natürlichen Züge aus menschlicher Sicht, um mit Weiß zu überleben, wie 44. Kxh2 Tf5! / 45. De1!? Tf6!! zeigen die Engines leider nicht an. Daher fällt das schlichtweg unter den virtuellen Tisch. ![]() Gruß, Wolfgang Geändert von Wolfgang2 (06.12.2024 um 21:50 Uhr) |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2401) : Tasc R30 V 2.23 (2339)
Ich denke, dass 43. ...Lxh2!! ein besonders schöner Zug ist und eine entsprechende Würdigung verdient hätte.
Aber solch profanen Dinge, sprich natürlichen Züge aus menschlicher Sicht, um mit Weiß zu überleben, wie 44. Kxh2 Tf5! / 45. De1!? Tf6!! zeigen die Engines leider nicht an. Daher fällt das schlichtweg unter den virtuellen Tisch. ![]() Gruß, Wolfgang In der Tat ist 43...Lxh2!! ein hübscher Zug. Beste Grüsse Kurt |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (07.12.2024), Wolfgang2 (06.12.2024) |
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2401) : Tasc R30 V 2.23 (2339)
Runde 34: Damengambit Tarrasch ohne Sc3, 4. e3
Da kann man sich kurz fassen, was MCGE 300 MHZ in dieser Partie zeigt ist für ein Gerät dieser Kategorie eine Schande und sowas von einer verdienten Niederlage ! Stande: 22,0 : 12,0 ---> für MCGE 300 MHZ (64,71 %) Staffel 4: 3,0 : 1,0 ---> für MCGE 300 MHZ Performance: MCGE 300 MHZ 2446 / Tasc R30 V 2.23 2294 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.12.07"] [Round "34"] [White "MCGE Normal"] [Black "Tasc R30 V 2.23 Aktiv"] [Result "0-1"] [BlackElo "2339"] [WhiteElo "2401"] {Analyse: ---> Stockfish 16} 1. d4 d5 2. Nf3 e6 3. c4 c5 {Buchende} 4. e3 Nc6 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.23: -0,18} 5. a3 Nf6 6. dxc5 Bxc5 7. b4 {Buchende} Be7 8. Bb2 {Buchbewertung MCGE 300 MHZ: +0,14 / lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich.} Ne4? {ein sinnloses Bauernopfer der Bauer g7 kann einfach genommen werden, deutlich besser ist natürlich 0-0, Stockfish -0,80} 9. Bxg7 Rg8 10. Bd4?? {ein völlig schwachsinniger Zug, diesen starken Fianchettoläufer herzugeben ist einfach letztklassig, danach ist Schwarz bereits im Vorteil, Stockfish -0,70 (büsst etwa 1,5 Bauerneinheiten ein gegenüber Lb2 !)} dxc4? {ein schwacher Zug, danach ist die Stellung wieder im Lot, nötig ist a5, Stockfish 0,00} 11. Qc2 f5 12. Qxc4 {besser ist Sc3, Stockfish -0,50} a5 13. b5? {ein schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist g3, Stockfish -1,00} Nxd4 14. Nxd4? {weit besser ist exd4, nach dem Textzug ist Weiss bereits klar auf der Verliererstrasse, Stockfish -2,00} a4? {klar zu bevorzugen ist Ld7, Stockfish +1,30} 15. Nd2 Qa5? {ein schlechter Zug, der den Grossteil des Vorteiles verspielt, nötig ist Sxd2 !, Stockfish +0,30} 16. Qc2?? {lt. Stockfish bereits ein klarer Verlustzug, nötig ist Td1, Stockfish -2,50} Bd7 17. g3? {tappt absolut ahnungslos durch diese Partie, spätestens danach ist alles aus, Stockfish -3,60, deutlich mehr Widerstand leistet noch Ld3 !} Rd8?? {ein ganz schlechter Zug, der ca. 2 Bauerneinheiten einbüsst gegenüber Tc8, Stockfish +1,50} 18. Bg2?? {absoluter Verlustzug, danach ist die Partie wieder klar verloren, nötig ist Lc4 !, Stockfish -3,50} e5 19. Bxe4 fxe4 20. Ne2 Rg6 21. Qc3 Qxb5 22. Rb1 Qd5 23. Qb2? {weit besser ist noch Dc2, aber hier schon egal, Stockfish -5,00} Bc6? {die falsche Figur, der Turm gehört nach c6, büsst etwa 1,3 Bauerneinheiten ein, Stockfish +3,70} 24. Rd1 Qc5 25. Rc1 Qxa3 26. Qxe5 Qd6 {besser ist Tf6, Stockfish +3,30} 27. Qh8+ Bf8 28. Nd4 Rg7 {na klar und das war es natürlich, die Dame nimmt nicht mehr am Spiel teil danach spazieren natürlich die Freibauern am Damenflügel ins Ziel} 29. Rd1? {weit besser ist noch Tc4, aber hier schon egal, Stockfish -5,30} Qf6 30. Rf1? {weit besser ist noch Sc4, Stockfish -9,00} Kf7 {Rest geschenkt} 0-1 |
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2401) : Tasc R30 V 2.23 (2339)
Runde 35: Altindische Verteidigung
Eine sehr schwierige Partie für beide Geräte mit wechselnden Vor- und Nachteilen, am Ende setzt sich aber wieder MCGE 300 MHZ doch klar durch. Stand: 23,0 : 12,0 ---> für MCGE 300 MHZ (65,71 %) Staffel 4: 4,0 : 1,0 ---> für MCGE 300 MHZ Performance: MCGE 300 MHZ 2454 / Tasc R30 V 2.23 2286 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.12.07"] [Round "35"] [White "Tasc R30 V 2.23 Aktiv"] [Black "MCGE Normal"] [Result "0-1"] [BlackElo "2401"] [WhiteElo "2339"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. d4 Nf6 2. c4 c6 3. Nc3 {Buchende} d6 4. e4 Nbd7 5. Nf3 e5 6. Be2 a6 7. O-O Be7 {Buchende} 8. Bd2 exd4 {Buchbewertung MCGE 300 MHZ: -0,15 / lt. Stockfish steht Weiss besser mit ca. +0,70} 9. Nxd4 O-O 10. Qc2 Nc5 {ein schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist Te8, Stockfish -1,30} 11. b4 Ncd7 12. f4 {besser ist Tad1, Stockfish +1,00} Re8 13. Rab1 {immer noch ist Tad1 die bessere Wahl, Stockfish +0,70} Nf8? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss bereits klar im Vorteil, Stockfish -1,30, deutlich besser ist c5} 14. Qd3? {ein schlechter Zug, der den Grossteil des Vorteiles verspielt, Stockfish +0,40, deutlich besser ist Kh1 !} Ng6? {auch nicht das Gelbe vom Ei, klar zu bevorzugen ist Se6, Stockfish -1,00} 15. a3 {besser ist a4, Stockfish +0,70} Bf8 16. Nb3?? {ein grottenschlechter Zug, danach ist plötzlich Schwarz klar im Vorteil, büsst etwa 2 Bauerneinheiten ein gegenüber Kh1, Stockfish -1,50} Nxe4! {richtig} 17. f5 {besser ist Sxe4, Stockfish -2,00} Nxc3? {ein schlechter Zug, der den Vorteil von Schwarz etwa halbiert, Stockfish +1,00, nötig ist Sxd2 !} 18. Bxc3 Nh4 19. g4 {besser ist f6, Stockfish -1,50} Qg5?? {völliger Schwachsinn, wird sofort mit Ld2 attackiert und muss retour nach d8, nötig ist b5 !, Stockfish +0,30} 20. Bd2 Qf6 {besser ist Dd8 aber das wäre eine Stellungswiederholung, Stockfish 0,00} 21. Rbe1 Qd8 22. Bf4 h5 23. Be3? {ein schlechter Zug, danach ist Schwarz im Vorteil, Stockfish -1,00, nötig ist h3 !} hxg4 24. Bxg4 d5? {ein schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist b5, Stockfish +0,40} 25. Nd2?? {Verlustzug, Stockfish -2,50, nötig ist Lf2 !} b5 26. cxb5 {besser ist c5,m Stockfish -3,00} axb5 27. h3 Bd7 28. Nb1 Bd6 29. Kh1 Be5 30. Bc5 Qf6 31. Nd2 Bb2 32. Rxe8+ Rxe8 33. Nb3 Re5 {Stockfish +4,50, hier ist alles erledigt, es sei denn MCGE 300 MHZ macht noch einen Megabock, hier ist kein Kommentar mehr nötig.} 34. Qd2 Rxf5 35. Bxf5 Bxf5 36. Qe2 Be4+ 37. Kg1 Nf3+ 38. Rxf3 Bxf3 39. Qe8+ Kh7 40. Qe3 Qg6+ 41. Kf2 Qg2+ 42. Ke1 Bc3+ 43. Nd2 Bh5 44. Bb6 g6 45. Qf2 Qh1+ 46. Qg1 Qxh3 47. Qe3 Qh1+ 48. Qg1 Qf3 {Stockfish Matt in 16} 49. Qe3 Qd1+ 50. Kf2 Bxd2 51. Qe5 Qf3+ 52. Kg1 Bf4 53. Qe8 {Tasc R30 V 2.23 hat keine Funktion der Aufgabe, eine Negativbewertung von -14,88 interpretiere ich als solche, Matt in 10} 0-1 |
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2401) : Tasc R30 V 2.23 (2339)
Runde 36: Benkö Eröffnung
Es sieht nicht gut aus für Tasc R30 V 2.23. Stand: 24,0 : 12,0 ---> für MCGE 300 MHZ (66,67 %) Staffel 4: 5,0: 1,0 ---> für MCGE 300 MHZ Performance: MCGE 300 MHZ 2462 / Tasc R30 V 2.23 2278 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.12.10"] [Round "36"] [White "MCGE Normal"] [Black "Tasc R30 V 2.23 Aktiv "] [Result "1-0"] [BlackElo "2339"] [WhiteElo "2401"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. g3 e5 {Buchende} 2. Bg2 d5 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.23: +0,23} 3. Nf3 e4 4. Nd4 c5 5. Nb3 c4 6. Nd4 Bc5 7. c3 {Buchende} Nf6 8. b3 {Buchbewertung MCGE 300 MHZ / besser ist d3, Stockfish -0,70} Qb6? {ein schwacher Zug, danach ist die Stellung im Lot, nötig ist 0-0.} 9. e3? {ein ganz schlechter Zug, danach ist Schwarz bereits klar im Vorteil, Stockfish -1,50, nötig ist bxc4 mit Ausgleich.} Nc6 10. h3? {ein schlechter Zug, danach ist die Partie lt. Stockfish bereits verloren, -2,00, fast jeder andere plaubsible Zug ist besser, 0-0, La3, bxc4,..} O-O {klarz zu bevorzugen ist Se5, Stockfish +1,50} 11. O-O Be6 {besser ist Se5 !, Stockfish +1,10} 12. Nxe6 {etwas besser ist La3, Stockfish -1,30} fxe6 13. bxc4 dxc4 14. Qa4 Ne5 15. Na3 {deutlich besser ist d4 !, Stockfish -1,80} Qc6?? {ein ganz schlechter Zug, der den Grossteil des Vorteiles verspielt, nötig ist Lxa3 !, Stockfish +0,50} 16. Qxc6 bxc6 17. Kh1? {ein schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist Sc2, Stockfish -1,00} Rfd8? {ein schwacher Zug, deutlich besser ist Tab8, Stockfish +0,50} 18. Nc2 Rab8 19. a4 {besser ist Sd4, Stockfish -0,70} Bd6 {besser ist Kf7, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot.} 20. Nd4 Re8 21. Kg1 Rb7 22. g4 Nf7? {wieder einmal ein völlig unnötiges Bauernopfer von Tasc R30 V 2.23, was ist mit dem Bauern c6 ?, deutlich besser ist natürlich g5 ! mit Ausgleich, Stockfish -0,60} 23. Nxc6 Rc8?? {das ist natürlich strategisch gesehen ein Katastrophe, dem Springer darf natürlich nicht die Rückkehr nach d4 erlaubt werden, selbstverständlich e5 !, nach dem Textzug ist Schwarz bereits klar auf der Verliererstrasse, Stockfish -1,70} 24. Nd4 e5 {zu spät jetzt bringt das nichts mehr, hier ist noch Te8 etwas besser, Stockfish -2,10} 25. Nf5 Rd7 {besser ist noch h6, nach dem Textzug ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -2,60} 26. Nxd6? {diesen aktiven Springer sollte Weiss nicht so leichtfertig hergeben, büsst etwa 0,8 Bauerneinheit ein gegenüber Sg3 !, Stockfish +1,80} Rxd6 27. Rb1 Ra6 28. Rb4 {besser ist La3, Stockfish +1,50} Ng5? {ein schlechter Zug, deutlich besser ist noch h5, Stockfish -2,30} 29. Kh2 Rd6 {besser ist noch h5, nach dem Textzug ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -2,70} 30. Kg3 h6 31. Rh1 Rd5 32. Bf1 Rdc5 {besser ist noch Td3, Stockfish -3,30} 33. Be2 Nd5 34. Rb5 Rxb5 35. axb5 Nb6 36. Ba3 Ne6 {besser ist noch Td8, Stockfish -4,20} 37. Ra1 Nc5 38. Bb4 Rc7 39. Rxa7 Rxa7 40. Bxc5 Rb7 41. f3 Kh7 42. Bxb6 Rxb6 43. Bxc4 Rd6 44. f4 exf4+ 45. Kxf4 Rxd2 46. Kxe4 Kg6 47. Bd3 Kf6 48. c4 Ke6 49. c5 Kd7 50. Kd4 Kc8 {hier ist natürlich schon alles erledigt, Stockfish -21,00} 51. e4 Rb2 52. e5 Rb4+ 53. Kd5 Rb2 54. b6 Rd2 55. Kc4 {Stockfish Matt in 16 !} g6 56. e6 Kd8 {Tasc R30 V 2.23 hat keine Funktion der Aufgabe, eine Negativbewertung von -10,38 interpretiere ich als solche, Matt in 12 !} 1-0 |
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2401) : Tasc R30 V 2.23 (2339)
Guten Morgen!
Schönes Qualitätsopfer vom MCGE, das ihm zwei verbundene Freibauern beschert. Gruß Karl |
Folgender Benutzer sagt Danke zu borromeus für den nützlichen Beitrag: | ||
Tibono (11.12.2024) |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 130 | 06.05.2024 17:07 |
Turnier: MCGE 300 MHZ (2405) : Mephisto Phönix Tasc R40 V 2.5 Aktiv (2401) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 141 | 18.03.2023 11:23 |
Turnier: MCGE 300 MHZ - Riskant (2484) : Tasc R30 V 2.5 - Normal (2365) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 26 | 25.09.2022 08:16 |
Turnier: MCGE 300 MHZ : MCGP 120 MHZ | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 277 | 09.05.2022 21:48 |
News: Neuigkeiten für den MCGE | RetroComp | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 60 | 28.07.2018 11:56 |