Ich denke, das Sonderangebot ist diese initiale Aldi-Aktion.
Die Spielstärke ist für ein Einstiegsgerät auf jeden Fall in Ordnung. Eine bessere Bewertung wird vor allem dadurch verwehrt, dass die Zeitstufen starr sind.
D.h. es wird die Rechnung einfach abgebrochen. Selbst dann, wenn die Hauptvariante (die im Display dreizeilig angezeigt wird, inklusive, Mindestsuchtiefe) eine nachteilige Entwicklung anzeigt.

Ich habe das gleiche mit dem Mephisto Mirage gemacht: LA8, 30 Sekunden (fix). Und da gab es ein 9,5 : 10,5.
Jedenfalls ist dieses Programm für gewisse Überraschungen gut: Neben bemerkenswerten Leistungen gibt es auch vergleichsweise einfache Fehler bzw. kuriose Züge. Ich sage mal salopp: Die Spielstärke liegt - situationsabhängig - zwischen 800 und 1600 Punkten.
Bedienungstechnisch ist es an den CG Pro 2024 angelehnt. Die Eingabe von Positionen ist einfach möglich. Drei Partien können abgespeichert werden.

Gruß,
Wolfgang

Hallo Wolfgang,

Wissen Sie bitte, ob ein Netzadapter verwendet werden kann?
Schönen Gruß,
Eric

Ja, das ist mit 5V möglich. (Zentralkontakt "+"). Aber auch ein Betrieb mit NiMh-Zellen funktioniert. Etwa 30-40 Stunden für 2000mAh.

I like the fact that it is small and compact. ELO power too, I myself am at 1600 on better days and 800 on worse, so it would be a nice friend for autumn and winter.

I have had quite a few people asking about how I designed the chess pieces, so here's a little insight to how I produced them for the small LCD screen.
I was told that each square would only be 17 x 17 pixels and the actual pieces had to be 13 x 13 pixels leaving a 2 pixel border around each piece.
Those dimensions are extremely small to produce anything decent but I am pleased with the finished display.
Here is a graphical example of the Knight on a 17x17 pixel square.

Viele Leute haben mich gefragt, wie ich die Schachfiguren entworfen habe, also hier ein kleiner Einblick, wie ich sie für den kleinen LCD-Bildschirm hergestellt habe.
Mir wurde gesagt, dass jedes Quadrat nur 17 x 17 Pixel groß sein würde und die eigentlichen Teile 13 x 13 Pixel groß sein müssten, wobei um jedes Teil ein 2-Pixel-Rand verbleibt.
Diese Abmessungen sind extrem klein, um etwas Ordentliches zu produzieren, aber ich bin mit dem fertigen Display zufrieden.
Hier ist ein grafisches Beispiel des Ritters auf einem 17x17 Pixel großen Quadrat.

Wer ist Andrew Keatley ? Und habe ich das richtig verstanden das er auf Software anderer aufgesetzt hat ? Wieviel Ram, wieviel ROM und wie schnell ist der Prozessor?
Und die levels sind wie beim mk3 oder anderen zeitvorgaben ?

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Andrew Keatley ist seit vielen Jahren mit dabei, arbeitet(e) auch mit David Levy zusammen. Inwieweit es rudimentäre Zusammenhänge gibt, zu einem älteren Levy-Programm, weiß ich nicht. In der Praxis gibt es erhebliche Unterschiede zum Vorgängerprogramm.
Es gibt "Spaß-", Normal"-Spielstufen, ebenso Zeit/Sekunde (ab 5 Sekunden aufwärts), dann Zeit/Partie. ebenso gibt es einen "Beide" bzw. Analysemodus. Ein 10-stufiger "Automatic"-Modus ist für Lernende gedacht, schaltet nach Sieg hoch, nach einer Niederlage runter.
Zu technischen Daten gibt's hier keine Angaben.

Gruß,
Wolfgang

Hi,

anyone kind enough to manage purchasing one for me? (Verkauf startet am Donnerstag, 28.11.)

I can't register on Aldi online, as a German ZIP code is required. And so I strongly suspect they don't ship abroad. The offer is not announced in France' Aldi shops (and there is no Aldi FR online shop).

Of course I pay device + shipment to FR.
MfG,
Eric

P.S. Good will found for the kind support I hoped for, topic closed! Thanks.

Hallo Wolfgang, In der Bedienungsanleitung steht, das es einmal Basic Einstellungen gibt:

"Der Computer benötigt eine bestimmte Durchschnittszeit pro Zug...." wäre das nicht eine flexible Zugzeit?

Und es gibt ein Zeitgesteuertes Spiel > "jeder Spieler erhält eine bestimmte Bedenkzeit für das ganze Spiel..."

Es wäre natürlich schade, wenn es keine flexible Zeiteinteilung seitens des Rechners gäbe, also z.B 40/120 usw., aber ich überlege trotzdem, ihn mir zu kaufen.

Udo, diese "Basic" bzw. eingedeutscht "Normal"-Spielstufen sind in der Suchtiefe limitiert, aber auch etwas anders abgestimmt als die Zeitstufen. Diese sind im Prinzip geeignet für Lernende die über die Spaß- bzw. ("FUN") hinausgewachsen sind.
Augenfällig dabei ist, dass im Endspiel sehr schnell geantwortet wird. Man hat hier ein ähnliches Verhalten wie bei früheren Einstiegsgeräten.
Man könnte argumentieren: Wer es bis dahin geschafft hat, soll dann auch gewinnen.

Gruß,
Wolfgang