[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.10.10"]
[Round "28"]
[White "Mephisto Berlin 68000"]
[Black "Fidelity Designer 2325"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2114"]
[WhiteElo "2128"]

{Analyse: -----> Stockfish 16} 1. Nf3 b5 {Buchende} 2. e4 {Buchende} b4?
{Buchbewertung Fidelity Designer 2325: -0,41 / hier haben die Buchmacher
ihren Job nicht gemacht und zu früh abgeschnitten, klar zu bevorzugen ist
Lb7, nach dem Textzug ist Weiss bereits klar im Vorteil, Stockfish -1,20}
3. Bb5? {Buchbewertung Mephisto Berlin 68000: +0,69 / auch nicht optimal,
klar vorzuziehen ist a3, Stockfish +0,60} Bb7 4. d3 Nf6 5. O-O e6 6. Bg5
{besser ist a3, nach dem Textzug ist Weiss nur noch hauchdünn im Vorteil
mit ca. +0,10} Be7 7. Nbd2 O-O 8. Qe2 h6 9. Bf4 d5 10. e5 Nh5?? {ein
grottenschlechter Zug mit dem sich der Springer in die Nesseln setzt, was
hat er dort für eine Zukunft, hat kein Rückzugsfeld mehr, danach ist Weiss
bereits klar im Vorteil, Stockfish -1,20, selbstverständlich Sfd7 ! mit
Ausgleich.} 11. Be3 c6? {deutlich besser ist c5, Stockfish -1,50} 12. Ba4
g5?? {die Misere des Sh5 entscheidet hier bereits die Partie, ein
Verlustzug, danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -3,20,
deutlich mehr Widerstand leistet noch Da5 mit ca. -1,50} 13. Nb3?? {ein
unfassbar schlechter Zug, wer würde hier nicht einfach Sxg5 ! ziehen mit
Angriff auf den Springer h5 ?, lässt den Springer entkommen und verschenkt
mehr als 2/3 des Vorteiles, Stockfish +1,00} Ng7 {na klar, da haben wir den
Salat und der Springer befreit sich aus der Misere} 14. Bc5 {besser ist
Sc5, Stockfish +0,70} a5? {ein schlechter Zug, klar zu bevorzugen ist Sd7,
Stockfish -1,30} 15. Nfd4 f6 {besser ist Sa6, Stockfish -1,80} 16. exf6
Rxf6 17. Qe5 Kh7? {danach ist die Partie bereits klar verloren, da gibt es
jede Menge deutlich bessere Züge, Lf8, Df8, Kf7, Stockfish -2,70} 18. Bxe7?
{deutlich schwächer als Tae1, Stockfish +1,90} Qxe7 19. Nc5 Rg6 {besser ist
Lc8, Stockfish -2,20} 20. Nxb7? {diesen aktiven Springer sollte Weiss nicht
gegen den passiven Läufer tauschen, Stockfish +1,50, deutlich besser ist
Sdb3} Qxb7 21. Rae1 Qb6 {besser ist Ta6, Stockfish -1,90} 22. Qe3 c5?? {ein
ganz schlechter Zug, danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish
-3,20, deutlich besser ist Dc5 oder e5} 23. Nf3 Nf5 24. Qe2 Rf6 25. Ne5
Ng7? {deutlich besser ist noch Ta7 oder Dd8, Stockfish -4,30} 26. h4? {ein
schlechter Zug, der etwa 1,5 Bauerneinheiten einbüsst gegenüber c4,
Stockfish +2,80} gxh4 27. Qg4 {besser ist immer noch c4 , Stockfish +2,20}
Nf5 28. Be8 Ra7 29. Bg6+ Kh8 30. Bxf5 exf5 31. Qxh4 Rf8? {besser ist noch
Dd6 oder Tg7, Stockfish -2,80} 32. Re3 Rg7 {etwas besser ist noch Df6,
Stockfish -3,40} 33. Rh3? {ein schlechter Zug, der ca. 1,2 Bauerneinheiten
einbüsst gegenüber Tfe1, Stockfish +2,20} Kh7 34. Qf4?? {ein ganz
schlechter Zug, der den Vorteil von Weiss deutlich mehr als halbiert,
Stockfish +0,80, nötig ist immer noch Tfe1} Qf6?? {Verlustzug !, Stockfish
-2,30, nötig ist Dd6 um den Springer anzuhängen !} 35. Re1 Rfg8??? {danach
ist alles aus, Stockfish -4,50, nötig ist Sa6} 36. Rh2?? {ein ganz
schlechter Zug, der etwa 1,7 Bauerneinheiten einbüsst gegenüber g3,
Stockfish +2,80} Na6??? {ein absoluter Verlustzug, nötig ist entweder Dg5
oder Tf8, Stockfish -5,50} 37. Nf3? {verpasst den sofortigen Gewinn, für
einen Oldie aber schwierig, richtig wäre Te3 gewesen mit der Fortsetzung
und darauf kommt es an, c4, Txh6 !, halbiert in etwa den Vorteil von Weiss,
Stockfish +2,90} Nc7 38. d4 {besser ist Te5, Stockfish +2,30} c4? {deutlich
besser ist cxd4, Stockfish -3,00} 39. Re5? {deutlich besser ist Sh4,
Stockfish +2,00} Rf8?? {ganz schwach, deutlich mehr Widerstand leistet Se6,
Stockfish -3,50} 40. c3?? {ein ganz schlechter Zug, der den Vorteil von
Weiss nahezu halbiert, Stockfish +1,90,, nötig ist Sh4} bxc3? {deutlich
besser ist Se6, Stockfish -2,50} 41. bxc3 a4?? {ein absolut sinnloser Zug,
danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -4,00, deutlich
besser ist Se6, auch Sb5 oder Db6 sind noch weit besser.} 42. Qc1?
{deutlich besser ist Sh4, Stockfish +3,00} Qg6??? {ein grottenschlechter
Zug, der Weiss ja geradezu einlädt für den gewinnbringenden Angriffszug
Sh4, danach ist alles vorbei, Stockfish -5,00, deutlich besser ist Sb5 !}
43. Nh4 Qg4 44. f3 Qg5 45. Qxg5 Rxg5 46. f4 Rg6 {tatsächlich noch der beste
Zug, aber natürlich schon sinnlos hier.} 47. Nxg6 {Rest geschenkt} 1-0

[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.10.10"]
[Round "29"]
[White "Fidelity Designer 2325"]
[Black "Mephisto Berlin 68000"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2128"]
[WhiteElo "2114"]

{Analyse: ----> Stockfish 16} 1. c4 c6 2. Nf3 d5 3. b3 Nf6 4. g3 Bg4 5. Bg2
e6 6. Bb2 Nbd7 7. O-O Bd6 8. d3 O-O 9. Nbd2 {Buchende} Qe7 {Buchende} 10.
Rc1 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: -0,04} Ba3 {Buchbewertung
Mephisto Berlin 68000: 0,00 / lt. Stockfish liegen die beiden Geräte
richtig, die Stellung ist etwa gleich.} 11. Qc2 Bxb2 12. Qxb2 Rac8 13. Qc2
Nb6 14. e4 e5? {ein schwacher Zug, deutlich besser ist dxe4, Stockfish
-1,20} 15. Qc3?? {ein grottenschlechter Zug, der sogar die Vorzeichen
umkehrt, danach steht Schwarz bereits besser, Stockfish -0,70 (büsst etwa 2
Bauerneinheiten ein !), nötig ist exd5 !} Rfe8? {ein schwacher Zug, der
neuerlich die Vorzeichen umkehrt, Stockfish -0,50, nötig ist d4 !} 16. Qa5
{besser ist exd5, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot, Stockfish 0,00}
dxe4 17. dxe4 Nbd7 18. c5 Ra8 19. Qc7 Nf8 20. Qxe7 Rxe7 21. Nc4 Bxf3 22.
Bxf3 Ne6 23. b4 Nd4 24. Kg2 b5 25. Na5 g6 26. Rfd1 Rd7 27. Rc3 Rad8 28. Ra3
Nc2 29. Rxd7 Rxd7 30. Rb3 Nd4 31. Rd3 Kg7 32. Bd1 Rd8 33. Nb7 Rd7 34. Nd6
Ne6 35. Bb3 Nd4 36. f4 Nxb3 37. fxe5 Nc1 38. exf6+ Kxf6 39. Rf3+ Ke5 40. a3
f6 41. Kf2 Na2?? {Verlustzug, danach geht der Springer nach Ke2 verloren,
Stockfish -3,00, allerdings erst nach 26 HZ !! und das ist natürlich
unmöglich für Fidelity Designer 2325} 42. h3?? {war klar, damit ist die
Partie wieder Remis} a6?? {Verlustzug, Schwarz muss natürlich die A-Linie
öffnen, um den Springer zu retten, natürlich a5 !, Stockfish -2,70} 43.
g4?? {und das gleiche nochmals, alles wieder verschenkt, Remis, natürlich
gewinnt wieder Ke2 !} h6?? {immer das gleiche Schema, verliert wieder gegen
Ke2, Stockfish -2,50, natürlich wieder a5 !} 44. Ne8?? {und zum 3x alles in
Eimer, Remis} Rf7 45. h4 Rf8 46. Nc7 Rc8 47. Nxa6 Ra8 48. Nc7 Rc8 49. Na6
Ra8 50. Nc7 Rc8 51. Na6 {Stellungswiederholung} 1/2-1/2