Ein Beispiel, wie ChatGPT halluziniert und plausibel klingenden Unsinn erstellt. Allein schon, daß Stockfish und Maia laufen, bedeutet, daß da kein M7 sein kann, sondern daß es irgendwas mit Cortex-A sein muß, und dann mit Linux/Android.

Von https://chessnutech.com/products/che...-ai-chessboard:
Processor: Octa 2GHz 64bit Processor (4 cores A73 + 4 cores A53)

Niemals hätte ich da an einen Fehler von ChatGPT gedacht !!

Installiere einfach eine App, die Hardware-Infos auflistet. Dann hast Du den kompletten Überblick, was das so verbaut ist.

Danke. Wusste nicht dass es sowas gibt. Bin aber auch schon ein älteres Semester.

lg Rudi

Entschuldigung für OT.

Wenn Du mit "KI" Systemen nicht vertraut bist, bitte nicht blindlings den Ergebnissen vertrauen, egal ob OpenAI, Gemini oder andere.
Je nach KI-Modell können da sogar extrem falsche Informationen rüber kommen...
Hier mal ein Beispiel, (ChatGPT 4o) an dem man dies auch sehr deutlich erkennt:



Gruß André

Das gelernte wissen von ChatGPT basiert auf alles älter als April 23 ist. Daher ist es Müßig es über Dinge zu fragen , die in dem Zeitraum gar noch keine Rolle spielten. Das sollte man immer im Kopf haben. Eigentlich hätte die Antwort, darüber habe ich nach meinen Datenstamm noch keine geeignete Antwort sein müssen. Aber hier sieht man das die Entwickler für diese Fälle wohl irgendwo was zusammensuchen um überhaupt eine Antwort zu geben. Das führt dann zu sehr traurigen Ergebnissen.

LG
Dirk

Liebe Schachfreunde,

warum wird das jetzt unter der Rubrik Chessnut Evo so auführlich diskutiert ?
Macht es nicht mehr Sinn hierfür ein eigenes Thema chat gpt zu erstellen ?
Ich denke das hat wirklich nichts unter der Rubrik Evo zu suchen ..nur meine Meinung dazu

LG

Andre

... da hast Du volkommen recht, deshalb auch der Hinweis OT und meine letzte Antwort dazu, die ich nicht gegeben hätte, wenn dies nicht schon im Vorfeld hier diskutiert und durch ein Auslagern aus dem Kontext gerissen worden wäre.

...das ist vollkommen richtig, aber auch die KI/AI-Modelle, welche in der Lage sind aktuell im I-Net zu recherchieren neigen zu Fehlern und die oben dargestellten Fehler können auch auftreten, wenn die Daten weit vor der Datenbasis liegen.

Gruß André


Und in dem Zusammenhang gleich eine Frage zu der Analyse auf dem EVO.
Habe am Wochenende zwei in der Cloud gepeicherte Spiele analysieren wollen. Aber nach ein paar alternativen Zug-Varianten, bin ich nicht mehr zurück auf die eigentlich gespielten Züge gekommen.
Habe dann wie immer Lichess genutzt, was für mich immer noch deutlich angenehmer ist.

Hat er sich bei mir nur "verschluckt",... also funktioniert das bei Euch problemlos?


Gruß André

Ich persönlich kann Dir da keine genaue Aussage zu machen, da ich grundsätzlich Partien mit Chess PGN Master oder weiteren guten Analyse Apps auf dem Evo analysiere.
Die hauseigene Analyse nutze ich wenn überhaupt nur mal für Stellungsbewertungen und daraus folgenden Varianten mit der ich bis jetzt aber noch keine Probleme hatte..aber wie gesagt ich nutze sie auch selten.

Gruss

Andre

Vielen Dank,... PGN Master etc. macht auch mehr Sinn.
Das "hauseigene" Analysetool nutzt halt nicht ansatzweise die Möglichkeiten des EVO.


Gruß André