|
|
||||||||||||
AW: Magellan - Genius 68030
Hi Lex,
tja, leider wie erwartet. Gegen den Altmeister Genius hat der Magellan kaum eine Chance. Aber laß dich nicht ärgern, gegen diese Kiste sahen schon ganz andere Geräte schlecht aus. Gruß, Micha P.S.: Wäre schön, wenn du mir die Partien wieder zuschicken könntest. Danke. |
|
|||||||||||
![]() Es ist tatsächlich doch noch ein Wunder geschehen!!!
![]() Der Magellan konnte in der 4. Partie ein Remis gegen Genius 68030 rausholen; das erste Mal, das ich Genius im Endspiel unsicher erlebt habe. Somit ging der kurze Wettkampf 3,5:0,5 für den Genius aus. Vielleicht werde ich das Match auf 10 Partien erhöhen, je nachdem, wie es sich einrichten läßt. Endstand Magellan - Genius: 0,5 - 3,5 (+0/-3/=1) Notation reiche ich in Kürze nach. Gruß Lex |
|
||||||||||||
AW: Magellan - Genius 68030
![]() Es ist tatsächlich doch noch ein Wunder geschehen!!!
![]() Der Magellan konnte in der 4. Partie ein Remis gegen Genius 68030 rausholen; das erste Mal, das ich Genius im Endspiel unsicher erlebt habe. ![]() Ich kann es kaum glauben! Das ist tatsächlich ein Wunder! ![]() Zitieren:
Somit ging der kurze Wettkampf 3,5:0,5 für den Genius aus. Vielleicht werde ich das Match auf 10 Partien erhöhen, je nachdem, wie es sich einrichten läßt. ![]() viele Grüße, Robert |
|
|||||||||||
![]() Hallo Robert,
"gewonnen" hat Magellan die 4. Partie nicht wirklich. ![]() Auch ich hätte bis jetzt mehr vom Magellan erwartet. Auf der anderen Seite muß man sagen, dass Genius bei den Brettgeräten noch lange nicht zum alten Eisen gehört. ![]() Werde den Wettkampf auf 10 Partien jetzt definitiv ausweiten, und somit noch 6 Spiele machen. Vielleicht gibt es ja noch Überraschungen... ![]() Hier zumindest erstmal die Notation der 4. Partie: Genius 68030 - Magellan [C86] 30'/30+30'/30+30' Berlin, 09.01.2005 1.e2-e4 e7-e5 2.Sg1-f3 Sb8-c6 3.Lf1-b5 a7-a6 4.Lb5-a4 Sg8-f6 5.0-0 Lf8-e7 6.Dd1-e2 b7-b5 7.La4-b3 0-0 8.c2-c3 d7-d5 9.e4xd5 Lc8-g4 10.h2-h3 Lg4xf3 11.De2xf3 e5-e4 12.Df3-e2 Sc6-a5 13.Lb3-c2 Dd8xd5 14.Tf1-e1 Tf8-e8 15.Lc2xe4 Sf6xe4 16.De2xe4 Dd5xe4 17.Te1xe4 Le7-g5 18.Te4xe8+ Ta8xe8 19.Kg1-f1 Sa5-c4 20.g2-g3 Sc4-e5 21.Sb1-a3 Se5-f3 22.Sa3-c2 Lg5xd2 23.Lc1xd2 Sf3xd2+ 24.Kf1-g2 Sd2-c4 25.b2-b3 Sc4-d6 26.a2-a4 c7-c5 27.a4xb5 a6xb5 28.b3-b4 Te8-c8 29.Ta1-a6 Sd6-e4 30.f2-f3 Se4xc3 31.b4xc5 Kg8-f8 32.c5-c6 Kf8-e7 33.Ta6-a7+ Ke7-e6 34.Sc2-d4+ Ke6-e5 35.Ta7-d7 g7-g5 36.f3-f4+ g5xf4 37.g3xf4+ Ke5xf4 38.Td7xf7+ Kf4-e5 39.Tf7-d7 b5-b4 40.c6-c7 h7-h6 41.Kg2-f2 Sc3-e4+ 42.Kf2-e3 Se4-d6 43.Sd4-c6+ Ke5-e6 44.Td7-h7 Sd6-f7 45.Sc6-d4+ Ke6-f6 46.Sd4-b5 Tc8-g8 47.Ke3-d2 b4-b3 48.Kd2-c3 Kf6-g6 49.Th7xf7 Kg6xf7 50.Sb5-d6+ Kf7-g6 51.Kc3xb3 Kg6-h5 52.Kb3-c4 Kh5-h4 53.Sd6-f5+ Kh4xh3 54.Sf5-e7 Tg8-e8 55.Kc4-c5 h6-h5 56.Kc5-d6 Kh3-g4 57.Kd6-d7 Te8-f8 58.Se7-g6 Tf8-f7+ 59.Kd7-d6 Tf7xc7 60.Kd6xc7 Kg4-g5 61.Sg6-e5 Kg5-f5 62.Se5-f3 Kf5-f4 63.Sf3-h4 Kf4-g5 64.Sh4-g2 Kg5-g4 65.Sg2-e3+ Remis ½-½ Gruß Lex |
|
||||||||||||
AW: Magellan - Genius 68030
![]() Hallo Robert,
"gewonnen" hat Magellan die 4. Partie nicht wirklich. ![]() ![]() Aber nachdem ich dich so von einem Wunder schreiben sah, dachte ich sofort an einen Sieg. Obwohl man ein Endspiel-Remis eines Magellan gegen den Genius schon als Sieg werten muß! ![]() Zitieren:
Auch ich hätte bis jetzt mehr vom Magellan erwartet. Auf der anderen Seite muß man sagen, dass Genius bei den Brettgeräten noch lange nicht zum alten Eisen gehört.
![]() Der 5. Platz in Kaufbeuren war bei diesem Klassefeld aller Ehren wert! Zitieren:
Werde den Wettkampf auf 10 Partien jetzt definitiv ausweiten, und somit noch 6 Spiele machen.
![]() Zitieren:
Vielleicht gibt es ja noch Überraschungen...
![]() ![]() viele Grüße, Robert |
|
||||||||||||
AW: Magellan - Genius 68030
Jetzt kann mich vielleicht der eine oder andere verstehen, wenn ich aus lauter Verzweiflung meinen Magellan (und auch Atlanta) verkauft habe.
Als "letzte" Kreation aus dem "Mephisto-Labor" eine ziemliche Enttäuschung... ![]() Immerhin unterlag der Magellan meinem Genius68030 auf Turnierstufe (40Z/2h) "nur" 4:6. Trotzdem: die Schattenseiten der "Morschen"-Programmierkunst überwiegen wohl deutlich die Sonnenseiten dieser Schachcomputer. Schade eigentlich! Grüße Björn |
|
||||||||||||
AW: Magellan - Genius 68030
![]() Jetzt kann mich vielleicht der eine oder andere verstehen, wenn ich aus lauter Verzweiflung meinen Magellan (und auch Atlanta) verkauft habe.
Als "letzte" Kreation aus dem "Mephisto-Labor" eine ziemliche Enttäuschung... ![]() Immerhin unterlag der Magellan meinem Genius68030 auf Turnierstufe (40Z/2h) "nur" 4:6. Trotzdem: die Schattenseiten der "Morschen"-Programmierkunst überwiegen wohl deutlich die Sonnenseiten dieser Schachcomputer. Schade eigentlich! Grüße Björn ![]() Und mir ist der aktive Stil eines Morsch-Programmes halt lieber als das "perfekte positionelle Geschiebe" der aktuellen Lang-Kreationen, bei denen ich manchmal das Gefühl habe, sie betrachten das Mittelspiel als notwendiges Übel, um den Gegner dann im Endspiel auszupunkten (hmm, erinnert mich wahrscheinlich einfach zu sehr an meinen eigenen Spielstil; halt nur etliche hundert ELO-Punkte schwächer ![]() 2 Partien Roma II - Mondial 68000XL (Dallas-Programm) waren mit die langweiligsten, an die ich mich erinnern kann (gingen "natürlich" beide Remis aus) Natürlich möchte ich nicht auf Lang-Programme verzichten; man sollte nur nicht den Fehler machen, sie gegeneinander spielen zu lassen! ![]() viele Grüße, Robert |
|
||||||||||||
AW: Magellan - Genius 68030
Hi Robert,
ich stimme Dir uneingeschränkt zu! ![]() Trotzdem ist und bleibt der Maggi für mich eher fraglich. Wo ist (od. besser: war!) der Fortschritt gegenüber einem Genius oder Risc ?? Nix da, da kannste suchen, wie und wo Du willst... , da is nix! ![]() Aber der Spielstil, - der ist interessant - in der Tat. Grüße Björn |
|
||||||||||||
AW: Magellan - Genius 68030
![]() Hi Robert,
ich stimme Dir uneingeschränkt zu! ![]() Trotzdem ist und bleibt der Maggi für mich eher fraglich. Wo ist (od. besser: war!) der Fortschritt gegenüber einem Genius oder Risc ?? Nix da, da kannste suchen, wie und wo Du willst... , da is nix! ![]() Aber der Spielstil, - der ist interessant - in der Tat. Grüße Björn Klar, was die reine Spielstärke angeht, kann er mit der absoluten Spitze nicht ganz mithalten. Aber wenns mir nur darum ginge, würde ich lieber ein Schachprogramm nehmen (wäre ohnehin praktischer; obwohl ich bei einem Schachcomputer die "Mühe" des Figurenaufstellens gerne auf mich nehme ![]() Der Super Forte/Expert C hat ja schließlich auch sehr viele Fans wegen seines aktiven Stils, obwohl er rein von der Spielstärke ja noch weit unter dem Magellan liegt (oder noch "schlimmer": Superconny! ![]() Aber da hat halt jeder so seine Präferenzen ![]() ![]() Ich nehme an, dass du deshalb auch die Version 11 so gerne nimmst, weil sie beides verbindet: hohe Spielstärke und attraktives Spiel. Stimmts? ![]() viele Grüße, Robert |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Frage: Netzteil Genius 68030 | Stefan | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 35 | 05.06.2008 22:09 |
Anleitung: BDA Genius 68030 | copperking | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 07.04.2008 17:09 |
Turnier: Genius 68030 im Turnierspiel | Stefan | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 3 | 25.10.2005 17:31 |