[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.11.09"]
[Round "326"]
[White "Mephisto Super Mondial II, 4 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E45"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "124"]
[EventDate "2023.11.09"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 {Ende Buch} b6 5. Nge2 Ba6 6. a3 Bxc3+ 7.
Nxc3 d5 {Ende Buch} 8. b3 Qd6 9. Be2 O-O 10. Bb2 Nc6 11. O-O Na5 {Weiß kommt
mit leichten Vorteilen aus der Eröffnung.} 12. cxd5 Bxe2 13. Nxe2 exd5 14.
Ng3 Rac8 15. Rc1 Rfe8 16. Qd3 Ne4 17. Nxe4 dxe4 18. Qc3 Re7 19. b4 Nb7 20. Rfd1
a5 21. b5 Qd5 22. Qc6 Qxc6 23. Rxc6 Nd8 24. Rc2 f5 25. d5 Nf7 26. Rdc1 Nd6 27.
Bd4 Nxb5 {hier vermag 27. ...Tc8-d8 eher zu überzeugen. Das Programm von Ed
Schröder hat von Anfang an die Initiative ergriffen und belieb äugelt den
schwarzen Schwachpunkt auf c7.} 28. Bxb6 Rd7 29. a4 Ra8 30. Bc5 Nd6 31. Bd4 Ne8
{Mephisto Glasgow steht unter Druck, verteidigt sich jedoch sehr geschickt.}
32. Rc5 Rad8 33. Rxa5 Rxd5 34. Rxd5 Rxd5 35. Rc5 Rxc5 36. Bxc5 c6 {[#]trotz
leichten Vorteilen für den Anziehenden, dürfte Schwarz das Endspiel halten
können.} 37. Bb6 {Züge wie 37. g2-g4 waren sicher eine bessere Option.} Nf6
38. f3 {auch hier sah 38. a4-a5 ein wenig besser aus, dennoch dürfte nichts
mehr zu holen sein.} exf3 {? hier war jedoch 38. ...g7-g6, oder 38. ...Sf6-d5
die deutlich stärkere Fortsetzung.} 39. gxf3 Kf7 40. a5 Nd5 41. e4 fxe4 42.
fxe4 Nb4 43. Kf2 Ke6 {doch Mephisto Glasgow kann gerade noch so die
Verteidigung zusammen halten, macht dies jedoch durchaus clever.} 44. Ke3 Na6
45. Kd4 g5 46. Bd8 h6 47. h3 Kd6 48. e5+ {der Anziehende kommt nicht mehr
voran.} Kd7 49. Bf6 Ke6 50. Ke4 c5 51. Bg7 h5 52. Bf6 g4 53. hxg4 hxg4 54. Bh4
c4 {Mephisto Glasgow erkennt sehr frühzeitig, dass ein techn. Remis erreicht
werden kann.} 55. Be1 Nc5+ 56. Kd4 Nb3+ 57. Kxc4 Nxa5+ 58. Bxa5 Kxe5 59. Kd3
Kf4 60. Bd2+ Kf3 61. Be3 g3 62. Bd4 Kf4 {Remis durch Bediener abgeschätzt.
Eine gute Partie von beiden Seiten. Das Programm von Ed Schröder spielte sehr
aktiv und war sozusagen immer am Drücker. Mephisto Glasgow hingegen wusste
durch seine zähe Verteidigung zu überzeugen.} 1/2-1/2

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.11.09"]
[Round "327"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Mephisto Super Mondial II, 4 MHz"]
[Result "0-1"]
[ECO "A45"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "145"]
[EventDate "2023.11.09"]

1. d4 Nf6 2. Bg5 Ne4 3. Bf4 d5 {Ende Buch} 4. Nd2 {Ende Buch} Nxd2 5. Qxd2 e6
6. Nh3 {ein aus positionellen Gesichtspunkten fragwürdiger Entwicklungszug.}
Nc6 7. e3 Bb4 {verliert einfach ein Tempo.} 8. c3 Bd6 9. Bd3 {erneut ein
positionell zweitklassiger Zug.} e5 {!} 10. dxe5 Bxe5 {schwächer als 10. ...
Sc6xe5.} 11. Bxe5 Nxe5 12. Nf4 Nxd3+ 13. Qxd3 c6 14. O-O O-O 15. c4 dxc4 16.
Qxc4 Qf6 {[#]die Partie ist im Lot.} 17. Qc3 {gesunde Bauernstrukturen sind
bestenfalls ansatzweise bei Mephisto Glasgow implementiert.} Qxc3 18. bxc3 Rd8
19. f3 {eine weitere kleine Ungenauigkeit.} g5 {! Super Mondial II erarbeitet
sich ganz langsam Vorteile.} 20. Nh5 Be6 21. Nf6+ Kg7 22. Ne4 Rd5 23. c4 Rd3
24. Nxg5 Bxc4 25. Rfb1 {? der Turm muss nach c1.} b5 26. e4 c5 27. e5 Rd5 {
in dieser Phase spielt das Programm von Ed Schröder einfach stark.} 28. f4 Bd3
{? Tb1-e1 war erforderlich.} 29. Rb2 c4 30. e6 Rc8 31. Nxf7 Bf5 {? verpasst
das deutlich stärkere 31. ...c4-c3.} 32. a4 {? ein Zug der zum Verlust
führen sollte.} Bxe6 {? es gab viele Züge, welche zum Gewinn führen, der
Textzug gehört jedoch nicht dazu.} 33. Ng5 Bd7 34. axb5 Rc7 {[#] ? verspielt
jeglichen Vorteil, nötig war 34. ...c4-c3.} 35. b6 {? einmal mehr kommt eine
große Schwäche des Mephisto Glasgow zum Vorschein, ...das Unterschätzen
gegnerischer Freibauern.} axb6 36. Rxb6 c3 37. Re1 {? verliert chancenlos.
Nach 37. ...Tb6-b1 kann Weiß noch heftigen Widerstand leisten.} Bf5 {klar zu
bevorzugen war 37. ...c3-c2.} 38. Ra6 c2 39. Raa1 Rd4 {? warum nicht 39. ...
Tc7-d7?} 40. Nf3 Rxf4 41. Rac1 Rb4 42. h3 Bd3 43. Ne5 Be4 44. Ng4 {? der Turm
sollte via 44. Kg1-f2 zum Brennpunkt geführt werden.} Rb1 {noch immer war 44.
...Tc7-d7 zu präferieren.} 45. Ne3 {und nach wie vor, sollte der König nach
f2 ziehen.} Bd3 46. Kh2 Rc8 47. Kg1 Ra8 48. Kf2 Raa1 49. Nxc2 Bxc2 50. Re7+ Kf6
51. Rxb1 Rxb1 {[#]kann Weiß noch auf ein Remis hoffen?} 52. Rd7 Be4 53. Rd6+
Ke5 54. Rd2 Rb3 {auch nicht optimal, 54. ...Ke5-f4 war anzuraten.} 55. Re2 {
? ein schlimmer Zug.} Rc3 {!} 56. Ke1 Rc2 57. Rxc2 Bxc2 58. Kf2 Be4 59. Kg3 Bd5
60. Kf2 h6 61. Kg3 Kf6 62. Kf2 Kf5 63. Kg1 Ke5 64. Kf1 Bc6 65. Kg1 Kf4 66. Kf2
Bd5 67. g3+ Ke4 68. Ke2 Be6 69. h4 Bg4+ 70. Kf2 h5 71. Kg2 Ke3 72. Kg1 Kf3 73.
Kf1 {und Mephisto Glasgow gibt auf. Eine verdiente Niederlage des Weltmeisters
von 1984.} 0-1

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.11.10"]
[Round "328"]
[White "Mephisto Super Mondial II, 4 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D35"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "160"]
[EventDate "2023.11.10"]

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 {Ende Buch} 5. cxd5 exd5 6. e3 c6 {
diesen Zug spielte Mephisto Glasgow wieder aus dem Buch. Danach war das
deutsche Programm jedoch auf sich alleine gestellt.} 7. Bd3 {Ende Buch} h6 8.
Bf4 Qb6 {der typische Damenzug für einen Schachcomputer aus alten Tagen.} 9.
Qc2 Na6 {der Plan ist klar, den Springer nach b4 zu bringen, doch
letztendlich kostest es nur ein Tempo.} 10. a3 {schon ist der durchsichtige
Plan des Nachziehenden durchkreuzt.} Bg4 {was will der Läufer hier?} 11. b4
Nb8 {und reumütig kehrt der Springer zu seinem Ursprungsfeld zurück.} 12. h3
Bd7 13. Na4 Qd8 14. Nc5 Bxc5 {verständlich das Schwarz diesen starken
Springer los werden will, dennoch war 14. ...Ld7-c8 eine bessere Wahl.} 15.
Qxc5 {? das war die schlechteste Option für Weiß, um den Bauern zu schlagen.}
Na6 16. Qd6 Be6 17. Qxd8+ Rxd8 18. Be5 Nb8 19. Bxf6 gxf6 20. Ne2 O-O {?
wesentlich schwächer als 20. ...Kf8-e7. Mephisto Glasgow machte bereits
einige positionelle fragwürdige Züge. Das Mephisto Super Mondial II deutlich
besser steht, ist nicht schwer zu erkennen. Doch wird das dem Programm von Ed
Schröder für einen Sieg reichen?} 21. O-O Kh8 22. Ng3 Rg8 23. Nf5 {auch
nicht präzise.} Bxf5 24. Bxf5 Rg7 {das Nitsche-Programm bekleckert sich auch
in dieser Auseinandersetzung nicht gerade mit Ruhm.} 25. g4 Rdg8 {? ein Fehler,
der bereits jetzt schon Material kosten könnte.} 26. Kg2 {26. Tf1-b1 war noch
stärker.} Rf8 {? was ist denn das für ein Zug?} 27. Rfc1 Rg5 {? einfach
orientierungslos.} 28. a4 {das sofortige 28. b4-b5 war stärker.} h5 29. h4 Rg7
30. f3 {? wesentlich schlechter als 30. b4-b5, oder Unterstützung durch einen
der beiden Türme nach b1.} hxg4 31. fxg4 Re8 32. Kf3 Rgg8 33. b5 Re7 34. bxc6
Nxc6 35. h5 {? Mephisto Glasgow hatte 35. Tc1-c5 erwartet, das wäre auch klar
besser gewesen.} Rge8 36. Rc3 Na5 37. Kf2 {? so nach und nach verliert das
Schröder-Programm seinen ganzen Vorteil.} Nc4 38. e4 Nd6 39. exd5 Re4 {
anscheinend gelingt es dem Nitsche-Programm wieder, seine schlechte Position
durch taktische Stärke zu entschärfen.} 40. Rd1 Rxg4 41. Bd7 {? klar
schwächer als 41. Lfxg4. Von einem Vorteil für Weiß kann keine Rede mehr
sein.} Ne4+ 42. Kf3 Rg3+ 43. Kf4 Nxc3 44. Bxe8 Rh3 45. Kg4 Re3 46. Rc1 Nxd5 47.
Bxf7 Re4+ 48. Kg3 Rxd4 49. Rc5 Ne3 50. Kf3 Ng4 {[#]ein Remis-trächtiges
Endspiel ist entstanden.} 51. Be8 Ne5+ 52. Ke3 Rc4 53. Rxc4 Nxc4+ 54. Kd4 Ne5
55. Ke3 {warum den Rückwärtsgang einlegen?} Kh7 56. Kf4 a6 57. Ke4 Kh6 58.
Kf5 Kg7 59. Ke6 Nd3 60. Kf5 Nc5 61. Kg4 Ne4 62. Bg6 Nd6 63. Bc2 b5 64. axb5
axb5 65. Kf4 Kh6 66. Ke3 Kg5 67. Kd4 Nf5+ 68. Kc5 Ne3 69. Be4 Kxh5 70. Kxb5 Kg5
71. Kc5 Kf4 72. Kd4 Nc4 73. Kd5 Nd2 74. Bc2 Nf3 75. Bb1 Kg5 76. Be4 Ne5 77. Ke6
Ng4 78. Bd3 Ne3 79. Be4 Nd1 80. Bf5 Nb2 {Remis durch Bediener abgeschätzt,
denn Weiß wird in jedem Falle den Bauer notfalls durch ein Läuferopfer
aufhalten. Auch in dieser Partie bewies das Programm von Ed Schröder seine
Überlegenheit in Sachen Positionsverständnis, doch fehlt aus verständlichen
Gründen oftmals der notwendige Punch, solch vorteilhafte Stellungen auch zum
Gewinn zu führen.} 1/2-1/2