| Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (11.09.2023), Egbert (11.09.2023), Mapi (11.09.2023), Schachcomputerfan (12.09.2023), Wolfgang2 (12.09.2023) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Lyon 68020 (2172) : Novag Star Diamond (2161)
Runde 29: Damengambit angenommen
Gleich nach dem 1. berechneten Zug von Lyon 68020 verpasst Star Diamond die Chance in Vorteil zu gelangen, die Partie verläuft dann lange Zeit ausgeglichen und es geht in ein Turmendspiel mit allen 4 Türmen. Naturgemäss wird das nicht ideal behandelt, Lyon 68020 verpasst mehrere Gewinnchancen, auch mit etwas Pech, da er bei einer Gelegenheit im Allerletzten Moment den Gewinnzug verwirft. Am Ende ist es Remis, da war mehr drinnen für Lyon 68020 im Endspiel. [COLOR="blue"][SIZE="4"][I][FONT="Courier New"] Stand: 17,0 : 12,0 ----> für Novag Star Diamond (58,62 %) Immer wieder dasselbe: Turmendspiele haben es in sich, was sich aber ebenfalls im menschlichen Schach zeigt, wo oftmals genug die vielen Feinheiten ebenfalls übersehen werden. Beste Grüsse Kurt |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (12.09.2023), Mephisto_Risc (12.09.2023) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Lyon 68020 (2172) : Novag Star Diamond (2161)
Na klar, auch wir Menschen sind nicht vor Fehlern in Turmendspielen gefeiht, wir sind ja allesamt kein Stockfish, LOL Schönen Gruß Christian |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (12.09.2023) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Lyon 68020 (2172) : Novag Star Diamond (2161)
Runde 30: Damengambit Slawisch
Zu Beginn verpasst Novag Star Diamond eine Remischance, nach dem Bauernraub von Lyon 68020 12. Dxb7 hätte er die Dame einsperren können und mittels Zugwiederholung ein Remis erzwingen können. In weiterer Folge macht mich die hier gezeigte Performance einfach sprachlos, dazu fehlen mir die passenden Worte, seht es euch einfach selbst an und bildet Euch eure Meinung, das dürfte aber wohl eine ELO-Performance von 1500 kaum übersteigen, für die Kategorie dieser beiden Geräte eine Schande. Am Ende gewinnt Lyon 68020 nach ewigem hin und her macht Star Diamond einfach den Fehler zu viel. Lyon 68020 gewinnt damit erstmals eine Staffel. Stand: 17,0 : 13,0 ---> für Novag Star Diamond (56,67 %) Endstand Staffel 3: 5,5 : 4,5 ---> für Mephisto Lyon 68020 Performance: Novag Star Diamond 2220 / Mephisto Lyon 68020 2113 Statistiken: Durchschnittliche Züge / Partie: 55 Buchzüge Novag Star Diamond: 290 (9,67 / Partie) Buchzüge Mephisto Lyon 68020: 279 (9,30 / Partie) Ergebnisse aus Sicht Novag Star Diamond: +13 =8 -9 Kommentar: Mephisto Lyon 68020 gewinnt ermals eine Staffel und bleibt damit noch im Match, 4 Punkte Rückstand muss man jedoch immer noch erstmal aufholen, Star Diamond bleibt der Favorit auf den Gesamtsieg, sicher ist es aber noch nicht, Star Diamond führte zwischenzeitlich schon mit 7 Punkten Vorsprung, Lyon 68020 hat sich aber wieder herangekämpft. [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2023.09.13"] [Round "30"] [White "Mephisto Lyon 68020 - 12 MHZ"] [Black "Novag Star Diamond – 25 MHZ"] [Result "1-0"] [BlackElo "2161"] [WhiteElo "2172"] {Analyse -----> Stockfish 16} 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O Nbd7 9. Nh4 {Buchende} Bg6 10. Qb3 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: +0,36} a5 {Buchende} 11. Na2 Bd6 {Buchbewertung Novag Star Diamond: -0,96 / zu pessimistisch lt. Stockfish steht Weiss nur knapp besser mit ca. +0,30} 12. Qxb7 {etwas besser ist g3, nach dem Textzug ist die Stellung bereits Remis, nach Tb8 kommt die Dame nicht mehr aus und Schwarz kann eine Stellungswiederholung erzwingen} Rb8 13. Qa6 Bh5? {so aber nicht, ein schlechter Zug, Stockfish -0,80, nötig war Le4} 14. f4? {ein schlechter Zug, Weiss hätte ein Rückzugsfeld für die Dame schaffen müssen mittels Le2, nach dem Textzug ist die Stellung wieder im Lot} Qb6 {weniger gut, besser ist 0-0, Stockfish -0,40} 15. Nc3 c5??? {ein Verlustzug, Stockfish -2,40, nötig war 0-0 mit nur geringem Vorteil für Weiss} 16. Qxb6 Nxb6 17. Bb5+ Kf8??? {ein idiotischer Zug, der die Lage weiter verschlimmert, der König gehört natürlich nach e7, um wenigstens die Türme zu verbinden, Stockfish -3,00} 18. f5 {besser ist h3, Stockfish +2,60} cxd4? {verpasst neuerlich das nötige Ke7, Stockfish -3,30} 19. exd4 Kg8 20. fxe6 {etwas besser ist h3, ändert aber nichts an der klaren Gewinnstellung für Weiss, Stockfish +3,00} fxe6 21. Bf4? {ein schlechter Zug, der eine ganze Bauerneinheit einbüsst, Stockfish +2,00, deutlich stärker ist Lg5} Bxf4 22. Rxf4 Rc8??? {ein hirnrissiger Zug, danach geht es steil bergab, Stockfish -3,60, nötig ist natürlich das mehr als Offensichtliche Kf7, um endlich die Türme zu verbinden, jeder Mensch egal welches Rating würde das sofort ziehen ohne auch nur eine Sekunde zu überlegen, nach diesem idiotischen Zug kann man sich dann schon jeden weiteren Kommentar ersparen, es sei denn Lyon 68020 macht noch einen Megabock, hier ist aber bereits alles erledigt, das tut direkt in den Augen weh, die Lage des Turmes h8} 23. Re1 Bf7 24. Ba6 Rc7 25. Bd3? {das ist schwach, deutlich besser ist T4f1, büsst mehr als eine ganze Bauerneinheit ein, Stockfish +2,30} Nc4??? {ein grottenschlechter Zug, spätestens danach ist alles vorbei, Stockfsih -4,00, nötig war Sbd5} 26. Nb5 Nxb2? {ohne Worte} 27. Bxh7+??? {also dieser Zug darf doch einfach nicht wahr sein, verschenkt auf einen Schlag einfach alles, unfassbar, aber danach ist die Partie bereits Remis, Stockfish 0,00, warum um Gottes willen nicht einfach Sxc7 und Weiss gewinnt sofort mit +5,00 !!} Rxh7 28. Nxc7 Nd3 29. Rxf6 gxf6 30. Re3 Rxh4 31. Rxd3 Bg6 32. Rd2 Kf7 33. g3 Re4 34. Kf2 e5! 35. Nb5 Ke7 36. Kf3 Re1 37. dxe5 fxe5 {von der Bewertung her keine Katastrophe, Stockfish -0,30, auch hier sollte Schwarz noch das Remis halten, vom Grundprinzip aber natürlich nicht zu empfehlen, danach muss Schwarz einfach genau spielen, denn Weiss hat 2 geschlossene Freibauern, besser ist natürlich Txe5 und das Remis ist gesichert.} 38. g4 {besser ist Kg4, die Stellung ist im Lot} e4+ 39. Kf4 {Mephisto Lyon 68020: +1,81 ?? überschätzt hier seine Chancen masslos, Stockfish +0,20} Rf1+??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie sofort verloren, Novag Star Diamond verwirft im allerletzten Moment den richtigen Zug e3 wegen einer Bewertungsdifferenz von +0,04, Stockfish -5,00} 40. Kg5 Bh7 41. Rd5 Ke6 42. Nc7+ Ke7 43. Rxa5 Bg8 44. h4 e3 45. Nd5+ {Mephisto Lyon 68020: +3,03} Bxd5 {Novag Star Diamond hat keine Ahnung von dieser Stellung, Bewertung: -0,23 ??? / Stockfish -8,00} 46. Rxd5 Ke6 47. Rd3 Rf3 48. Rd1 e2 49. Re1 Rf2 50. a5 {Rest geschenkt} 1-0 |
| Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
|
AW: Lyon 68020 (2172) : Novag Star Diamond (2161)
Runde 30: Damengambit Slawisch
Zu Beginn verpasst Novag Star Diamond eine Remischance, nach dem Bauernraub von Lyon 68020 12. Dxb7 hätte er die Dame einsperren können und mittels Zugwiederholung ein Remis erzwingen können. In weiterer Folge macht mich die hier gezeigte Performance einfach sprachlos, dazu fehlen mir die passenden Worte, seht es euch einfach selbst an und bildet Euch eure Meinung, das dürfte aber wohl eine ELO-Performance von 1500 kaum übersteigen, für die Kategorie dieser beiden Geräte eine Schande. Am Ende gewinnt Lyon 68020 nach ewigem hin und her macht Star Diamond einfach den Fehler zu viel. Lyon 68020 gewinnt damit erstmals eine Staffel. [COLOR="Blue"][SIZE="6"][I][CENTER][FONT="Georgia"] Stand: 17,0 : 13,0 ---> für Novag Star Diamond (56,67 %) Aufgrund dem Nachspielen haben die beiden Kämpfer für diese Partie kein Ruhmesblatt verdient, da gebe ich dir Recht. Ob aber die Performance von kaum 1500 Elo müsste ich mich in die Partie vertiefen. Dafür fehlt mir momentan die Zeit. Beste Grüsse Kurt |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (14.09.2023) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Lyon 68020 (2172) : Novag Star Diamond (2161)
Naja, die 1500 waren so aus dem Bauch heraus aufgrund der enttäuschenden Leistung, ob es vielleicht 1700 sind weiss ich auch nicht, aber vom Listenwert 2160-2170 ist wohl keine Spur, LOL. Schönen Gruß Christian |
|
|||||||||||
|
AW: Lyon 68020 (2172) : Novag Star Diamond (2161)
Runde 31: Englisch, Vierspringer
Lyon 68020 verliert die Partie praktisch nach dem allerersten berechneten Zug mit 9. g5 ??, aber was Star Diamond dann abliefert ist einfach nur letztklassig, das muss man sagen, anstatt hier den Vorteil entsprechend auszubauen leistet er sich danach eine unglaubliche Serie von 8 einfach schlechten Zügen in Folge (Züge 12 -19) und verkehrt damit die klare Gewinnstellung in klaren Nachteil. Das Mittelspiel wird in der Folge von beiden Geräten nicht optimal behandelt und bietet Chancen für beide Seiten, was Star Diamond dann aber verzapft, anders kann man es nicht sagen ist einfach ein klarer PROGRAMMFEHLER, dafür braucht man keine Zeit zu verschwenden um nach irgendwelchen Begründungen zu suchen, nach 35. Dc4 ????? schenkt er die Partie einfach ab, danach kann man sich jeden weiteren Kommentar schenken. Star Diamond hat deutlich nachgelassen in diesem Wettkampf von den ursprünglich 7 Punkten Vorsprung nach 23 Runden bleiben nur noch 3, es könnte doch noch spannend werden, allerdings muss man schon sagen, Lyon 68020 wurde bis zur 23. Runde doch unerwartet unter Wert geschlagen, das Ergebnis nähert sich den Erwartungen. Stand: 17,0 : 14,0 ---> für Novag Star Diamond (54,84 %) Staffel 4: 1,0 : 0,0 ---> für Mephisto Lyon 68020 Performance: Novag Star Diamond 2206 / Mephisto Lyon 68020 2127 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2023.09.14"] [Round "31"] [White "Novag Star Diamond – 25 MHZ"] [Black "Mephisto Lyon 68020 - 12 MHZ"] [Result "0-1"] [BlackElo "2172"] [WhiteElo "2161"] {Analyse -----> Stockfish 16} 1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. g3 Bc5 5. Bg2 a6 6. d3 d6 7. O-O O-O 8. Bg5 {Buchende} h6 {Buchende} 9. Bh4 {Buchbewertung Novag Star Diamond: +0,15} g5??? {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: +0,36 / dieser verlockend aussehende Zug geht in dieser Stellung überhaupt nicht, lt. Stockfish ist die Partie damit praktisch nach dem allerersten berechneten Zug schon verloren, Stockfish -1,80} 10. Nxg5 hxg5 11. Bxg5 d5! {richtig, der einzige Zug, der noch Widerstand leisten kann, sofort verloren hätte der von Novag Star Diamond vorgeschlagene Zug Sb8 ???, mit -6,00, danach wäre bereits alles aus gewesen} 12. cxd5? {die weit schwächere Schlagoption büsst eine halbe Bauerneinheit ein, Stockfish +1,30} Nd4 13. e3? {ein ganz schlechter Zug, der den Vorteil von Weiss halbiert, Stockfish +0,70, nötig war Dc1} Nf5 14. Be4? {das war es dann mit dem weissen Vorteil, nach der 3. Ungenauigkeit in Folge ist die Stellung bereits im Lot, Stockfish 0,00, deutlich besser ist h3} Ng7 15. Qb3? {und nach der 4. Ungenauigkeit in Folge steht Schwarz bereits besser, Stockfish -0,70} Be7 16. Bxf6? {und nach der 5. Ungenauigkeit in Folge steht Schwarz bereits klar besser, Stockfish -1,10, nötig war Tc1, Novag Star Diamond bewertet diese Stellung völlig falsch und sieht sich mit +1,07 klar im Vorteil} Bxf6 {Lyon 68020 hat die bessere Einschätzung und sieht sich nur knapp mit -0,30 im Nachteil} 17. Na4?? {Star Diamond hat völlig den Faden verloren, nach der 6. Ungenauigkeit !!! in Folge ist die Partie bereits verloren, Stockfish -2,00, deutlich besser ist Lg2 mit ca. -1,00} Bh3? {aber verloren natürlich nur aus Sicht von Stockfish 16, für Lyon 68020 ist es natürlich noch nicht erledigt, der Textzug mehr als halbiert den Vorteil von Schwarz, Stockfish +0,80} 18. Rfc1? {die 7. Ungenauigkeit in Folge !! bringt Schwarz wieder klar in Vorteil, Stockfish -1,60, deutlich besser ist Lg2} Ra7? {auch nicht gerade das Gelbe vom Ei, halbiert den Vorteil von Schwarz, Stockfish +0,80, deutlich stärker ist Le7} 19. Nc5? {ein völlig sinnloser Zug, wird doch sofort wieder vertrieben, die 8. Ungenauigkeit !!! in Folge bringt neuerlich Schwarz klar in Vorteil, Stockfish -1,80, nötig war wieder Lg2} b6! {na klar und damit überrascht Lyon 68020 auch noch seinen Gegner, der hatte mit dem ganz schlechten Zug Le7 gerechnet, danach wäre die Stellung im Lot} 20. Na4 {der erste "normale" Zug von Star Diamond seit 8 Ungenauigkeiten, ist hier keine Kunst, da alternativlos} Bg5 {klar schwächer als Le7, Stockfish +1,20} 21. Nc3 Qd7 22. Bg2 Bxg2 23. Kxg2 Be7 24. Rd1 b5? {ein schwacher Zug, danach ist Schwarz nur noch hauchdünn im Vorteil, Stockfish +0,30, deutlich stärker ist Dg4} 25. d4 exd4 26. Rxd4 Bf6 27. Rdd1 Qe7 28. a4 Rb7 29. axb5 axb5 30. Ra6 Rd8 31. Qc2 Ne8 32. Kg1? {ein schlechter Zug, danach steht Schwarz klar besser, Stockfish -1,10, deutlich besser ist Se4 mit Ausgleich} b4 {besser ist Lg7, Stockfish +0,80} 33. Ne2?? {ein Verlustzug, der Springer gehört in die Brettmitte nach e4, Stockfish -2,00} Qe5 {ein schwacher Zug, der den Vorteil von Schwarz gleich wieder halbiert, Stockfish +1,00, deutlich stärker ist b3} 34. Qc6?? {ein Verlustzug, der den Nachteil von Weiss verdoppelt, nötig war b3, Stockfish -2,00} Rbb8 35. Qc4??? {klarer PROGRAMMFEHLER, danach ist die Partie natürlich sofort verloren, warum nicht b3 ?? ist der B-Bauer gar nichts wert oder wie ?, Stockfish -4,00, Schwarz nimmt in der Folge einfach den Bauern und hat den gewinnbringenden Freibauern auf B, danach kann man sich jeden weiteren Kommentar schenken, hier ist alles verloren} Qxb2 36. Ra2 Qe5 37. Nf4 b3 38. Ra3 b2 39. Rb1 Qf5 40. Rd3 Nd6 41. Qc2 Rb4 42. f3 Rc4 43. Qd2 Bc3 44. Qg2 Be5 45. e4 Qg5 46. h4 Qg7 47. Ne2 Rc2 48. Kh1 Rb8 49. Kg1 Nc4 50. Qf2 Rd2 51. Qa7 Rb6 52. Qa8+ Kh7 53. Rxd2 Nxd2 {Rest geschenkt} 0-1 |
| Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
|
AW: Lyon 68020 (2172) : Novag Star Diamond (2161)
Hallo Christian,
das Problem für das Kittinger Programm war, dass es offensichtlich gar nicht "wusste", warum es anfangs besser stand. ![]() Gruß Egbert |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
borromeus (14.09.2023), Mephisto_Risc (14.09.2023) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Lyon 68020 (2172) : Novag Star Diamond (2161)
Ja, damit hast Du auf jeden Fall recht, Star Diamond sah sich auch am Anfang nicht im Vorteil, aber mit Dc4 ?? hat er ja wirklich den Vogel abgeschossen, ein absolut aburder Zug, wo man wirklich mehrmals hinschauen muss, um das zu glauben. Schönen Gruß Christian |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (14.09.2023) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Lyon 68020 (2172) : Novag Star Diamond (2161)
Runde 32: Alt Benoni
In dieser Partie tappt Mephisto Lyon 68020 blind in eine gestellte Falle und bringt seinen Springer nach dem ganz schwachen Bauernraub 12. Sxh7 ?? in eine hoffnungslose Lage am Rand und mitten im feindlichen Lager, das ist dann nur noch eine Frage der Zeit bis er dort verloren geht, Star Diamond spielt genau die richtige Fortsetzung und kassiert einfach den Springer ab und gewinnt damit ganz billig diese Partie und kann die Staffel wieder ausgleichen. Stand: 18,0 : 14,0 ---> für Novag Star Diamond (56,25 %) Staffel 4: 1,0 : 1,0 Performance: Novag Star Diamond 2216 / Mephisto Lyon 68020 2117 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2023.09.14"] [Round "32"] [White "Mephisto Lyon 68020 - 12 MHZ"] [Black "Novag Star Diamond – 25 MHZ"] [Result "0-1"] [BlackElo "2161"] [WhiteElo "2172"] {Analyse -------> Stockfish 16} 1. d4 c5 2. dxc5 e6 3. Nc3 Bxc5 4. Ne4 Nf6 5. Nxc5 Qa5+ 6. c3 Qxc5 7. Nf3 {Buchende} d5 {Buchende} 8. Bg5 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: +0,33} Ne4 {Buchbewertung Novag Star Diamond: +0,23 / lt. Stockfish ist die Stellung exakt im Lot, 0,00} 9. e3 Nc6 10. Bd3 Nxg5 11. Nxg5 Ne5 12. Nxh7??? {Lyon 68020 tappt blind in diese Falle und nimmt den vergifteten Bauern, danach ist die Partie bereits verloren, Stockfish -2,00, nötig war ganz einfach Le2 und alles ist im Lot} Nxd3+ 13. Qxd3 Qe7 14. Rd1? {mehr Widerstand leistet noch h4, Stockfish -3,50} f5 15. Qb5+ Kf7 16. c4 dxc4 17. Qxc4 Rxh7 {Star Diamond spielt bis hierher genau die richtige Fortsetzung und kassiert am Ende den übermotivierten Springer einfach ab und gewinnt damit natürlich an dieser Stelle bereits die Partie, im Normalfall kann man sich hier jeden weiteren Kommentar schenken, das sollte nur noch Formsache sein, hier beende ich die Kommentare, es sei denn Star Diamond macht noch unerwartet einen Megabock, aber das ist nicht anzunehmen, auch der schwarze König steht trotz fehlender Rochade bombensicher, da sind keine Angriffspunkte vorhanden für Weiss, hoffnungslos !} 18. O-O Rh4 19. Qb5 a6 20. Qe5 Bd7 21. Rd6 Re4 22. Qc5 Rc8 23. Qb6 Rc6 24. Rxc6 Bxc6 25. a3 Rc4 26. f3 Rc2 27. Qb3 Re2 28. Qc3 Qf6 29. Qxf6+ gxf6 {nach dem Damentausch ist natürlich auch jede theoretische Chance auf Dauerschach vorbei, hier erspare ich Mephisto Lyon 68020 die unvermeidliche Hinrichtung, Userentscheid: 0-1} 0-1 |
| Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
![]() |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Turnier: Mephisto Atlanta (2191) : Mephisto Lyon 68020 (2172) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 181 | 18.08.2023 14:02 |
| Frage: Novag Star Diamond | Ingo Zahn | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 2 | 15.11.2020 23:48 |
| Info: Novag Star Diamond | applechess | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 12 | 23.10.2019 17:26 |
| Partie: Match 120'/40 Star Diamond - Almeria 68020 | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 59 | 11.09.2019 20:07 |
| Turnier: Match: Novag Star Diamond - Mephisto Lyon 68000 | ChuckW | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 4 | 20.11.2005 12:48 |