Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (07.09.2023) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Egbert,
23:7 für den Glasgow. Gruß Karl |
Folgender Benutzer sagt Danke zu borromeus für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (07.09.2023) |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Karl,
Danke...ist notiert. ![]() Gruß Egbert |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Abend
![]() in der zweiten Partie war der Widerstand des Schützlings von Larry Atkin zwar etwas größer als in der ersten Partie, dennoch stand der Sieg des deutschen Programms eigentlich nie wirklich in frage. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 2 Chafitz Steinitz Encore, 20 MHz: 0
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.09.07"] [Round "272"] [White "Chafitz Steinitz Encore, 20 MHz"] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "0-1"] [ECO "D24"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "119"] [EventDate "2023.09.07"] 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 {Ende Buch} a6 {Ende Buch} 4. Nc3 Nf6 5. e4 { Aufgrund erkannter Zugumstellung ist Steinitz Encore wieder im Buch.} b5 6. e5 Nd5 7. a4 {Ende Buch} Bb7 8. Be2 {? klar schwächer als das nicht einfach zu findende 8. e5-e6. Nach dem 7. Zug kam es bei Mephisto Glasgow zu einem Programmabbruch.} e6 {nach dem 8. Zug kam es bei Mephisto Glasgow erneut zu einem Programmabbruch.} 9. axb5 Bb4 {? verspielt den kleinen Vorteil, welcher mit 9. ...Sd5xc3 zu konservieren gewesen wäre.} 10. Bd2 {10. b5xa6 war zu favorisieren.} Bxc3 11. bxc3 axb5 12. Rb1 {auch nicht präzise gespielt.} Bc6 13. Qc2 Nd7 14. Bg5 {die Rochade war zu bevorzugen.} f6 {? hier sollte Schwarz besser mit 14. ...Dd8-c8 entgegnen.} 15. exf6 N5xf6 16. O-O Be4 17. Bxf6 { ? deutlich schwächer als 17. ...Dc2-d1.} Bxc2 18. Bxd8 Bxb1 19. Rxb1 Kxd8 20. Rxb5 Ra3 {[#] Mephisto Glasgow hat die Qualität und steht so gut wie auf Gewinn.} 21. Ne5 Ke7 22. Nxc4 Rxc3 23. Ne3 c5 {? wesentlich schwächer als 23. ...Tc3-c1.} 24. dxc5 Rc1+ 25. Nf1 {etwas mehr Gegenwehr hätte 25. Le2-f1 ermöglicht.} Nxc5 26. Ra5 Rb8 27. f4 {Steinitz Encore spielt weiterhin nicht genau genug.} Kd6 {? aber auch der Weltmeister aus dem Jahre 1984 verschmäht hier das klar stärkere 27. ...Tb8-b2.} 28. Ra2 h6 29. h3 g5 {? das Programm von Thomas Nitsche tut sich nun sehr schwer bei der Realisierung des Vorteils.} 30. fxg5 hxg5 31. Kh2 Re1 32. Ne3 Ne4 33. Nc4+ Kd5 34. Ne3+ Ke5 { zwischenzeitlich ist die Stellung für Schwarz nicht mehr locker zu gewinnen.} 35. Ng4+ Kd6 36. Bf3 Nc5 37. Nh6 Rf8 38. Ra7 Ke5 39. Ng4+ {? verpasst das bessere 39. Sh6-f7+.} Kf5 {? der König muss nach d4, das ist allerdings sehr tief versteckt.} (39... Kd4 40. Nh6 Rh8 41. Nf7 Rh7 42. Kg3 Rg7 43. Kg4 Rf1 44. Kg3 g4 45. hxg4 Rh1 46. Nd6 Rxa7 47. Nb5+ Ke3 48. Nxa7 Nb3 49. g5 Nd4 50. Bg4 Nf5+ 51. Bxf5 exf5 {und Schwarz gewinnt.}) 40. Rc7 Ne4 41. Re7 Nf6 42. Nf2 Re3 43. Nd1 Ra3 44. Nb2 Rc8 45. Be2 Rac3 46. Bd3+ Ke5 47. Rg7 Rb3 {ß die weitaus stärkere Option für den Nachziehenden war 47. ...Tc8-g8.} 48. Ba6 {? und das Programm von Larry Aktin verschmäht hier 48. Sb2-c4+, was doch mehr Widerstand ermöglicht hätte.} Ng4+ {!} 49. hxg4 Rh8+ 50. Kg1 Kf6 51. Rb7 Rxb7 52. Bxb7 Rb8 53. Bc6 Rxb2 {diese Abwicklung dürfte Mephisto Glasgow bereits bei seinem 48. Zug gesehen haben!} 54. Kh2 Ke5 55. Kh3 Kd4 56. g3 e5 {[#]} 57. Be4 {eine hübsche Patt-Falle.} Ke3 58. Bd5 Kf2 {Mit Mattansage in 9 Zügen.} 59. Kh2 Rb8 {Matt in 7.} 60. Bf7 {Steinitz Encore gibt auf. Für den geopferten Bauern im Damengambit hat das Programm von Larry Atkin keine ausreichende Kompensation gefunden. Bei der Gewinnführung offenbarte Mephisto Glasgow dann doch die ein oder andere Schwäche.} 0-1 Gruß Egbert |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
16.0-0 ?? kann man sich wohl nur erlauben, wenn man als Programm "Steinitz" heißt, oder selbst genug "Steinie" getrunken hat.
![]() ![]() |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (07.09.2023) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Diese Programmabbrüche des Glasgow, treten die in letzter Zeit vielleicht wegen der großen Hitze öfter auf, oder passiert das allgemein öfter mal.?
|
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Wie tief rechnet das Steinitz-Programm eigentlich im Durchschnitt? Kann man das sehen?
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu udo für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (07.09.2023) |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
das tritt regelmäßig auf und hat auch nichts mit "Sommer-Temperaturen" zu tun. Mephisto Phoenix trägt hier keine Schuld. Die Ursache liegt nachweislich im Programm des Mephisto Glasgow selbst. Würde der Original Mephisto Glasgow die gleichen Zugfolgen spielen, würde das Programm bei entsprechend höherer Bedenkzeit auch die Programmabbrüche erleiden. Gruß Egbert |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Egbert !
Unter dem Strich auch in Runde 2 kein ernst zu nehmender Widerstand, ich wage es sogar zu bezweifeln, dass Steinitz auch nur eine einzige Partie gewinnt, die 3 Punkte, die ich ihm gegeben habe wird er wohl aus 6 Remis holen, LOL. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (08.09.2023) |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Frage: Mephisto Glasgow | applechess | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 8 | 06.01.2019 12:31 |
Frage: Mephisto III-S Glasgow | Jean Robert | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 19.06.2016 16:59 |
Frage: Mephisto III Glasgow | hebel | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 1 | 25.06.2013 19:40 |