|
|
| Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (24.08.2023), Erik (25.08.2023), hebel (25.08.2023), Mapi (24.08.2023), Mephisto_Risc (24.08.2023), Wolfgang2 (25.08.2023) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Egbert,
da sieht man wieder, wie schlau die Lang-Programme sind, wenn es darauf ankommt: Das Ding stellt sich selber den Strom ab! ![]() In der Tat lassen mich solche Partien immer wieder an der Wertungszahl jenseits der 2000 zweifeln. Gut, einem Menschen passiert auch immer wieder mal ein Blödsinn, davor ist nicht einmal ein Großmeister gefeit. Aber der Roma entwickelte nicht einmal im Ansatz einen ordentlichen Widerstand. Ja, nach dieser verkorksten Partieanlage war es im Grunde eh schon gelaufen, aber selbst ohne begleitende Engine fällt mir beim Durchklicken schon viel Unfug auf ![]() Aus Sicht des Roma kann es nur heißen: Mund abputzen und weiter gehts! Etwas Solides mit Schwarz, mindestens ein Remis und dann ist diese Anti-Leistung gleich wieder Schnee von gestern ![]() Grüße, Günther |
| Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Günther für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Dem Votum von Günther kann ich mich anschliessen. Der Mephisto Roma 68020 hat in dieser Partie null Verständnis für irgend etwas gezeigt. Beste Grüsse Kurt |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (24.08.2023) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Abend
![]() Der Sieg aus der letzten Runde war wohl nur eine Eintagsfliege. Die 23. Partie geht verdientermaßen an Mephisto Roma 68020. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 8 Mephisto Roma 68020, 14 MHz: 15
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.08.25"] [Round "263"] [White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Black "Mephisto Roma 68020, 14 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "C44"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "125"] [EventDate "2023.08.25"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. c3 Nf6 4. d4 Nxe4 5. d5 Ne7 6. Nxe5 Ng6 7. Bd3 Nxe5 8. Bxe4 {Ende Buch} Bc5 {Ende Buch} 9. O-O d6 10. Qc2 h6 11. Na3 Bd7 12. Bf4 Qh4 { auch das Lang-Programm bringt nicht selten die Dame recht recht früh ins Spiel. } 13. Bg3 Qg5 14. Qb3 {? ein schwacher Zug. Thematisch würde dem Anziehenden 14. b2-b4 gut zu Gesichte stehen.} O-O-O {verpasst das deutlich stärkere:} (14... f5 15. Bxe5 fxe4 16. Bg3 O-O 17. Kh1 h5 18. h4 Qg4 19. Qd1 Qg6 20. b4 Bb6 21. Kh2 e3 22. f3 Bf5 {und Schwarz hat eine prächtige Stellung. Kein Vorwurf an dieser Stelle, das können unsere Oldies nicht überblicken.}) 15. Rfe1 { es musste 15. Lg3xe5 gespielt werden.} f5 {!} 16. Bxe5 dxe5 17. Bc2 Qd2 { ? klar schwächer als das konsequente 17. ...e5-e4.} 18. Rf1 h5 19. Nc4 Qe2 20. h3 {etwas genauer war 20. Le2-d1.} h4 21. Rad1 Rhe8 22. Rd2 Qh5 23. Na5 Bb6 24. Qb4 {? schwächer als 24. Sa5-c4, was zum Ausgleich führt.} f4 {? der falsche Bauer zieht, 24. e5-e4 war angesagt. In dieser Position sind beide Geräte überfordert.} 25. Nc4 {? nun war 25. Lc2-e4 das Gebot der Stunde, um die gegnerischen Bauern vom eigenen König fernzuhalten.} Qg5 26. Nxb6+ axb6 27. f3 Bxh3 {der erste Materialgewinn für das Lang-Programm. Dennoch bleibt die Stellung sehr kompliziert.} 28. Qa4 {? stellt die Dame ins Abseits. Notwendig war 28. c3-c4.} Kb8 29. d6 cxd6 30. Rfd1 {? nach diesem Zug, hat Schwarz schon fast gewonnen.} d5 {? es gab einige Züge die deutlich besser waren, beispielsweise 30. ...Lh3-c8.} 31. Qb5 Kc7 {? verspielt Mephisto Roma 68020 noch seine gute Position?} 32. Bb3 {? ein Verlustzug. Nach 32. c3-c4 ist noch heftiger Widerstand möglich.} e4 {!} 33. fxe4 {? es geht steil bergab für Mephisto Glasgow, der in Sachen Königssicherheit bekanntermaßen erhebliche Defizite aufweist. Da kann sogar der Roma 68020 zum Königsangriff blasen, was auch nicht unbedingt dessen Domäne ist.} f3 34. exd5 Kb8 35. Qf1 {? alle Dämme sind gebrochen.} Bxg2 {nicht der beste Zug, aber völlig ausreichend.} 36. Qf2 {?} h3 {? wesentlich schwächer als:} (36... Qe5 37. Rd4 h3 38. Rh4 Rh8 39. Qe1 f2+ 40. Qxf2 Rhf8 41. Re1 Qg5 42. Qe3 Qxh4 {aber auch diese Kombination ist einfach zu tief versteckt.}) 37. Kh2 Qf4+ {das Lang-Programm tut sich ein wenig schwer.} 38. Qg3 Qxg3+ 39. Kxg3 Rh8 40. Kh2 g5 {jetzt ist der Roma 68020 wieder voll in der Spur.} 41. d6 g4 42. d7 g3+ 43. Kxg3 h2 44. Rxg2 fxg2 45. Kxg2 Rxd7 46. Kh1 Rxd1+ 47. Bxd1 Rd8 48. Bf3 Rd2 49. Bg2 Rxb2 50. Kxh2 Rxa2 51. Kg3 Rc2 52. Be4 Rxc3+ 53. Kf4 b5 54. Ke5 b4 55. Kd4 Rc1 56. Bf3 b3 57. Be4 b2 58. Bb1 Rxb1 59. Kc3 Kc7 60. Kc2 Rf1 61. Kxb2 b5 62. Kc3 Kc6 63. Kc2 {und Mephisto Glasgow gibt auf. Eine verdiente Niederlage des Weltmeisters aus dem Jahre 1984, der seinem Gegner nicht viel entgegenzusetzen hat.} 0-1 Gruß Egbert |
| Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Der schnelle WM 1984 scheint gegen den WM 1987 einfach kein Rezept zu finden. Einmal mehr fand das Spiel auf ein Tor statt, etwas was man in den früheren Matches des Mephisto Glasgow Phoenix nur ausnahmsweise sah. Beste Grüsse Kurt |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (25.08.2023), Mephisto_Risc (25.08.2023) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
ja, volle Zustimmung. Gruß Egbert |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (25.08.2023), Mephisto_Risc (25.08.2023) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Morgen
![]() Die Demütigung für Mephisto Glasgow findet ihre Fortsetzung in der 24. Partie. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 8 Mephisto Roma 68020, 14 MHz: 16
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.08.26"] [Round "264"] [White "Mephisto Roma 68020, 14 MHz"] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "1-0"] [ECO "D60"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "100"] [EventDate "2023.08.26"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. Nf3 O-O 6. e3 h6 {Ende Buch} 7. Bh4 {Ende Buch} Nbd7 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 Nb6 {besser vermag hier 9. ...c7-c5 zu gefallen.} 10. Bd3 c5 11. O-O cxd4 12. Nxd4 e5 {nicht so gut, dadurch hat der Anziehende das Feld 5 unter seiner Kontrolle.} 13. Nf5 Bxf5 14. Bxf5 Qc7 { Mephisto Roma spielt einfach das bessere Schach und steht bereits besser.} 15. Bxf6 Bxf6 16. Ne4 Qe7 17. Rc1 {mehr Druck erzeugt 17. Dd1-b3.} Rfd8 {? wesentlich schwächer als 17. ...g7-g6.} 18. Qb3 {!} Rab8 19. Rc5 Bh4 {? ein sinnloser Zug, doch Mephisto Glasgow sind die guten Züge bereits ausgegangen.} 20. Rfc1 Na8 {[#]im höheren Sinne ist die schwarze Stellung bereits verloren.} 21. Qc3 {? lässt den Nachziehenden noch am Leben.} Re8 {? 21...Sa8-b6 war klar zu bevorzugen.} 22. g3 g6 23. Bh3 f5 {? lockert verdächtig die eigene Königsstellung.} 24. gxh4 fxe4 25. Qc4+ Kg7 26. Qxe4 a6 {26. ..De7-f6 bietet wenigstens noch etwas Widerstand. Es gibt keine Rettung mehr für das Nitsche-Programm.} 27. a3 {? Mephisto Roma 68020 sollte besser noch vorbereitend über 27. Kg1-h1 seinen König aus der Schusslinie bringen.} h5 { ? nach wie vor muss die Dame auf f6.} 28. Bg2 {? und das Lang-Programm sollte auch nach wie vor den König nach h1 ziehen.} Qf6 {endlich, wenn auch zu spät. } 29. R1c2 Re7 30. Qf3 {? darf das Nitsche-Programm noch einmal hoffen?} Qd6 { ? völlig unverständlich. Warum wird nicht der Bauer auf h4 genommen? Die Erklärung dafür, ist der bekannte Bewertungsfehler bei Doppelrandbauern des Gegners.} 31. Rd5 Qe6 32. Rcc5 b6 {? erneut ungenau gespielt. Es gibt keine Rettung mehr.} 33. Rxe5 Qxe5 {? das grenzt bereits an Selbstaufgabe.} 34. Rxe5 Rxe5 35. Qg3 Ree8 36. Be4 Rg8 37. Kf1 Kf6 38. Qd6+ Kf7 39. Bxg6+ {nicht optimal, aber in dieser Stellung völlig egal.} Kg7 {[#]länger am Leben hält 39. ...Tg8xg6, ohne jedoch auch nur die geringste Chance auf Gegenspiel zu erhalten.} 40. Bd3 Rgc8 41. Qe7+ Kg8 42. Bc4+ {Mephisto Roma 68020 tut sich bei der Realisierung des Gewinns unnötig schwer.} Rxc4 43. Qe6+ Kg7 44. Qxc4 a5 {?} 45. Qd4+ Kh7 46. Qe4+ Kg8 47. Qg6+ Kh8 48. f4 Rf8 49. f5 Nc7 {das erste mal seit dem 20. Zug wird der Springer gezogen...} 50. f6 Ne6 {und Mephisto Glasgow gibt auf. Positionell spielt Mephisto Roma 68020 in einer anderen Liga. } 1-0 Gruß Egbert |
| Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (27.08.2023), Hartmut (27.08.2023), Mapi (27.08.2023), Mephisto_Risc (27.08.2023), Roberto (27.08.2023), Schachcomputerfan (27.08.2023), Tibono (27.08.2023) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Egbert !
Naja, das Match ist nach 24 Runden entschieden, das hätte ich wahrlich nicht erwartet, da erleide ich kompletten Schiffbruch diesmal mit meinem Tipp 17 : 13 ?? für Glasgow ![]() Schönen Gruß Christian |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (27.08.2023), Egbert (27.08.2023) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
ich denke das geht den meisten von uns so. ![]() Gruß Egbert |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (27.08.2023), Mephisto_Risc (27.08.2023) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Stimmt, die Demütigung des WM 1984 geht weiter. Allerdings hat sich der Mephisto Roma 68020 unsäglich schwer getan, den Sieg einzufahren. Und ein Zug wie 30.Df3 spottet einfach jedem Vorstellungsvermögen bezüglich Begründung für ein derartiges Verhalten. ![]() Beste Grüsse Kurt |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (27.08.2023) | ||
![]() |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Frage: Mephisto Glasgow | applechess | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 8 | 06.01.2019 12:31 |
| Frage: Mephisto III-S Glasgow | Jean Robert | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 19.06.2016 16:59 |
| Frage: Mephisto III Glasgow | hebel | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 1 | 25.06.2013 19:40 |