Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (18.08.2023) |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
das befürchte ich auch. ![]() Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (19.08.2023) |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Morgen
![]() Mephisto Glasgow ist völlig von der Rolle. Eine weitere unnötige Niederlage sehen wir in der 18. Partie. Es wird erneut deutlich, dass Mephisto Roma 68020 seinem Gegner im Endspiel haushoch überlegen ist. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 6,5 Mephisto Roma 68020, 14 MHz: 11,5
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.08.19"] [Round "258"] [White "Mephisto Roma 68020, 14 MHz"] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "1-0"] [ECO "C17"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "86"] [EventDate "2023.08.19"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. Bd2 Ne7 6. a3 Bxc3 7. Bxc3 Nbc6 8. Nf3 cxd4 9. Bxd4 Nf5 {Ende Buch} 10. c3 {Ende Buch} Nfxd4 11. cxd4 O-O 12. Be2 f6 13. exf6 Qxf6 14. O-O Bd7 15. Qd2 {eine gute Option für Weiß bestand in 15. Le2-b5.} a6 16. Rfe1 Rae8 17. Rac1 Qf4 18. Qe3 e5 19. Qxf4 Rxf4 20. dxe5 Nxe5 21. Nxe5 Rxe5 22. Bf3 {stärker war 22. Kg1-f1. Die Partie ist im Lot.} Rxe1+ 23. Rxe1 Rd4 24. Re7 Bc6 25. g3 Rd2 26. Re2 Rxe2 27. Bxe2 Kf7 28. f4 Kf6 29. Kf2 d4 30. Bd3 h6 31. Ke2 Ke6 32. Bc4+ {[#]} Bd5 {? es fehlt Mephisto Glasgow an Rechentiefe, bzw. Hashtables um diesen Fehler vermeiden zu können.} 33. Kd3 {? aber auch Mephisto Roma 68020 kann seine Chance nicht erkennen:} (33. b3 Kd6 34. Kd3 Bf3 35. Kxd4 a5) 33... b5 {? danach ist die Partie entschieden.} 34. Bxd5+ Kxd5 35. b4 h5 36. h3 Kc6 37. Kxd4 Kd7 38. Kd5 Ke8 39. Kc5 Kd7 40. Kb6 h4 41. g4 Kd6 42. Kxa6 Kd7 43. Kxb5 Kc7 {und Mephisto Glasgow gibt. Erneut versagt Mephisto Glasgow im Endspiel. Einen halben Punkt muss man aus solchen Partien mitnehmen.} 1-0 Gruß Egbert Geändert von Egbert (19.08.2023 um 17:36 Uhr) Grund: PGN-Korrektur |
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (19.08.2023), Boris (19.08.2023), Hartmut (19.08.2023), hebel (19.08.2023), Mephisto_Risc (19.08.2023), Wolfgang2 (19.08.2023) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Egbert !
Jetzt wird es langsam blamabel ! Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (19.08.2023) |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Morgen Christian,
ja...einen solchen Leistungseinbruch beim Mephisto Glasgow hatte ich nicht erwartet. ![]() Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (19.08.2023) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Morgen Egbert,
wie sagt Paul so schön, der Computer kann nicht sehen was hinter dem Horizont auf ihn zu kommt. Gruß Jürgen |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
genau dass trifft es. ![]() Gruß Egbert |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
aber kann man ja auch verstehen. Der Glasgow wird sich sagen: Digga, die anderen Programme liegen hier im Phoenix nur auf der faulen Haut und ich muss ständig ackern. So nicht… ![]() Gruß Micha |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
so eine Art Arbeitsverweigerung. ![]() Gruß Egbert |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Ich sehe das nicht so dramatisch. Im Endeffekt kommen hier ungünstige Faktoren zusammen:
1.) Schwarz hat auf d4 einen Freibauern, was der Computer zunächst tendenziell positiv bewertet. 2.) Der Abtausch der letzten Leichtfigur ist IMMER ein Problem in der Beurteilung, weil die Rechentiefe, solange diese Leichtfiguren auf dem Brett sind, zu niedrig ist. 3.) Dass Am Ende des Tages die Bauernmajorität des Weißen am Königsflügel, in Verbindung mit Zugzwang zu Ungunsten von Schwarz entscheidet, erfordert viel Rechentiefe. Die Konkrete Situation war:
[Event "Computer chess game"]
[Site "DESKTOP-7F472J5"] [Date "2023.08.19"] [Round "?"] [White "wom"] [Black "wom"] [Result "*"] [BlackElo "2400"] [Time "12:42:39"] [WhiteElo "2400"] [TimeControl "60/3600:60/3600:60/3600"] [SetUp "1"] [FEN "8/1p4p1/p3k2p/3b4/2Bp1P2/P2K2P1/1P5P/8 b - - 5 33"] [Termination "unterminated"] [PlyCount "6"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] 33. ... Bxc4+ {!} (33. .. b5 34. Bxd5+ Kxd5 35. b4 h5 36. h3 g6 37. g4) 34. Kxc4 Kf5 35. Kxd4 Kg4 36. Kc5 {=} * Um Lxc4! zu finden, benötigt ein CG Pro eine Suchtiefe von 12 Halbzügen. Ich denke, aus menschlicher Sicht ist der Zug, jedenfalls in einer Blitzpartie, nicht unbedingt der naheliegendste. Der Weiße König kommt nach vorne, und man könnte den Eindruck gewinnen, dass er schneller an den Bauern b7/a6 dran ist als der Schwarze König am Königsflügel. Außerdem ist der Schwarze Bauer auf D4 sofort geschlagen. Nach dem Textzug (b7-b5?) gewinnt Weiß praktisch automatisch, siehe Punkt (3) oben, aber es dauert auch ein paar Züge. Gruß, Wolfgang Geändert von Wolfgang2 (19.08.2023 um 13:20 Uhr) Grund: Wortfehler |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Frage: Mephisto Glasgow | applechess | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 8 | 06.01.2019 12:31 |
Frage: Mephisto III-S Glasgow | Jean Robert | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 19.06.2016 16:59 |
Frage: Mephisto III Glasgow | hebel | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 1 | 25.06.2013 19:40 |