|
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
AW: Mephisto Atlanta (2191) : Mephisto Lyon 68020 (2172)
Guten Abend Christian
Natürlich ist 53...g5? ein völlig verständlicher Fehler. Denn nach 53...gxh5 54.Txh5 Td2 55.Txh6 Ke7 56.Th4 Kf6 ist die Stellung zwar Remis, was die beiden Oldies nicht wissen können. Sie erkennen lediglich, dass Weiss nach diesen 8 Halbzügen mit 2 Mehrbauern dasteht und bewerten diese Stellung somit als verloren. Deshalb vermeiden sie diese Variante. Gruss Kurt Ja, Lyon 68020 hätte den gleichen Fehler gemacht. |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (26.07.2023), kamoj (28.07.2023) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Atlanta (2191) : Mephisto Lyon 68020 (2172)
Runde 23: Damengambit angenommen, Janowski-Larsen
Eine der schlechtesten Partien von Atlanta im laufenden Wettkampf, die hier gezeigte Leistung grenzt an eine Blamage, Lyon 68020 gleicht den Wettkampf aus. Stand: 11,5 : 11,5 Staffel 3: 2,0 : 1,0 ---> für Mephisto Lyon 68020 Performance: Mephisto Lyon 68020 2191 / Mephisto Atlanta 2172 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2023.07.27"] [Round "23"] [White "Mephisto Atlanta SH 7034 - 20 MHZ"] [Black "Mephisto Lyon 68020 - 12 MHZ"] [Result "0-1"] [BlackElo "2172"] [WhiteElo "2191"] {Analyse -----> Komodo 14.1.} 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 a6 4. e3 Bg4 5. Bxc4 e6 6. h3 Bh5 7. Nc3 Nf6 8. O-O c5 9. dxc5 {Buchende} Nc6 10. Na4 {Buchbewertung Mephisto Atlanta: +0,5} Nd7? {lt. Komodo ein schlechter Buchzug !, deutlich besser ist Da5, hier steht Schwarz bereits ganz schlecht, Komodo -1,30} 11. b3? {merkwürdig, auch diesen viel zu zögerlichen Zug hat Lyon 68020 noch im Buch, obwohl er verspielt praktisch den gesamten Vorteil, danach steht Weiss nur noch eine Nuance besser mit ca. +0,20, richtig wäre b4 ! gewesen mit klarem Vorteil für Weiss} Nxc5 {Buchende} 12. Bb2 Nxa4 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: +0,21 / lt. Komodo steht wie gesagt Weiss um eine Nuance besser mit ca. +0,20} 13. bxa4 Qc7 {besser ist Le7, danach verbietet sich natürlich Lxg7 ? wegen Dxd1, Tfxd1, Tg8 und Weiss verliert sofort eine Figur und die Partie, nach dem Textzug ist Weiss etwas im Vorteil mit ca. +0,80} 14. Qe2 e5 15. Bd5 Bd6 16. Rac1 O-O 17. g4 Bg6 18. Nh4 Qb6 19. Nxg6 hxg6 20. Rc3 Nb4 21. Bb3 e4? {klar vorzuziehen ist Tad8, Komodo -1,30} 22. Rd1? {ein schlechter Zug, der den Vorteil von Weiss etwa halbiert, Komodo +0,70, nötig war Tc4} Be5 {besser ist Sd3, Komodo -1,00} 23. Rc4 Bxb2 24. Qxb2 Nd3 25. Qc3? {ein schlechter Zug, der den Vorteil von Weiss halbiert, Komodo +0,50, deutlich besser ist Dd4} Rae8 26. Rc7 Ne5? {deutlich vorzuziehen ist g5, Komodo -1,00} 27. Bd5? {die falsche Figur, danach ist die Partie bereits Remis, Komodo 0,00, deutlichen Vorteil versprach Td5 mit ca. +1,00, Fortsetzung Sc6, Td7, Se5, Tc7 mit Stellungswiederholung und Remis} Nc6 28. Rd7 Ne5 29. Rxb7?? {Ja, das ist leider der grosse Irrtum von Weiss, der hier glaubt noch mehr als das Remis zu holen, dieser Bauernraub verbietet sich, danach steht Schwarz bereits klar besser, Komodo -1,10} Qf6 30. Qc2 Nf3+ 31. Kf1 Ng5 32. Qe2 {noch die beste Verteidigung allerdings ist hier Weiss bereits auf verlorenem Posten, Komodo -1,30} Nxh3? {ein schwacher Zug, aber natürlich für einen Oldie nicht unverständlich es ist immerhin ein sofortiger Bauerngewinn, verspielt aber praktisch den gesamten Vorteil, danach ist die Stellung im Lot, Komodo 0,00, deutlichen Vorteil versprach De5} 33. Kg2 Ng5 34. Bc4??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren, Komodo -2,30, nötig war Tb4 mit Ausgleich} Nf3 {richtig} 35. Rh1 Qc6 {nicht optimal, aber völlig ausreichend, Komodo +2,00, besser ist Td8} 36. Rbb1 Qd7 37. Kg3?? {danach geht es steil bergab, der Bauer ist nicht zu retten, weit mehr Widerstand leistet noch Th3, hier ist die Partie bereits hoffnungslos verloren, Komodo -3,50} a5?? {natürlich ist aber zu beachten, dass die Kommentare immer aus Sicht von Komodo 14.1. sind, ein ganz schlechter Zug, der den Grossteil des Vorteiles abgibt, Komodo nur noch +0,80, sofort gewonnen hätte Te5 mit dem Plan Tg5 und der G-Bauer ist verloren mit vernichtender Schachdrohung} 38. Rh3? {aber auch Atlanta greift wieder völlig daneben, danach ist die Partie praktisch wieder verloren, Komodo -1,70, nötig war entweder Lb3 oder Tb5, aber keine dieser beiden Möglichkeiten nützt Atlanta} Ng5? {es bleibt eine schwierige Partie für beide Geräte, auch das ist nicht optimal, das richtige Feld, aber der falsche Spielstein, nötig war g5, Komodo +1,00} 39. Rh4? {besser ist T3h1, Komodo -1,30} Qc7+ 40. Kg2 Nf3 41. Rh3 g5 42. Rh5??? {ein absoluter Verlustzug, der bereits die Qualität und damit die Partie verliert, nach der Forsetzung Sh4+ muss Schwarz bereits Txh4 spielen, Kh3 bringt nichts mehr wegen g6, der Turm ist nicht mehr zu retten, deutlich mehr Widerstand leistet Lb3 mit ca. -1,30, Komodo -2,80} Nh4+! {diesmal nützt Lyon 68020 die Chance, ab diesem Zeitpunkt kann man sich die restlichen Kommentare schenken, hier ist alles erledigt} 43. Kh1 Re5 44. f4 Rc5 45. Ba6 Rc2 46. Qf1 g6 47. Rh6 Kg7 48. Rxh4 gxh4 {Rest geschenkt} 0-1 |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (27.07.2023), Egbert (27.07.2023), kamoj (27.07.2023), marste (27.07.2023), Roberto (27.07.2023) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Atlanta (2191) : Mephisto Lyon 68020 (2172)
Aus meiner Sicht waren in dieser Partie beide Programme teilweise völlig überfordert. Und nicht nur der Mephisto Atlanta, sondern auch der Mephisto Lyon 68020 haben deshalb viele Fehler gemacht. Dein Kommentar zum Zug 29.Txb7?? scheint mir allerdings nicht zutreffend, wie die unten stehenden Analysen auf Suchtiefe 41 zeigen. 23: Mephisto Atlanta SH 7034 - 20 - Mephisto Lyon 68020 - 12 MHZ 0-1 23.0, Turnier 40 / 120 2023 4rrk1/1p1R1pp1/pq4p1/3Bn3/P3p1P1/2Q1P2P/P4P2/3R2K1 w - - 0 1 Analysis by Dragon 3.1 by Komodo Chess 64-bit: 1. = (0.00): 29.Tc7 Sc6 30.Td7 Se5 2. = (-0.21): 29.Txb7 Df6 30.Tc7 Dh4 31.Dc2 Sf3+ 32.Kg2 Kh7 33.Ta7 Sg5 34.Th1 Tc8 35.Tc7 Tcd8 36.Lxe4 f5 37.Lf3 Sxf3 38.Kxf3 fxg4+ 39.Kg2 g3 40.f4 Txf4 41.exf4 Dxf4 42.Te1 Td2+ 43.Te2 Txc2 44.Tcxc2 Dd4 45.Kxg3 g5 46.a5 Db4 47.Kf3 Dxa5 48.Kg3 Df5 49.Kg2 Dd5+ 50.Kh2 Dd6+ 51.Kg2 The position is equal (, 27.07.2023) Der weisse Fehler folgt erst mit 30.Dc2? (nicht 31.Dc2?) Gruss Kurt Geändert von applechess (27.07.2023 um 20:20 Uhr) Grund: Typo |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
kamoj (28.07.2023), Mephisto_Risc (27.07.2023) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Atlanta (2191) : Mephisto Lyon 68020 (2172)
Hallo Christian
Aus meiner Sicht waren in dieser Partie beide Programme teilweise völlig überfordert. Und nicht nur der Mephisto Atlanta, sondern auch der Mephisto Lyon 68020 haben deshalb viele Fehler gemacht. Dein Kommentar zum Zug 29.Txb7?? scheint mir allerdings nicht zutreffend, wie die unten stehenden Analysen auf Suchtiefe 41 zeigen. 23: Mephisto Atlanta SH 7034 - 20 - Mephisto Lyon 68020 - 12 MHZ 0-1 23.0, Turnier 40 / 120 2023 4rrk1/1p1R1pp1/pq4p1/3Bn3/P3p1P1/2Q1P2P/P4P2/3R2K1 w - - 0 1 Analysis by Dragon 3.1 by Komodo Chess 64-bit: 1. = (0.00): 29.Tc7 Sc6 30.Td7 Se5 2. = (-0.21): 29.Txb7 Df6 30.Tc7 Dh4 31.Dc2 Sf3+ 32.Kg2 Kh7 33.Ta7 Sg5 34.Th1 Tc8 35.Tc7 Tcd8 36.Lxe4 f5 37.Lf3 Sxf3 38.Kxf3 fxg4+ 39.Kg2 g3 40.f4 Txf4 41.exf4 Dxf4 42.Te1 Td2+ 43.Te2 Txc2 44.Tcxc2 Dd4 45.Kxg3 g5 46.a5 Db4 47.Kf3 Dxa5 48.Kg3 Df5 49.Kg2 Dd5+ 50.Kh2 Dd6+ 51.Kg2 The position is equal (, 27.07.2023) Der weisse Fehler folgt erst mit 31.Dc2? Gruss Kurt Ok, danke für die ergänzende Analyse, Du meinst 30. Dc2, nicht 31. aber egal, habe schon verstanden, naja die Analyse von Komodo 14.1. hat etwas anders ausgesehen, aber gut, ich bezweifle Deine Ausführungen nicht und natürlich hast Du Recht, auch Lyon 68020 hat hier nicht immer ideal agiert, Atlanta hatte durchaus auch Gewinnchancen, aber am Ende zählt halt nur das Ergebnis. Schönen Gruß Christian |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (27.07.2023), kamoj (28.07.2023) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Atlanta (2191) : Mephisto Lyon 68020 (2172)
Runde 24: Spanisch, Smyslow Variante
Eine fehlerhafte Partie beider Geräte mit wechselnden Vor- und Nachteilen aber durchaus mit Unterhaltungswert, jedenfalls spannend bis zum Schluss. Am Ende halten sich die beidseitigen Ungenauigkeiten die Waage und es endet mit einem aus meiner Sicht gerechten Remis. Stand: 12,0 : 12,0 Staffel 3: 2,5 : 1,5 ----> für Mephisto Lyon 68020 Performance: Mephisto Lyon 68020 2191 / Mephisto Atlanta 2172 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2023.07.27"] [Round "24"] [White "Mephisto Lyon 68020 - 12 MHZ"] [Black "Mephisto Atlanta SH 7034 - 20 MHZ"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2191"] [WhiteElo "2172"] {Analyse ----> Komodo 14.1.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d6 9. h3 h6 {Buchende} 10. d3 {Buchende} Bb7 {Buchbewertung Mephisto Atlanta: 0,0} 11. Nbd2 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: +0,39 / lt. Komodo ist die Stellung etwa gleich} a5? {ein schwacher Zug, deutlich besser ist Sa5 und die Idee c5, nach dem Textzug steht Weiss bereits klar besser, Komodo -0,80} 12. a4! b4 13. Nc4! {Lyon 68020 spielt stark und konsequent, natürlich strebt der Springer nach e3 und von dort nach f5} Re8 14. Ne3! {natürlich} Rb8 15. Qc2 Rf8? {schwach, Komodo -1,10} 16. Nf5 {etwas verfrüht, besser wäre es für Weiss die Entwicklung abzuschliessen mit zuvor Ld2, aber dass dieser Zug kommt ist mehr als verständlich, sicher kein schlechter Zug, lt. Komodo allerdings etwas schwächer als Ld2, +0,80} Bc8 17. Nxe7+ Qxe7 18. Bd2 {klar schwächer als d4, halbiert den Vorteil von Weiss, Komodo +0,40} Ba6 19. Be3 Qd7 20. Rec1 {weniger gut, etwas Vorteil versprach Tad1 mit ca. +0,60, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot, Komodo 0,00} bxc3 21. Qxc3 Nb4 22. Bc4 {besser ist Dxc7, Komodo -0,60} Bb7 {auch nicht ideal, besser ist Lxc4, Komodo 0,00} 23. Bb5 {naja, auch nicht überragend} c6 24. Bc4 Qd8! {der beste Zug lt. Komodo, das schreibe ich da es für mich nicht selbstverständlich aussieht, stark !, Komodo +0,40, der tiefere Sinn darin ist wohl den unangenehmen Springerausfall Sh4 zu verhindern, das geht nicht mehr wegen Sxe4 !} 25. Bd2 d5? {ein schwacher Zug, danach steht Weiss klar besser, Komodo -1,00, deutlich besser ist entweder c5 oder Lc8 mit Ausgleich} 26. Ba2?? {ein ganz schlechter Zug, der die Vorzeichen wieder umkehrt, nötig war die Fortsetzung exd5, cxd5, Lb5 und Weiss steht klar besser, nach dem Textzug ist Schwarz wieder im Vorteil, Komodo -1,00} dxe4 27. Nxe5 exd3 28. f3 Qd6??? {ein grottenschlechter Zug, der die Vorzeichen neuerlich umkehrt, einer der allerschlechtesten Züge, die überhaupt möglich sind fast jede andere Fortsetzung bringt klaren Vorteil für Schwarz, La6, Lc8, c5, Sfd5 um nur einige zu nennen und das sind bei weitem nicht alle, praktisch der einzige Zug der Weiss in Vorteil bringt, Komodo -0,70} 29. Qc5 Rbd8 30. Bb3 {nicht ideal, die Stellung ist wieder im Lot, Komodo 0,00, besser ist Dxd6} Qxc5+??? {so aber nicht, ein Verlustzug, danach ist die Partie bereits klar verloren, Komodo -1,50, nötig war Db8 mit Ausgleich} 31. Rxc5 Nd7 32. Rxa5 {besser ist Sxd7, aber auch nach dem Textzug bleibt Weiss klar im Vorteil, Komodo +1,30} Nc2 33. Rd1 {besser ist Tc1, aber auch nach dem Textzug bleibt Weiss immer noch klar im Vorteil, Komodo +1,00} Nxe5 34. Rxe5 Ba6 35. Ra5 Ra8? {viel zu passiv, danach ist die Partie wieder klar verloren, Komodo -1,50, deutlich besser ist Tb8 mit ca. -0,80, aber man muss natürlich die Kommentare relativieren, diesen Weitblick der Top-Engine kann kein Oldie haben für Lyon 68020 ist natürlich noch ein Weg zu gehen bis zum Gewinn, erledigt ist das noch lange nicht hier.} 36. Bc3 {Lyon 68020 sieht naturgemäss auch erst geringen Vorteil: +0,24, der Textzug ist aber auch nicht ideal, Komodo +0,70, deutlich besser ist Tc1, aber wie gesagt, da kann noch einiges passieren hier.} Rfb8 {auch Atlanta sieht sich nur hauchdünn im Nachteil: -0,1} 37. Ba2 Ne3 38. Rd2 Nc4 {nicht optimal, besser ist Sd5, Komodo -1,00} 39. Rxa6! {wichtig, ganz schlecht wäre natürlich der von Atlanta fälschlich vorgeschlagene Zug Lxc4, danach ist die Partie Remis, Komodo +1,00} Nxd2 40. Rxa8 Rxa8 41. Bxd2 Rxa4 {Für einen Oldie natürlich verständlich, allerdings ungenau, besser ist Tb8, Komodo -1,40} 42. Bb3 Ra7 {mehr Widerstand leistet noch Ta1+, aber die dafür nötige Rechentiefe ist einfach unerreichbar für einen Oldie, nach dem Textzug ist jedenfalls alles erledigt aber nur lt. Komodo natürlich, Komodo -1,70} 43. Bc4? {und so schnell kann es gehen, ein ganz schlechter Zug, der den Gewinn enorm erschwert, danach ist Weiss nur noch knapp im Vorteil mit ca. +0,50, nötig war Lc3} Ra4! {richtig und damit überrascht Atlanta seinen Gegner, der hätte mit dem Verlustzug Te7 ?? gerechnet, danach wäre die Partie klar verloren gewesen mit ca. -2,50 lt. Komodo} 44. b4 c5 45. Bxd3 {ungenau, danach ist die Partie bereits Remis, Komodo 0,00, besser ist noch Kf2 mit ca. +0,40} cxb4 46. Bc4 Ra3! {richtig} 47. Kf1 b3 48. Bc3 Ra4 49. Bd3 Ra3 50. Be4 g6 51. Bd5 Ra2 52. Be1 Ra3 53. Bc3 Ra2 54. Be1 Ra3 55. Bc3 {Stellungswiederholung} 1/2-1/2 |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Atlanta (2191) : Mephisto Lyon 68020 (2172)
Runde 25: Caro Cann, Steinitz
Eine ungewöhnliche Partie mit einer seltenen Abtauschvariante, hier bekommt Lyon 68020 Turm + 2 Springer + Bauer für Läufer + Dame, was materiell gesehen ausgeglichen ist jedoch nach dem eingeleiteten Tausch durch 25. Sh4 ?? steht Schwarz klar auf Verlust, hier hätte er lieber 25. Sxd2 spielen sollen, das hätte ausgleich gesichert, Mephisto Atlanta streut aber in der Folge Ungenauigkeiten ein und kann diese vorteilhafte Stellung nicht zum Gewinn führen, am Ende hat er zwar noch Dame und einen Freibauern, der kann aber gegen Turm + Läufer nicht mehr verwertet werden, hier muss ich sagen enttäuscht mich selbst die Top-Engine Komodo 14.1., der in der Endstellung klaren Vorteil mit ca. +2,20 für Weiss sieht, obwohl ja überhaupt nicht zu erkennen ist, wie der Bauer verwertet werden soll, Schwarz kann das Einzugsfeld b8 problemlos mit seinen 2 Figuren verteidigen und Weiss hat ja nur noch die Dame, also wie soll der Bauer verwertet werden, lt. Stockfish 15 ist es praktisch Remis und so sieht es sogar Lyon 68020 realistischer als Komodo mit nur -0,50 !!! Am Ende agiert dann aber Lyon 68020 nicht optimal und verliert die Partie doch noch, in Summe muss ich sagen aber ein verdienter Sieg für Atlanta, der damit die Staffel wieder ausgleicht und die Gesamtführung wieder übernimmt. Stand: 13,0 : 12,0 ---> für Mephisto Atlanta (52,00 %) Staffel 3: 2,5 : 2,5 Performance: Mephisto Atlanta 2186 / Mephisto Lyon 68020 2177 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2023.07.28"] [Round "25"] [White "Mephisto Atlanta SH 7034 - 20 MHZ"] [Black "Mephisto Lyon 68020 - 12 MHZ"] [Result "1-0"] [BlackElo "2172"] [WhiteElo "2191"] {Analyse ----> Komodo 14.1.} 1. e4 c6 2. Nc3 d5 3. d4 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Bc4 Ngf6 6. Ng5 e6 7. Qe2 Nb6 8. Bb3 h6 9. N5f3 c5 10. Bf4 Nbd5 11. Be5 Qa5+ 12. Nd2 {Buchende} cxd4 13. Nf3 {Buchbewertung Mephisto Atlanta: 0,0} Be7 14. O-O O-O {Buchende} 15. Nc4 {besser ist Sxd4} Qc5 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: -0,09 / lt. Komodo steht Weiss eine Nuance besser mit ca. +0,30} 16. Rad1 {besser ist Lxd4, die Stellung ist im Lot} Bd7? {ein schwacher Zug, danach steht Weiss besser, Komodo -0,80, deutlifch besser ist b5 mit Ausgleich} 17. Bxd4 Qb5 18. Rfe1 Bc6 19. Nfe5 Nf4 {Hier sind sich die Geräte nicht einig, Lyon 68020: +0,96 sieht hier den möglichen Bauerngewinn, lt. Komodo steht jedoch Weiss etwas besser mit ca. +0,60} 20. Qd2 {Mephisto Atlanta: 0,0} Nxg2 {Lyon 68020: +1,24} 21. a4 {das bringt nichts, danach ist die Stellung im Lot, besser ist Sxc6 mit ca. +0,60} Qa6 {Lyon 68020 ändert seine Meinung: -0,57, zuvor hatte er noch den Verlustzug seines Gegners Te2 erwartet, nun sieht er aber auch die richtige Antwort Sxc6} 22. Nxc6 Qxc6 23. Ne5 Nxe1 24. Nxc6 Nf3+ 25. Kg2 Nh4+??? {ein Verlustzug, unfassbar, warum um Gottes willen nicht Sxd2 ??, Komodo -1,80, zur Verteidigung von Lyon 68020 sei noch gesagt, auch Mephisto Atlanta hätte den gleichen Fehler gemacht, gut es herrscht materieller Gleichstand, Weiss hat Turm + 2 Springer + Bauer für Dame + Läufer, was rein rechnerisch beides 12 Punkte ergibt, aber strategisch war das ganz schlecht von Schwarz} 26. Kh1? {ein schwacher Zug, besser steht der König auf f1, Komodo +1,30} bxc6 27. Qc3? {ein schlechter Zug, der den Vorteil von Weiss deutlich reduziert, Komodo +0,90, deutlich besser ist De2} c5 28. Be5 Rfd8? {der falsche Turm, nötig ist Tad8, nach dem Textzug steht Weiss wieder klar besser, Komodo +1,50} 29. Rg1! Ng6 30. Bxf6??? {ein grottenschlechter Zug, der den Vorteil von Weiss halbiert, hier das Läuferpaar abzugeben für diesen mikrigen Springer ist natürlich ganz schlecht, Komodo nur noch +0,80, entscheidenden Vorteil hätte bereits Txg6 ! gebracht} Bxf6 31. Qxc5 Nh4 32. Qe3 Nf5 33. Qc1? {ein schlechter Zug, viel zu passiv, danach verspielt Weiss endgültig den gesamten Vorteil, Komodo 0,00, deutlich besser ist De4} Rab8 34. Rd1 Rxd1+? {weniger gut, danach ist Weiss im Vorteil, Komodo -0,80 deutlich besser ist Tdc8 mit Ausgleich} 35. Qxd1 Nd4 36. Kg2 g5 37. Qd3 Nxb3 38. cxb3 Kg7 39. a5 Rb7 40. Qa6 {hier sind sich nicht mal die Top-Engines einig, lt. Komodo 14.1. ist dies die beste Fortsetzung mit +2,40, lt. Stockfish 15 führt das aber nur zum Remis und seiner Meinung nach wäre h4 klar vorzuziehen gewesen.} Rd7 41. b4 Bxb2 42. b5 {Komodo +2,20, Stockfish 15 sieht nur geringen Vorteil mit +0,50} Be5 {besser ist Ld4, denn nach b6, axb6, axb6 hätte der unglaubliche Zug Lxb6 !! in der Folge lt. Stockfish das Remis gesichert, danach hat Schwarz Turm + 2 Bauern für die Dame, was ja rein materiell ein Minus von 2 Bauern wäre, aber diese geschlossene Bauernfront von Schwarz ist undurchdringbar, aber gut das kann ein Oldie natürlich niemals wissen und das ist auch keine Schande, denn nicht mal Komodo 14.1. weiss es, der würde nach dieser Variante Weiss mit +2,60 im Vorteil sehen !!} 43. b6 axb6 44. axb6 {Mephisto Atlanta: +1,0 / merkwürdig, Komodo 14.1. sieht hier klaren Vorteil für Weiss mit +2,20, lt. Stockfish 15 ist Weiss aber nur mit ca. +0,50 im Vorteil, naja wie soll der Bauer auch verwertet werden, Schwarz sichert ja problemlos das Feld b8 doppelt ab und Weiss hat ja nur mehr eine Figur mit der Dame, also wie soll der Bauer reinkommen ?, einfach nicht zu sehen, also hier enttäuscht mich Komodo etwas ehrlich gesagt} Rd6 {Mephisto Lyon 68020 sieht die Stellung realistischer als Komodo: -0,51 !!! und das ist richtig lt. Stockfish 15, Komodo -2,30 ?? völlig unverständlich} 45. h3 h5 46. Qb5 Rd5 47. Qe2 h4?? {nicht ideal, nach diesem Zug passt auch Stockfish 15 seine Bewertung auf +2,00 an, deutlich besser ist Kh6, danach wäre Stockfish noch bei nur +0,60 geblieben} 48. b7 Bb8 49. Qb2+ f6?? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren, Komodo -3,50, deutlich mehr Widerstand leistet noch Kh7} 50. Qc3 Rd8 51. Qc8 Rf8 52. Qxe6 {also lt. Komodo ist die Stellung klar verloren, -4,30, aber ist es wirklich so einfach den Bauern zu verwerten, Schwarz ist ja immer noch doppelt auf b8 drauf, also für mich sieht das gar nichts so einfach aus, das wird Atlanta schon noch beweisen müssen.} Bf4 53. Kf3 Rb8?? {verliert forciert, danach ist spätestens alles aus, Komodo -9,00, deutlich mehr Widerstand leistet noch f5 mit ca. -4,50} 54. Qd7+ Kg6 55. Ke4 f5+ 56. Qxf5+ Kg7 57. Qc8 {Komodo +15,00} Kg6 58. Qe6+ Kg7 59. Qe7+ Kg6 60. Kd5 Rg8 61. Ke6 {Komodo Matt in 23} Kh6 62. Qf7 Rg6+ 63. Kf5 Rb6 {Matt in 13} 64. b8=Q Bxb8 65. Qf8+ Kh7 {Mephisto Lyon 68020: -10,5 ----> aufgegeben !} 1-0 |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Atlanta (2191) : Mephisto Lyon 68020 (2172)
Runde 26: Russisch
Bereits früh in der Partie spielt Atlanta hier den völlig unverständlichen Zug 10. Sd6 ??, warum er hier nicht einfach 10. Dxd5 !! zieht, wird wohl sein eigenes Geheimnis bleiben, das wird nicht mal Kurt erklären können denke ich ![]() Lyon 68020 setzt auch nicht immer ideal fort und erschwert sich fallweise den Gewinn, in weiterer Folge leistet sich dann aber Atlanta mit 26. Lf4 ??? einen absoluten Verlustzug, danach kann man sich wahrlich jeden weiteren Kommentar ersparen (Lyon 68020 hätte den gleichen Fehler gemacht, aber davon hat Atlanta letztlich auch nichts). Lyon 68020 erschwert sich dann noch durch einen ungünstigen Damentausch den Gewinn, am Ende reicht es aber doch noch leicht. Lyon 68020 hat natürlich nach meinem Abbruch am Ende richtig den Turm getauscht. Stand: 13,0 : 13,0 Staffel 3: 3,5 : 2,5 ----> für Mephisto Lyon 68020 Performance: Mephisto Lyon 68020 2191 / Mephisto Atlanta 2172 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2023.07.28"] [Round "26"] [White "Mephisto Lyon 68020 - 12 MHZ"] [Black "Mephisto Atlanta SH 7034 - 20 MHZ"] [Result "1-0"] [BlackElo "2191"] [WhiteElo "2172"] {Analyse -----> Komodo 14.1.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d4 d5 6. Bd3 Be7 7. O-O Nc6 8. c4 {Buchende} Nb4 {Buchende} 9. cxd5 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: -0,09} Nxd3 {Buchbewertung Mephisto Atlanta: -0,5 / lt. Komodo ist die Stellung etwa gleich} 10. Qxd3 Nd6?? {völlig unverständlich, warum nicht Dxd5 ??, danach steht Weiss bereits klar besser, Komodo -1,20} 11. Bf4 O-O 12. Re1 Re8 13. Nbd2 Bg4 14. Rac1 a6 15. h3 Bf5? {deutlich zu bevorzugen ist Lh5, Komodo -1,30} 16. Qb3 Rb8 17. Nf1 Bd7 {besser wäre die Idee h6, um den Läufer ein Rückzugsfeld auf h7 zu schaffen, der Textzug verschlechtert weiter die Lage für Schwarz, Komodo -1,50} 18. Ng3 Bb5? {sinnlos, wird doch sofort angegriffen, besser ist noch Lf8} 19. a4 {na überrascht ?} Bd7 20. Qc2 Rc8 21. Re3? {klar zu bevorzugen ist Se5, Komodo +0,80} c6! 22. Qb3 b5?? {ein Verlustzug, Atlanta verwirft im letzten Moment den richtigen Zug cxd5 wegen einer Bewertungsdifferenz von -0,1 (er bewertet den Textzug nur mit -0,3, während er cxd5 noch mit -0,4 sah), Komodo -1,60, damit ist die Partie bereits verloren, aber natürlich nur lt. Top-Engine, Lyon 68020 wird es natürlich noch beweisen müssen} 23. axb5! {der richtige Zug, aber erstaunlicherweise geht Lyon 68020 nach dem Textzug noch runter mit seiner Bewertung, ist gleicher Meinung wie Atlanta und findet den besser als cxd5 (da sah er sich noch mit +0,81 im Vorteil), nach dem jetzigen Zug sieht er sich nur noch mit +0,60 im Vorteil, naja man muss wohl noch abwarten, Lyon 68020 ist ja kein Komodo} axb5 24. dxc6 {nun doch ein Quantensprung von Lyon 68020: +1,09} Bxc6 25. Bxd6 Bxd6 26. Nf5? {ein schwacher Zug, der den Vorteil von Weiss deutlich reduziert, Komodo +1,00, klar zu bevorzugen ist Se5} Bf4??? {und wieder verwirft Atlanta im allerletzten Augenblick den Rettungsanker Txe3, danach wäre noch Kampf möglich gewesen, der Textzug ist ein absoluter Horror, danach ist die Partie sofort verloren, Komodo -4,00 !!! (Lyon 68020 hätte den gleichen Fehler gemacht, aber davon hat Atlanta auch nichts)} 27. Rxe8+ Qxe8 28. Re1 Be4 29. Qa3? {bei weitem nicht optimal, aber völlig ausreichend, Komodo +2,80, deutlich stärker war aber Db4} Rc7?? {völlig daneben, begräbt alle Chancen von Schwarz, nötig war Kh8, Komodo -4,50} 30. Nd6 Bxd6 31. Qxd6 Re7 32. Nd2? {klar schwächer als d5, aber völlig ausreichend, hier gewinnt bereits jede annähernd plausible Fortsetzung, Komodo +3,30} f5 33. Qc5! {der beste Zug} Qd8 34. b4 h6 35. Nxe4 fxe4 36. d5 {hier ist alles erledigt, den Rest braucht man nicht mehr zu kommentieren, es sei denn Lyon 68020 macht noch einen Megabock, Komodo +3,50} Qd7 37. Rc1 Re5 38. Qc8+?? {das ist ganz schlecht und halbiert etwa den Vorteil von Weiss, allerdings sollten keine weiteren Fehler folgen sollte auch das noch reichen, aber in jedem Fall erschwert es ordentlich den Gewinn, Komodo +1,80, nötig war Td1} Qxc8 39. Rxc8+ Kf7 40. Rc5 Kf6 41. Rxb5 Re7??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist alles aus, Komodo -6,00, nötig war e3 mit ca. -2,00} 42. Kf1??? {erschwert den Gewinn enorm, Komodo nur noch +1,50 für Weiss, allerdings schätzt er das offensichtlich auch falsch ein, denn Stockfish sieht es immer noch mit +6,00 für Weiss} Ke5 43. Ke2 Rc7 {Komodo sieht hier nur einen Vorteil von +1,70 mit der Fortsetzung Kd2, lt. Stockfish 15 gewinnt hier bereits d6 !! mit +7,00, da sieht man wieder selbst für Top-Engines sind Turmendspiele nicht so einfach, LOL, eigentlich versagt hier auch Komodo wieder wie in der Vorrunde.} 44. Kd2 Rc4 45. h4 Rd4+ 46. Kc3 Rd3+ 47. Kc2 Rxd5??? {gut das braucht man nicht mehr zu diskutieren, Userentscheid: 1-0} 1-0 |
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (30.07.2023), Egbert (28.07.2023), kamoj (29.07.2023), Mapi (28.07.2023), marste (28.07.2023), MichaelN (29.07.2023), Roberto (29.07.2023), Schachcomputerfan (30.07.2023) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Atlanta (2191) : Mephisto Lyon 68020 (2172)
Runde 27: Pirc Ufimzew
Eine abwechslungsreiche Partie mit oftmals wechselnden Vor- und Nachteilen, beide Geräte hatten hier Chancen, am Ende vergurkt diesmal Lyon 68020 das Endspiel, Atlanta gleicht die Staffel wieder aus und übernimmt wieder die Gesamtführung. Stand: 14,0 : 13,0 ---> für Mephisto Atlanta (51,85 %) Staffel 3: 3,5 : 3,5 Performance: Mephisto Atlanta 2185 / Mephisto Lyon 68020 2178 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2023.07.29"] [Round "27"] [White "Mephisto Atlanta SH 7034 - 20 MHZ"] [Black "Mephisto Lyon 68020 - 12 MHZ"] [Result "1-0"] [BlackElo "2172"] [WhiteElo "2191"] {Analyse ----> Komodo 14.1.} 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. Bg5 c6 5. Qd2 b5 6. Bd3 {Buchende} h6 {Buchende} 7. Bxf6 {Buchbewertung Mephisto Atlanta: +0,3} exf6 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: -0,63 / lt. Komodo steht Weiss klar besser mit ca. +1,00} 8. d5? {so aber nicht, ein schlechter Zug, der den Grossteil des Vorteiles verspielt, Komodo +0,20, nötig war f4} b4 9. Nce2 Qb6 10. dxc6 Nxc6 11. Nf4 Be6? {ein schwacher Zug, danach steht Weiss wieder besser, Komodo -0,90, nötig war Se7} 12. Nd5? {so aber nicht, danach ist gleich wieder der gesamte Vorteil dahin, Komodo 0,00, nötig war Sxe6} Bxd5 13. exd5 Ne5 14. Qe2 O-O-O? {ein schlechter Zug, hier auf die offene Seite zu rochieren ist sehr riskant, danach steht Weiss bereits klar besser, Komodo -1,30, der nötige Zug war aber auch alles andere als selbstverständlich, es war Kd8 ! mit Ausgleich} 15. Nf3 Nxd3+ 16. cxd3 {ja, will anscheinend die C-Linie öffnen, strategisch aber natürlich weniger gut, ruiniert nachhaltig die Bauernstruktur, besser ist natürlich Dxd3, Komodo +0,70} Bg7 17. O-O Rhe8? {nicht ideal, deutlich besser ist Kb8 mit ca. -0,80, Komodo -1,30} 18. Rac1+?? {ganz schlecht, danach ist Weiss nur noch knapp im Vorteil, Komodo +0,40, nötig war Dc2+} Kb8?? {ein Verlustzug, danach ist die Partie praktisch schon verloren, Komodo -1,70, der König hätte die Seite wechseln sollen und sich auf den weit sichereren Königsflügel flüchten sollen, Kd7 !, Dd2, Ke7 ! wäre der richtige Plan} 19. Qd2? {doch beide Geräte sind mit dieser Stellung überfordert, verspielt auf einen Schlag den gesamten Vorteil, die Stellung ist wieder im Lot, aber gut es ist eine schwierige Stellung hier zu erkennen, dass Dd1 ! der nötige Zug ist ist halt schon eine harte Nuss, vom Gefühl her würden wahrscheinlich die meisten Spieler hier Dd2 ziehen und nicht die Dame auf die Grundlinie zurückziehen, ich muss zu meiner Schande gestehen, mich eingeschlossen ! der richtige Plan wäre gewesen die Dame von d1 nach a4 zu bringen} Rc8 20. Rc6 Rxc6 21. dxc6 b3 22. axb3 Rc8 23. Rc1 Rxc6 24. Rxc6 Qxc6 25. Nd4 Qc5 26. Qe3 {die Stellung ist im Lot, Komodo 0,00} Kb7 27. b4 Qe5 28. Ne2 f5 29. Nc3 Bf6 {besser ist Dxe3 mit leichtem Vorteil für Schwarz, nach dem Textzug ist die Partie bereits Remis} 30. g3 {nicht optimal danach ist Schwarz leicht im Vorteil} h5?? {ein ganz schlechter Zug, der Weiss klar in Vorteil bringt, Komodo -1,00, nötig war Dxe3} 31. Qf3+ Kb8 32. Qc6 h4?? {das muss man bereits als Verlustzug werten, Komodo -2,00, deutlich mehr Widerstand leistet noch Ld8} 33. Kf1 Qd4?? {verschlimmert die Lage nochmals deutlich weiter, danach ist bereits alles aus, Komodo -4,00, deutlich besser ist noch Ld8 mit ca. -2,20} 34. Qe8+ Kb7 35. Qxf7+ Kb8 {klar schwächer als Kc8, Komodo -6,00} 36. Qe8+ Kb7 37. Qb5+ Kc8 38. Nd5 Kd8 39. Qb8+ Kd7 40. Qb7+ Kd8 41. Kg2 hxg3 42. hxg3 Qe5 {besser ist noch Dxb2, rettet aber natürlich auch nichts mehr, Komodo -13,00} 43. Qa8+ Kd7 44. Qxa7+ Ke8 45. Qa8+ Bd8 46. b5 f4 47. b6 f3+ 48. Kxf3 Kf7 49. Nf4 Bxb6 50. Qb7+ Kg8 51. Qxb6 {Rest geschenkt} 1-0 |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Atlanta (2191) : Mephisto Lyon 68020 (2172)
Runde 28: Katalanisch, offene Variante
Da braucht man nicht lange um den Brei herumzureden, mit einer der schlechtesten Partien des laufenden Wettkampfes wird diese Partie von Atlanta abgeschenkt, Lyon 68020 braucht gar nichts machen, ausser das Geschenk dankend anzunehmen, auch er agiert zwar nicht immer optimal und macht es sich schwerer als es sein muss, aber was Atlanta hier in Summe anbietet ist einfach unterirdisch ! -- Grauenhaft !! Stand: 14,0 : 14,0 Staffel 3: 4,5 : 3,5 ----> für Mephisto Lyon 68020 Performance: Mephisto Lyon 68020 2191 / Mephisto Atlanta 2172 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2023.07.29"] [Round "28"] [White "Mephisto Lyon 68020 - 12 MHZ"] [Black "Mephisto Atlanta SH 7034 - 20 MHZ"] [Result "1-0"] [BlackElo "2191"] [WhiteElo "2172"] {Analyse ----> Komodo 14.1.} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 d5 4. Bg2 Be7 5. Nf3 O-O 6. O-O dxc4 {Buchende} 7. Qc2 b5 {Buchbewertung Mephisto Atlanta: +0,3} 8. a4 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: +0,39 / lt. Komodo steht Weiss etwas besser mit ca. +0,50} bxa4? {nach über 11 Minuten Bedenkzeit verwirft Atlanta in letzter Sekunde den weit besseren Zug b4, danach wäre die Stellung im Lot gewesen, nach dieser schlechten Entscheidung ist Weiss klar im Vorteil, Komodo -0,80} 9. Ne5 Nd5 10. Qxc4 {besser ist Txa4, Komodo +0,40} Bb7 11. Nc3 {nicht ideal danach ist die Stellung im Lot, besser ist Db5} Nb6 12. Qd3 Bxg2 13. Kxg2 c5 14. Be3 Bf6? {ein schwacher Zug, danach ist Weiss im Vorteil, Komodo -0,80, deutlich besser ist cxd4 mit Ausgleich} 15. Qe4 Bxe5 16. dxe5 N8d7 17. Rfd1 Qc7 18. Bf4 {nicht optimal, die Stellung ist wieder im Lot, Komodo 0,00, besser ist f4} Rab8 19. Nb5 Qb7 20. Qxb7 Rxb7 21. Nd6 Rbb8 22. Bg5 Nxe5??? {ein absurder Zug, der sofort die Qualität verliert, Komodo -1,00, nach Ta8 ist die Partie Remis, völlig unverständlich} 23. Be7 Nec4??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie bereits klar verloren, Komodo -2,50, weit besser ist noch f5 mit ca. -1,00} 24. Rdc1??? {ein grottenschlechter Zug, der nahezu den gesamten Vorteil verschenkt, Komodo nur noch +0,50, gewonnen hätte Sxc4} Nxb2??? {aber sofort der nächste Verlustzug, Komodo -2,30, nötig war Sxd6} 25. Bxf8 {etwas schwächer als Txc5, aber völlig ausreichend, Komodo +2,00} Kxf8 26. Rxc5 Ke7 27. Ne4 {hier beende ich die weitere Kommentierung auch bei vielleicht nicht immer optimaler Fortsetzung kann sich Weiss hier praktisch schon alles leisten, hier gewinnt jede halbwegs plausible Fortsetzung ein paar Zehntel Bauerneinheiten auf oder ab braucht man hier nicht mehr zu kommentieren, letzter Kommentar, es sei denn Lyon 68020 macht überraschend doch noch einen Megabock, aber diese Stellung sieht ganz einfach aus, das nach Hause zu bringen sollte nur noch Formsache sein.} f5 28. Rc7+? Kd8 29. Rc2 N6c4??? 30. Nc5 Rc8 31. Nxe6+ Kd7 32. Nd4 g6 33. h3 a6 34. Ra2 a3 35. Rc3 Na4 36. Rd3 Nab2 37. Rb3 Rc7 38. g4 fxg4 39. hxg4 h5 40. gxh5 gxh5 41. Rg3 Na4 42. Nc2 Ke6 43. Nxa3 {Rest geschenkt} 1-0 |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (30.07.2023), Egbert (29.07.2023), kamoj (30.07.2023), Mapi (29.07.2023), marste (30.07.2023) |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: Mephisto Magellan 20 MHZ (2231) : Mephisto Lyon 68020 12 MHZ (2180) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 123 | 19.06.2022 14:03 |
Turnier: Mephisto Magellan 20 MHZ (2231) : Mephisto Lyon 68020 12 MHZ (2180) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 130 | 28.05.2022 11:37 |
Turnier: Mephisto Lyon 68020 - 12 MHZ (2174) : Pewatronic Masterchess SH7034 - 24 MHZ (2162) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 144 | 11.02.2022 04:25 |
Partie: Mephisto Chess Challenger 32Mhz wipes out Mephisto Lyon | Tibono | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 1 | 31.03.2020 12:46 |
Partie: Magellan gegen Lyon 68020 | Theo | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 0 | 21.02.2013 22:09 |