|
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (09.07.2023) |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
nach den bisherigen Eindrücken würde ich das so unterschreiben. Gruß Egbert |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (09.07.2023), Hartmut (09.07.2023) |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Abend
![]() Offensichtlich habe ich Mephisto Glasgow unter Mephisto Phoenix unterschätzt. Novag Zircon II ist jedenfalls kein Angstgegner mehr.
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.07.09"] [Round "220"] [White "Novag Zircon II, 13,3 MHz"] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "0-1"] [ECO "C07"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "111"] [EventDate "2023.07.09"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. exd5 Qxd5 5. Ngf3 cxd4 6. Bc4 Qd6 7. O-O Nf6 8. Nb3 Be7 9. Nbxd4 {Ende Buch} a6 {Ende Buch} 10. Qe2 O-O 11. Rd1 Qc7 12. Bd2 { dieser Zug vermag nicht zu überzeugen.} Bd7 {aber auch Mephisto Glasgow verpasst hier mit 12. ...Sb8-d7 den Ausgleich.} 13. Ne5 Nc6 14. Nexc6 Bxc6 15. Nxc6 Qxc6 16. Bd3 Rfd8 17. Bf4 Rd7 18. a3 Rad8 {[#]die Stellung ist ausgeglichen.} 19. Be5 h6 20. Rd2 Ne8 21. Re1 Bf6 22. Red1 Bxe5 23. Qxe5 Rd5 24. Qe4 Nf6 25. Qe2 R5d7 26. Qe5 Qb6 27. h3 Kf8 28. c4 {? dieser Zug bringt den Nachziehenden in Vorteil.} Rd4 {!} 29. Qe3 Qd6 30. c5 Qd5 31. Kh2 {? und schon steht das kleine Novag Gerät auf Verlust!} Qxc5 32. g3 Qd5 {? verschenkt den kompletten Vorteil. zum Gewinn führt:} (32... Qd6 33. Kg1 e5 34. f3 e4 35. fxe4 Nxe4 36. Bxe4 Rxd2 37. Rxd2 Qxd2 38. Qxd2 Rxd2) 33. Qe1 { ? erneut ein Verlustzug. 33. Ld3-c4 oder Ld3-e4 und Weiß hat nur leichten Nachteil.} Rd6 {? klar stärker ist 33. ...e6-e5.} 34. Qf1 Qc6 35. Qe2 Qd7 { ein schönes Manöver abgeschlossen, um die Dame hinter die beiden Türme zu bringen.} 36. f3 {wiederum unpräzise gespielt.} e5 37. Qe3 e4 {nicht optimal, aber ausreichend.} 38. fxe4 Nxe4 39. Re2 Nxg3 40. Qxg3 Rxd3 41. Rxd3 Rxd3 { [#]Mephisto Glasgow hat ein plus von 2 Bauern und die Königsstellung des Kittinger Programms ist völlig offen. Das kann nicht gut gehen.} 42. Qb8+ Qd8 43. Qe5 b5 44. Kg2 Rd5 45. Qe3 Rg5+ 46. Kh1 Qd7 47. h4 {? nun sind allen Schleusen offen.} Rg4 48. Qc5+ {? es geht dem Ende entgegen.} Kg8 49. Qf2 Qd8 50. Re5 Rxh4+ 51. Kg2 Rg4+ 52. Kh3 Rg6 53. Qf5 {?} Qd1 {! und es ist aus für Weiß.} 54. Kh4 Qd2 55. Qxg6 {erzwungen.} fxg6 56. Kg3 {und Novag Zircon II gibt. Eine starke Partie des Mephisto Glasgow, der in dieser Partie den besseren taktischen Überblick bewies.} 0-1 Gruß Egbert |
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (09.07.2023), Hartmut (11.07.2023), hebel (12.07.2023), Mapi (10.07.2023), Mephisto_Risc (09.07.2023), Roberto (11.07.2023) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Abend
![]() Offensichtlich habe ich Mephisto Glasgow unter Mephisto Phoenix unterschätzt. Novag Zircon II ist jedenfalls kein Angstgegner mehr.
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.07.09"] [Round "220"] [White "Novag Zircon II, 13,3 MHz"] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "0-1"] [ECO "C07"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "111"] [EventDate "2023.07.09"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. exd5 Qxd5 5. Ngf3 cxd4 6. Bc4 Qd6 7. O-O Nf6 8. Nb3 Be7 9. Nbxd4 {Ende Buch} a6 {Ende Buch} 10. Qe2 O-O 11. Rd1 Qc7 12. Bd2 { dieser Zug vermag nicht zu überzeugen.} Bd7 {aber auch Mephisto Glasgow verpasst hier mit 12. ...Sb8-d7 den Ausgleich.} 13. Ne5 Nc6 14. Nexc6 Bxc6 15. Nxc6 Qxc6 16. Bd3 Rfd8 17. Bf4 Rd7 18. a3 Rad8 {[#]die Stellung ist ausgeglichen.} 19. Be5 h6 20. Rd2 Ne8 21. Re1 Bf6 22. Red1 Bxe5 23. Qxe5 Rd5 24. Qe4 Nf6 25. Qe2 R5d7 26. Qe5 Qb6 27. h3 Kf8 28. c4 {? dieser Zug bringt den Nachziehenden in Vorteil.} Rd4 {!} 29. Qe3 Qd6 30. c5 Qd5 31. Kh2 {? und schon steht das kleine Novag Gerät auf Verlust!} Qxc5 32. g3 Qd5 {? verschenkt den kompletten Vorteil. zum Gewinn führt:} (32... Qd6 33. Kg1 e5 34. f3 e4 35. fxe4 Nxe4 36. Bxe4 Rxd2 37. Rxd2 Qxd2 38. Qxd2 Rxd2) 33. Qe1 { ? erneut ein Verlustzug. 33. Ld3-c4 oder Ld3-e4 und Weiß hat nur leichten Nachteil.} Rd6 {? klar stärker ist 33. ...e6-e5.} 34. Qf1 Qc6 35. Qe2 Qd7 { ein schönes Manöver abgeschlossen, um die Dame hinter die beiden Türme zu bringen.} 36. f3 {wiederum unpräzise gespielt.} e5 37. Qe3 e4 {nicht optimal, aber ausreichend.} 38. fxe4 Nxe4 39. Re2 Nxg3 40. Qxg3 Rxd3 41. Rxd3 Rxd3 { [#]Mephisto Glasgow hat ein plus von 2 Bauern und die Königsstellung des Kittinger Programms ist völlig offen. Das kann nicht gut gehen.} 42. Qb8+ Qd8 43. Qe5 b5 44. Kg2 Rd5 45. Qe3 Rg5+ 46. Kh1 Qd7 47. h4 {? nun sind allen Schleusen offen.} Rg4 48. Qc5+ {? es geht dem Ende entgegen.} Kg8 49. Qf2 Qd8 50. Re5 Rxh4+ 51. Kg2 Rg4+ 52. Kh3 Rg6 53. Qf5 {?} Qd1 {! und es ist aus für Weiß.} 54. Kh4 Qd2 55. Qxg6 {erzwungen.} fxg6 56. Kg3 {und Novag Zircon II gibt. Eine starke Partie des Mephisto Glasgow, der in dieser Partie den besseren taktischen Überblick bewies.} 0-1 Gruß Egbert Für mich ist das Ergebnis keine Überraschung, ja Zircon II war ein Angstgegner von Glasgow, aber irgendwo ist dann doch eine Grenze erreicht bei diesem enormen Hardwarevorteil, gegen ein Gerät mit 1973 kann Glasgow kein Aussenseiter sein, er ist ja meiner Meinung nach um gute 80 ELO stärker einzuschätzen als sein Gegner. Schönen Gruß Christian |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Mit seiner hohen Geschwindigkeit kann der Mephisto Glasgow mit der Phoenix Hardware die Mephisto III typischen taktischen Ausfälle wohl weitgehend vermeiden.
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu udo für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (10.07.2023) |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Abend
![]() Die 11. Partie sieht in Novag Zircon II einen verdienten Sieger. Das Gerät von Dave Kittinger nützte die positionellen und taktischen Schwächen des Mephisto Glasgow gekonnt aus. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 6,5 Novag Zircon II, 13,3 MHz: 4,5
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.07.10"] [Round "221"] [White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Black "Novag Zircon II, 13,3 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "D02"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "97"] [EventDate "2023.07.10"] 1. Nf3 d5 {Ende Buch. Es ist schon auffällig, wie schnell Novag Zircon II auch in gängigen Eröffnungen aus dem Buch fliegt.} 2. d4 e6 3. Bf4 {Ende Buch} Nf6 4. e3 Be7 5. Nc3 {nicht präzise, versperrt dem c-Bauern vorerst den Weg nach vorne.} O-O 6. Bd3 Nh5 7. Be5 Nc6 8. Nb5 {auch hier gab es bessere Fortsetzungen für Weiß, wie beispielsweise 8. Le5-g3. Das Schlagen des Läufers auf g3 würde dem Anziehenden die h-Linie auf gefährliche Art und Weise öffnen.} Nxe5 9. Nxe5 Nf6 10. O-O c6 11. Nc3 Bd6 {besser war 11. ... c6-c5.} 12. f4 c5 13. Rb1 Bd7 14. Nxd7 Qxd7 15. Qe1 cxd4 16. exd4 Rfc8 17. Qh4 Bb4 {beide Seiten machen einige unpräzise Züge, noch ist die Stellung im Lot. } 18. Ne2 {18. f4-f5 und Weiß hat keine akuten Sorgen mehr.} Be7 19. c3 { noch immer war 19. f4-f5 vorzuziehen. Ziel muss es sein, das Ziehen des schwarzen Springers auf e4 möglichst zu verhindern.} Ne4 20. Qh3 Qc6 {? doch auch das Kittinger-Programm versteht die Stellung nicht. Nach 20. ...f7-f5 kann Schwarz genüsslich mit seinem Springer auf e4 ziehen und bei Abtausch der Offiziere erhält Schwarz einen evtl. vorentscheidenden Freibauern.} 21. Rfe1 {? 21. f4-f5 hat Weiß offenbar nicht im Repertoire...} Bd6 22. Qh4 { Mephisto Glasgow kann in dieser Stellung keinen sinnvollen Plan entwickeln.} Rc7 {[#]} 23. Bxe4 {das kann nicht gut sein, aus den bereits schon erwähnten Gründen.} dxe4 24. a3 f5 {! damit sind die strategischen Vorteile des Zircon II offensichtlich.} 25. Qh5 {hilflos.} Qa4 26. Rbc1 Qb5 27. Rb1 Qd3 28. Rbd1 Qe3+ {? das ist allerdings auch nicht gut gespielt.} 29. Kh1 Bxf4 {? und das schmeißt gar den Vorteil weg.} 30. Nc1 {? hier verpasst Mephisto Glasgow den Ausgleich:} (30. Ng3 g6 31. Qh3 Qf2 32. Re2 Bxg3 33. Rxf2 Bxf2 34. g3 e3 35. Qf1 a6 36. Qd3 Rd8) 30... g6 31. Rxe3 gxh5 32. Rh3 Kg7 33. Ne2 Bd6 34. d5 { ? erneut ungenau, besser war 34. Th3xh5. Hier spielt ein Bewertungsfehler beim Doppel-Randbauer mit rein, den Mephisto Glasgow bekanntermaßen hat.} e5 35. Rxh5 Kg6 36. Rh4 Be7 37. Rh3 f4 {die Armada setzt sich in Bewegung.} 38. Ng3 fxg3 39. Rxg3+ Kh6 40. Rh3+ Kg7 41. Rg3+ Kh8 42. Rg4 Rc4 43. g3 Rd8 44. Rf1 h5 45. Rg6 Rxd5 {[#]} 46. Rf7 {ein taktischer Fehler des Mephisto Glasgow. Hat die Gefahr des nachfolgenden Textzugs nicht richtig eingeschätzt.} e3 { einfach zu sehen und spielentscheidend.} 47. Rxe7 {? Mephisto Glasgow weist nach dem Zug eine Bewertung von +0,75 aus?. Das Nitsche-Programm rechnet nicht mit dem nachfolgenden Textzug...} e2 {ja was denn sonst?} 48. Rh6+ Kg8 49. Re8+ {Aufgabe. Eine schwache Vorstellung des Mephisto Glasgow die zeigt, dass taktische Patzer noch immer möglich sind, trotz Hardwarebasis eines Mephisto Phoenix.} 0-1 Gruß Egbert |
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (13.07.2023), Hartmut (11.07.2023), hebel (12.07.2023), Mapi (10.07.2023), Mephisto_Risc (10.07.2023), Roberto (11.07.2023), Wolfgang2 (10.07.2023) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
38. Sg3 war für mich eine echte Überraschung. Da wurde bestimmt der anschließende e-Doppelbauer des Schwarzen unterbewertet.
Gruß, Wolfgang |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (10.07.2023) |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Gruß Egbert |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Mir scheint, dass der Verlust dieser Partie für den Mephisto Glasgow Phoenix weniger taktischen Schwächen entspringt, als vielmehr der wie schon oftmals gesehenen völligen Unterschätzung der Kraft eigener und vor allem auch fremden Freibauern. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (13.07.2023) |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
die Unterschätzung gegnerischer Freibauern ist in der Tat eine der größten Schwächen des Mephisto Glasgow. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (13.07.2023) |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Frage: Mephisto Glasgow | applechess | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 8 | 06.01.2019 12:31 |
Frage: Mephisto III-S Glasgow | Jean Robert | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 19.06.2016 16:59 |
Frage: Mephisto III Glasgow | hebel | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 1 | 25.06.2013 19:40 |