Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #61  
Alt 03.05.2023, 17:52
Wolfgang2 Wolfgang2 ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 58
Land:
Beiträge: 2.798
Abgegebene Danke: 3.488
Erhielt 3.495 Danke für 1.644 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2798
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)

Aus meiner Sicht war da auch am Schluss Spielglück dabei. Da ein einziges Tempo für die klare Entscheidung gesorgt hat. Dabei spielen die Bauern auf der C-Linie eine wichtige Rolle. es drohte ....c6-c5 vernichtend für Weiß, wegen des Doppelangriffs auf g2 und der Beherrschung von e4, auf das der Weiße Turm nicht mehr kann.
Also spielte Weiß 32. c3-c4. Damit fehlte allerdings ein Tempo. Weiß hätte noch einen Zug gebraucht (Sf3) um die Freibauerngefahr zu entschärfen.

Ob dass der CG Pro alles frühzeitig wusste - ich denke nicht, daher Spielglück.

Gruß,
Wolfgang
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag:
applechess (04.05.2023), Mephisto_Risc (03.05.2023)
  #62  
Alt 04.05.2023, 08:53
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.964
Abgegebene Danke: 11.023
Erhielt 17.151 Danke für 6.028 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7964
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)

 Zitat von Wolfgang2 Beitrag anzeigen
Aus meiner Sicht war da auch am Schluss Spielglück dabei. Da ein einziges Tempo für die klare Entscheidung gesorgt hat. Dabei spielen die Bauern auf der C-Linie eine wichtige Rolle. es drohte ....c6-c5 vernichtend für Weiß, wegen des Doppelangriffs auf g2 und der Beherrschung von e4, auf das der Weiße Turm nicht mehr kann.
Also spielte Weiß 32. c3-c4. Damit fehlte allerdings ein Tempo. Weiß hätte noch einen Zug gebraucht (Sf3) um die Freibauerngefahr zu entschärfen.

Ob dass der CG Pro alles frühzeitig wusste - ich denke nicht, daher Spielglück.

Gruß,
Wolfgang
Hallo Wolfgang
Du meinst wohl 32.c5? Da kann ich deine Meinung unterstützen.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
  #63  
Alt 04.05.2023, 09:50
Wolfgang2 Wolfgang2 ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 58
Land:
Beiträge: 2.798
Abgegebene Danke: 3.488
Erhielt 3.495 Danke für 1.644 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2798
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)

Ja, natürlich, Kurt. :-)
Mit Zitat antworten
  #64  
Alt 04.05.2023, 10:26
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.790
Abgegebene Danke: 5.092
Erhielt 11.213 Danke für 3.781 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5790
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)

Runde 23: Damenbauer, Mason Variante

Eine ganz schwierige Partie für beide Gerät, wo das Mittelspiel beide klar überfordert und eigentlich praktisch nur zweitklassige Züge gespielt werden.

Nach dem absoluten Verlustzug von TM Vancouver 32. Ld5 ?? kann man sich dann die restliche Kommentierung sparen, ab dort ist es ein Selbstläufer für Weiss und alles ist vorbei für Schwarz.

TM Vancouver ist in einer Krise und MCGP macht jetzt bereits 5 Punkte aus den letzten 6 Runden und geht erstmals im Wettkampf in Führung.

Stand: 12,0 : 11,0 ---> für MCGP
Staffel 3: 2,5 : 0,5 ---> für MCGP
Performance: MCGP 2302 / TM Vancouver 36 MHZ 2269



[Event "Computer Schach Partie"]
[Site "DESKTOP-NL3KVDB"]
[Date "2023.05.04"]
[Round "23"]
[White "Millenium Chess Genius Pro - 120 MHZ"]
[Black "Mephisto Phönix TM Vancouver - 36 MHZ"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2287"]
[WhiteElo "2284"]

{Analyse -----> Komodo 14.1.} 1. d4 d5 2. Bf4 Nf6 3. e3 g6 {Buchende} 4.
Nd2 {Buchende} Bg7 {Buchbewertung TM Vancouver: -0,21} 5. Bb5+
{Buchbewertung MCGP: +0,42 / lt. Komodo ist die Stellung etwa gleich} c6 6.
Be2 O-O 7. Ngf3 c5 8. c4 Nc6 9. dxc5 Nh5 10. Qb3 Nxf4 11. exf4 d4 12. Bd3
{nicht optimal deutlich besser ist 0-0, Komodo -1,00} Qa5 {ein schwacher
Zug, der den Vorteil von Schwarz halbiert, Komodo +0,50, deutlich besser
ist Dc7} 13. Qb5?? {ein ganz schlechter Zug, danach steht Schwarz bereits
klar besser, Komodo -1,40, nötig war 0-0} Qxb5?? {so allerdings nicht,
verschenkt auf einen Schlag den gesamten Vorteil, Komodo 0,00, nötig war
Dc7} 14. cxb5 Nb4 15. Bb1? {ein schwacher Zug, danach ist Schwarz wieder im
Vorteil, Komodo -1,00, nötig war Ke2} d3! 16. Ne5 Rd8 {besser ist ist Lf5,
Komodo +0,70} 17. a3 Nd5? {ganz schwach, verspielt den gesamten Vorteil,
die Stellung ist wieder im Lot, nötig war Sc2+} 18. g3 Bf5 19. O-O Rac8 20.
Rc1 Nf6? {ein ganz schlechter Zug, der eine ganze Bauerneinheit einstellt,
danach steht Weiss bereits besser, Komodo -0,80} 21. Ba2 e6 22. c6 Rc7 23.
cxb7? {ein schwacher Zug, danach ist die Stellung wieder im Lot, nötig war
Tc4} Rxb7 24. Bc4 Ne4 25. Rd1 Nd6? {ein schwacher Zug, danach ist Weiss
wieder im Vorteil, Komodo -1,00, nötig war Lxe5 oder Tc7} 26. a4 Nxc4
{besser ist Tc7, Komodo -1,20} 27. Ndxc4 Rc7 28. Nc6 Rdd7 29. Rd2 {nicht
optimal, deutlich besser ist Ta3, Komodo +0,70} Be4 30. N4e5 Bxe5 31. Nxe5
Rd4 32. f3 Bd5??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist alles vorbei,
Komodo -3,00, nötig war f6 mit ca. -0,80, hier beende ich die weitere
Kommentierung das kann man sich schenken, ein Selbstläufer ab diesem
Zeitpunkt, nach diesem Zug ist einfach alles aus, es sei denn MCGP vergurkt
es noch irgendwie aber in dieser jetzt schon logischen Fortsetzung ist das
praktisch ausgeschlossen.} 33. Rxd3 Rxd3 34. Nxd3 Bxf3 35. Rc1 Rxc1+ 36.
Nxc1 f6 37. a5 Kf7 38. b6 axb6 39. axb6 Ke7 40. b4 Kd7 41. Nb3 Bb7 42. Nc5+
Kc6 43. Nxe6 h6??? {ein Katastrophenzug, der den Untergang extrem
beschleunigt, Komodo -12,00, nötig war Kxb6, verliert aber natürlich auch
mit ca. -2,50, trotzdem stellt der Textzug ganze 10 Bauerneinheiten !! ein}
44. f5 g5 45. Ng7 Kxb6 46. Ne8 Be4 47. g4 Bd5 48. Nxf6 Bb3 49. Kf2 Kb5 50.
Ke3 1-0
Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (05.05.2023), Hartmut (04.05.2023), hebel (04.05.2023), Mapi (04.05.2023), marste (04.05.2023), Roberto (04.05.2023)
  #65  
Alt 04.05.2023, 21:18
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.790
Abgegebene Danke: 5.092
Erhielt 11.213 Danke für 3.781 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5790
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)

Runde 24: Katalanisch

Eine Variante mit grossem Buchvorteil für TM Vancouver, hier hat er 12 Züge gegenüber nur 3 Zügen seines Gegners und noch dazu steht er nach Buchende praktisch schon auf Gewinn mit einer Bewertung von +1,50 lt. Komodo, die Materialbilanz ist allerdings ausgeglichen, TM Vancouver hat die Dame gegen Turm+Läufer+Bauer, beide Geräte können lange Zeit keinen Vorteil für Weiss erkennen, obwohl Weiss praktisch während des gesamten Mittelspieles auf Gewinn steht, aber die hierfür nötige Rechentiefe ist nicht erreichbar für die beiden Geräte, es geht dann in ein Endspiel mit klaren Vorteilen für TM Vancouver, dieser Endspieltyp mit einer Dame auf dem offenen Brett ist aber eines der schwierigsten überhaupt aufgrund der praktisch unendlichen Möglichkeiten, TM Vancouver verabsäumt es hier im entscheidenden Moment mehrmals den Sack zu zu machen, aber hier möchte ich nicht zu hart mit der Kritik sein, das ist naturgemäss problematisch für unsere Oldies.

Am Ende ein etwas schmeichelhaftes Remis für MCGP.


Stand: 12,5 : 11,5 --> für MCGP (52,08 %)

Staffel 3: 3,0 : 1,0 --> für MCGP

Performance: MCGP 2302 / TM Vancouver 36 MHZ 2269



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "DESKTOP-NL3KVDB"]
[Date "2023.05.04"]
[Round "24"]
[White "Mephisto Phönix TM Vancouver - 36 MHZ"]
[Black "Millenium Chess Genius Pro - 120 MHZ"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2284"]
[WhiteElo "2287"]

{Analyse ----> Komodo 14.1.} 1. d4 e6 2. c4 Nf6 3. g3 c5 {Buchende} 4. dxc5
Bxc5 {Buchbewertung MCGP: +0,37} 5. Bg2 Nc6 6. Nf3 Qa5+ 7. Bd2 Qb6 8. e3
Qxb2? {Vorsicht Eröffnungsfalle und MCGP tappt hinein, der Bauer darf auf
keinen Fall genommen werden danach ist Weiss bereits klar im Vorteil,
Komodo -1,30, merkwürdig TM Vancouver hat das noch im Buch unter der
Annahme dass Schwarz hier hineintappt !} 9. Nc3 Bb6 10. a3 Ba5 11. Na4
Bxd2+ 12. Ke2 {Buchende} Qxa1 13. Qxa1 {Buchbewertung TM Vancouver: +0,03
sieht hier keinen Vorteil, lt. Komodo steht Weiss klar besser mit ca.
+1,50, obwohl für einen Oldie ist das natürlich kaum zu sehen, die
Materialbilanz ist ja mit der Dame gegen Turm+Läufer+Bauer ausgeglichen,
trotz der Bewertung von Komodo ist der Weg zu einem Sieg noch sehr weit für
Weiss} Ba5 14. Nc3 {klar schwächer als g4, Komodo +1,00} O-O 15. Rd1 Rd8
16. Nb5 d5 17. cxd5 exd5 18. Kf1 Bg4 19. h3 Bh5 20. Nbd4 Nxd4 21. Qxd4 Bb6
22. Qb4 {vorzuziehen ist Db2} Rac8 23. Qb2 Bg6 24. Rc1 Be4 25. Kg1 h6 26.
Rc3 Bc5 27. Qb5 b6 28. Qa6 {nicht optimal, deutlich besser ist Sd4, Komodo
+0,40} Rc7 {klar schwächer als Lxf3, Komodo -0,90} 29. Nd4 Ne8? {ein
schlechter Zug, danach ist Weiss bereits klar im Vorteil, Komodo -1,50,
deutlich besser ist Lg6} 30. Qa4 {besser ist Lxe4, Komodo +1,00} Nd6 31.
Rc1 Re8 {besser ist Lxg2, Komodo -1,50} 32. Rd1?? {ein ganz schlechter Zug,
der den Grossteil des Vorteiles verspielt, Komodo +0,50, nötig war Se2}
Bxg2? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss wieder klar im Vorteil, Komodo
-1,30, nötig war Lxd4} 33. Kxg2 Re4 34. Qc2 Rc8 35. Qe2 Bxd4 36. Rxd4 Rxd4?
{besser ist Tc5, nach dem Textzug steht Schwarz bereits auf Verlust, Komodo
-2,00} 37. exd4 Ne4 38. Qb5 {besser ist h4, Komodo +1,50} Nf6 39. Qb4 Rc4
40. Qe7 Ra4 41. Kf3 {es ist ein sehr schwieriges Endspiel für Oldies mit
der Dame auf dem offenen Brett natürlich überaus rechenintensiv und die
nötige Rechentiefe für einen möglichen Gewinn ist hier einfach
unerrreichbar, TM Vancouver sieht keinerlei Vorteil und bewertet die
Stellung mit 0,00 (die Materialbilanz mit Dame gegen Turm+Springer+Bauer
ist ja immer noch ausgeglichen), Komodo +1,40, hier beende ich vorläufig
die weitere Kommentierung, bei diesem Endspieltyp ist aus verständlichen
Gründen klar, dass die optimalen Züge nur selten gemacht werden und ich
muss sagen ausser für eine Top-Engine ist hier wirklich nicht leicht ein
Vorteil zu sehen, alle schwarzen Figuren scheinen sicher gedeckt, wo gibt
es da Angriffspunkte ? eine schwierige Aufgabe !} Kh7 {MCGP: -0,59} 42. Kg2
{TM Vancouver offeriert mittels Stellungswiederholung ein Remis, er sieht
tatsächlich nicht den geringsten Vorteil.} Kg8 {MCGP akzeptiert} 43. g4
{aber nun überlegt sich TM Vancouver doch nochmals das endgültige Remis,
aber auch diesen Zug bewertet er nur mit 0,00, Komodo +2,00} b5 44. Qc5?
{weit schwächer als f3, halbiert den Vorteil von Schwarz, Komodo +1,00} g5!
45. f4 gxf4 46. Kf3 Ne4 47. Qxb5 Rxa3+ 48. Kxf4 Nf6? {ein schwacher Zug,
danach ist die Partie praktisch schon verloren, Komodo -2,00, deutlich
besser ist Txh3 mit ca. -1,00} 49. h4 Ra1 50. g5 hxg5+ 51. hxg5 Nh5+ 52.
Ke3 Kh7 53. Qxd5 Kg6 54. Qd8??? {ein grottenschlechter Zug, danach ist
praktisch der gesamte Vorteil dahin, nötig war Kf2 mit klarem Vorteil} Rg1!
55. Qd7 {ein schlechter Zug, der den Vorteil von Weiss halbiert, Komodo
+1,00, deutlich stärker ist d5} a5 56. Qc6+ Kxg5 {lt. Komodo ist Weiss hier
noch mit +1,60 im Vorteil mit der Fortsetzung d5, lt. Stockfish 15 ist es
bereits Remis mit 0,00 !!} 57. Qd5+ Kg6 58. Qxa5 {nun ist auch lt. Komodo
Remis} f5 59. Qb6+ Nf6 60. Kf3 Re1 61. d5 Rd1 62. d6 {die Stellung ist
klares Remis hier ist nicht mehr zu sehen, wie es Weiss irgendwie gelingen
kann den Bauern über das doppelt überdeckte Feld d7 zu bringen und auch
Schwarz hat einen Freibauern, hier überlege ich es Remis zu geben, bin
jedoch aufgrund der Erfahrungen aus jüngster Vergangenheit vorsichtig, ein
bisschen schaue ich noch, aber es wird wohl Remis enden.} Nd7 63. Qc7 Nf6
64. Ke2 Rd5 65. Qe7 Rd4 66. Qd8 Rd5 67. Kf3 Rd3+ {naja, da geht nichts
mehr, der Turm hat ja auch das Feld d5, wo er gedeckt ist und praktisch
unangreifbar ist und Weiss hat nicht mal ein Schachgebot, also hier jetzt
doch Userentscheid: Remis} 1/2-1/2
Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (05.05.2023), Egbert (05.05.2023), Hartmut (04.05.2023), hebel (04.05.2023), Mapi (05.05.2023), marste (05.05.2023), Wolfgang2 (04.05.2023)
  #66  
Alt 05.05.2023, 08:37
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.964
Abgegebene Danke: 11.023
Erhielt 17.151 Danke für 6.028 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7964
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 23:
Hallo Christian
Einen Zug wie 13...Dxb5? hätte ich von einem Lang-Programm nicht erwartet.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (05.05.2023)
  #67  
Alt 05.05.2023, 08:58
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.964
Abgegebene Danke: 11.023
Erhielt 17.151 Danke für 6.028 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7964
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 24: Katalanisch
Hallo Christian
Nur 7 Fragezeichen (ohne die zweiten bei ?? zu zählen), ist in einer derart schwierigen Partie ganz normal. Infolge unterschiedlicher Schreibweisen zeigt die Kreuztabelle von ChessBase nach 24 Partien, dass beidseits drei verschiedene Programme am Werk waren.
Gruss
Kurt

Code:
Turnier 40 / 120  2023

                                           1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   
  1 Millenium Chess Genius Pro -    2284                              -0                  +½  -½  +½      +0  -1  +1  -½  +½  -1      -½   6.5/12
                                                                      2                   2   2   2       2   2   2   2   2   2       2   
  2 Mephisto Phönix TM Vancouver   2287                              +1                  -½  +½  -½      -1  +0  -0  +½  -½  +0      +½   5.5/12
                                                                      1                   1   1   1       1   1   1   1   1   1       1   
  3 Millenium Chess Genius Pro      2284  +1  -0  +½  -1  +½  -0  +½                  -0                                                   3.5/8
                                          4   4   4   4   4   4   4                   5                                                   
  4 Mephisto Phönix TM Vancouver   2287  -0  +1  -½  +0  -½  +1  -½                                                                       3.5/7
                                          3   3   3   3   3   3   3                                                                       
  5 Mephisto Phönix TM Vancouver   2287                                  -½  +½  -½  +1              +½                          -0       3.0/6
                                                                          6   6   6   3               6                           6       
  6 Millenium Chess Genius Pro -    2284                                  +½  -½  +½                  -½                          +1       3.0/5
                                                                          5   5   5                   5                           5
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (05.05.2023)
  #68  
Alt 05.05.2023, 08:58
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.790
Abgegebene Danke: 5.092
Erhielt 11.213 Danke für 3.781 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5790
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Christian
Einen Zug wie 13...Dxb5? hätte ich von einem Lang-Programm nicht erwartet.
Gruss
Kurt
Hallo Kurt,

Ja, ein echt enttäuschender Zug, das muss man schon sagen.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (05.05.2023)
  #69  
Alt 05.05.2023, 09:40
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.790
Abgegebene Danke: 5.092
Erhielt 11.213 Danke für 3.781 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5790
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Christian
Nur 7 Fragezeichen (ohne die zweiten bei ?? zu zählen), ist in einer derart schwierigen Partie ganz normal. Infolge unterschiedlicher Schreibweisen zeigt die Kreuztabelle von ChessBase nach 24 Partien, dass beidseits drei verschiedene Programme am Werk waren.
Gruss
Kurt

Code:
Turnier 40 / 120  2023

                                           1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   
  1 Millenium Chess Genius Pro -    2284                              -0                  +½  -½  +½      +0  -1  +1  -½  +½  -1      -½   6.5/12
                                                                      2                   2   2   2       2   2   2   2   2   2       2   
  2 Mephisto Phönix TM Vancouver   2287                              +1                  -½  +½  -½      -1  +0  -0  +½  -½  +0      +½   5.5/12
                                                                      1                   1   1   1       1   1   1   1   1   1       1   
  3 Millenium Chess Genius Pro      2284  +1  -0  +½  -1  +½  -0  +½                  -0                                                   3.5/8
                                          4   4   4   4   4   4   4                   5                                                   
  4 Mephisto Phönix TM Vancouver   2287  -0  +1  -½  +0  -½  +1  -½                                                                       3.5/7
                                          3   3   3   3   3   3   3                                                                       
  5 Mephisto Phönix TM Vancouver   2287                                  -½  +½  -½  +1              +½                          -0       3.0/6
                                                                          6   6   6   3               6                           6       
  6 Millenium Chess Genius Pro -    2284                                  +½  -½  +½                  -½                          +1       3.0/5
                                                                          5   5   5                   5                           5
Hallo Kurt !

Also das mit der unterschiedlichen Schreibweise ist mir ein Rätsel, ich kopiere die Daten von einem Excel Sheet und das ist immer das selbe, wie kann das sein, ist für mich völlig unerklärlich, ich habe ja versprochen in Zukunft immer gleiche Schreibweise zu verwenden.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (05.05.2023)
  #70  
Alt 05.05.2023, 13:07
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.790
Abgegebene Danke: 5.092
Erhielt 11.213 Danke für 3.781 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5790
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)

Runde 25: Spanisch, Wormald Angriff

Es kommt wieder einmal zu einem Turmendspiel, das beide Geräte hoffnungslos überfordert man weiss ja um die Problematik dieses Endspieltyps, das hier ist jedoch ein abschreckendes Beispiel der allerschlimmsten Sorte, was man von 2 Lang-Programmen so einfach nicht erwarten würde, dafür habe ich eigentlich nur ein Wort, das es passend beschreiben kann: LETZTKLASSIG !!!

Es endet schliesslich mit einem Remis, was bei dieser Leistung wohl das einzig gerechte ist, denn das verdiente wahrlich keinen Sieger, ein überaus glückliches Remis letztlich für TM Vancouver nachdem MCGP zahlreiche Gewinnmöglichkeiten vergeben hat, aber wer eine derartige Vielzahl von Chancen auslässt verdient dann eben auch nicht den ganzen Punkt.

Stand: 13,0 : 12,0 --> für MCGP (52,00 %)

Staffel 3: 3,5 : 1,5 --> für MCGP

Performance: MCGP 2301 / TM Vancouver 36 MHZ 2270



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "DESKTOP-NL3KVDB"]
[Date "2023.05.05"]
[Round "25"]
[White "Millenium Chess Genius Pro - 120 MHZ"]
[Black "Mephisto Phönix TM Vancouver - 36 MHZ"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2287"]
[WhiteElo "2284"]

{Analyse -----> Komodo 14.1.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5.
Qe2 Be7 {Buchende} 6. c3 d6 {Buchbewertung TM Vancouver: +0,06} 7. d4
{Buchende} b5 8. Bb3 {Buchbewertung MCGP: -0,06 / lt. Komodo ist die
Stellung etwa gleich} Bg4 9. dxe5 Nxe5 10. Nbd2 O-O 11. O-O c5 12. Qe3 Bh5
13. a4 Nfg4 14. Qf4 Nd3 15. Qg3 c4 16. Bc2 Nge5 17. Nxe5 Nxe5? {ein
schlechter Zug, danach steht Weiss klar besser, Komodo -0,80, nötig war
Sxc1 mit Ausgleich} 18. Nb1?? {ein grottenschlechter Zug, der die
Vorzeichen umkehrt, danach steht Schwarz plötzlich besser, Komodo -0,80,
deutlich Vorteil versprach f4} Bh4? {so aber nicht, das bringt keinerlei
Vorteil für Schwarz, die Stellung ist wieder im Lot, deutlich besser ist
Le2} 19. Qe3 Re8 20. f3? {ein schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist axb5,
Komodo -0,80} Qb8? {ein völlig sinnloser Zug, danach ist die Stellung
wieder etwa gleich, nötig war f5} 21. axb5 axb5 22. Rxa8 Qxa8 23. Qb6 Be7
{nicht optimal, besser ist f5, Komodo -0,50} 24. Qxb5 Rb8 {nicht optimal,
vorzuziehen ist f6, Komodo -0,70} 25. Qd5 Qxd5 26. exd5 Bg6? {ein
schlechter Zug, deutlich besser ist Ld8 mit ca. -0,60, Komodo -1,00} 27.
Bxg6 hxg6 28. Na3 g5 29. f4?? {ein ganz schlechter Zug, der nahezu den
gesamten Vorteil verspielt, nötig war g3 mit klarem Vorteil für Weiss,
Komodo +0,20} gxf4 30. Bxf4 Rc8??? {ein unfassbar schlechter Zug, da muss
man wirklich mehrmals hinschauen um das zu glauben, warum nicht das
Selbstverständliche Txb2 ??? und Schwarz ist auf Remiskurs, nach dem
Textzug steht Schwarz bereits ganz schlecht, Komodo -1,00} 31. Bxe5 {besser
ist Te1, aber Weiss bleibt natürlich im Vorteil, Komodo +0,80} dxe5 32. Re1
{nicht optimal, deutlich besser ist Td1, Komodo +0,60} f6 33. Kf2? {ein
schlechter Zug, der praktisch den gesamten Vorteil verspielt, danach ist
die Stellung bereits im Lot, nötig war immer noch Td1} Kf7 {auch nicht
optimal, besser ist Lxa3 mit Ausgleich, Komodo -0,50} 34. Kf3 Bxa3 35. bxa3
Rc5 36. Ke4 Rb5 37. a4 Rb2 38. Rd1 {die Stellung ist im Lot, Komodo 0,00}
Rxg2??? {so allerdings nicht, ein Verlustzug, danach ist die Partie
praktisch schon verloren, Komodo -1,70, Stockfish 15 schätzt es bereits mit
-5,00 ein, nötig war Te2+ mit Ausgleich} 39. d6 Ke8 40. Kd5? {ein ganz
schlechter Zug, der den Vorteil von Weiss halbiert, Komodo +0,80, gewonnen
hätte hier bereits Ta1} Kd7 41. h4 g6??? {ein absoluter Katastrophenzug,
danach ist alles aus, Komodo -5,00, das Remis gesichert hätte e4 !} 42.
Kxc4??? {aber auch MCGP macht es nicht besser, wirft mit einem Schlag den
Sieg hin, danach ist die Partie sofort wieder Remis, Komodo 0,00, gewonnen
hätte Kc5} Rg4+??? {die beiden Geräte begreifen diese Stellung einfach
nicht, wieder wird das lebensnötig e4 ! ignoriert, danach wäre es Remis,
nach dem Textzug ist die Partie sofort wieder verloren, Komodo -5,00} 43.
Kd5 Rxa4 44. c4 Ra2 45. c5 {die beiden Geräte haben nicht die leiseste
Ahnung von dieser Stellung und bewerten das nur mit minimalem Vorteil für
Weiss mit ca. +0,70, in Wahrheit ist die Stellung längst verloren, Komodo
+7,00 für Weiss} Rc2 46. Rd3??? {Was soll man da noch sagen ausser:
Turmendspiele und unsere Oldies, ein Katastrophenzug, der einfach alles
verschenkt, danach ist die Partie Remis, sofort gewonnen hätte Ta1, Komodo
0,00} Rc1 47. Rd2 e4 48. Ra2 Rd1+ 49. Kxe4 Kc6 50. Rg2 Kxc5 51. Rxg6 Kxd6
52. Rxf6+ Ke7 {der letzte Randbauer ist nicht mehr verwertbar, es ist
Remis} 53. Rf4 Ke6 54. Rg4 Rh1 55. Kf3 Kf5 56. Rb4 Rh3+ 57. Kf2
{Userentscheid: Remis} 1/2-1/2
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (05.05.2023), Egbert (05.05.2023), marste (05.05.2023)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2250) : Mephisto Risc II (2244) Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 141 18.04.2023 17:32
Frage: Mephisto Phönix Mephisto_Risc Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 18 03.02.2023 13:45
Turnier: MCGE 300 MHZ : MCGP 120 MHZ Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 277 09.05.2022 21:48
Turnier: Meph Glasgow, Fidelity CC 12, Meph. III Wolfgang2 Partien und Turniere / Games and Tournaments 1 07.12.2012 15:38


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:18 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info