|
|
| Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (02.05.2023), Hartmut (02.05.2023), hebel (02.05.2023), Mapi (02.05.2023), Mephisto_Risc (02.05.2023), Michael (03.05.2023), paulwise3 (02.05.2023), Roberto (03.05.2023) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Auch die 9. Partie kann Novag Diablo für sich entscheiden. Unter dem Eindruck der letzten Partie ist kaum anzunehmen, dass Mephisto Glasgow den Wettkampf für sich entscheiden kann. Zu stark ist die taktische Überlegenheit seines Gegners. Gegen diesen Gegner reicht es eben nicht im Mittelspiel 5 Halbzüge Brute Force (gemäß Anzeige) durchzurechnen und ab und an in den 6. Halbzug vorzudringen, da die selektive Komponente zu selten greift.
Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 4 Novag Diablo 68000, 16 MHz: 5 Diese zwei Partien haben in der Tat die taktische Überlegenheit des Novag Diablo 68000 aufgezeigt. Ich würde den schnellen Mephisto Glasgow aber noch nicht endgültig abschreiben. Wir werden sehen. Gruss Kurt |
| Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Morgen
![]() In der 10. Partie kommt Mephisto Glasgow zu einem verdienten Sieg.
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.05.02"] [Round "160"] [White "Novag Diablo, 68000, 16 MHz"] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "0-1"] [ECO "C54"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "137"] [EventDate "2023.05.02"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 5. d3 d6 6. b4 Bb6 {Ende Buch} 7. O-O O-O 8. Bg5 h6 9. Bh4 {Ende Buch} a6 10. a4 Qe7 11. a5 Ba7 12. Nbd2 Be6 13. Ne1 {der Plan der dahinter steckt, ist wohl die Vorbereitung auf f2-f4, nachdem der König nach h1 zieht.} Bxc4 14. Nxc4 Qe6 15. Qe2 {schwächer als 15. Lh4xf6.} d5 16. Bxf6 dxc4 17. Bh4 cxd3 18. Nxd3 Qc4 19. Rac1 {19. Sd3-f4 war eine wohl etwas stärkere Alternative für den Anziehenden.} f6 20. Rfd1 Ne7 { und Schwarz sollte besser 20. ...Tf8-d8 ziehen. Die Stellung ist ausgeglichen.} 21. Qg4 {? kein guter Zug von Weiß.} Rad8 22. Qf3 Ng6 23. Bg3 Rf7 24. Nb2 Rxd1+ 25. Rxd1 Qb3 {[#]Schwarz verfügt nun über einen leichten positionellen Vorteil.} 26. Rd2 c5 27. Qe3 {? 27. b4xc5 war klar zu bevorzugen.} cxb4 28. Qxa7 bxc3 29. Qe3 Qb4 {beide Geräte sind hier taktisch überfordert. Schwarz könnte bereits vorentscheidenden Vorteil erlangen:} (29... Nf8 30. Re2 Rd7 31. Nd3 Qd1+ 32. Ne1 Rd2 33. Kf1 Ne6 34. Qf3 c2 35. Rxd2 Qxf3 36. Rxc2 Qxe4) 30. Rd8+ Rf8 31. Rxf8+ Nxf8 32. Nd3 Qxa5 {[#]nun hat Mephisto Glasgow 3 verbundene Freibauern gegen einen Offizier. Als Mensch würde ich die schwarze Seite vorziehen.} 33. f4 exf4 34. Nxf4 Qa1+ 35. Qe1 Qb2 36. Nd3 Qb3 37. Nc5 {? der Springer gehört nach c1.} Qb4 {einen größeren Vorteil erlangt 37. ...Db3-c4, doch hier reicht die Rechentiefe der Kontrahenten einfach nicht aus.} 38. Bf2 a5 39. Qd1 b5 40. e5 {ein ungenauer Zug, natürlich für unsere Oldies nicht zu erkennen.} fxe5 41. Nd3 {? lediglich 41. Dd1-d5+ ergibt Gegenspiel.} Qc4 { ! nun wird die Bauernwalze mehr als gefährlich.} 42. Nxe5 {? etwas mehr Widerstand versprach 42. Dd1-c2. Schwarz steht auf Gewinn.} c2 43. Qe1 c1=Q { ? deutlich schlechter als 43. ...Dc4-d5.} 44. Nxc4 Qxc4 45. Qxa5 b4 {[#]aber auch diese Stellung ist für den Nachziehenden gewonnen, welcher lediglich darauf achten muss, nicht in ein Dauerschach zu geraten.} 46. h3 b3 47. Qe5 Ne6 48. Be3 Kf7 49. Bxh6 {? vielleicht in der Hoffnung gespielt ein Dauerschach zu erzwingen. Das war aber ein Trugschluss.} Qd4+ 50. Qxd4 Nxd4 51. Be3 b2 52. Bxd4 b1=Q+ 53. Kh2 g5 54. Bf2 Kg6 55. g4 Kg7 {nun verliert Mephisto Glasgow zeitweise die Orientierung.} 56. Bd4+ Kf8 57. Be3 Qd3 58. Bf2 Qh7 59. Be3 Qe4 60. Bf2 Qf3 61. Ba7 Kg7 62. Bd4+ Kh7 63. Ba7 Kh8 64. Bd4+ Kg8 65. Bb6 Kf7 { endlich wird der Weg erkannt...} 66. Bg1 Ke6 67. Bb6 Kd5 68. Bg1 Ke4 {Matt in 9 (ist aber ein Matt in 6 gewesen).} 69. Bc5 {und Novag Diablo gibt auf. Letztendlich ein verdienter Sieg des schnellen Mephisto Glasgow.} 0-1 Gruß Egbert |
| Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (03.05.2023), Hartmut (03.05.2023), Mapi (03.05.2023), Mephisto_Risc (03.05.2023), paulwise3 (03.05.2023), Roberto (03.05.2023) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Egbert !
Es bleibt spannend ! Schönen Gruß Christian |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (03.05.2023) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Egbert
Zum Fehler 27.De3 schreibt du sehr zurückhaltend: "? 27. b4xc5 war klar zu bevorzugen." Indessen ist das bereits der Verlustzug. So sieht Stockfish 15.1 Schwarz danach schon mit einer 100% Gewinnerwartung. Code:
Analysis by Stockfish 15.1: 27...cxb4 28.Dxa7 bxc3 29.De3 Sf8 30.Sd1 Tc7 31.Sxc3 Txc3 32.De1 Da3 33.f3 Dxa5 34.Tc2 Ta3 35.Dxa5 Txa5 36.Tc8 b5 37.Le1 Ta1 38.Kf2 Kf7 39.Tc7+ Kg6 40.Tc6 Ta2+ 41.Kf1 Ta4 42.Ld2 b4 43.Ke2 a5 44.Kd3 Ta3+ 45.Kc4 Ta2 46.Td6 Kf7 47.h4 Se6 48.Kb3 Ta1 49.Kc4 Tg1 50.g4 Tg2 51.Le3 Tc2+ 52.Kd3 Tc3+ 53.Kd2 a4 54.Tb6 Tb3 -+ (-3.94) (0% +0% =0% -100%) Depth: 38/71 00:01:15 411MN, tb=6451 Black is winning (, 03.05.2023) |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (03.05.2023) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Zusammen
![]() Durch ein extrem starkes Endspiel konnte Mephisto Glasgow die 11. Partie für sich entscheiden. Ein weiterer Nachweis, weshalb man bei unseren Oldies keine Partie zu früh abbrechen sollte. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 6 Novag Diablo 68000, 16 MHz: 5
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.05.04"] [Round "161"] [White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Black "Novag Diablo, 68000, 16 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "B13"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "181"] [EventDate "2023.05.04"] 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 {Ende Buch} 4. Bd3 Nc6 5. c3 {Ende Buch} e6 6. Nf3 Nf6 7. O-O Bd6 8. a4 {raumgreifend, doch erscheint es besser, erst die Entwicklung voranzutreiben.} O-O 9. Bc2 {? vernachlässigt weiter die eigene Entwicklung.} e5 {? dieser Bauernvorstoß kommt verfrüht.} 10. dxe5 Nxe5 11. Nxe5 Bxe5 12. Qd3 {? keine wirkliche Drohung.} g6 13. Qb5 {? eine bekannte Schwäche des Glasgow-Programms, die Dame spaziert übers Brett und die Entwicklung wird sträflich vernachlässigt.} Qc7 14. h3 Bd7 15. Qb3 Rfe8 16. Be3 {? klar schwächer als 16. Sb1-d2.} Be6 {? wesentlich stärker war:} (16... Qc8 17. Bd1 Bxh3 18. Nd2 {der Läufer darf natürlich nicht geschlagen werden.} Be6) 17. Qb4 d4 18. cxd4 Bh2+ 19. Kh1 Qxc2 20. Kxh2 Nd5 21. Qd2 Rac8 22. Qxc2 { ? klar schwächer als 22. Sb1-c3.} Rxc2 23. Bc1 Rc4 24. Nc3 Rxd4 25. Nxd5 Bxd5 26. Be3 Rb4 27. Rfd1 Bc6 28. a5 Rxb2 29. Bxa7 Rbe2 30. Bd4 h6 31. a6 bxa6 32. Rxa6 Be4 33. Rc1 Rd2 34. Be3 Re2 {[#]eine Stellung in welcher man schon geneigt sein könnte die Partie abzubrechen und als Remis zu werten..., zumal auch Läufer mit unterschiedlichen Feldfarben vorhanden sind.} 35. Rc3 h5 36. Ra7 Bd5 37. Rac7 Kg7 38. Bd4+ Kg8 39. f3 Kh7 40. Bf6 Ra8 41. R3c5 Be6 42. Rc2 Rxc2 43. Rxc2 Ra5 44. Rc7 g5 {die Partie ist völlig ausgeglichen.} 45. h4 gxh4 46. Bxh4 Kg6 47. Rc6 Kf5 48. Rb6 Ke5 49. Rb8 f5 {eine kleine Ungenauigkeit des Nachziehenden.} 50. Rh8 Bf7 {die verbundenen Bauern des Weißen sind etwas weniger anfällig als die des Schwarzen. Dennoch sollte die Partie natürlich im Remis enden.} 51. Rh7 Ra7 52. Bg3+ f4 53. Bf2 Rd7 54. Be1 Ke6 55. Bc3 Re7 { genauer ist 55. ...Ke6-f5.} 56. Ba1 Ra7 57. Rh6+ Kd5 58. Bc3 Ra4 59. Bg7 Be8 60. Kh3 Ra2 61. Rh8 Bg6 62. Rf8 Ra4 63. Bc3 Rc4 64. Bd2 Ke5 65. Kh4 Ke6 66. Kg5 Bd3 67. Rf6+ Ke7 68. Rxf4 {durch genaues Spiel konnte Mephisto Glasgow einen Bauern erobern, dennoch ist die Partie nicht mehr als ein Remis.} Rc5+ 69. Kh4 Rc2 70. Bb4+ Ke6 71. g3 Rg2 72. Bc3 Rc2 73. Rf6+ Kd5 74. Ba5 {unglaublich wie stark das Programm von Thomas Nitsche und Elmar Henne dieses Endspiel bestreiten.} Rh2+ 75. Kg5 Rh3 76. Bc7 Rh1 {? wesentlich schwächer als 76. ... Ld3-e2. Sollte da doch noch etwas für Weiß gehen?} 77. Kf4 {? verpasst hier das klar stärkere 77. f3-f4.} Bc4 78. Rh6 Rh3 {? erneut ungenau.} 79. Ke3 {? hier war 79. Lc7-d8 zu präferieren.} Bb3 80. Kf2 {[#]} Bc2 {? nach diesem Zug hat Weiß beste Gewinnchancen.} 81. Kg2 Bf5 82. Rf6 {Mephisto Glasgow erkennt bereits den Gewinn, gemäß Stellungsbewertung, währenddessen Novag Diablo noch völlig im Dunkeln tappt.} Bc8 83. Rf8 Be6 84. Re8 Bd7 85. Rd8 Kc6 86. Rxd7 Rxg3+ 87. Bxg3 Kxd7 88. Kh3 Ke6 89. Kh4 Kf6 90. Kxh5 Kf5 91. Bc7 { und Novag Diablo gibt auf. Natürlich hatte Weiß Glück, dass es nicht zu einem "Falschen Läufer-Endspiel" kam, da sein Läufer das Feld h8 kontrolliert. Auch war die Eröffnungsphase und das Mittelspiel des Glasgow von schlechter Entwicklung geprägt, dies konnte sein Gegner jedoch nicht ausnützen. Im Endspiel war dann die Leistung des Weltmeisters von 1984 große Klasse, da konnte das Kittinger-Programm nur staunen.} 1-0 Gruß Egbert Geändert von Egbert (04.05.2023 um 14:46 Uhr) Grund: Korrektur |
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Egbert !
Bei den Kommentaren im 76. und im 80. Zug hast Du die Farben verwechselt, da sollte man jeweils "Weiss" schreiben statt "Schwarz", aber sonst alles ok. Schönen Gruß Christian |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (04.05.2023) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
![]() Gruß Egbert |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (04.05.2023) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Morgen
![]() Durch einen verdienten Sieg kann Novag Diablo den Gleichstand im Match wieder herstellen. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 6 Novag Diablo 68000, 16 MHz: 6
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.05.05"] [Round "162"] [White "Novag Diablo, 68000, 16 MHz"] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "1-0"] [ECO "D13"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "105"] [EventDate "2023.05.05"] 1. d4 d5 2. c4 c6 3. cxd5 cxd5 4. Nf3 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bf4 e6 7. e3 {Ende Buch } Bd6 {Ende Buch} 8. Bxd6 Qxd6 9. Qd2 Ne4 10. Nxe4 {eine, wenn auch verständliche Ungenauigkeit des Kittinger Schützlings. Immerhin kann man damit dem Gegner einen Doppelbauern verlassen, verliert aber in Sachen Entwicklung Tempo.} dxe4 11. Ng1 Bd7 12. Bc4 Qb4 {aber auch Mephisto Glasgow zeigt seine alte Schwäche, zu früh mit der Dame aktiv zu werden, bevor die Entwicklung abgeschlossen wird. 12. ...Ta8-c8 war zu bevorzugen.} 13. Rc1 b5 { auch dieser Zug ist keine Offenbarung.} 14. Bb3 Qxd2+ 15. Kxd2 Nb4 {eine gute Alternative stellt 15. ...Sc6-a5 dar.} 16. Bc2 f5 17. Bb1 O-O {eine weitere Ungenauigkeit des deutschen Programms. Diese ist jedoch erst spät im weiteren Suchbaum als solche zu erkennen.} 18. f3 {die logische Fortsetzung des Novag Diablo.} exf3 19. Nxf3 Bc6 20. a3 Bxf3 {Schwarz muss nun seinen starken Läufer tauschen.} 21. gxf3 Nd5 {erst nach dem Abtausch erkennt Mephisto Glasgow dass er in eine positionell nachteilige Stellung geraten ist, welche Materialverlust nach sich ziehen wird.} 22. Rc6 {der Schwachpunkt im feindlichen Lager, wird umgehend aufs Korn genommen.} Rfe8 {? lediglich 22. ... Tf8-f6 ermöglicht noch ordentlichen Widerstand, dies hätte der Diablo auch vorgeschlagen.} 23. Rc5 {? wesentlich schwächer als 23. Lb1-a2.} f4 24. exf4 Nxf4 25. Rxb5 {nun hat zwar der Anziehende die erste Frucht eingefahren, allerdings ist nun die eigene Bauernstruktur anfällig geworden.} Rad8 26. Ke3 Nd5+ 27. Ke4 Nf6+ 28. Ke5 Re7 29. b4 {? noch immer war 29. Lb1-a2 anzuraten.} Nd7+ 30. Ke4 Nf8 {? unverständlich, warum nicht 30. ...Sd7-f6+? Es wäre sehr fraglich, ob es dann Weiß noch geschafft hätte, einen Sieg einzufahren.} 31. Rc1 Red7 32. Rc4 Rd5 {? ein weiterer schwacher Zug, vergrößert den Vorteil des Kittinger-Programms. Stärker war 32. ...Sf8-g6.} 33. Rb7 a5 {? dies ermöglich dem Anziehenden den Beginn des Bauerndurchbruchs.} 34. b5 Rh5 35. Rcc7 g6 {[#]die Stellung kann der Nachziehende nicht mehr halten.} 36. b6 Rxh2 {? es spielt aber auch keine Rolle mehr.} 37. Bd3 Ra2 {? nun bricht Mephisto Glasgow ein.} 38. Ra7 Rxa3 39. b7 Rb3 40. Rxa5 Rb4 {?} 41. Bc4 Rb8 42. Bb5 e5 43. Ra8 Rxd4+ 44. Kxe5 Rdd8 45. Bc4+ Kh8 46. Rc8 Nd7+ 47. Ke6 Nf8+ 48. Kf6 Rd6+ 49. Ke5 Rxb7 50. Rxf8+ Kg7 51. Rg8+ {etwas umständlich.} Kh6 52. Kxd6 Kg5 53. Ke5 {und hier gibt Mephisto Glasgow auf. In dieser Partie offenbarte der Weltmeister von 1984 zu viele Ungenauigkeiten und Fehler, welche Novag Diablo dankend annehmen konnte.} 1-0 Gruß Egbert |
| Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (05.05.2023), Hartmut (05.05.2023), hebel (05.05.2023), Mephisto_Risc (05.05.2023), paulwise3 (07.05.2023), Roberto (09.05.2023) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Für mich beidseits keine wirklich gute Vorstellung. Aber trotzdem ein verdienter Sieg für den Novag Diablo 68000, hat der Gegner doch etliche Fehler mehr aus dem Hut gezaubert. Gruss Kurt |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (05.05.2023), Mephisto_Risc (05.05.2023) | ||
![]() |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Frage: Mephisto Glasgow | applechess | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 8 | 06.01.2019 12:31 |
| Frage: Mephisto III-S Glasgow | Jean Robert | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 19.06.2016 16:59 |
| Frage: Mephisto III Glasgow | hebel | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 1 | 25.06.2013 19:40 |