Hallo Egbert,

Ich sehe das genau wie Du. Der Diablo hat sich in der Partie aus irgendeinem für uns nicht nachvollziehbarem Grund für den fragwürdigen Zug entschieden und muss halt nun mit dem Punktverlust leben.
Andere Schachcomputer sind da ja auch manchmal nicht besser :-)

viele Grüße
Markus

Hallo Markus,

manchmal sind halt Computer auch nur Menschen, als bestes Beispiel dafür mag die heutige WM-Partie zwischen Nepo und und Ding Liren dienen. Da waren einige Züge dabei, die sich auch nicht wirklich erklären ließen.

Gruß
Egbert

Das sehe ich genauso - so unverständlich die beiden Züge (auch der in der zweiten Partie) auch sein mögen. Berührt, geführt.

Aber seltsam sind die Chaoszüge doch, besonders dann, wenn der programmgleiche Scorpio sie nicht einmal kurzzeitig in Erwägung zieht.

Grüße Roberto

Hallo Roberto,

in der aktuell laufenden 3. Partie läuft bis dato alles ganz normal, sehr spannend und wechselhaft. Aber verlieren sollte diese Partie der Diablo jedenfalls nicht mehr.

Gruß
Egbert

Hallo Egbert !

Aber seltsam sind die Chaoszüge doch, besonders dann, wenn der programmgleiche Scorpio sie nicht einmal kurzzeitig in Erwägung zieht.

Das macht die Sache ehrlich gesagt noch merkwürdiger !

Na dann hoffe ich mal, dass Dein Diablo den Wettkampf heil übersteht und dass er NICHT das gleiche Schicksal teilt wie damals Deine "Sch(w)achakademie", wenn Du weisst, was ich meine.
Da scheint definitiv eine Schraube locker zu sein, um es höflich auszudrücken.

Schönen Gruß
Christian

Hallo Christian

Das Unfassbare ist kein Programmfehler, denn unter CB Emu will Diablo 68000 rund 2 Min lang, auf Suchtiefe d06, vorerst 34...g5 spielen mit einer Bewertung von +2.93, senkt dann auf 0.47, wechselt auf 34...f5, +2.72, um nach rund 5 Min dann 34...Dd4, +2.75 bei ST d06 auszuspielen. Es handelt sich hier offenbar um einen nicht erklärbaren Fehler ... falls die Eproms von Egbert wirklich noch in Ordnung sind.

Gruss
Kurt

Hallo Kurt !

Danke für die Erklärung, auch ich gehe nicht von einem Programmfehler aus, sondern von einem absolut unerklärlichen Zug, wie ich ja zuvor schon schrieb, mit welcher Logik soll eine Figur, die 9 Punkte wert ist gegen eine mit 3 Punkten getauscht werden ?, darum schrieb ich auch ich bezweifle, dass im Falle einer Neuaustragung diese Partie reproduzierbar ist, da dieser Zug auf keinen Fall überhaupt erwogen werden darf, was ja auch der programmgleiche Scorpio nicht macht.

Daher kann es nur logischerweise einen anderen Grund haben und der einzige plausible der mir da einfällt ist irgend eine Art von technischem Gebrechen, so wie es eben auch bei der Schachakademie der Fall war, die ja wenig später den Geist aufgegeben hat, darum schrieb ich ja auch da sei eine Schraube locker, das habe ich aber ehrlich gesagt nur als Halbwitz gemeint, ich denke fast dies ist die plausibelste wenn nicht sogar die einzige Erklärung.

Schönen Gruß
Christian

Hallo Kurt,
hallo Christian,

diese Ursache scheidet auch aus, da es sich um die Emulation auf dem Revelation II AE handelt. An einen Fehler innerhalb der Emulation kann ich aber auch nicht glauben, dies war noch nie der Fall seitdem ich Schachcomputer-Emulationen auf dem Revelation II, bzw. Revelation AE getestet habe. Es bleibt unerklärlich, ich habe mit einer weiteren Ursachenforschung damit auch abgeschlossen und konzentriere mich auf den weiteren Verlauf des Wettkampfs.

Gruß
Egbert

Hallo Egbert !

Ok, ich wusste nicht, dass es kein Original Diablo ist, dann hast Du wohl recht, daran wird es dann wohl auch nicht liegen, aber gut dann begnügen wir uns eben mit der Erklärung: Es ist nicht erklärbar !!, nicht sehr zufriedenstellend für mich, aber es wird wohl ein Rätsel bleiben, nennen wir es Eigenleben !

Damit jetzt Ende der Diskussion und Konzentration auf den weiteren Wettkampf, gute Idee !

Schönen Gruß
Christian

Gut aber wie emuliert die Emulation die lerndatei funktion ?
Was steht in dem Speicherbereich in welchem der original Kasten seine Lernpositionen ablegen will ?

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs