|
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (11.04.2023), Mapi (11.04.2023), Mephisto_Risc (11.04.2023), paulwise3 (11.04.2023), Roberto (12.04.2023) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Morgen
![]() Langsam wird es ungemütlich für Mephisto Nigel Short. Die fünfte Niederlage in Folge war unnötig, doch Mephisto Glasgow zeigte insgesamt ein sehr starkes Endspiel. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow, Vollspeed: 11 Mephisto Nigel Short 5 MHz: 6
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.04.10"] [Round "137"] [White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Black "Mephisto Nigel Short, 5 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "C78"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "134"] [EventDate "2023.04.10"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 {Ende Buch} 5. Nc3 b5 6. Bb3 Bc5 7. Nxe5 Nxe5 8. d4 {Ende Buch} Bd6 9. dxe5 Bxe5 10. O-O O-O 11. f4 Bxc3 12. bxc3 Bb7 13. Ba3 {Schwarz besitzt einen leichten Vorteil. Die Bauernstruktur des Anziehenden ist beschädigt, dafür besitzt Weiß jedoch noch das Läuferpaar. 13. e4-e5 hätte der Vorzug gehört.} d6 14. e5 Ne4 15. Rf3 Re8 16. Bd5 Qb8 { auf c8 stünde die schwarze Dame aussichtsreicher.} 17. Qd4 {und Mephisto Glasgow verpasst auch das stärkere 17. Dd1-d3.} Bxd5 {verspielt den kleinen Vorteil.} 18. Qxd5 Qb6+ 19. Kf1 Nc5 20. Rb1 {? nach 20. La3xc5 ist die Stellung ausgeglichen.} Rad8 21. exd6 {? eine weitere Ungenauigkeit.} cxd6 22. c4 Ne6 {? nach 22. ...Td8-c8 bleibt der Vorteil von Schwarz erhalten.} 23. cxb5 Nd4 24. Rf2 Re3 {? die Partie beginnt sich zu drehen.} 25. Bc1 Rc3 26. Rb2 { ? beide Geräte spielen ungenau, 26. a2-a4 hält den Vorteil fest.} Rdc8 27. Rd2 {? danach steht der Nachziehende besser, erforderlich war 27. a2-a4.} Nxb5 28. Re2 Qc6 29. Qxc6 R3xc6 30. Bd2 Rc4 31. g3 Nd4 {auch nicht optimal, 31. f7-f6 war angeraten.} 32. Re7 f6 33. c3 Nb5 34. Be1 f5 35. Rb4 R4c5 {nach einigen weiteren ungenauen Zügen ist von einem Vorteil des Mephisto Nigel Shorts nichts mehr zu sehen.} 36. a4 Kf8 37. Rd7 R5c7 38. Rxc7 Nxc7 39. Rb6 Ke7 40. Rb7 {dies wäre der optimale Zeitpúnkt für Weiß gewesen, die Königszentralisierung zu beginnen.} Ke6 41. Ke2 Kd5 42. Ra7 {schwächer als 42. Ke2-d3. Die Partie ist im Lot.} Ke4 43. c4 Ne8 {? 43. ...d6-d5 hält die Stellung im Gleichgewicht. Der schwarze König muss acht geben, sich nicht selbst ins Mattnetz zu stellen.} 44. a5 Rc7 {? klar schwächer als 44. ... Ke4-d4. Der Textzug lässt die Partie endgültig in Richtung des Anziehenden kippen.} 45. Ra8 Re7 46. Bf2 d5 47. Rd8 {stärker war 47. Ta8xa6.} Nc7 48. h4 { [#] !} h6 {? danach ist die Partie für Schwarz verloren.} 49. h5 {! nun ist das Programm von Ed Schröer absolut chancenlos.} Rf7 {? ein weiterer Fehler, es geht nun schnell bergab für Schwarz.} 50. Bb6 Re7 51. Rd6 g6 52. hxg6 h5 53. cxd5 Nxd5 {? dieser Zug stellt einen weiteren Fehler dar, aber es spielt längst keine Rolle mehr.} 54. g7 {? verkompliziert die Partie unnötig.} Nxf4+ 55. Kf2 Nh3+ 56. Kg2 Nf4+ 57. Kh2 Rxg7 58. Rd4+ Ke5 59. gxf4+ Ke6 60. Kh3 Rg4 { ?} 61. Bc7 Ke7 62. Be5 Rg6 63. Kh4 Rh6 64. Rc4 Kd8 65. Kg5 Rh7 66. Kxf5 Rb7 67. Rc6 Re7 {und Das Programm von Ed Schröder gibt auf. Eine unnötige Niederlage, doch im Endspiel zeigte sich Mephisto Glasgow eindeutig überlegen, nicht zuletzt dank der größeren Rechentiefe.} 1-0 Gruß Egbert Ein unerklärlicher Leistungseinbruch von Mephisto Nigel Short, ich hätte ihn bei 6 : 6 nicht loben sollen, LOL ![]() Für mich bereits eine Vorentscheidung !! Schönen Gruß Christian |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
zumindest wird es nun sehr schwer für Mephisto Nigel Short. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (11.04.2023) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Was um Himmels willen ist los mit dem Mephisto Nigel Short. Diesen Einbruch hätte ich nicht erwartet. Dann ist mir bei der Analyse noch aufgefallen, dass Stockfish 15 bei Suchtiefe 50 zwischen 43...d5 und 43...Se8 keinen Unterschied sieht.
Analysis by Stockfish 15 ext-avx2: (Suchtiefe 50) 1. = (0.00): 43...d5 44.Ba5 Ne6 45.cxd5 Kxd5 46.Rxa6 Rc2+ 47.Kd3 Rf2 48.Bb4 Rf3+ 49.Kd2 Nd4 50.Ra8 Kc4 51.Bf8 Rf2+ 52.Ke1 Rxh2 53.Bxg7 Rh1+ 54.Kd2 Rh2+ 2. = (0.00): 43...Ne8 44.a5 Kd4 45.Rxa6 Rxc4 46.Kd2 Kd5 47.Kd3 Rd4+ 48.Kc2 Re4 49.Bd2 Nf6 50.Kb3 Nd7 51.Bb4 Nc5+ 52.Bxc5 dxc5 53.Ra7 Re3+ 54.Kb2 Re2+ 55.Ka3 Re3+ The position is equal Gruss Kurt |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Egbert
Was um Himmels willen ist los mit dem Mephisto Nigel Short. Diesen Einbruch hätte ich nicht erwartet. Dann ist mir bei der Analyse noch aufgefallen, dass Stockfish 15 bei Suchtiefe 50 zwischen 43...d5 und 43...Se8 keinen Unterschied sieht.
Analysis by Stockfish 15 ext-avx2: (Suchtiefe 50) 1. = (0.00): 43...d5 44.Ba5 Ne6 45.cxd5 Kxd5 46.Rxa6 Rc2+ 47.Kd3 Rf2 48.Bb4 Rf3+ 49.Kd2 Nd4 50.Ra8 Kc4 51.Bf8 Rf2+ 52.Ke1 Rxh2 53.Bxg7 Rh1+ 54.Kd2 Rh2+ 2. = (0.00): 43...Ne8 44.a5 Kd4 45.Rxa6 Rxc4 46.Kd2 Kd5 47.Kd3 Rd4+ 48.Kc2 Re4 49.Bd2 Nf6 50.Kb3 Nd7 51.Bb4 Nc5+ 52.Bxc5 dxc5 53.Ra7 Re3+ 54.Kb2 Re2+ 55.Ka3 Re3+ The position is equal Gruss Kurt Danke, so tief habe ich es in der Tat nicht analysieren lassen. ![]() Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (11.04.2023) |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Abend
![]() Mephisto Nigel Short konnte die Serie des Mephisto Glasgow knacken und gewinnt völlig verdient die 18. Partie. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow, Vollspeed: 11 Mephisto Nigel Short 5 MHz: 7
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.04.11"] [Round "138"] [White "Mephisto Nigel Short, 5 MHz"] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "1-0"] [ECO "C54"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "98"] [EventDate "2023.04.11"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. d3 Nf6 5. c3 d6 6. b4 Bb6 7. a4 {Ende Buch} a6 {Ende Buch} 8. O-O O-O 9. a5 Ba7 10. Bg5 h6 11. Bh4 Qe7 12. Nbd2 Be6 13. Qb3 Bxc4 14. Nxc4 Qe6 15. b5 axb5 16. Qxb5 d5 17. exd5 {? wesentlich schwächer als 17. Lh4xf6.} Qxd5 {? ein Fehler, nach 17. ...Sf6xd5 kann Schwarz sorgenfrei in die Zukunft blicken.} 18. Rfb1 Qxb5 19. Rxb5 Rab8 {? den Schaden hätte noch 19. ...g7-g5 begrenzen können. Nach dem Textzug steht Mephisto Glasgow bereits auf Verlust.} 20. Ncxe5 Nxe5 21. Rxe5 {? klar schwächer als 21. Sf3xe5, was das deutsche Programm auch vorgeschlagen hätte.} g5 22. Bg3 Rfd8 23. d4 g4 24. Nh4 Rd7 {? klar schwächer als 24. ...Sf6-d5, was in diesem Fall Nigel Short gezogen hätte.} 25. Nf5 Kh7 26. Rae1 {? verpasst das deutlich erfolgversprechendere 26. Sf5-e3.} Ra8 27. Re7 {? der Abtausch macht es dem Nachziehenden ein wenig leichter.} Rxe7 28. Rxe7 Bb8 {? daraus wird eine tödliche Fesselung erwachsen. Anzuraten war 28. ...La7-b6, wobei natürlich danach auch Weiß noch bessere stehen würde. Nach dem Textzug sind aber alle Schwindelchancen hinüber.} 29. Be5 Kg6 30. Nh4+ Kg7 31. f3 gxf3 { ? 31. ...Ta8xa5 kann etwas mehr Widerstand leisten.} 32. Re8 {und schon haben wir die Fesselung, aus der es kein Entrinnen mehr für Schwarz gibt.} fxg2 33. Kxg2 c5 34. Rxb8 Rxb8 35. Bxb8 Ne4 36. Nf5+ Kf6 37. Nxh6 Kg6 38. Ng4 f6 39. d5 {! diese Partie entgleitet dem Schröder-Programm nicht mehr.} Kf7 40. c4 Nd2 41. Ne3 Nb3 42. Ba7 Nxa5 43. Bxc5 Nb3 44. Ba3 Nd4 45. Kg3 Nb3 46. h4 b6 47. h5 Nd4 48. Kf4 Ne2+ 49. Kg4 Ke8 {und Mephisto Glasgow gibt auf. In dieser Partie hat sich der Weltmeister von 1984 nicht mit Ruhm bekleckert.} 1-0 Gruß Egbert |
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (11.04.2023), chessman68 (12.04.2023), Eskimo (12.04.2023), Mapi (11.04.2023), Mephisto_Risc (11.04.2023), paulwise3 (11.04.2023), Roberto (12.04.2023), Wolfgang2 (12.04.2023) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Endlich wieder ein Lichtblick für den Mephisto Nigel Short. ![]() Gruss Kurt |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (11.04.2023), Mephisto_Risc (11.04.2023) |
|
|||||||||||
![]() ![]() |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (13.04.2023) |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Morgen
![]() Mephisto Nigel Short ist wieder im Geschäft und holt sich völlig verdient den vollen Punkt in der 19. Partie. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow, Vollspeed: 11 Mephisto Nigel Short 5 MHz: 8
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.04.12"] [Round "139"] [White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Black "Mephisto Nigel Short, 5 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "C10"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "135"] [EventDate "2023.04.12"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 {Ende Buch} dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Nf3 Ngf6 6. Nxf6+ Nxf6 {Ende Buch} 7. Bc4 Be7 8. Bf4 O-O 9. O-O Bd7 10. Qd3 Bc6 11. Rfd1 a5 12. a3 Be4 13. Qe2 Bd5 14. Bd3 Nh5 15. Bd2 Bd6 {? kein guter Zug, danach steht Weiß besser.} 16. c4 Bc6 17. c5 {? doch Mephisto Glasgow revanchiert sich mit einem schwachen Zug. Durch den Textzug wird der Bauer auf d4 schwach und eine Zielscheibe für den Gegner.} Nf4 18. Qe3 {auch nicht optimal.} Nxd3 19. Qxd3 Be7 20. Bf4 Bf6 21. Ne5 Bd5 22. Ng4 Bg5 23. Bxg5 Qxg5 24. f3 Rfd8 {und schon konzentriert sich das Programm richtigerweise auf den weißen d4-Bauern und entwickelt gleichzeitig die Türme.} 25. Qd2 Qxd2 26. Rxd2 h5 27. Ne5 {27. Sg4-e3 war zu bevorzugen. Schwarz hat bereits leichten Vorteil.} g5 28. Rc1 f6 29. Nd3 {auch hier gibt es mit 29. Se5-c4 eine stärkere Fortsetzung für Mephisto Glasgow. In dieser Phase wird der Grundstein für die Niederlage für Weiß gelegt.} Bc6 30. Ne1 Rd5 {! Mephisto Nigel Short verstärkt den Druck auf d4.} 31. Rd3 {? Weiß ist dem Druck nicht gewachsen, erforderlich war 31. Se1-c2.} Rad8 32. Re3 Rxd4 33. Rxe6 Kf7 {die ausgeglichene Materialbilanz trügt. Schwarz konnte seine Stellung klar verbessern und wird dies auch gewinnbringend umsetzen.} 34. Re2 Bb5 35. Re3 f5 36. Rb3 Bc6 37. Re3 Kf6 38. g3 Rd2 {! ausgezeichnet wie das Schröder-Programm seinen Gegner positionell auseinandernimmt.} 39. b3 {! Mephisto Glasgow hat sich aufgegeben.} f4 40. Rec3 fxg3 41. hxg3 h4 {? verpasst eine viel stärkere, aber zu tief liegende Variante beginnend mit Td8-e8 und dem Eindringen des zweiten Turms auf der 2. Linie.} 42. gxh4 gxh4 43. R1c2 Rxc2 44. Nxc2 {[#]die Material-Bilanz ist noch immer ausgeglichen, doch Schwarz steht klar auf Gewinn.} Kg5 {? verpasst aber das deutlich stärkere 44. ...Td8-d1+.} 45. Kf2 {? mehr Widerstand versprach 45. Tc3-c4.} Rd1 {? und das Schröder-Programm versäumt es 45. ...Td8-d2+ zu spielen. Beide Geräte sind hier taktisch doch überfordert.} 46. Rc4 Rd3 47. Nd4 {? notwendig war 47. Sc2-e3.} Bd5 48. Ra4 b6 49. f4+ {? verliert schneller als nötig.} Kf6 {!} 50. cxb6 cxb6 51. Ne2 h3 52. Kg1 Rd1+ 53. Kh2 Rd2 54. Kxh3 Rxe2 {die erste Frucht wurde eingelesen.} 55. Rd4 Be6+ 56. Kg3 Re3+ 57. Kf2 Rxb3 58. Rd6 Ke7 59. Rd4 Rxa3 60. Ke2 b5 61. Kd2 b4 62. Re4 Kf6 63. Re5 a4 64. Ra5 Ra2+ 65. Ke3 a3 66. Ra6 Ra1 67. f5 Kxf5 68. Kd3 {und Mephisto Glasgow gibt auf. In dieser Partie zeigte sich die positionelle Überlegenheit des Schröder Schützlings sehr deutlich.} 0-1 Gruß Egbert Geändert von Egbert (13.04.2023 um 08:15 Uhr) |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (13.04.2023), Mephisto_Risc (13.04.2023), mickihamster (14.04.2023), paulwise3 (13.04.2023), Roberto (13.04.2023) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Morgen
![]() Mephisto Nigel Short ist wieder im Geschäft und holt sich völlig verdient den vollen Punkt in der 19. Partie. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow, Vollspeed: 11 Mephisto Nigel Short 5 MHz: 8
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.04.12"] [Round "139"] [White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Black "Mephisto Nigel Short, 5 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "C10"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "135"] [EventDate "2023.04.12"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 {Ende Buch} dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Nf3 Ngf6 6. Nxf6+ Nxf6 {Ende Buch} 7. Bc4 Be7 8. Bf4 O-O 9. O-O Bd7 10. Qd3 Bc6 11. Rfd1 a5 12. a3 Be4 13. Qe2 Bd5 14. Bd3 Nh5 15. Bd2 Bd6 {? kein guter Zug, danach steht Weiß besser.} 16. c4 Bc6 17. c5 {? doch [COLOR="RoyalBlue"][SIZE="3"][B]Mephisto Nigel Short[/B][/SIZE][/COLOR] revanchiert sich mit einem schwachen Zug. Durch den Textzug wird der Bauer auf d4 schwach und eine Zielscheibe für den Gegner.} Nf4 18. Qe3 {auch nicht optimal.} Nxd3 19. Qxd3 Be7 20. Bf4 Bf6 21. Ne5 Bd5 22. Ng4 Bg5 23. Bxg5 Qxg5 24. f3 Rfd8 {und schon konzentriert sich das Programm richtigerweise auf den weißen d4-Bauern und entwickelt gleichzeitig die Türme.} 25. Qd2 Qxd2 26. Rxd2 h5 27. Ne5 {27. Sg4-e3 war zu bevorzugen. Schwarz hat bereits leichten Vorteil.} g5 28. Rc1 f6 29. Nd3 {auch hier gibt es mit 29. Se5-c4 eine stärkere Fortsetzung für Mephisto Glasgow. In dieser Phase wird der Grundstein für die Niederlage für Weiß gelegt.} Bc6 30. Ne1 Rd5 {! Mephisto Nigel Short verstärkt den Druck auf d4.} 31. Rd3 {? Weiß ist dem Druck nicht gewachsen, erforderlich war 31. Se1-c2.} Rad8 32. Re3 Rxd4 33. Rxe6 Kf7 {die ausgeglichene Materialbilanz trügt. Schwarz konnte seine Stellung klar verbessern und wird dies auch gewinnbringend umsetzen.} 34. Re2 Bb5 35. Re3 f5 36. Rb3 Bc6 37. Re3 Kf6 38. g3 Rd2 {! ausgezeichnet wie das Schröder-Programm seinen Gegner positionell auseinandernimmt.} 39. b3 {! Mephisto Glasgow hat sich aufgegeben.} f4 40. Rec3 fxg3 41. hxg3 h4 {? verpasst eine viel stärkere, aber zu tief liegende Variante beginnend mit Td8-e8 und dem Eindringen des zweiten Turms auf der 2. Linie.} 42. gxh4 gxh4 43. R1c2 Rxc2 44. Nxc2 {[#]die Material-Bilanz ist noch immer ausgeglichen, doch Schwarz steht klar auf Gewinn.} Kg5 {? verpasst aber das deutlich stärkere 44. ...Td8-d1+.} 45. Kf2 {? mehr Widerstand versprach 45. Tc3-c4.} Rd1 {? und das Schröder-Programm versäumt es 45. ...Td8-d2+ zu spielen. Beide Geräte sind hier taktisch doch überfordert.} 46. Rc4 Rd3 47. Nd4 {? notwendig war 47. Sc2-e3.} Bd5 48. Ra4 b6 49. f4+ {? verliert schneller als nötig.} Kf6 {!} 50. cxb6 cxb6 51. Ne2 h3 52. Kg1 Rd1+ 53. Kh2 Rd2 54. Kxh3 Rxe2 {die erste Frucht wurde eingelesen.} 55. Rd4 Be6+ 56. Kg3 Re3+ 57. Kf2 Rxb3 58. Rd6 Ke7 59. Rd4 Rxa3 60. Ke2 b5 61. Kd2 b4 62. Re4 Kf6 63. Re5 a4 64. Ra5 Ra2+ 65. Ke3 a3 66. Ra6 Ra1 67. f5 Kxf5 68. Kd3 {und Mephisto Glasgow gibt auf. In dieser Partie zeigte sich die positionelle Überlegenheit des Schröder Schützlings sehr deutlich.} 0-1 Gruß Egbert Beim Kommentar im 17. Zug ist wohl Mephisto Glasgow gemeint, der sich mit einem schwachen Zug revanchiert, aber kein Beinbruch. Wieder ein Lebenszeichen von Nigel Short, wurde auch Zeit ! Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (13.04.2023) |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Frage: Mephisto Glasgow | applechess | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 8 | 06.01.2019 12:31 |
Frage: Mephisto III-S Glasgow | Jean Robert | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 19.06.2016 16:59 |
Frage: Mephisto III Glasgow | hebel | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 1 | 25.06.2013 19:40 |